Vorschlag: Weitere Rollen für zukünftige Inquisitions-Spiele

[Bravopunk]

[esme]

Es ist auch möglich, Rollen mit begrenzter Effektivität zu haben.

ZB zwei Wissenschaftler, die aber beide nur eine 50%-ige Erfolgswahrscheinlichkeit haben.

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[Strafverteidiger]

[Wraith]

[Bravopunk]

[Mo.]

[Bravopunk]

[Mo.]

Ja, wär praktisch für die Inquisition, wenn sie von Anfang an wüsste, mit wem sie zwei Atheisten auf einen Streich erwischen würde.

[Bravopunk]

[Bravopunk]

Hab mir, inspiriert von meinem Avatar und den dazugehörigen Filmen, zwei neue und sehr komplizierte (ich mag alles, was kompliziert ist ) Sonderrollen ausgedacht. Hier jetzt erstmal die erste und bessere von beiden.

Der Riddler (auch Der Hütchenspieler genannt) ist eine grobe Abwandlung des Diebes, mit einer Zusatzeigenschaft, die das ganze Spiel verändert.

In einem Inquisitionsspiel mit Riddler, wird in den ersten drei Tagen nämlich ganz anders verfahren als sonst. Der Riddler ist quasi ein Spielleiter, der die Rollen unbewusst während des Spieles neu vergibt. Nur nicht so ganz.

In den ersten drei Tagen erfahren die Inquisitoren noch nicht wer ihre Kollegen sind. Erst in der dritten Nacht, nachdem der Riddler das dritte Mal aktiv wurde, wird ihnen die Identität ihrer Kameraden vom Spielleiter mitgeteilt.

Die Aktivität des Riddler's sieht dabei wie folgt aus:

- Er erwählt zwei Mitspieler, mehr oder weniger willkürlich, und tauscht deren Rollen miteinander aus.

- Er darf dabei auch sich selber austauschen, ist dann aber kein Riddler mehr, sondern das, was sein Tauschpartner war. Sein Tauschpartner darf dann weiterriddeln, bis die dritte Nacht vorüber ist.

- Er tauscht nur in den ersten drei Nächten, danach verliert er seine Fähigkeit und wird zum normalen Atheisten, es sei denn er hat in der dritten Nacht sich selber eingetauscht. Dann wird er zu dem, was sein Tauschpartner war, sein Tauschpartner wird zum normalen Atheisten.

- Die Getauschten erfahren nicht, mit wem sie getauscht wurden; der Riddler wiederrum erfährt nicht, welche Rollen seine Getauschten hatten. Tauscht der Riddler sich selbst mit jemand anderen vor der dritten Nacht, so erfährt der neue Riddler natürlich nicht, wer der alte war.

- Wird der Riddler gelyncht oder von der Inquisition getötet, bevor die dritte Nacht eintraf, so stirbt er ganz normal. Die Mitspieler erfahren, dass er der Riddler war und die Inquisitoren werden bei Einbruch der Nacht oder sobald ihr Mord am Riddler geschehen ist, über die Identität voneinander unterrichtet. Also jeweils unmittelbar nach dem Tod des Riddler's.

- Der Spielleiter ist logischerweise immer der Mittelsmann bei seinen Aktionen.

Der Witz an der Sache ist folgender: Die Inquisition erhält einen erheblichen Nachteil, weil sie einander noch nicht kennen also auch zum Lynch eines Kollegen auffordern können, während des Tages. Zudem kann jeder Spieler getauscht werden oder getauscht worden sein. Wer also die ersten beiden Tage Inquisitor war, muss es am dritten nicht unbedingt sein. Was wiederrum ein Nachteil für die Atheisten ist.

Der erste Inquisitor, der in der Nacht seine PN mit einem Opfer an den Spielleiter schickt (übrigens dürfen sie das erst nachdem der Riddler aktiv war), zählt. Sein Opfer wird getötet, es sei denn es ist ein Inquisitor. Dann wird bei Anbruch des Tages mitgeteilt, dass es kein Opfer gibt, so wie bei einem Wissenschaftlereinsatz. Die Inquisitoren müssen sich tagsüber also noch vorsichtiger als eh schon verhalten.

Um das ganze spannend und wenigstens halbwegs ausgeglichen zu halten, gibt es neben dem Riddler noch haufenweise andere Sonderrollen, die aber alle höchstens Stufe 2 haben dürfen und eine inquisitorische Sonderrolle muss ebenfalls vertreten sein. Insgesamt sollten mindestens 50 % aller Spieler, den Riddler nicht mitgezählt, eine Sonderrolle haben. Mit ihm also 50 % + 1.

Wenn derjenige es für klug hält, darf ein Getauschter munter über seine Austauschung plaudern. In vielen Fällen dürfte das aber eher unangebracht sein.

Ich bin mir nicht ganz sicher... wenn Fragen bestehen bitte fragen. Ich glaube aber ich habe alles zum Riddler jetzt gesagt.

Die zweite Rolle, die ich mir ausgedacht habe, ist noch etwas abgehobener und verrückter, deshalb poste ich sie vielleicht später erst... vielleicht auch besser gar nicht.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Tarvoc]

Extremst übel. Komplexitätsstufe mindestens 5.

Klingt aber spieltechnisch konsistent.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Bravopunk]

[Tarvoc]

Aber sicher.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Bravopunk]

Meine zweite frisch konstruierte Sonderrolle heißt nach meinem Avatar John Kramer (auch Jigsaw genannt). Die hab ich mir zuerst ausgedacht... finde sie inzwischen aber vielleicht doch etwas zu heftig.

Jigsaw hat (das muss ich mir nochmal genau überlegen... aber) so ca. drei, vier oder noch mehr verschiedene Rätsel/Aufgaben für seine Mitspieler parat, die er selbigen nachts stellen kann (oder, je nach Menge der Spieler, auch muss). Diabolische Aufgaben!

Die Aufgabe und die involvierten Spieler teilt er dem Spielleiter mit und dieser ist wieder der Übermittler, damit SAW selber anonym bleibt.

Jigsaw selber ist zudem eine Sonderrolle, die zu Spielbeginn nicht bekannt gegeben wird. Der Spieler, der Jigsaw spielt, kann (ich wiederhole: KANN) das Inquisitionsspiel nicht gewinnen! Darum geht es ihm nicht. Er ist eine dritte Partei.

Er stirbt eh, bevor das Spiel vorbei ist, es sei denn die Atheisten gewinnen haushoch... was ich aber mal ausschließe.

Jigsaw ist so 'programmiert', dass er einen 'natürlichen' Tod stirbt, sobald mehr als zwei Drittel der Atheisten tot sind, die nötig sind, um die Inquisition gewinnen zu lassen.

Also: Z. B. es gibt 12 Spieler, darunter 3 Inquisitoren. 9 Atheisten, von denen nur 5 sterben dürfen, damit die Atheisten noch gewinnen können. Wenn 6 Atheisten sterben, hat bekanntlich die Inquisition gewonnen. Zwei Drittel von 6 ist 4. Wenn also 4 Atheisten tot sind, stirbt Jigsaw. Und: Ein weiterer Mitspieler stirbt ebenfalls. Da sonst die Atheisten dadurch, dass Jigsaw offiziell als Atheist geführt wird und sie ihn nicht gefunden und gelyncht haben, verlieren würden, wenn dies passiert, wird der Spieler, der dann mit ihm zusammen stirbt, immer ein Inquisitor sein, den er sich selber aussuchen darf. (Ausnahme: Wenn es nur noch einen Inquisitor gibt!) Wird er vorher gelyncht oder von der Inquisition getötet, stirbt Jigsaw ganz normal.

Und jetzt zur eigentlichen Aufgabe von Jigsaw. Es ist ihm egal, wer gewinnt oder verliert. Er 'spielt ein Spiel'!

Daher kennt er sowohl die Identität der Inquisitoren als auch die der anderen Sonderrollen. Seine Aufgabe ist es nun, nach seinem eigenen Belieben, die verschiedenen Spieler gegeneinander in den Ring zu schicken, ihnen Aufgaben zu erteilen, die sie innerhalb von zwei Tagen und einer Nacht zu erledigen haben. Schaffen sie dieses nicht, so sterben sie.

Keiner der Beauftragten darf sagen, warum er so agiert. Er darf also nicht kundtun, dass er eine Aufgabe von Jigsaw bekommen hat. Da das eh nicht überprüft werden kann, ist es den Inquisitoren jedoch erlaubt diese Information untereinander zu teilen.

Findet ein Zweikampf statt, erfährt keiner von beiden die Rolle des Spielers, gegen den er kämpft, sofern er sie nicht eh schon kennt.

Jetzt wirds richtig kompliziert. Jetzt kommen wir zu den möglichen Aufgaben:

- Eine der Aufgaben besteht darin, dass ein Spieler einen anderen tötet. Dies kann er, wenn er Inquisitor ist, in der Nacht machen... aber nur, wenn das Opfer kein Inquisitor ist. Dann muss er ihn am Tag lynchen lassen. Schafft er dies nicht, sterben beide. (Was extrem fies ist, weshalb beide Inquisitoren darauf hinarbeiten sollten, dass nur einer stirbt. ) Diese besondere Form von Inq gegen Inq ist nur möglich, sofern es noch drei Inquisitoren gibt. Sonst wäre es zu spielentscheidend.

- Eine weitere Aufgabe besteht darin, dass ein Spieler den Auftrag erhält einen anderen zu töten, der andere derweil denselben Auftrag erhält den ersteren zu töten. Wenn der eine es schafft den anderen zu töten, so darf er weiterleben. Nur wenn beide es nicht schaffen ihren Auftrag zu erfüllen, sterben auch beide.

- Eine dritte Aufgabe ist, dass ein Spieler einen Dritten ermorden soll, während ein Zweiter wiederrum den Ersten ermorden muss. Wenn beide ihren Auftrag nicht erledigen, sterben beide, aber der Dritte nicht. Wenn einer seine Aufgabe nicht erledigt, der andere aber doch, so stirbt nur der Versager.

- Noch eine Aufgabe könnte sein, dass ein Atheist mitgeteilt bekommt, wer eine wichtige Sonderrolle ist, und nun sich selber lynchen lassen muss, sich also bewusst verdächtig machen und töten lassen muss, damit diese wichtige Sonderrolle nicht mehr getötet werden kann (!), weder durch Lynch, noch durch die Inquisition.

- Noch eine schöne Aufgabe wäre vielleicht, dass ein Spieler erraten muss, wer dieunddie Sonderrolle ist. Wenn er richtig rät, darf er weiterleben. Sonst stirbt er. Da könnte man vielleicht dann so vorgehen, dass er einen Tag mehr Zeit dafür hat, also zwei Nächte, in denen er je eine Lösung dem Spielleiter per PN mitteilen kann, bevor er stirbt. Natürlich ist es dabei rechtens einfach nachzufragen, wer eine Sonderrolle hat. Er müsste denjenigen, die sich darauf melden, dann halt vertrauen.

Man kann noch weitere Aufträge hinzufügen, je nach Rolle des Spielers, der beauftragt wird. Diese Rolle ist noch nicht so ganz ausgeklügelt. (Vermutlich eh zu kompliziert. ) Zudem kann man ihn höchstens einsetzen, um Spiele mit seeehr vielen Spielern (15 oder mehr) zu beschleunigen, da er zu massiv in den Spielverlauf eingreift.

Im Highscore würde der Jigsaw-Spieler übrigens mit einem bis vier Punkten gewertet, wenn das Spiel vorbei ist. 1 Beteiligungspunkt und drei, wenn er es schafft durch seinen 'natürlichen' Tod zu sterben. Da er auf jeden Fall sowieso stirbt, wäre ein Überlebenspunkt unangebracht. (Es sei denn, wie gesagt, dass die Atheisten haushoch gewinnen.)

"Leben oder sterben. Entscheiden sie sich."

Ist übrigens das Zitat mit dem jede Aufgabe von Jigsaw enden muss.

Und anfangen muss sie mit "Hallo [Name des Spielers]. Ich möchte ein Spiel spielen."

Vielleicht doch zu freaky diese Rolle. ... Passt aber zu mir.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Wraith]

Ich hätte auch noch eine Idee. Keine Sonderrolle im eigentlichen Sinne:

Jeder Spieler erhält den Namen eines weiteren Mitspielers als Ziel. Die Verteilung läuft so, dass sich eine Kette ergibt. Also bei vier Spielern: A erhält B, B erhält C, C erhält D und D erhält A.
Zusätzlich zu allen sonstigen Zielen muss jeder Spieler versuchen sein Ziel zu töten. Wie ist egal. Stirbt ein Spieler erhält derjenige der ihn als Ziel hatte sein Ziel als neues Opfer.
Wenn also im obigen Beispiel C stirbt, bekommt B D als neues Ziel.
Pro Ziel das stirbt erhält derjenige, der den Spieler als Ziel hatte einen Zusatzpunkt
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."

[Bravopunk]

[Surata]

[Wraith]

[esme]

Rollen, die mir bisher abgegangen sind:

Freimaurer (mason) : 2-3 Atheisten, die voneinander wissen und in der Nacht miteinander kommunizieren dürfen.

Großinquisitor (godfather) : Inq, erscheint dem Agnostiker gegenüber als Atheist.

Philosoph (roleblocker) : besucht in der Nacht einen Spieler seiner Wahl und hält ihn durch endlose Diskussionen von seiner Sonderrolle ab (dazu muss die Inq einen klaren Mörder pro Nacht beauftragen)

Spion (tracker) : kann einen Spieler seiner Wahl in der Nacht verfolgen und sehen, ob er eine Aktion auf einen anderen Spieler richtet (dazu muss die Inq einen klaren Mörder pro Nacht beauftragen).

Scherzbold (prankster): tauscht in der Nacht zwei Türschilder aus, sodass alle Sonderfunktionen, die sich auf Person A richten, auf Person B richten und umgekehrt.

Kult (cult): third-party Rolle, die jede Nacht eine Person missioniert, aber nicht tötet. Alle Kultmitglieder (auch die toten) haben gewonnen, wenn am Schluss nur Kultmitglieder übrig sind.

[Galaxisherrschers Katze]

Ich hab auch mal eine Rolle gesehen, bei deren Tod die Tagphase übersprungenwird, weil alle um sie trauern. Da die Rollen hier teilweise sowieso extrem abgedreht sind, können wir die auch Re, Aton, Mithras, Helios, Sol, Utu, Malina, Surya... usw. nennen. (warum es eine Runde später wieder Tag wird, obwohl man die Sonne getötet hat, kann ich allerdings auch nicht erklären. )

Als Gegenstück könnte man auch Nut (da bin ich jetzt zu faul, weitere rauszusuchen ) einführen, bei der entsprechendes für die Nachtphase gilt. (Dann könnte man das allerdings so machen, dass die Rolle dem Spieler selbst nicht bekannt ist, sonst würde das dazu führen, dass sie sich freiwillig zum Lynchen bekannt gibt... (Wobei natürlich auch Atheisten in gewisser Weise von Nachtphasen profitieren, einerseits durch ihre Sonderrollen, andererseits durch den Erkenntnisgewinn.))

Oder man führt eine Rolle ein, die den Spielzug der Partei, die sie getötet hat, überspringt. (Oder eine, bei der der der gegnerischen Partei übersprungen wird. )



Etwas ganz anderes wäre der Verfluchte (mehr ein Debuff, als ein eigenständiger Spieler): Ein verfluchter Spieler verliert seine Sonderfähigkeiten für eine Runde und muss stattdessen in der nächsten Nacht den Fluch an einen anderen weitergeben, woraufhin er selbst wieder davon befreit ist. Normale Atheisten werden nicht davon beeinträchtigt, müssen ihn aber dennoch weitergeben. Inquisitoren dürfen, wenn sie verflucht werden nicht an ihren Abstimmungen teilnehmen (der Punkt erfordert wieder Fairplay, den anderen Inquisitoren müsste der Zustand des Fehlenden dann offenbart werden); wenn es also gegen Ende des Spieles nur noch einen Inquisitor gibt und dieser verflucht wird, kann der Verfluchende daraus Rückschlüsse ziehen, dass niemand von der Inquisition getötet wird. Die Rolle ist also tendenziell leicht auf Seiten der Atheisten, fügt ihnen aber durch die Deaktivierung von ihnen freundlich gesinnten Sonderrollen andererseits auch Schaden zu. (Wenn der Verfluchte getötet wird, ist der Fluch gebrochen. Daher erfolgt die Fluchübergabe zeitlich so, dass die Inquisition nicht wissen kann, wer gerade verflucht ist, auch wenn der vorherige Verfluchte ein Inquisitor ist, damit der Verfluchte nicht absichtlich beseitigt werden kann.)

[Telperion]

Hallo!

Ich habe die letzten 2 Runden mit Begeisterung verfolgt.
Am Ende der letzten kam mir dann die Idee für eine weitere Rolle und wollte sie nun mal kundtun.

Der Pathologe:
Der Pathologe erfährt jeweils mit einem Tag Verzögerung, auf welche Art und Weise die Opfer der jeweils letzten Nacht umgekommen sind (also wärend der nächsten Nachtphase).
Sollte ein Opfer also durch die Inquisition umgekommen sein, erfährt der Pathologe das dieser verbrannt wurde, beim Gentechniker vergiftet, beim Bodyguard sowohl die eigentliche Todesursache als auch die Tatsache das jemand anders das Ziel war (aber nicht wer).
Dazu muss natürlich klar definiert sein welche Tötungsmethoden zu welchen Rollen gehören.

Desweiteren kann der Pathologe einmal (oder zweimal?), einen DNS-Test bei einem Gelynchten anwenden. Wenn dieser mehrheitlich durch Stimmen von Atheisten gelyncht wurde, erhält der Pathologe dann den Namen eines zufällig Atheisten aus der Gruppe jener die für denjenigen gestimmt hatten, analog wenn die Inquisitoren die Mehrheit auf diesem hatten.

Sollte im Spiel ein Zombie entstehen, tötet dieser bei seiner temporären "Wiedergeburt" den Pathologen, welcher dadurch diese Rolle verliert und dann auch zum Zombie wird.

[Bravopunk]

[Porphyroeides]

Nach der praktischen Erfahrung mit dem frustrierten Theologiestudenten im ersten, missglückten Anlauf von Runde V, habe ich eine Regeländerung für den FT vorgeschlagen: Damit er nicht so stark ist, sollte er als normaler Atheist sterben, d.h. die Spieler erfahren nicht, dass er der frustrierte Theologiestudent war, wenn er stirbt. Auf diese Weise kann er nicht so offensiv vorgehen.

[Spartacus Leto]

Ne gute Sache.

[Mo.]

[esme]

Sobald euch das gewöhnliche Inquisitionsspielen fad wird, schlage ich euch meine zwei Lieblingsvarianten vor:

Zeitreiseninquisition (ist eigentlich auch irgendwie logisch, um echte Inquisitoren zu haben)

Die Spieler können in vergangene und zukünftige Nächte reisen und dort ihre Aktionen setzen, damit ändern sie aber natürlich die Vergangenheit, auch das Lynchopfer kann sich ändern, wenn die Wählenden überraschend tot sind, ein Wissenschaftler kann aber natürlich auch ein Mafiaopfer wieder zum Leben erwecken.


Schrödingerinquisition:

Am Anfang ist jeder mit gleicher Wahrscheinlichkeit Inquisitor und zu 100% lebendig. Sobald jemand gelyncht wird, ist er 100% tot, die Wellenfunktion kollabiert, seine Rolle wird klar und verschiedene Szenarien werden ausgeschlossen (etwa, dass ein Inquisitor einen anderen in der Nacht attackiert). In der Nacht muss jeder Aktionen für alle Sonderrollen einreichen, die dann entsprechend die Wahrscheinlichkeiten verändern.
Erstaunlicherweise hat das schon jemand erfolgreich gespielt.

[Surata]

[Tarvoc]

Eine Rolle, die mir wärmstens empfohlen wurde, ist der Jason. K.A. wieso der so genannt wird...

* muss quasi versuchen, die Atheisten davon zu überzeugen, dass er ein Inquisitor ist. Denn er
* gewinnt alleine (!), wenn er tagsüber gelyncht wird, aber er
* verliert, wenn er irgendwie anders stirbt als durch lynchen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte