Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1124912) Verfasst am: 10.11.2008, 23:23 Titel: |
|
|
Wir können ja unterdessen mal esme nach ihrer Interpretation fragen, die scheint da zu sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1124914) Verfasst am: 10.11.2008, 23:27 Titel: |
|
|
Wenn die Frage ist, ob ich deine Stimme gezählt hätte, lautet die Antwort ja.
Innerhalb von einem quote-Block nein.
Tatsächlich würde ich es vorziehen, nur fette Stimmen zu zählen. Das habe ich aber wegen Mehrheit der Gelegenheitsdünnstimmler aufgegeben.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1124915) Verfasst am: 10.11.2008, 23:28 Titel: |
|
|
Mit anderen Worten ist deine zweite Stimme nicht korrekt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1124919) Verfasst am: 10.11.2008, 23:32 Titel: |
|
|
Ich wäre für eine strikte Einhaltung der Regeln - es nervt mich nämlich bisweilen schon, wenn anderswo weiterdiskutiert wird. Aber hier überlasse ich die Entscheidung dem Schiedsrichter.
Ich glaube was ich zu sagen hatte war auch nicht spielentscheidend ... morgen ist auch noch ein Tag - oder ggf im nächsten Spiel...
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1124920) Verfasst am: 10.11.2008, 23:34 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Mit anderen Worten ist deine zweite Stimme nicht korrekt. |
Und wenn sie fett wäre?
Du zählst meine erste Stimme, weil sie fett ist, obwohl sie in eine Frage verpackt war. Du zählst Wolfs Stimme, obwohl sie nicht fett ist. Du zählst meine zweite Stimme nicht, weil sie nicht fett ist.
Was hab ich da wieder angerichtet?
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1124923) Verfasst am: 10.11.2008, 23:38 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Ich wäre für eine strikte Einhaltung der Regeln - es nervt mich nämlich bisweilen schon, wenn anderswo weiterdiskutiert wird. Aber hier überlasse ich die Entscheidung dem Schiedsrichter.
Ich glaube was ich zu sagen hatte war auch nicht spielentscheidend ... morgen ist auch noch ein Tag - oder ggf im nächsten Spiel... |
Ich halte es für sinnvoll solange weiter zu diskutieren, bis Wraith den Tag beendet.
Wraith ist natürlich dazu angehalten den Tag sofort zu beenden, wenn die Stimmmehrheit erreicht ist und hat 24 Stunden /Tag online zu sein.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1124928) Verfasst am: 10.11.2008, 23:41 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | Mit anderen Worten ist deine zweite Stimme nicht korrekt. |
Und wenn sie fett wäre?
Du zählst meine erste Stimme, weil sie fett ist, obwohl sie in eine Frage verpackt war. Du zählst Wolfs Stimme, obwohl sie nicht fett ist. Du zählst meine zweite Stimme nicht, weil sie nicht fett ist.
Was hab ich da wieder angerichtet? |
Da habe ich mich wohl unklar ausgedrückt.
Als Idealziel sehe ich es, eine Stimme genau dann zu werten, wenn sie fett ist, aber nicht in einem quote-block und der Name hinreichend richtig buchstabiert, dass eine eindeutige Absicht vorliegt.
In der Praxis habe ich in diesem Thread die ungefetteten Stimmen immer gewertet, weil das einfach gang und gäbe war und im Mini-Inq-Thread für den Mod auch relativ egal, weil ja keine komplizierten Zählleistungen nötig sind.
Wäre die erste in einer Frage auftauchende gefettete Stimme eine entscheidende Lynchstimme gewesen, hätte ich bei dir nachgefragt.
Das Fetten hat aber neben der Erleichterung für den Spielleiter auch gerade den Sinn, dass man nicht unabsichtlich in einer Frage jemanden lyncht.
Falls das jetzt noch verwirrender als vorher ist, weise ich darauf hin, dass ich sowieso nicht Spielleiterin bin.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1124933) Verfasst am: 10.11.2008, 23:45 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: |
Falls das jetzt noch verwirrender als vorher ist, weise ich darauf hin, dass ich sowieso nicht Spielleiterin bin. |
Wissen wir doch. Warten wir einfach, dass Wraith zur Nacht läutet. Rasmus hats sichs eh anders überlegt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1124957) Verfasst am: 11.11.2008, 00:10 Titel: |
|
|
Der Chef war im Kino, Quantum of Solace OV, lohnt sich. Zwar keine Inquisitoren dafür mehr Morde.
esme hat folgendes geschrieben: | Wenn die Frage ist, ob ich deine Stimme gezählt hätte, lautet die Antwort ja.
Innerhalb von einem quote-Block nein.
Tatsächlich würde ich es vorziehen, nur fette Stimmen zu zählen. Das habe ich aber wegen Mehrheit der Gelegenheitsdünnstimmler aufgegeben. |
Dem schließe ich mich voll und ganz an.
In so einem kleinen Spiel macht es nicht so viel, wenn einer mal nicht fett stimmt, aber bei zehn oder mehr Spielern verliert man zu leicht die Übersicht, demenstprechend würde ich da auch streng auf die Einhaltung dieser Regel bestehen.
Der Tag ist vorbei.
PNs zu mir. Der Inquisitor gibt mir bis zu zwei Ziele.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1124978) Verfasst am: 11.11.2008, 00:22 Titel: |
|
|
Wraith hat folgendes geschrieben: | Der Inquisitor gibt mir bis zu zwei Ziele. |
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1124984) Verfasst am: 11.11.2008, 00:25 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Wraith hat folgendes geschrieben: | Der Inquisitor gibt mir bis zu zwei Ziele. | | Ein Mordziel und ein Scanziel.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1125222) Verfasst am: 11.11.2008, 14:14 Titel: |
|
|
Ergebnis der Nacht:
Bravopunk ist tot. Er war nicht paranoid.
Mo07 scannt esme: Inquisitor
Rasmus scannt esme: Inquisitor
Wolf scannt Wolf: Agnostiker
esme scannt Mo07: Inquisitor
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32551
Wohnort: Woanders
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1125229) Verfasst am: 11.11.2008, 14:25 Titel: |
|
|
Wraith hat folgendes geschrieben: | Ergebnis der Nacht:
Bravopunk ist tot. Er war nicht paranoid.
Mo07 scannt esme: Inquisitor
Rasmus scannt esme: Inquisitor
Wolf scannt Wolf: Agnostiker
esme scannt Mo07: Inquisitor |
Na toll, es wimmelt nur so vor Inquisitoren - was ein Glück, daß nicht Bravopunk auch noch paranoid war, sonst würde ich spätestens jetzt paranoid werden, solle ich es nicht ohnehin schon sein ...
Wolf scannt sich selber? Kannst Du das begründen? (Also, ich verstehe natürlich schon, was das soll - aber bist du sicher, daß es sich lohnt? Selbst wenn Du Dir dann ganz sicher sein kannst, wer oder was Du bist, wieso sollten wir Dir das dann glauben?)
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1125232) Verfasst am: 11.11.2008, 14:28 Titel: |
|
|
Wraith hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Wraith hat folgendes geschrieben: | Der Inquisitor gibt mir bis zu zwei Ziele. | | Ein Mordziel und ein Scanziel. |
Eine Verständnisfrage: Der Inqu. musste nicht nur ein angebliches Scanziel angeben, sondern dir auch sagen was du als angebliches Scanergebnis angeben sollst, oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1125233) Verfasst am: 11.11.2008, 14:30 Titel: |
|
|
Ja
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1125240) Verfasst am: 11.11.2008, 14:47 Titel: |
|
|
Wenn Wolf der Inqu. wäre, hätten wir keinen echten Agnostiker (mehr).
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1125248) Verfasst am: 11.11.2008, 14:57 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Wenn Wolf der Inqu. wäre, hätten wir keinen echten Agnostiker (mehr). |
Sch .... timmt!
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1125261) Verfasst am: 11.11.2008, 15:10 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Wenn Wolf der Inqu. wäre, hätten wir keinen echten Agnostiker (mehr). |
Sch .... timmt! |
Ja, ich weiß, dass das eine sehr dürftige Schlussfolgerung ist. Aber da nicht unbedingt alle Agnostiker im Spiel sind, irgendwelche dafür vielleicht doppelt, lässt sich sonst eben gar nichts sicher sagen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1125272) Verfasst am: 11.11.2008, 15:23 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Wolf scannt sich selber? Kannst Du das begründen?
| Ich wollte wissen ob ich verwirrt oder paranoid bin. Zitat: |
(Also, ich verstehe natürlich schon, was das soll - aber bist du sicher, daß es sich lohnt? Selbst wenn Du Dir dann ganz sicher sein kannst, wer oder was Du bist, wieso sollten wir Dir das dann glauben?) | Das hat Mo07 ja bereits beantwortet.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1125282) Verfasst am: 11.11.2008, 15:28 Titel: |
|
|
Aktueller Stand:
Zitat: | Mo07 normal, paranoid, verwirrt, inqu.
Rasmus normal, paranoid, verwirrt, inqu.
Wolf normak, kuschel
esme normal, paranoid, verwirrt, inqu. |
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1125286) Verfasst am: 11.11.2008, 15:37 Titel: |
|
|
Für den Fall dass ihr verwirrt seid und ihr ausschließem möchtet der normale Agnostiker zu sein ist es von Vorteil mich zu scannen.
Für den Fall dass ihr paranoid seid ist es egal wem ihr scannt.
Für den Fall dass ihr der echte Agnostiker seid ist es egal solange ihr jemanden anderen als zuvor scannt.
Diese Fallunterscheidung enthält aber noch einen Fehler, sie berücksichtigt nicht das Wechselspiel mit anderen Scans.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1125289) Verfasst am: 11.11.2008, 15:39 Titel: |
|
|
Bitte stimmt NOCH NICHT FÜR KEIN LYNCH.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1125291) Verfasst am: 11.11.2008, 15:41 Titel: |
|
|
Ich bin heute abend weg. Sollten bis dahin drei Stimmen für kein Lynch gefallen sein, dann schreibt mir doch auch gleich die PNs.
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1125303) Verfasst am: 11.11.2008, 15:49 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Bitte stimmt NOCH NICHT FÜR KEIN LYNCH. |
Ganz ruhig. esme hat ja noch gar nichts gesagt. Bevor wir nicht entschieden haben, wie wir weiter vorgehen, stimmen wir für nix.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1125326) Verfasst am: 11.11.2008, 16:00 Titel: |
|
|
Der Selbstscan ist schon sehr suspekt, da damit eine Gelegenheit weg ist, durch das Scanergebnis "aufzufliegen". Und die Chance minimiert ist, den Inquisitor in einem der beiden Scans zu haben.
Falls Wolf der Inquisitor ist, wäre es sogar möglich, dass alle verwirrte Agnostiker sind.
Bin mir noch nicht so sicher, wenn wir scannen sollten.
Wir sollten den Todesfall einbauen.
Rasmus und Wolf sollten unbedingt gescannt werden, damit jeder mögliche Todesfall eine Information bringt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1125333) Verfasst am: 11.11.2008, 16:05 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: |
Rasmus und Wolf sollten unbedingt gescannt werden, damit jeder mögliche Todesfall eine Information bringt. |
Von wem? Von dir und mir?
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1125336) Verfasst am: 11.11.2008, 16:06 Titel: |
|
|
Gehen wir mal die Möglichkeiten durch:
Angenommen Mo07 ist Inq
Dann ist emse normal oder paranoid.
Rasmus ist verwirrt oder paranoid.
Ich normal oder kuschelig. (Ich gehe mal davon aus dass ihr mir glaubt, da es sonst keine normalen und kuscheligen Agn gibt -was nachdem Spielleiter durchaus möglich sein kann aber ich weiß es besser)
Angenommen Rasmus ist Inq
Dann ist emse verwirrt oder paranoid.
Mo07 ist verwirrt oder paranoid.
Ich normal oder kuschelig.
Angenommen Emse ist Inq.
Mo07 normal oder paranoid.
Rasmus ist normal oder paranoid.
Ich normal oder kuschelig.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1125342) Verfasst am: 11.11.2008, 16:10 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Der Selbstscan ist schon sehr suspekt, da damit eine Gelegenheit weg ist, durch das Scanergebnis "aufzufliegen". Und die Chance minimiert ist, den Inquisitor in einem der beiden Scans zu haben.
Falls Wolf der Inquisitor ist, wäre es sogar möglich, dass alle verwirrte Agnostiker sind.
|
Versuchst du mein Leben diese Nacht zu retten, um mich später dann doch zu ermorden?
Mich zu scannen halte ich übrigens für eine gute Idee.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1125345) Verfasst am: 11.11.2008, 16:14 Titel: |
|
|
Pst, Wolf, sie heißt esme. Ich konnte deinen Ausführungen kaum folgen, weil du esme so emsig werden ließt....
|
|
Nach oben |
|
 |
|