Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

österreichischer Rassist über Barack Obama
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Drusenkopf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 10.11.2008
Beiträge: 232
Wohnort: Braunau am Inn

Beitrag(#1125512) Verfasst am: 11.11.2008, 18:55    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Drusenkopf hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Das ist in Ö gang und gäbe. Schau mal regelmässig das Ösifernsehen oder deren Auszüge in den bundesdeutsch zugägnglichen Gemeinschaftssendern.

Da ist es gang und gäbe, dass man verbal niedergeknüppelt wird, wenn man Haiderpositionen posthum kritisiert.

Was glaubst Du denn, wieso fast ein Drittel der Ösis vergangenes mal nationalsozialistisch gewählt hat?


Welche österreichische Partei, würdest du denn als nationalsozialistisch bezeichnen wollen?


Alle. :-b


Dann darf ich wohl annehmen, daß auch Alexander Van der Bellen, dessen Vita ich dir mal ans Herz legen will, ein Nationalsozialist ist. Davon abgesehen, machst du aus allen österreichischen Wählern dreckige Nazis.
_________________
"Nur wenn man die Formen des Selektionsdrucks erkannt hat, die der Entwicklung eines Verhaltens zugrunde liegen, hat man auch deren Funktion als Anpassung und damit die letzte Ursache erfaßt."
Irenäus Eibl-Eibesfeldt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Drusenkopf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 10.11.2008
Beiträge: 232
Wohnort: Braunau am Inn

Beitrag(#1125519) Verfasst am: 11.11.2008, 18:59    Titel: Antworten mit Zitat

pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Saphir567 hat folgendes geschrieben:
bin ich jetzt auch ein rassist?

Es ist eine Ehre, von Leuten wie Evilbert beleidigt zu werden, also was solls... Schulterzucken


Meine "Ehre" verbietet mir, zu sagen, was ich von solch geschichtslosen Sprücheklopfern wirklich halte.
_________________
"Nur wenn man die Formen des Selektionsdrucks erkannt hat, die der Entwicklung eines Verhaltens zugrunde liegen, hat man auch deren Funktion als Anpassung und damit die letzte Ursache erfaßt."
Irenäus Eibl-Eibesfeldt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1125521) Verfasst am: 11.11.2008, 19:01    Titel: Antworten mit Zitat

Drusenkopf hat folgendes geschrieben:
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Saphir567 hat folgendes geschrieben:
bin ich jetzt auch ein rassist?

Es ist eine Ehre, von Leuten wie Evilbert beleidigt zu werden, also was solls... Schulterzucken


Meine "Ehre" verbietet mir, zu sagen, was ich von solch geschichtslosen Sprücheklopfern wirklich halte.


Du solltest Deinen Stolz lieber überwinden.

Das ist meist besser, als einfach den Mund zu halten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Drusenkopf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 10.11.2008
Beiträge: 232
Wohnort: Braunau am Inn

Beitrag(#1125532) Verfasst am: 11.11.2008, 19:10    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Drusenkopf hat folgendes geschrieben:
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Saphir567 hat folgendes geschrieben:
bin ich jetzt auch ein rassist?

Es ist eine Ehre, von Leuten wie Evilbert beleidigt zu werden, also was solls... Schulterzucken


Meine "Ehre" verbietet mir, zu sagen, was ich von solch geschichtslosen Sprücheklopfern wirklich halte.


Du solltest Deinen Stolz lieber überwinden.

Das ist meist besser, als einfach den Mund zu halten.


Hast du eigentlich bemerkt, daß das eine vollkommen unsinnige Aussage ist?
_________________
"Nur wenn man die Formen des Selektionsdrucks erkannt hat, die der Entwicklung eines Verhaltens zugrunde liegen, hat man auch deren Funktion als Anpassung und damit die letzte Ursache erfaßt."
Irenäus Eibl-Eibesfeldt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1125538) Verfasst am: 11.11.2008, 19:13    Titel: Antworten mit Zitat

Drusenkopf hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Drusenkopf hat folgendes geschrieben:
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Saphir567 hat folgendes geschrieben:
bin ich jetzt auch ein rassist?

Es ist eine Ehre, von Leuten wie Evilbert beleidigt zu werden, also was solls... Schulterzucken


Meine "Ehre" verbietet mir, zu sagen, was ich von solch geschichtslosen Sprücheklopfern wirklich halte.


Du solltest Deinen Stolz lieber überwinden.

Das ist meist besser, als einfach den Mund zu halten.


Hast du eigentlich bemerkt, daß das eine vollkommen unsinnige Aussage ist?


Mitnichten. Hat ja auch augenscheinlich geklappt; Du hast Deinen Mund ja nicht gehalten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Drusenkopf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 10.11.2008
Beiträge: 232
Wohnort: Braunau am Inn

Beitrag(#1125558) Verfasst am: 11.11.2008, 19:27    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Drusenkopf hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Drusenkopf hat folgendes geschrieben:
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Saphir567 hat folgendes geschrieben:
bin ich jetzt auch ein rassist?

Es ist eine Ehre, von Leuten wie Evilbert beleidigt zu werden, also was solls... Schulterzucken


Meine "Ehre" verbietet mir, zu sagen, was ich von solch geschichtslosen Sprücheklopfern wirklich halte.


Du solltest Deinen Stolz lieber überwinden.

Das ist meist besser, als einfach den Mund zu halten.


Hast du eigentlich bemerkt, daß das eine vollkommen unsinnige Aussage ist?


Mitnichten. Hat ja auch augenscheinlich geklappt; Du hast Deinen Mund ja nicht gehalten.


Eben nicht. Denn es war ja mein "nicht überwundener" Stolz, der mich hat antworten lassen.
_________________
"Nur wenn man die Formen des Selektionsdrucks erkannt hat, die der Entwicklung eines Verhaltens zugrunde liegen, hat man auch deren Funktion als Anpassung und damit die letzte Ursache erfaßt."
Irenäus Eibl-Eibesfeldt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1125561) Verfasst am: 11.11.2008, 19:29    Titel: Antworten mit Zitat

Drusenkopf hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Drusenkopf hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Drusenkopf hat folgendes geschrieben:
pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Saphir567 hat folgendes geschrieben:
bin ich jetzt auch ein rassist?

Es ist eine Ehre, von Leuten wie Evilbert beleidigt zu werden, also was solls... Schulterzucken


Meine "Ehre" verbietet mir, zu sagen, was ich von solch geschichtslosen Sprücheklopfern wirklich halte.


Du solltest Deinen Stolz lieber überwinden.

Das ist meist besser, als einfach den Mund zu halten.


Hast du eigentlich bemerkt, daß das eine vollkommen unsinnige Aussage ist?


Mitnichten. Hat ja auch augenscheinlich geklappt; Du hast Deinen Mund ja nicht gehalten.


Eben nicht. Denn es war ja mein "nicht überwundener" Stolz, der mich hat antworten lassen.


Gut. Dann hast Du ja gewonnen. Wohin soll ich Dir die Tapferkeitsmedaille hinschicken?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1125784) Verfasst am: 11.11.2008, 22:29    Titel: Antworten mit Zitat

Saphir567 hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Ösi-Bashing. Hm.



jo, sieht so aus. ich mag die ösis auch. mich hat übrigens eine ösifrau in dieses forum gelotst. Mr. Green



Ich habe auch mal einen Oesi getroffen, der ganz nett war.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26398
Wohnort: München

Beitrag(#1125905) Verfasst am: 12.11.2008, 01:41    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Was ist daran "Oesterreichhetze" wenn man Wahlergebnisse rechtsextremer oesterreichischer Parteien zusammenzaehlt? Die Mehrheit der Oesterreicher hat uebrigens keine Nazis gewaehlt....ca. 70%....
Mal abgesehen von dieser Verharmlosung des Nationalsozialismus die Hetze beginnt hier:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Das ist in Ö gang und gäbe


Die Mehrheit der Nazis (und NSDAP-Mitglieder) waren keine Mörder, sondern stinknormale Rassisten, von denen es heute auch noch zuhauf gibt. In D, in Ö und auch in S und vielen weiteren Weltgegenden. Erinnert sei an die Schwarze-Schafe-Kampagne der SVP, die überhaupt nicht rassistisch war, gell... Aber man darf die Wähler von rechtsgläubigen Parteien ja nicht Nazis schimpfen, weil sie offiziell noch keinen Schwarzen oder Juden umgebracht haben und noch viel wichtiger: Die Rechten von heute sind gute Demokraten und haben die Meinungsfreiheit und dürfen rechtsstaatlich abgesichert ihrer braunen ScheiSSe frönen...ist ja auch ein Fortschritt. Und weil die Nazis von früher dermaßen böse waren, gibt es heute keine mehr. Denn die Leut, die heute gerne Nazis wären, kommen an die Verkommenheit ihrer Vorbilder nicht heran. Jedenfalls noch nicht. Geh, jetzt hab ich mal wieder den NS verharmlost, ich Gutmensch...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#1125911) Verfasst am: 12.11.2008, 01:53    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Was ist daran "Oesterreichhetze" wenn man Wahlergebnisse rechtsextremer oesterreichischer Parteien zusammenzaehlt? Die Mehrheit der Oesterreicher hat uebrigens keine Nazis gewaehlt....ca. 70%....
Mal abgesehen von dieser Verharmlosung des Nationalsozialismus die Hetze beginnt hier:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Das ist in Ö gang und gäbe


Die Mehrheit der Nazis (und NSDAP-Mitglieder) waren keine Mörder, sondern stinknormale Rassisten, von denen es heute auch noch zuhauf gibt. In D, in Ö und auch in S und vielen weiteren Weltgegenden. Erinnert sei an die Schwarze-Schafe-Kampagne der SVP, die überhaupt nicht rassistisch war, gell... Aber man darf die Wähler von rechtsgläubigen Parteien ja nicht Nazis schimpfen, weil sie offiziell noch keinen Schwarzen oder Juden umgebracht haben und noch viel wichtiger: Die Rechten von heute sind gute Demokraten und haben die Meinungsfreiheit und dürfen rechtsstaatlich abgesichert ihrer braunen ScheiSSe frönen...ist ja auch ein Fortschritt. Und weil die Nazis von früher dermaßen böse waren, gibt es heute keine mehr. Denn die Leut, die heute gerne Nazis wären, kommen an die Verkommenheit ihrer Vorbilder nicht heran. Jedenfalls noch nicht. Geh, jetzt hab ich mal wieder den NS verharmlost, ich Gutmensch...


Es ist einfach Quatsch die diversen Formen von Rechtsradikalismus gleich zu machen.

Du würdest Bolschewismus ja auch nicht mit Anarchismus gleich setzen.

Es geht nicht um eine moralische Wertung.

Natürlich sind die Mehrheit der SVP-Wähler in der Schweiz rassistisch.

Aber Blocher ist weder faschistisch noch nationalsozialistisch, sondern sozialdarwinistisch-libertär.

Und die ganz grosse Mehrheit der SVP Wähler findet auch Sauschwaben voll Scheisse, ergo auch Hitler und die Nazis.

Und genauso kannst du davon ausgehen, dass es in Oesterreich sicher einige nationalsozialistisch orientierte FPOe und BZOe Wähler gibt, andere sind aber eher konservativ-autoritär und andere eben auch sozialdarwinistsch-libertär und rassistisch.

Agnost
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26398
Wohnort: München

Beitrag(#1125920) Verfasst am: 12.11.2008, 02:25    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Was ist daran "Oesterreichhetze" wenn man Wahlergebnisse rechtsextremer oesterreichischer Parteien zusammenzaehlt? Die Mehrheit der Oesterreicher hat uebrigens keine Nazis gewaehlt....ca. 70%....
Mal abgesehen von dieser Verharmlosung des Nationalsozialismus die Hetze beginnt hier:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Das ist in Ö gang und gäbe


Die Mehrheit der Nazis (und NSDAP-Mitglieder) waren keine Mörder, sondern stinknormale Rassisten, von denen es heute auch noch zuhauf gibt. In D, in Ö und auch in S und vielen weiteren Weltgegenden. Erinnert sei an die Schwarze-Schafe-Kampagne der SVP, die überhaupt nicht rassistisch war, gell... Aber man darf die Wähler von rechtsgläubigen Parteien ja nicht Nazis schimpfen, weil sie offiziell noch keinen Schwarzen oder Juden umgebracht haben und noch viel wichtiger: Die Rechten von heute sind gute Demokraten und haben die Meinungsfreiheit und dürfen rechtsstaatlich abgesichert ihrer braunen ScheiSSe frönen...ist ja auch ein Fortschritt. Und weil die Nazis von früher dermaßen böse waren, gibt es heute keine mehr. Denn die Leut, die heute gerne Nazis wären, kommen an die Verkommenheit ihrer Vorbilder nicht heran. Jedenfalls noch nicht. Geh, jetzt hab ich mal wieder den NS verharmlost, ich Gutmensch...


Es ist einfach Quatsch die diversen Formen von Rechtsradikalismus gleich zu machen.

Du würdest Bolschewismus ja auch nicht mit Anarchismus gleich setzen.

Es geht nicht um eine moralische Wertung.

Natürlich sind die Mehrheit der SVP-Wähler in der Schweiz rassistisch.

Aber Blocher ist weder faschistisch noch nationalsozialistisch, sondern sozialdarwinistisch-libertär.

Und die ganz grosse Mehrheit der SVP Wähler findet auch Sauschwaben voll Scheisse, ergo auch Hitler und die Nazis.

Und genauso kannst du davon ausgehen, dass es in Oesterreich sicher einige nationalsozialistisch orientierte FPOe und BZOe Wähler gibt, andere sind aber eher konservativ-autoritär und andere eben auch sozialdarwinistsch-libertär und rassistisch.

Agnost


Ich differenziere so ungern, weil ich dem gemeinen Nazi von nebenan nicht gestatte, sich herauszuwinden, er sei ja ganz anders und überhaupt. Die politische Dimension des NS ignoriere ich hier gerne, um den Menschentypus willentlich zu diffamieren, der damals den Völkermord möglich machte, und den es heute auch noch gibt. Es mag methodologisch unsauber sein, den Begriff Nazi auf sozialdarwinistisch-libertäre SVP-Anhänger zu münzen, da hast du Recht, nur sehe ich nicht ein, wieso ich mich diesem rassistischen Gesocks zuvorkommend gegenüber äußern sollte. Alles Nazis und gut ists...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#1125940) Verfasst am: 12.11.2008, 04:26    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Was ist daran "Oesterreichhetze" wenn man Wahlergebnisse rechtsextremer oesterreichischer Parteien zusammenzaehlt? Die Mehrheit der Oesterreicher hat uebrigens keine Nazis gewaehlt....ca. 70%....
Mal abgesehen von dieser Verharmlosung des Nationalsozialismus die Hetze beginnt hier:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Das ist in Ö gang und gäbe


Die Mehrheit der Nazis (und NSDAP-Mitglieder) waren keine Mörder, sondern stinknormale Rassisten, von denen es heute auch noch zuhauf gibt. In D, in Ö und auch in S und vielen weiteren Weltgegenden. Erinnert sei an die Schwarze-Schafe-Kampagne der SVP, die überhaupt nicht rassistisch war, gell... Aber man darf die Wähler von rechtsgläubigen Parteien ja nicht Nazis schimpfen, weil sie offiziell noch keinen Schwarzen oder Juden umgebracht haben und noch viel wichtiger: Die Rechten von heute sind gute Demokraten und haben die Meinungsfreiheit und dürfen rechtsstaatlich abgesichert ihrer braunen ScheiSSe frönen...ist ja auch ein Fortschritt. Und weil die Nazis von früher dermaßen böse waren, gibt es heute keine mehr. Denn die Leut, die heute gerne Nazis wären, kommen an die Verkommenheit ihrer Vorbilder nicht heran. Jedenfalls noch nicht. Geh, jetzt hab ich mal wieder den NS verharmlost, ich Gutmensch...


Es ist einfach Quatsch die diversen Formen von Rechtsradikalismus gleich zu machen.

Du würdest Bolschewismus ja auch nicht mit Anarchismus gleich setzen.

Es geht nicht um eine moralische Wertung.

Natürlich sind die Mehrheit der SVP-Wähler in der Schweiz rassistisch.

Aber Blocher ist weder faschistisch noch nationalsozialistisch, sondern sozialdarwinistisch-libertär.

Und die ganz grosse Mehrheit der SVP Wähler findet auch Sauschwaben voll Scheisse, ergo auch Hitler und die Nazis.

Und genauso kannst du davon ausgehen, dass es in Oesterreich sicher einige nationalsozialistisch orientierte FPOe und BZOe Wähler gibt, andere sind aber eher konservativ-autoritär und andere eben auch sozialdarwinistsch-libertär und rassistisch.

Agnost


Ich differenziere so ungern, weil ich dem gemeinen Nazi von nebenan nicht gestatte, sich herauszuwinden, er sei ja ganz anders und überhaupt. Die politische Dimension des NS ignoriere ich hier gerne, um den Menschentypus willentlich zu diffamieren, der damals den Völkermord möglich machte, und den es heute auch noch gibt. Es mag methodologisch unsauber sein, den Begriff Nazi auf sozialdarwinistisch-libertäre SVP-Anhänger zu münzen, da hast du Recht, nur sehe ich nicht ein, wieso ich mich diesem rassistischen Gesocks zuvorkommend gegenüber äußern sollte. Alles Nazis und gut ists...


Damit pauschalisierst du genauso "Idealistisch" wie die Rassisten und vekennst die politische Kraft des "Divida et Impere", und machst dich dazu zum kastrierten Polit-Idioten.

Libertäre Rassisten kannst du gegen Nazionalsozialisten ausspielen, wenn du sie scheiden kannst, wenn nicht, machen sie dich gemeinsam platt.

Aber das ist für einen Linksidealisten und Polit-Simpel zu hoch.

Und so fälltst du den Rassisten zum Opfer.

Agnost
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1125954) Verfasst am: 12.11.2008, 05:33    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Was ist daran "Oesterreichhetze" wenn man Wahlergebnisse rechtsextremer oesterreichischer Parteien zusammenzaehlt? Die Mehrheit der Oesterreicher hat uebrigens keine Nazis gewaehlt....ca. 70%....
Mal abgesehen von dieser Verharmlosung des Nationalsozialismus die Hetze beginnt hier:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Das ist in Ö gang und gäbe


Die Mehrheit der Nazis (und NSDAP-Mitglieder) waren keine Mörder, sondern stinknormale Rassisten, von denen es heute auch noch zuhauf gibt. In D, in Ö und auch in S und vielen weiteren Weltgegenden. Erinnert sei an die Schwarze-Schafe-Kampagne der SVP, die überhaupt nicht rassistisch war, gell... Aber man darf die Wähler von rechtsgläubigen Parteien ja nicht Nazis schimpfen, weil sie offiziell noch keinen Schwarzen oder Juden umgebracht haben und noch viel wichtiger: Die Rechten von heute sind gute Demokraten und haben die Meinungsfreiheit und dürfen rechtsstaatlich abgesichert ihrer braunen ScheiSSe frönen...ist ja auch ein Fortschritt. Und weil die Nazis von früher dermaßen böse waren, gibt es heute keine mehr. Denn die Leut, die heute gerne Nazis wären, kommen an die Verkommenheit ihrer Vorbilder nicht heran. Jedenfalls noch nicht. Geh, jetzt hab ich mal wieder den NS verharmlost, ich Gutmensch...



Sinnigerweise gehen genau die gleichen Leute, die meinen jeden Nazi vor dem Nazivorwurf in Schutz nehmen zu muessen, selber ueberhaupt nicht sparsam mit Faschismusvorwuerfen um, wie wir hier im FGH anlaesslich des letzten Islamophobenkongresses in Koeln erleben durfte. Da wurden die Koelner, einschliesslich ihres CDU-Buergermeisters, kollektiv als "Linksfaschisten" beschimpft, bloss weil sie ihre Strassen nicht den Eurofaschisten ueberlassen wolltenl...

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1125955) Verfasst am: 12.11.2008, 05:37    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Was ist daran "Oesterreichhetze" wenn man Wahlergebnisse rechtsextremer oesterreichischer Parteien zusammenzaehlt? Die Mehrheit der Oesterreicher hat uebrigens keine Nazis gewaehlt....ca. 70%....
Mal abgesehen von dieser Verharmlosung des Nationalsozialismus die Hetze beginnt hier:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Das ist in Ö gang und gäbe


Die Mehrheit der Nazis (und NSDAP-Mitglieder) waren keine Mörder, sondern stinknormale Rassisten, von denen es heute auch noch zuhauf gibt. In D, in Ö und auch in S und vielen weiteren Weltgegenden. Erinnert sei an die Schwarze-Schafe-Kampagne der SVP, die überhaupt nicht rassistisch war, gell... Aber man darf die Wähler von rechtsgläubigen Parteien ja nicht Nazis schimpfen, weil sie offiziell noch keinen Schwarzen oder Juden umgebracht haben und noch viel wichtiger: Die Rechten von heute sind gute Demokraten und haben die Meinungsfreiheit und dürfen rechtsstaatlich abgesichert ihrer braunen ScheiSSe frönen...ist ja auch ein Fortschritt. Und weil die Nazis von früher dermaßen böse waren, gibt es heute keine mehr. Denn die Leut, die heute gerne Nazis wären, kommen an die Verkommenheit ihrer Vorbilder nicht heran. Jedenfalls noch nicht. Geh, jetzt hab ich mal wieder den NS verharmlost, ich Gutmensch...


Es ist einfach Quatsch die diversen Formen von Rechtsradikalismus gleich zu machen.

Du würdest Bolschewismus ja auch nicht mit Anarchismus gleich setzen.

Es geht nicht um eine moralische Wertung.

Natürlich sind die Mehrheit der SVP-Wähler in der Schweiz rassistisch.

Aber Blocher ist weder faschistisch noch nationalsozialistisch, sondern sozialdarwinistisch-libertär.

Und die ganz grosse Mehrheit der SVP Wähler findet auch Sauschwaben voll Scheisse, ergo auch Hitler und die Nazis.

Und genauso kannst du davon ausgehen, dass es in Oesterreich sicher einige nationalsozialistisch orientierte FPOe und BZOe Wähler gibt, andere sind aber eher konservativ-autoritär und andere eben auch sozialdarwinistsch-libertär und rassistisch.

Agnost


Ich differenziere so ungern, weil ich dem gemeinen Nazi von nebenan nicht gestatte, sich herauszuwinden, er sei ja ganz anders und überhaupt. Die politische Dimension des NS ignoriere ich hier gerne, um den Menschentypus willentlich zu diffamieren, der damals den Völkermord möglich machte, und den es heute auch noch gibt. Es mag methodologisch unsauber sein, den Begriff Nazi auf sozialdarwinistisch-libertäre SVP-Anhänger zu münzen, da hast du Recht, nur sehe ich nicht ein, wieso ich mich diesem rassistischen Gesocks zuvorkommend gegenüber äußern sollte. Alles Nazis und gut ists...


Damit pauschalisierst du genauso "Idealistisch" wie die Rassisten und vekennst die politische Kraft des "Divida et Impere", und machst dich dazu zum kastrierten Polit-Idioten.

Libertäre Rassisten kannst du gegen Nazionalsozialisten ausspielen, wenn du sie scheiden kannst, wenn nicht, machen sie dich gemeinsam platt.

Aber das ist für einen Linksidealisten und Polit-Simpel zu hoch.

Und so fälltst du den Rassisten zum Opfer.

Agnost



Was ist eigentlich ein "libertaerer Rassist"? So 'ne Art neoliberaler Trotzkist oder mehr so was wie ein atheistischer Sunnit?


Ich wundere mich immer mehr ueber die merkwuerdigen Wortschoepfungen, die man im FGH so zu lesen bekommt....

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#1125957) Verfasst am: 12.11.2008, 05:55    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Was ist daran "Oesterreichhetze" wenn man Wahlergebnisse rechtsextremer oesterreichischer Parteien zusammenzaehlt? Die Mehrheit der Oesterreicher hat uebrigens keine Nazis gewaehlt....ca. 70%....
Mal abgesehen von dieser Verharmlosung des Nationalsozialismus die Hetze beginnt hier:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Das ist in Ö gang und gäbe


Die Mehrheit der Nazis (und NSDAP-Mitglieder) waren keine Mörder, sondern stinknormale Rassisten, von denen es heute auch noch zuhauf gibt. In D, in Ö und auch in S und vielen weiteren Weltgegenden. Erinnert sei an die Schwarze-Schafe-Kampagne der SVP, die überhaupt nicht rassistisch war, gell... Aber man darf die Wähler von rechtsgläubigen Parteien ja nicht Nazis schimpfen, weil sie offiziell noch keinen Schwarzen oder Juden umgebracht haben und noch viel wichtiger: Die Rechten von heute sind gute Demokraten und haben die Meinungsfreiheit und dürfen rechtsstaatlich abgesichert ihrer braunen ScheiSSe frönen...ist ja auch ein Fortschritt. Und weil die Nazis von früher dermaßen böse waren, gibt es heute keine mehr. Denn die Leut, die heute gerne Nazis wären, kommen an die Verkommenheit ihrer Vorbilder nicht heran. Jedenfalls noch nicht. Geh, jetzt hab ich mal wieder den NS verharmlost, ich Gutmensch...


Es ist einfach Quatsch die diversen Formen von Rechtsradikalismus gleich zu machen.

Du würdest Bolschewismus ja auch nicht mit Anarchismus gleich setzen.

Es geht nicht um eine moralische Wertung.

Natürlich sind die Mehrheit der SVP-Wähler in der Schweiz rassistisch.

Aber Blocher ist weder faschistisch noch nationalsozialistisch, sondern sozialdarwinistisch-libertär.

Und die ganz grosse Mehrheit der SVP Wähler findet auch Sauschwaben voll Scheisse, ergo auch Hitler und die Nazis.

Und genauso kannst du davon ausgehen, dass es in Oesterreich sicher einige nationalsozialistisch orientierte FPOe und BZOe Wähler gibt, andere sind aber eher konservativ-autoritär und andere eben auch sozialdarwinistsch-libertär und rassistisch.

Agnost


Ich differenziere so ungern, weil ich dem gemeinen Nazi von nebenan nicht gestatte, sich herauszuwinden, er sei ja ganz anders und überhaupt. Die politische Dimension des NS ignoriere ich hier gerne, um den Menschentypus willentlich zu diffamieren, der damals den Völkermord möglich machte, und den es heute auch noch gibt. Es mag methodologisch unsauber sein, den Begriff Nazi auf sozialdarwinistisch-libertäre SVP-Anhänger zu münzen, da hast du Recht, nur sehe ich nicht ein, wieso ich mich diesem rassistischen Gesocks zuvorkommend gegenüber äußern sollte. Alles Nazis und gut ists...


Damit pauschalisierst du genauso "Idealistisch" wie die Rassisten und vekennst die politische Kraft des "Divida et Impere", und machst dich dazu zum kastrierten Polit-Idioten.

Libertäre Rassisten kannst du gegen Nazionalsozialisten ausspielen, wenn du sie scheiden kannst, wenn nicht, machen sie dich gemeinsam platt.

Aber das ist für einen Linksidealisten und Polit-Simpel zu hoch.

Und so fälltst du den Rassisten zum Opfer.

Agnost



Was ist eigentlich ein "libertaerer Rassist"? So 'ne Art neoliberaler Trotzkist oder mehr so was wie ein atheistischer Sunnit?


Ich wundere mich immer mehr ueber die merkwuerdigen Wortschoepfungen, die man im FGH so zu lesen bekommt....

Gruss, Bernie


Tu mal unter Milton Friedman, Blocher, Ayn Rand und Liberiatanismus Googeln tun.

Oder geh gleich auf Wikipedia; Englisch und Deutsch; du Möchtegern-Gutmensch.

Da könntest du gescheiter werden.

Im Gegensatz zu dir lebe ich inn Zürich, einer der absoluten Hauptstädte des Neoliberalsismus, die von einer Rot-Grünen Regierungs-Mehrheit adminstriert wird.

Und im Gegensatz zu dir weiss ich, dass die neoliberarle, neoconservative und neofeudalistiiche Allianz nur dann zu besiegen ist, wenn sie aufgespalten wird, bevor sie uns besiegen.

Löse dich von deinem Pseudo-Linken Epörismus, asonsten bist du nur deren nützlicher "Polit-Qekonomicher-Idiot".

Agnost
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1125980) Verfasst am: 12.11.2008, 09:40    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:

Was ist daran "Oesterreichhetze" wenn man Wahlergebnisse rechtsextremer oesterreichischer Parteien zusammenzaehlt? Die Mehrheit der Oesterreicher hat uebrigens keine Nazis gewaehlt....ca. 70%....
Mal abgesehen von dieser Verharmlosung des Nationalsozialismus die Hetze beginnt hier:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Das ist in Ö gang und gäbe


Die Mehrheit der Nazis (und NSDAP-Mitglieder) waren keine Mörder, sondern stinknormale Rassisten, von denen es heute auch noch zuhauf gibt. In D, in Ö und auch in S und vielen weiteren Weltgegenden. Erinnert sei an die Schwarze-Schafe-Kampagne der SVP, die überhaupt nicht rassistisch war, gell... Aber man darf die Wähler von rechtsgläubigen Parteien ja nicht Nazis schimpfen, weil sie offiziell noch keinen Schwarzen oder Juden umgebracht haben und noch viel wichtiger: Die Rechten von heute sind gute Demokraten und haben die Meinungsfreiheit und dürfen rechtsstaatlich abgesichert ihrer braunen ScheiSSe frönen...ist ja auch ein Fortschritt. Und weil die Nazis von früher dermaßen böse waren, gibt es heute keine mehr. Denn die Leut, die heute gerne Nazis wären, kommen an die Verkommenheit ihrer Vorbilder nicht heran. Jedenfalls noch nicht. Geh, jetzt hab ich mal wieder den NS verharmlost, ich Gutmensch...


Es ist einfach Quatsch die diversen Formen von Rechtsradikalismus gleich zu machen.

Du würdest Bolschewismus ja auch nicht mit Anarchismus gleich setzen.

Es geht nicht um eine moralische Wertung.

Natürlich sind die Mehrheit der SVP-Wähler in der Schweiz rassistisch.

Aber Blocher ist weder faschistisch noch nationalsozialistisch, sondern sozialdarwinistisch-libertär.

Und die ganz grosse Mehrheit der SVP Wähler findet auch Sauschwaben voll Scheisse, ergo auch Hitler und die Nazis.

Und genauso kannst du davon ausgehen, dass es in Oesterreich sicher einige nationalsozialistisch orientierte FPOe und BZOe Wähler gibt, andere sind aber eher konservativ-autoritär und andere eben auch sozialdarwinistsch-libertär und rassistisch.

Agnost


Ich differenziere so ungern, weil ich dem gemeinen Nazi von nebenan nicht gestatte, sich herauszuwinden, er sei ja ganz anders und überhaupt. Die politische Dimension des NS ignoriere ich hier gerne, um den Menschentypus willentlich zu diffamieren, der damals den Völkermord möglich machte, und den es heute auch noch gibt. Es mag methodologisch unsauber sein, den Begriff Nazi auf sozialdarwinistisch-libertäre SVP-Anhänger zu münzen, da hast du Recht, nur sehe ich nicht ein, wieso ich mich diesem rassistischen Gesocks zuvorkommend gegenüber äußern sollte. Alles Nazis und gut ists...


Damit pauschalisierst du genauso "Idealistisch" wie die Rassisten und vekennst die politische Kraft des "Divida et Impere", und machst dich dazu zum kastrierten Polit-Idioten.

Libertäre Rassisten kannst du gegen Nazionalsozialisten ausspielen, wenn du sie scheiden kannst, wenn nicht, machen sie dich gemeinsam platt.

Aber das ist für einen Linksidealisten und Polit-Simpel zu hoch.

Und so fälltst du den Rassisten zum Opfer.

Agnost



Was ist eigentlich ein "libertaerer Rassist"? So 'ne Art neoliberaler Trotzkist oder mehr so was wie ein atheistischer Sunnit?


Ich wundere mich immer mehr ueber die merkwuerdigen Wortschoepfungen, die man im FGH so zu lesen bekommt....

Gruss, Bernie


Tu mal unter Milton Friedman, Blocher, Ayn Rand und Liberiatanismus Googeln tun.

Oder geh gleich auf Wikipedia; Englisch und Deutsch; du Möchtegern-Gutmensch.

Da könntest du gescheiter werden.

Im Gegensatz zu dir lebe ich inn Zürich, einer der absoluten Hauptstädte des Neoliberalsismus, die von einer Rot-Grünen Regierungs-Mehrheit adminstriert wird.

Und im Gegensatz zu dir weiss ich, dass die neoliberarle, neoconservative und neofeudalistiiche Allianz nur dann zu besiegen ist, wenn sie aufgespalten wird, bevor sie uns besiegen.

Löse dich von deinem Pseudo-Linken Epörismus, asonsten bist du nur deren nützlicher "Polit-Qekonomicher-Idiot".

Agnost


Jetzt weiss ich immer noch nicht was ein "libertaerer Rassist" sein soll. Meinst Du jetzt der Blocher ist so einer oder der Friedmann, Du Moechtegernpolitologe? Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1126072) Verfasst am: 12.11.2008, 12:07    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:

Libertäre Rassisten kannst du gegen Nazionalsozialisten ausspielen, wenn du sie scheiden kannst, wenn nicht, machen sie dich gemeinsam platt.


Libertär und anarchistisch sind mehr oder minder austauschbare Begriffe, da es aber nicht nur links-libertäre gibt, sondern eben auch rechts-libertäre, ist ihnen Rassismus nicht zwangsläufig fremd. Man kann sich darüber streiten, inwieweit Anarcho-Kapitalismus und "rechter Anarchismus" nicht eigentlich selbstwidersprüchliche Begriffe sind, aber es gibt jedenfalls Leute, die sich libertär oder anarchistisch nennen und gleichzeitig die Herrschaft des Marktes und rassistische Vorurteile preisen.

Aber die FPÖ als libertär einzustufen geht mir zu weit: Fordern sie die Abschaffung des Staates?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tassilo
Deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361

Beitrag(#1126090) Verfasst am: 12.11.2008, 12:27    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.kurier.at/nachrichten/wien/261635.php hat folgendes geschrieben:
Als der Wiener Altbürgermeister Helmut Zilk zu Grabe getragen war, schlug der KURIER in Form einer Glosse vor, doch den Dr.-Karl-Lueger-Ring in Dr.-Helmut-Zilk-Ring umzubenennen – und löste damit eine Debatte unter den Lesern und eine politische Diskussion aus.

Umstritten Lueger, der von 1897 bis 1910 Bürgermeister von Wien war, und nach dem der Ring zwischen Rathaus und Universität benannt ist, war und ist kein Unumstrittener. "Wir haben alle Jahre zig Anträge auf Umbenennung wegen Lueger", sagt Franz Schuller vom Referat für Verkehrsflächenbenennungen im Magistrat Wien. An Luegers antisemitischen Äußerungen stoßen sich viele, oder auch an der Tatsache, dass Adolf Hitler in "Mein Kampf" Lueger mit folgenden Worten lobte: "Heute sehe ich in dem Manne mehr noch als früher den gewaltigsten deutschen Bürgermeister aller Zeiten."

Für Wiens ÖVP-Klubobmann Matthias Tschirf sind das wenig nachvollziehbare Gründe, er klinkte sich gestern in die Umbenennungs-Debatte als vehementer Gegner ein: "Mit links-linkem Gedankengut wird versucht, einen – und ich wage zu behaupten den bedeutendsten – Wiener Stadtvater zu verunglimpfen." Und: Lueger habe Wien in die Zeit der Moderne geführt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Agnost
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618

Beitrag(#1126260) Verfasst am: 12.11.2008, 16:03    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Agnost hat folgendes geschrieben:

Libertäre Rassisten kannst du gegen Nazionalsozialisten ausspielen, wenn du sie scheiden kannst, wenn nicht, machen sie dich gemeinsam platt.


Libertär und anarchistisch sind mehr oder minder austauschbare Begriffe, da es aber nicht nur links-libertäre gibt, sondern eben auch rechts-libertäre, ist ihnen Rassismus nicht zwangsläufig fremd. Man kann sich darüber streiten, inwieweit Anarcho-Kapitalismus und "rechter Anarchismus" nicht eigentlich selbstwidersprüchliche Begriffe sind, aber es gibt jedenfalls Leute, die sich libertär oder anarchistisch nennen und gleichzeitig die Herrschaft des Marktes und rassistische Vorurteile preisen.

Aber die FPÖ als libertär einzustufen geht mir zu weit: Fordern sie die Abschaffung des Staates?


Ich habe das zuallererst auf Hrn. Dr. Chritoph Blocher bezogen, der den schwachen Staat will.

Uebrigens ist auch Allan Greenspan ein Fan von Ayn Rand und libertär orientiert, genauso wie es Milton Friedman war.

Die FPOe hat Naziwurzeln, ist aber wohl angefüllt mit Leuten, die einfach nur xenophob und rassistisch sind ohne dass sie nun eine nazionalsozialistische oder faschistische Diktatur wollen.
Das selbe gilt in Kärnten für die BZOeler.

Agnost
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4
Seite 4 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group