Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Mini-Inq 3: Im Tal der 2+1 Agnostiker : Letzte Abstimmung
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... , 14, 15, 16  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1128182) Verfasst am: 14.11.2008, 16:05    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
Rasmus will nachlesen, wen Wolf verdächtiger fand, esme oder mich? Sehr subtil.


Wieso subtil?

Ich glaube nicht, daß er das einmal klar gesagt hat, oder?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1128199) Verfasst am: 14.11.2008, 16:24    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
Und wenn Rasmus der Inqu. ist bist du nicht zwangsläufig paranoid, du könntest auch verwirrt sein. Diese Möglichkeit fehlt übrigens bei Rasmus' Analyse.


Stimmt.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1128207) Verfasst am: 14.11.2008, 16:35    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Rasmus will nachlesen, wen Wolf verdächtiger fand, esme oder mich? Sehr subtil.


Wieso subtil?

Ich glaube nicht, daß er das einmal klar gesagt hat, oder?


Nein, hat er nicht.
Aber dich fand er am unverdächtigsten und wenn du esme als Inqu. in Betracht ziehst, müsstest du von drei echten Agnostikern ausgehen. Tust du das?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1128214) Verfasst am: 14.11.2008, 16:41    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Rasmus will nachlesen, wen Wolf verdächtiger fand, esme oder mich? Sehr subtil.


Wieso subtil?

Ich glaube nicht, daß er das einmal klar gesagt hat, oder?


Nein, hat er nicht.
Aber dich fand er am unverdächtigsten und wenn du esme als Inqu. in Betracht ziehst, müsstest du von drei echten Agnostikern ausgehen. Tust du das?


So weit war ich ehrlich gesagt noch nicht ... nein, drei echte Agnostiker halte ich für unwahrscheinlich und egal was Wolf gedacht haben mag, das würde das nicht aufwiegen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1128248) Verfasst am: 14.11.2008, 17:20    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:

So weit war ich ehrlich gesagt noch nicht ... nein, drei echte Agnostiker halte ich für unwahrscheinlich und egal was Wolf gedacht haben mag, das würde das nicht aufwiegen.
showtime
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1128255) Verfasst am: 14.11.2008, 17:33    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:

So weit war ich ehrlich gesagt noch nicht ... nein, drei echte Agnostiker halte ich für unwahrscheinlich und egal was Wolf gedacht haben mag, das würde das nicht aufwiegen.
showtime


Mmh, was willst du uns damit bloß sagen?

Und, pst, das war schon dein zweites Popcornpost.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1128262) Verfasst am: 14.11.2008, 17:38    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:

So weit war ich ehrlich gesagt noch nicht ... nein, drei echte Agnostiker halte ich für unwahrscheinlich und egal was Wolf gedacht haben mag, das würde das nicht aufwiegen.
showtime


Mmh, was willst du uns damit bloß sagen?


Wenn ich raten müsste:

"Ätsch, ich weiß es. Aber ich darfs eich nicht sagen. Und selbst wenn ich dürfte, würde ich nicht! Nänänänänä! Seht man zu, wie Ihr klarkommt jetzt, das hat man davon, wenn man nicht auf mich hört! Motzen"
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1128263) Verfasst am: 14.11.2008, 17:41    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:

So weit war ich ehrlich gesagt noch nicht ... nein, drei echte Agnostiker halte ich für unwahrscheinlich und egal was Wolf gedacht haben mag, das würde das nicht aufwiegen.
showtime


Mmh, was willst du uns damit bloß sagen?


Wenn ich raten müsste:

"Ätsch, ich weiß es. Aber ich darfs eich nicht sagen. Und selbst wenn ich dürfte, würde ich nicht! Nänänänänä! Seht man zu, wie Ihr klarkommt jetzt, das hat man davon, wenn man nicht auf mich hört! Motzen"


Weil du ihm der Unverdächtigste warst?
Glaub ich dir sofort, dass du das so interpretierst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1128273) Verfasst am: 14.11.2008, 17:57    Titel: Antworten mit Zitat

Was soll der Eiertanz. Da ich nicht an drei echte Agnostiker glaube, bleibt nur

Stimme: Rasmus

Es liegt eindeutig in esmes Hand und ich habe keinen blassen Schimmer, wie ich sie davon überzeugen könnte, dass ich Agnostiker bin.

Sehr geschickt, Herr Inquisitor, sowohl Wolf als auch esme hielten mich für verdächtiger als dich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1128292) Verfasst am: 14.11.2008, 18:21    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
Was soll der Eiertanz. Da ich nicht an drei echte Agnostiker glaube, bleibt nur

Stimme: Rasmus

Es liegt eindeutig in esmes Hand und ich habe keinen blassen Schimmer, wie ich sie davon überzeugen könnte, dass ich Agnostiker bin.

Sehr geschickt, Herr Inquisitor, sowohl Wolf als auch esme hielten mich für verdächtiger als dich.


Tja, glaube ich auch nicht:

Stimme: Mo07

Wobei ich dazu noch was zu sagen hätte, wenn esme mir so ohne weiteres nicht glauben will:

Ich hätte als Inq wenig Grund gehabt, Wolf zu töten. Es war ziemlich klar, daß eine von Euch mich scannen würde. Ich hätte also eine von euch ermordet, in der Hoffnung, daß das Ergebnis mir dann passt. Wolf hätte zweimal "Agnostiker" gescannt, das wäre mir nicht in die Quere gekommen.

und auch sonst könte ich mien Verhalten hier begründen, falls das noch nötig sein sollte.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1128293) Verfasst am: 14.11.2008, 18:23    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:

So weit war ich ehrlich gesagt noch nicht ... nein, drei echte Agnostiker halte ich für unwahrscheinlich und egal was Wolf gedacht haben mag, das würde das nicht aufwiegen.
showtime


Mmh, was willst du uns damit bloß sagen?


Wenn ich raten müsste:

"Ätsch, ich weiß es. Aber ich darfs eich nicht sagen. Und selbst wenn ich dürfte, würde ich nicht! Nänänänänä! Seht man zu, wie Ihr klarkommt jetzt, das hat man davon, wenn man nicht auf mich hört! Motzen"


Weil du ihm der Unverdächtigste warst?
Glaub ich dir sofort, dass du das so interpretierst.


Hab doch mal etwas mehr humor. Das waren die Worte, mit dem ich das letzte Große Spiel angefangen habe, einfach weil man selber es natürlich immer ab besten zu wissen meint ...
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1128296) Verfasst am: 14.11.2008, 18:34    Titel: Antworten mit Zitat

Ich fürchte, mein Humor hat nicht unwesentlich zu meiner jetzt misslichen Lage beigetragen. Jetzt noch Humor zu zeigen machts bestimmt nicht besser.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1128302) Verfasst am: 14.11.2008, 18:44    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Wobei ich dazu noch was zu sagen hätte, wenn esme mir so ohne weiteres nicht glauben will:

Ich hätte als Inq wenig Grund gehabt, Wolf zu töten. Es war ziemlich klar, daß eine von Euch mich scannen würde. Ich hätte also eine von euch ermordet, in der Hoffnung, daß das Ergebnis mir dann passt. Wolf hätte zweimal "Agnostiker" gescannt, das wäre mir nicht in die Quere gekommen.

und auch sonst könte ich mien Verhalten hier begründen, falls das noch nötig sein sollte.


Warum war es ziemlich klar, dass wir dich scannen würden?

Tatsache ist, dass ich Mo bereits gescannt habe und dich weder gescannt habe noch war wahrscheinlich, dass ich es tun werde. Mo hatte also jedenfalls mehr Grund als du mich zu töten, was nicht passiert ist.
Du hingegen hattest überhaupt niemand, den du eliminieren musstest.

An diesem Punkt wäre ich gerne Inquisitor...
Ich werde heute noch abstimmen, aber ich möchte mir nocheinmal alles durchlesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1128326) Verfasst am: 14.11.2008, 19:39    Titel: Antworten mit Zitat

In esmes Haut möchte ich jetzt allerdings auch nicht stecken. Ist irgendwie wie das Finale im großen Inqu. Im Prinzip mussten GK und Nani da die gleiche Entscheidung treffen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1128348) Verfasst am: 14.11.2008, 20:16    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:

Wobei ich dazu noch was zu sagen hätte, wenn esme mir so ohne weiteres nicht glauben will:

Ich hätte als Inq wenig Grund gehabt, Wolf zu töten. Es war ziemlich klar, daß eine von Euch mich scannen würde. Ich hätte also eine von euch ermordet, in der Hoffnung, daß das Ergebnis mir dann passt. Wolf hätte zweimal "Agnostiker" gescannt, das wäre mir nicht in die Quere gekommen.

und auch sonst könte ich mien Verhalten hier begründen, falls das noch nötig sein sollte.


Warum war es ziemlich klar, dass wir dich scannen würden?
Tatsache ist, dass ich Mo bereits gescannt habe und dich weder gescannt habe noch war wahrscheinlich, dass ich es tun werde.


Ich war noch nicht gescannt worden, und wir haben uns lange darüber unterhalten, jeden mindestens einmal zu scannen. Nein, es war nicht wahrscheinlich, daß *Du* mich scannen würdest. Aber da Wolf angekündigt hatte mich nicht zu scannen war die Wahrscheinlichkeit hoch, daß ich gescannt werden würde.

Aber ich sehe, daß es sogar wahrscheinlich Mo08 hätte werden müssen ...

Zitat:
Mo hatte also jedenfalls mehr Grund als du mich zu töten, was nicht passiert ist.
Du hingegen hattest überhaupt niemand, den du eliminieren musstest.


Nicht? Ich war schon davon ausgegangen, daß ihr beide mir nicht unbedingt traut, im Gegensatz zu Wolf. Wieso sollte ich als Inq den einzigen Spieler töten, der im Zweifel eher mir vertrauen würde?

Zitat:
An diesem Punkt wäre ich gerne Inquisitor...
Ich werde heute noch abstimmen, aber ich möchte mir nocheinmal alles durchlesen.


Darf ich bitte ein Popcorn-Icon posten?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1128358) Verfasst am: 14.11.2008, 20:27    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Aber ich sehe, daß es sogar wahrscheinlich Mo08 hätte werden müssen ...


War das Absicht? Ich erinnere gern hieran:

Mo07 hat folgendes geschrieben:

Du darfst Mo zu mir sagen. Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1128363) Verfasst am: 14.11.2008, 20:40    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:

Wobei ich dazu noch was zu sagen hätte, wenn esme mir so ohne weiteres nicht glauben will:

Ich hätte als Inq wenig Grund gehabt, Wolf zu töten. Es war ziemlich klar, daß eine von Euch mich scannen würde. Ich hätte also eine von euch ermordet, in der Hoffnung, daß das Ergebnis mir dann passt. Wolf hätte zweimal "Agnostiker" gescannt, das wäre mir nicht in die Quere gekommen.

und auch sonst könte ich mien Verhalten hier begründen, falls das noch nötig sein sollte.


Warum war es ziemlich klar, dass wir dich scannen würden?
Tatsache ist, dass ich Mo bereits gescannt habe und dich weder gescannt habe noch war wahrscheinlich, dass ich es tun werde.


Ich war noch nicht gescannt worden, und wir haben uns lange darüber unterhalten, jeden mindestens einmal zu scannen. Nein, es war nicht wahrscheinlich, daß *Du* mich scannen würdest. Aber da Wolf angekündigt hatte mich nicht zu scannen war die Wahrscheinlichkeit hoch, daß ich gescannt werden würde.

Aber ich sehe, daß es sogar wahrscheinlich Mo08 hätte werden müssen ...

Zitat:
Mo hatte also jedenfalls mehr Grund als du mich zu töten, was nicht passiert ist.
Du hingegen hattest überhaupt niemand, den du eliminieren musstest.


Nicht? Ich war schon davon ausgegangen, daß ihr beide mir nicht unbedingt traut, im Gegensatz zu Wolf.


Das stimmt so nicht. Auch für esme war ich verdächtiger als du. Ich war die einzige, die dich als einen meiner zwei Hauptverdächtigen nannte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1128365) Verfasst am: 14.11.2008, 20:44    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:

Wobei ich dazu noch was zu sagen hätte, wenn esme mir so ohne weiteres nicht glauben will:

Ich hätte als Inq wenig Grund gehabt, Wolf zu töten. Es war ziemlich klar, daß eine von Euch mich scannen würde. Ich hätte also eine von euch ermordet, in der Hoffnung, daß das Ergebnis mir dann passt. Wolf hätte zweimal "Agnostiker" gescannt, das wäre mir nicht in die Quere gekommen.

und auch sonst könte ich mien Verhalten hier begründen, falls das noch nötig sein sollte.


Warum war es ziemlich klar, dass wir dich scannen würden?
Tatsache ist, dass ich Mo bereits gescannt habe und dich weder gescannt habe noch war wahrscheinlich, dass ich es tun werde.


Ich war noch nicht gescannt worden, und wir haben uns lange darüber unterhalten, jeden mindestens einmal zu scannen. Nein, es war nicht wahrscheinlich, daß *Du* mich scannen würdest. Aber da Wolf angekündigt hatte mich nicht zu scannen war die Wahrscheinlichkeit hoch, daß ich gescannt werden würde.

Aber ich sehe, daß es sogar wahrscheinlich Mo08 hätte werden müssen ...

Zitat:
Mo hatte also jedenfalls mehr Grund als du mich zu töten, was nicht passiert ist.
Du hingegen hattest überhaupt niemand, den du eliminieren musstest.


Nicht? Ich war schon davon ausgegangen, daß ihr beide mir nicht unbedingt traut, im Gegensatz zu Wolf.


Das stimmt so nicht. Auch für esme war ich verdächtiger als du. Ich war die einzige, die dich als einen meiner zwei Hauptverdächtigen nannte.


Dann habe ich es möglicherweise falsch interpretiert, aber es kam so rüber. Das sie mich nicht genannt hatte war mir klar.

Und nein, daß mit Mo08 war keine Absicht. Ich werde versuchen mic an Mo zu gewöhnen Smilie
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1128375) Verfasst am: 14.11.2008, 20:53    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:

Damit bin ich nicht zufrieden, denn für mich sind zwar Wolf und Mo07 verdächtiger als Rasmus, aber ich möchte trotzdem nicht, dass Rasmus ungescannt bleibt, da "unverdächtiger" nicht dasselbe ist wie "unverdächtig". Darüberhinaus habe zumindest ich schon in der ersten Nacht die mir damals verdächtigste Person gescannt, sodass eine Liste der zwei Top-Verdächtigen entweder das Scanziel bereits klar enthält oder sowieso trivial ist, da nur mehr zwei neue Ziele übrigbleiben.


Ich finde das eine ziemlich klare Aussage. Und ich wollte auch nicht, dass Rasmus ungescannt bleibt. Da Wolf ihn nicht scannen wollte und ich annahm, dass esme Wolf scannen würde, habe ich Rasmus gescannt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1128380) Verfasst am: 14.11.2008, 21:01    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:

Damit bin ich nicht zufrieden, denn für mich sind zwar Wolf und Mo07 verdächtiger als Rasmus, aber ich möchte trotzdem nicht, dass Rasmus ungescannt bleibt, da "unverdächtiger" nicht dasselbe ist wie "unverdächtig". Darüberhinaus habe zumindest ich schon in der ersten Nacht die mir damals verdächtigste Person gescannt, sodass eine Liste der zwei Top-Verdächtigen entweder das Scanziel bereits klar enthält oder sowieso trivial ist, da nur mehr zwei neue Ziele übrigbleiben.


Ich finde das eine ziemlich klare Aussage. Und ich wollte auch nicht, dass Rasmus ungescannt bleibt. Da Wolf ihn nicht scannen wollte und ich annahm, dass esme Wolf scannen würde, habe ich Rasmus gescannt.


Dann warst Du schlicht aufmerksamer als ich.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1128386) Verfasst am: 14.11.2008, 21:07    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus wusste, dass nur Wolf als echter Agnostiker infrage kam, er wusste aber nicht, ob dieser esme oder mich scannen würde. Warum also eine von uns beiden töten, sicherer war es, den möglicherweise echten Agnostiker um die Ecke zu bringen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1128392) Verfasst am: 14.11.2008, 21:12    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
Rasmus wusste, dass nur Wolf als echter Agnostiker infrage kam, er wusste aber nicht, ob dieser esme oder mich scannen würde. Warum also eine von uns beiden töten, sicherer war es, den möglicherweise echten Agnostiker um die Ecke zu bringen.


Ich wusste das?

Und nochmal: Wieso denjenigen umbringen, der auf meiner Seite gewesen wäre?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1128393) Verfasst am: 14.11.2008, 21:12    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:

Damit bin ich nicht zufrieden, denn für mich sind zwar Wolf und Mo07 verdächtiger als Rasmus, aber ich möchte trotzdem nicht, dass Rasmus ungescannt bleibt, da "unverdächtiger" nicht dasselbe ist wie "unverdächtig". Darüberhinaus habe zumindest ich schon in der ersten Nacht die mir damals verdächtigste Person gescannt, sodass eine Liste der zwei Top-Verdächtigen entweder das Scanziel bereits klar enthält oder sowieso trivial ist, da nur mehr zwei neue Ziele übrigbleiben.


Ich finde das eine ziemlich klare Aussage. Und ich wollte auch nicht, dass Rasmus ungescannt bleibt. Da Wolf ihn nicht scannen wollte und ich annahm, dass esme Wolf scannen würde, habe ich Rasmus gescannt.


Dann warst Du schlicht aufmerksamer als ich.


Und du sehr unaufmerksam, ich habs nämlich extra nochmal festgehalten:

Mo07 hat folgendes geschrieben:

Haben wir noch ein Ergebnis: Rasmus ist der Unverdächtigste.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1128397) Verfasst am: 14.11.2008, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Rasmus wusste, dass nur Wolf als echter Agnostiker infrage kam, er wusste aber nicht, ob dieser esme oder mich scannen würde. Warum also eine von uns beiden töten, sicherer war es, den möglicherweise echten Agnostiker um die Ecke zu bringen.


Ich wusste das?

Und nochmal: Wieso denjenigen umbringen, der auf meiner Seite gewesen wäre?


Ich denke, esme weiß, worauf ich hinaus will. Wenn nicht, erläutere ich es ihr gerne.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1128468) Verfasst am: 14.11.2008, 23:48    Titel: Antworten mit Zitat

So, jetzt habe ich auch Quantum of Solace gesehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1128476) Verfasst am: 15.11.2008, 00:05    Titel: Antworten mit Zitat

Stimme:Rasmus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1128480) Verfasst am: 15.11.2008, 00:08    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
Stimme:Rasmus


Traurig

Aber gut gemacht!
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1128483) Verfasst am: 15.11.2008, 00:16    Titel: Antworten mit Zitat

Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1128485) Verfasst am: 15.11.2008, 00:19    Titel: Antworten mit Zitat

Sehr glücklich Uff!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1128493) Verfasst am: 15.11.2008, 00:34    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:

So weit war ich ehrlich gesagt noch nicht ... nein, drei echte Agnostiker halte ich für unwahrscheinlich und egal was Wolf gedacht haben mag, das würde das nicht aufwiegen.
showtime


Was wolltest du damit sagen? Wolltest du was damit sagen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... , 14, 15, 16  Weiter
Seite 15 von 16

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group