| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
 (#1128475) Verfasst am: 14.11.2008, 23:59 Titel: Re: Warum die USA Krieg führen: Eine Doku |
 |
|
| Dominik hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Weiter unten gibt's auch Chemtrails. Und HAARP. Achja, Indigo-Kinder. Kornkreise. Googles Weltherrschaft. Eine Kursk-Verschwörung. AIDS-Verschwörung.
Etc. pp. |
Gut beobachtet.
Ich frage mich: Gibt es wirklich mittlerweile einen derart großen Bedarf an kritischen Dokus, dass die Nachfrage mit allen, zur Not erfundenen, verfälschten, verzerrten, Mitteln gedeckt wird?
Inwiefern sind wir Opfer dieser Falschinformationen, die wir durch unsere Sensationsgier selbst generiert haben?
Abgesehen davon: Viele Dokus dieser Seite haben sich auch nach eingehender Prüfung als Glaubwürdig erwiesen. |
Im Falle von 9/11 geht es darum jenseits des Mainstreams zu denken, also jenseits des festgefahrenem (weil immer wieder gehört/gesehen).
Wer so drauf ist wird Dinge sehen können die die TV-manipulierten unter der Osama-Hypnose eben nicht sehen können. Allerdings ziehen die auch andere Dinge in Betracht die uns dann evtl zu weit gehen, da muß man eben selektieren und das gute raussuchen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
chiring
Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
| (#1128514) Verfasst am: 15.11.2008, 02:04 Titel: Re: Warum die USA Krieg führen: Eine Doku |
|
|
| Dominik hat folgendes geschrieben: | | Wer mit 16 kein Kommunist ist, der hat kein Herz. Und wer mit 36 noch immer kein Kommunist ist, der hat immernoch kein Herz. |
... oder sollte neben dem dem Herz "haben" endlich damit begonnen haben den Verstand einzuschalten. Nur so am Rande.... und ohne Wertung.
_________________
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Antidogmatiker
registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.02.2008
Beiträge: 330
|
| (#1128543) Verfasst am: 15.11.2008, 09:06 Titel: |
|
|
| Dominik hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Weiter unten gibt's auch Chemtrails. Und HAARP. Achja, Indigo-Kinder. Kornkreise. Googles Weltherrschaft. Eine Kursk-Verschwörung. AIDS-Verschwörung.
Etc. pp.
|
Gut beobachtet.
Ich frage mich: Gibt es wirklich mittlerweile einen derart großen Bedarf an kritischen Dokus, dass die Nachfrage mit allen, zur Not erfundenen, verfälschten, verzerrten, Mitteln gedeckt wird?
Inwiefern sind wir Opfer dieser Falschinformationen, die wir durch unsere Sensationsgier selbst generiert haben? |
Würd ich nicht sagen, schließlich werden solche Verschwörungstheorien vor allen von Rechtsradikalen vertreten.
| Zitat: | | Abgesehen davon: Viele Dokus dieser Seite haben sich auch nach eingehender Prüfung als Glaubwürdig erwiesen |
Welche denn?
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1128545) Verfasst am: 15.11.2008, 09:27 Titel: Re: Warum die USA Krieg führen: Eine Doku |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Dominik hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Weiter unten gibt's auch Chemtrails. Und HAARP. Achja, Indigo-Kinder. Kornkreise. Googles Weltherrschaft. Eine Kursk-Verschwörung. AIDS-Verschwörung.
Etc. pp. |
Gut beobachtet.
Ich frage mich: Gibt es wirklich mittlerweile einen derart großen Bedarf an kritischen Dokus, dass die Nachfrage mit allen, zur Not erfundenen, verfälschten, verzerrten, Mitteln gedeckt wird?
Inwiefern sind wir Opfer dieser Falschinformationen, die wir durch unsere Sensationsgier selbst generiert haben?
Abgesehen davon: Viele Dokus dieser Seite haben sich auch nach eingehender Prüfung als Glaubwürdig erwiesen. |
Im Falle von 9/11 geht es darum jenseits des Mainstreams zu denken, also jenseits des festgefahrenem (weil immer wieder gehört/gesehen).
Wer so drauf ist wird Dinge sehen können die die TV-manipulierten unter der Osama-Hypnose eben nicht sehen können. Allerdings ziehen die auch andere Dinge in Betracht die uns dann evtl zu weit gehen, da muß man eben selektieren und das gute raussuchen. |
Kannst natürlich auf der Suche nach der Quelle bei Ellikon die Thur hochschwimmen, statt dem Maintream Rhein, wirst keinen Rheinfall erleben aber die Gülleschwaden werden sicher bewusstseinfördern wirken.
Es ist schon immer wieder lustig zu lesen, was Atheisten so an Glaubenssurrogate brauchen.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1128647) Verfasst am: 15.11.2008, 13:55 Titel: |
|
|
@Dominik: ja, da sind einige bessere Dokus zwischen, We Feed the World zum Beispiel (nicht unbedingt superrichtig, aber als Aufwecker ganz gut).
Nur kann ich generell die "Dokus" in einem solchen Umfeld nicht mehr ernstnehmen, wenn ich mich zu der Argumentation nicht schon vorher informiert hatte. Und ich denke, das geht nicht nur mir so.
Zeitgeist the Movie ist auch so ein Beispiel, sogar innerhalb eines einzigen Films - das erste Drittel ist richtig gut, danach kommen die Verschwörungstheorien.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1128654) Verfasst am: 15.11.2008, 14:02 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | da sind einige bessere Dokus zwischen, We Feed the World zum Beispiel (nicht unbedingt superrichtig |
Was findest Du an dieser Doku denn falsch, dass sie zwar richtig, aber nicht "superrichtig" ist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1128656) Verfasst am: 15.11.2008, 14:04 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | da sind einige bessere Dokus zwischen, We Feed the World zum Beispiel (nicht unbedingt superrichtig |
Was findest Du an dieser Doku denn falsch, dass sie zwar richtig, aber nicht "superrichtig" ist? |
Das lässt sich in einem Wort sagen: Oberflächlich.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1128657) Verfasst am: 15.11.2008, 14:07 Titel: Re: Warum die USA Krieg führen: Eine Doku |
|
|
| chiring hat folgendes geschrieben: | | Dominik hat folgendes geschrieben: | | Wer mit 16 kein Kommunist ist, der hat kein Herz. Und wer mit 36 noch immer kein Kommunist ist, der hat immernoch kein Herz. |
... oder sollte neben dem dem Herz "haben" endlich damit begonnen haben den Verstand einzuschalten. Nur so am Rande.... und ohne Wertung. |
@Chiring,
benutz mal Dein Hirn. Nur so nebenbei.
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1128659) Verfasst am: 15.11.2008, 14:09 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Torsten hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | da sind einige bessere Dokus zwischen, We Feed the World zum Beispiel (nicht unbedingt superrichtig |
Was findest Du an dieser Doku denn falsch, dass sie zwar richtig, aber nicht "superrichtig" ist? |
Das lässt sich in einem Wort sagen: Oberflächlich. |
Diese Antwort auf meine Frage ist ein bisschen flach, oder?
edit: Aber nicht superflach. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1128663) Verfasst am: 15.11.2008, 14:13 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Torsten hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | da sind einige bessere Dokus zwischen, We Feed the World zum Beispiel (nicht unbedingt superrichtig |
Was findest Du an dieser Doku denn falsch, dass sie zwar richtig, aber nicht "superrichtig" ist? |
Das lässt sich in einem Wort sagen: Oberflächlich. |
Diese Antwort auf meine Frage ist ein bisschen flach, oder?
edit: Aber nicht superflach. |
Aber als Aufwecker ganz gut 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1128885) Verfasst am: 15.11.2008, 19:27 Titel: Re: Warum die USA Krieg führen: Eine Doku |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Dominik hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Weiter unten gibt's auch Chemtrails. Und HAARP. Achja, Indigo-Kinder. Kornkreise. Googles Weltherrschaft. Eine Kursk-Verschwörung. AIDS-Verschwörung.
Etc. pp. |
Gut beobachtet.
Ich frage mich: Gibt es wirklich mittlerweile einen derart großen Bedarf an kritischen Dokus, dass die Nachfrage mit allen, zur Not erfundenen, verfälschten, verzerrten, Mitteln gedeckt wird?
Inwiefern sind wir Opfer dieser Falschinformationen, die wir durch unsere Sensationsgier selbst generiert haben?
Abgesehen davon: Viele Dokus dieser Seite haben sich auch nach eingehender Prüfung als Glaubwürdig erwiesen. |
Im Falle von 9/11 geht es darum jenseits des Mainstreams zu denken, also jenseits des festgefahrenem (weil immer wieder gehört/gesehen).
Wer so drauf ist wird Dinge sehen können die die TV-manipulierten unter der Osama-Hypnose eben nicht sehen können. Allerdings ziehen die auch andere Dinge in Betracht die uns dann evtl zu weit gehen, da muß man eben selektieren und das gute raussuchen. |
Kannst natürlich auf der Suche nach der Quelle bei Ellikon die Thur hochschwimmen, statt dem Maintream Rhein, wirst keinen Rheinfall erleben aber die Gülleschwaden werden sicher bewusstseinfördern wirken.
Es ist schon immer wieder lustig zu lesen, was Atheisten so an Glaubenssurrogate brauchen.
Agnost |
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1550082) Verfasst am: 04.10.2010, 19:52 Titel: |
|
|
Neue Schätzung
Irak wird zur drittgrößten Ölmacht der Welt
| Zitat: | | Der Irak schwelgt in einem neuen Ölrausch: Das Land verfügt aktuellen Schätzungen zufolge über 143 Milliarden Barrel des begehrten Rohstoffs - und damit über deutlich mehr als bisher gedacht. Nur Saudi-Arabien und Venezuela besitzen größere Vorräte. |
Tja, wer hätte daqs gedacht? Ob das wohl irgendjemand vor Kriegsbeginn schon "geahnt" hat?
Ich finde gerade keinen Artikel mehr zu den Rohstoffvorkommen in Afghanistan. Aber so vor 1/2 Jahr war da auch mal ein solcher Artikel der von Gold-, Kupfer-, und Gasvorkommen in "überraschend" großer (immenser) Höhe berichtete.
Da können wir Deutschen aber glücklich sein, keine Rohstoffvorkommen unser eigen zu nennen. Ach, wir sind ja schon Vasallen der Amis.
|
|
| Nach oben |
|
|
299792458
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 626
|
| (#1550110) Verfasst am: 04.10.2010, 20:30 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | Neue Schätzung
Irak wird zur drittgrößten Ölmacht der Welt
| Zitat: | | Der Irak schwelgt in einem neuen Ölrausch: Das Land verfügt aktuellen Schätzungen zufolge über 143 Milliarden Barrel des begehrten Rohstoffs - und damit über deutlich mehr als bisher gedacht. Nur Saudi-Arabien und Venezuela besitzen größere Vorräte. |
Tja, wer hätte daqs gedacht? Ob das wohl irgendjemand vor Kriegsbeginn schon "geahnt" hat?
Ich finde gerade keinen Artikel mehr zu den Rohstoffvorkommen in Afghanistan. Aber so vor 1/2 Jahr war da auch mal ein solcher Artikel der von Gold-, Kupfer-, und Gasvorkommen in "überraschend" großer (immenser) Höhe berichtete.
Da können wir Deutschen aber glücklich sein, keine Rohstoffvorkommen unser eigen zu nennen. Ach, wir sind ja schon Vasallen der Amis. |
Ich habe gehört, amerikanische Forscher hätten in Afghanistan große Lithiumvorräte entdeckt. Deren aktueller Marktwert sollte bei über 800 Milliarden Euro liegen, was dieses Land zum "Saudi-Arabien des Lithiums" machen könnte. Die Nachfrage nach diesem Rohstoff ist schon heute schwer zu decken und sie wird ganz sicher noch wachsen.
_________________
Society is like a stew. If you don’t stir it up every once in a while then a layer of scum floats to the top.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1550120) Verfasst am: 04.10.2010, 20:36 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Da können wir Deutschen aber glücklich sein, keine Rohstoffvorkommen unser eigen zu nennen. |
Da brauch man keine Rohstoffvorkommen zu haben, es reicht ein falsches Fähnchen auf der Weltkarte der Strategen darzustellen. Siehe Serbien, letztes der roten Fähnchen mitten in Europa, denen wurde dann mal eben die Infrastruktur zerbombt. Kraftwerke, Brücken usw usw
| Zitat: | | Ach, wir sind ja schon Vasallen der Amis. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1550138) Verfasst am: 04.10.2010, 20:49 Titel: |
|
|
| 299792458 hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | Neue Schätzung
Irak wird zur drittgrößten Ölmacht der Welt
| Zitat: | | Der Irak schwelgt in einem neuen Ölrausch: Das Land verfügt aktuellen Schätzungen zufolge über 143 Milliarden Barrel des begehrten Rohstoffs - und damit über deutlich mehr als bisher gedacht. Nur Saudi-Arabien und Venezuela besitzen größere Vorräte. |
Tja, wer hätte daqs gedacht? Ob das wohl irgendjemand vor Kriegsbeginn schon "geahnt" hat?
Ich finde gerade keinen Artikel mehr zu den Rohstoffvorkommen in Afghanistan. Aber so vor 1/2 Jahr war da auch mal ein solcher Artikel der von Gold-, Kupfer-, und Gasvorkommen in "überraschend" großer (immenser) Höhe berichtete.
Da können wir Deutschen aber glücklich sein, keine Rohstoffvorkommen unser eigen zu nennen. Ach, wir sind ja schon Vasallen der Amis. |
Ich habe gehört, amerikanische Forscher hätten in Afghanistan große Lithiumvorräte entdeckt. Deren aktueller Marktwert sollte bei über 800 Milliarden Euro liegen, was dieses Land zum "Saudi-Arabien des Lithiums" machen könnte. Die Nachfrage nach diesem Rohstoff ist schon heute schwer zu decken und sie wird ganz sicher noch wachsen. |
Richtig, Lithium war auch dabei.
Bei Kupfer bin ich mir nicht mehr so sicher. Aber Gold und Gas gibbet da wohl auch bis zum abwinken.
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
| (#1550183) Verfasst am: 04.10.2010, 21:52 Titel: |
|
|
| Rasmuss Kroemker hat folgendes geschrieben: | | Ich frage mich immer wieder wie eine ganze Nation so sehr hinter diesem Krieg stehen konnte, wie kann man eine Nation so derart verblöden? |
Um welchen Krieg geht es grad?
WW1? WW2?? Ach... Afghanistan... das ist doch Peanuts.
Wie man Völker in Kriege treibt wissen die Mächtigen doch. Darin haben sie jahrhundertelange Übung. Und die Völker haben immer noch nicht gelernt, sich dagegen zu immunisieren. Das wird so lange so bleiben, solange jemand auf Befehl eine Waffe in die Hand nimmt.
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nowhere
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.05.2007
Beiträge: 349
|
| (#1552762) Verfasst am: 09.10.2010, 14:52 Titel: |
|
|
From the horse’s mouth...
| Zitat: | | " ... Nun, natürlich, das Volk will keinen Krieg", sagte Göring achselzuckend. "Warum sollte irgendein armer Landarbeiter im Krieg sein Leben aufs Spiel setzen wollen, wenn das Beste ist, was er dabei herausholen kann, dass er mit heilen Knochen zurückkommt. Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Russland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar. Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. ... das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land." |
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1552786) Verfasst am: 09.10.2010, 16:45 Titel: |
|
|
| Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | | Rasmuss Kroemker hat folgendes geschrieben: | | Ich frage mich immer wieder wie eine ganze Nation so sehr hinter diesem Krieg stehen konnte, wie kann man eine Nation so derart verblöden? |
Um welchen Krieg geht es grad?
WW1? WW2?? Ach... Afghanistan... das ist doch Peanuts.
Wie man Völker in Kriege treibt wissen die Mächtigen doch. Darin haben sie jahrhundertelange Übung. Und die Völker haben immer noch nicht gelernt, sich dagegen zu immunisieren. Das wird so lange so bleiben, solange jemand auf Befehl eine Waffe in die Hand nimmt. |
Soll das heißen, dass der Kriegseinsatz der Amerikaner im WK II falsch war?
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1552939) Verfasst am: 09.10.2010, 21:16 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | | Rasmuss Kroemker hat folgendes geschrieben: | | Ich frage mich immer wieder wie eine ganze Nation so sehr hinter diesem Krieg stehen konnte, wie kann man eine Nation so derart verblöden? |
Um welchen Krieg geht es grad?
WW1? WW2?? Ach... Afghanistan... das ist doch Peanuts.
Wie man Völker in Kriege treibt wissen die Mächtigen doch. Darin haben sie jahrhundertelange Übung. Und die Völker haben immer noch nicht gelernt, sich dagegen zu immunisieren. Das wird so lange so bleiben, solange jemand auf Befehl eine Waffe in die Hand nimmt. |
Soll das heißen, dass der Kriegseinsatz der Amerikaner im WK II falsch war? |
War der Krieg nicht erwünscht in den USA?
"Wenn wir sehen, dass Deutschland gewinnt, sollten wir Russland helfen, und wenn wir sehen, dass Russland gewinnt, sollten wir Deutschland helfen, und auf diesem Wege lassen wir sie so viele wie möglich töten." -
Harry S. Truman
New York Times, 24 Juni 1941
|
|
| Nach oben |
|
|
armer schlucker
pleite
Anmeldungsdatum: 09.01.2009
Beiträge: 1233
Wohnort: wo die Hosen Husen haßen und die Hasen Hosen haßen
|
| (#1552948) Verfasst am: 09.10.2010, 21:27 Titel: |
|
|
| Zitat: | | War der Krieg nicht erwünscht in den USA? |
zumindest kam er ihnen recht gelegen; lag doch die USA-Wirtschaft nach der WWK immernoch krank darnieder
_________________
Proletarier aller Länder, macht Schluß!
----------------------------------------------------------------
Die Philosophen haben die Welt verschieden interpretiert, es kommt aber darauf an, sie zu verschonen!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1553018) Verfasst am: 09.10.2010, 22:48 Titel: |
|
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | | Rasmuss Kroemker hat folgendes geschrieben: | | Ich frage mich immer wieder wie eine ganze Nation so sehr hinter diesem Krieg stehen konnte, wie kann man eine Nation so derart verblöden? |
Um welchen Krieg geht es grad?
WW1? WW2?? Ach... Afghanistan... das ist doch Peanuts.
Wie man Völker in Kriege treibt wissen die Mächtigen doch. Darin haben sie jahrhundertelange Übung. Und die Völker haben immer noch nicht gelernt, sich dagegen zu immunisieren. Das wird so lange so bleiben, solange jemand auf Befehl eine Waffe in die Hand nimmt. |
Soll das heißen, dass der Kriegseinsatz der Amerikaner im WK II falsch war? |
War der Krieg nicht erwünscht in den USA?
"Wenn wir sehen, dass Deutschland gewinnt, sollten wir Russland helfen, und wenn wir sehen, dass Russland gewinnt, sollten wir Deutschland helfen, und auf diesem Wege lassen wir sie so viele wie möglich töten." -
Harry S. Truman
New York Times, 24 Juni 1941 |
Zumindest im amerikanische Volk war eine amerikanische Kriegsbeteiligung recht unpopulaer. Deshalb zierte sich die Politik auch solange. Nach Pearl Harbour begannen allerdings die dummen patridiotischen Sprueche zu verfangen. Ein Schelm, wer Boeses dabei denkt.
_________________
Defund the gender police!! 
Zuletzt bearbeitet von beachbernie am 09.10.2010, 22:48, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1553019) Verfasst am: 09.10.2010, 22:48 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Soll das heißen, dass der Kriegseinsatz der Amerikaner im WK II falsch war? |
Der am Ende des Krieges definitv ja.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1556021) Verfasst am: 15.10.2010, 21:07 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Zumindest im amerikanische Volk war eine amerikanische Kriegsbeteiligung recht unpopulaer. Deshalb zierte sich die Politik auch solange. Nach Pearl Harbour begannen allerdings die dummen patridiotischen Sprueche zu verfangen. Ein Schelm, wer Boeses dabei denkt. |
Und sie sind seitdem nie wieder verklungen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Jade
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.08.2005
Beiträge: 269
Wohnort: Basel/Stuttgart
|
| (#1559543) Verfasst am: 22.10.2010, 00:54 Titel: |
|
|
| Eine ausgezeichnete Dokumentation!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
