| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
 (#1129853) Verfasst am: 16.11.2008, 23:26 Titel: Re: völlige Neukonzeption und Neubau der Städte |
 |
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Und nicht nur das: Viele deutsche Städte sind marode und vergammelt. Was spricht dagegen, Zwillingsstädte daneben zu bauen und die alten Stätten "zurück zu bauen", also Mutter Natur in ihren Schoß zurück zu geben und nur die Denkmal-würdigen Bauten stehen zu lassen?
Voraussetzung für das Gelingen solcher Projekte ist allerdings - wie oben gesagt - eine breite Demokratie, d.h. Mitbestimmung und Mitgestaltung aller in allem.
Wenn dies wieder nur von den gängigen Parteien und "der Wirtschaft" käme, wäre es kaum der Mühe wert.
Es würde nebenbei Arbeitsplätze ohne Ende schaffen. Man könnte auf einen Schlag noch mal 80 Millionen Menschen nach Deutschland holen.
Skeptiker |
ja ich weiß es macht Spaß so etwas gedanklich durchzuspielen, aber du tust (im Falle einer Realisierung) den Leuten so gut wie nie einen gefallen damit(weil man immer irgendwas essenzielles vergisst(was einem in der Orginalstadt nicht aufgefallen ist weil es keinen Zweck zu erfüllen scheint) dessen fehlen in der neuen Stadt dann immer einen Mangel an Lebensqualität bedeuted)
auch haben solche vollkommen durchgeplanten Städte die Angewohnheit absolut monoton zu sein(meist durch geringe Variation im Baustil)
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
 |
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1130264) Verfasst am: 17.11.2008, 13:10 Titel: |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Es geht außerdem um die Schaffung einer neuen Rationalität, welche die alte Irrationalität ablöst - etwa Ölheizungen, marode Leitungen und Kanäle, veraltete Bauten, nicht funktionierende Verkehrssysteme, usw. |
Der DDR-Schrott ist doch weitgehend entsorgt worden  |
In der DDR gabs keine Ölheizungen - sondern fast nur -> Kohle
Das is zugunsten der moderneren, komfortableren und umweltfreundlichern Öl- und Gasheizungen
entsorgt worden,
welche inzwischen aus Kostengründen zunehmend durch Holz-/Kaminheizungen mindestens ergänzt werden.
Fortschritt? -> null. Ein anderes Resultat ist auch nicht möglich, wenn man alle paar Jahre nem neuen Trend folgen soll,
anstatt kontinuierlich auf Vorhandenem aufzubauen.
Wirtschaftlich wären am Besten die dran gewesen, die einfach alles gelassen hätten wie es war.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1130294) Verfasst am: 17.11.2008, 14:12 Titel: Re: gebundene Mittel |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Und würdest du diese Umsiedlungen kennen, würdest du die beständigen Kämpfe um die Abbaugebieten zwischen Bergbauunternehmen, Energieunternehmen und Einwohnern der abzugrabenden Bereiche kennen, hättest du einen wesentlich realistischeren Einblick in menschliche Psychologie, insbesondere Revierverhalten und Ortsbindung.
Du würdest Menschen kennen, die angesichts des Versprechens eines kostenlosen Einfamilienhauses in einem neubaugebiet um ihre schäbbige Einzimmerwohnung im fünften Stock kämpfen.
Weil Menschen nicht in diesem Maße rational sind und es auch nie sein werden.
Ebensowenig übrigens wie sie durch irgendetwas revolutionär gemacht werden könnten. Menschen sind Konservisten, Revolutionen sind immer Auseinandersetzungen zwischen zwei (oder mehr) Minderheiten (von denen die eine mal was größer ist als die andere), von denen der Großteil der Bevölkerung nur eines will: In Ruhe gelassen werden.
Vor allem von irgendwelchen Schreibtischtätern die meinen zu wissen, was sie wollen. |
genau so isses.
Und für Ruhe benötigt Mensch nunmal Stabilität - ebendrum wird sich auch in Zeiten wie diesen
viel zu lange an vermeindliche Stabilität geklammert - von der man wenigstens noch glauben mag
das sie Ruhe verschafft - weils zumindest was ist, das man kennt und womit man einigermaßen umgehen kann.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1130345) Verfasst am: 17.11.2008, 16:36 Titel: Revierverhalten |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Du glaubst ernsthaft, dass Menschen sich (selbst unter so positiven bedingungen) umsiedeln lassen? Du unterschätzt die Reviergebundenheit und Irrationalität deiner Artgenossen maßlos. |
Was ist denn ein Revier? Ist das eine bestimmte geografische Position mit Koordinaten x und y?
Oder ist ein Revier nicht vielmehr etwas, das man selbst gestaltet, so dass es zu einem passt? |
Sehr oft ersteres. |
Doch wie ruft schon der echte Schalker ohne Schalk im Nacken in den nicht vorhandenen Wald:
"DAS REVIER GEHÖRT MICH!"
Zeigt dies nicht, wie sehr selbst diese ungewöhnliche Spezies namens "Schalker" von einem Revier als von einem Anzueignendem spricht?
Und in der Tat, das zeigt es! 
Der gemeine Schalker in seinem Revier
Sischa dat, diese Spezies ruft den weit her gereisten Fäns auch zu:
"Ihr könnt zu Hause fahr'n!"
Aber diese grammatikalische Rutschpartie kann nicht darüber hinweg täuschen, dass dat nur ein Teil von dä janzen Wahheit is, näh?
Weil der Rest von dä janzen Wahheit ist nämmich noch, dat dä Schalker - näh! - voa allem zu Hause sein will.
Und in dem ihm sein Zuhause - näh! - da kann äehr machen watta will.
Soh iss dat.
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Vermutlich wohnst du nicht in der Nähe eines Tagebaus, oder? |
Keine Ahnung, ob in meiner Nähe Tagebau betrieben wird. Das spielt eigentlich auch gar keine Rolle. |
Doch, tut es.
Denn dort gibt es großangelegte Umsiedlungen ganzer Dörfer für das "größere Gut" (Kohle, Uran etc.). das ist auch, um derartigem Quark gleich vorzubeugen, keineswegs bezeichnend für den Kapitalismus (auch wenn RWE da ein wichtiger Faktor ist), sondern kam und kommt ebenso in sozialistischen Ländern vor.
Und würdest du diese Umsiedlungen kennen, würdest du die beständigen Kämpfe um die Abbaugebieten zwischen Bergbauunternehmen, Energieunternehmen und Einwohnern der abzugrabenden Bereiche kennen, hättest du einen wesentlich realistischeren Einblick in menschliche Psychologie, insbesondere Revierverhalten und Ortsbindung.
Du würdest Menschen kennen, die angesichts des Versprechens eines kostenlosen Einfamilienhauses in einem neubaugebiet um ihre schäbbige Einzimmerwohnung im fünften Stock kämpfen.
Weil Menschen nicht in diesem Maße rational sind und es auch nie sein werden.
Ebensowenig übrigens wie sie durch irgendetwas revolutionär gemacht werden könnten. Menschen sind Konservisten, Revolutionen sind immer Auseinandersetzungen zwischen zwei (oder mehr) Minderheiten (von denen die eine mal was größer ist als die andere), von denen der Großteil der Bevölkerung nur eines will: In Ruhe gelassen werden.
Vor allem von irgendwelchen Schreibtischtätern die meinen zu wissen, was sie wollen. |
Also, die von den Schreibtischtätern und Bergwerkskapitalisten in Ruhe gelassenen Konservisten (- nicht Konvertitten? -), die also quasi Hügel-gebunden sind, machen dennoch aus meiner Sichtweise das Gebunden-Sein der Produktionsanlagen nur noch schräger.
Da ist also in dieser Gesellschaft der Revier-gebundene Mensch, der sich nicht vom Fleck bewegen mag - menno! - und da ist auf der anderen Seite des Ufers das Maschinengesummse, welches in Händen weniger ebenfalls an die Kapitalverwertung gefesselt ist.
So viel Elend auf einem Haufen mag man doch nicht wirklich bis in alle Ewigkeiten bestaunen müssen, oder?
Wenn man den dummen Ochsen aus seinem Gatter befreit und ihm zuruft:
"Ja, nun lauf, Du dummer Ochse, Du bist frei! Such' Dir Dein Gras von nun an, wo Du willst!"
Und wenn der nun einfach hinterm geöffneten Gatter bleibt und lieber die alte Weide betrachtet bis es Nacht wird wird, dann kann ich nur sagen:
Den Sozialismus in seinem Lauf, den hält so'n dummer Ochs schon gar nicht auf! 
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1130349) Verfasst am: 17.11.2008, 16:44 Titel: |
|
|
Der marxistische Kulturfreund in Aktion. Wie können Leute doch nur auf ihren tierischen Revierinstinkten beharren, wo ihre Geister doch mit den Leeren DES MANIFESTS gefüllt werden könnten?! 
Wenn das möglich wäre, erhielten alle, alle Menschen Arbeit und bekämen einen Sinn im Leben!
Stattdessen hängen sie altbackenen Bräuchen und Götzenbildern an und werden durch das Opium der klerikalen Handlanger des Kapitals betäubt!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44755
|
| (#1130360) Verfasst am: 17.11.2008, 17:07 Titel: |
|
|
Sag mal, Skeptiker... hast du was getrunken? 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1130364) Verfasst am: 17.11.2008, 17:13 Titel: die olle Scholle oder: Wenn das Eis schmilzt |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | Der marxistische Kulturfreund in Aktion. Wie können Leute doch nur auf ihren tierischen Revierinstinkten beharren, wo ihre Geister doch mit den Leeren DES MANIFESTS gefüllt werden könnten?!
Wenn das möglich wäre, erhielten alle, alle Menschen Arbeit und bekämen einen Sinn im Leben!
Stattdessen hängen sie altbackenen Bräuchen und Götzenbildern an und werden durch das Opium der klerikalen Handlanger des Kapitals betäubt! |
Ja, und der olle Backstein, aus dem Heim, Hof und Gehwegplatten alt gebacken sind, den mag der eingemauerte Götzendiener auch nicht verlassen. Lieber bewacht er sich und seine Mauern auf dem olle Wanzen lauern.
Doch bedenke - oh alter Germanenrecke! Auch der sicherste Boden kann auseinander brechen - so wie Eis, wenn es schmilzt.
das Revier schmilzt zusammen
Und was macht dann der stolze Bauer auf seiner stolzen Scholle, wenn auch sein Stolz ihm zerrinnt? Vielleicht, sich ein neues Revier suchen ...-?
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
Zuletzt bearbeitet von Skeptiker am 17.11.2008, 17:18, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1130365) Verfasst am: 17.11.2008, 17:13 Titel: Re: Revierverhalten |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
So viel Elend auf einem Haufen mag man doch nicht wirklich bis in alle Ewigkeiten bestaunen müssen, oder?
|
Doch das muß man - zumindest jedenfalls wenn man ihm mit der Dir eigenen Überheblichkeit begegnet.
Dieser Haufen Elend ist nunmal das was sich Volk nennt - und egal obs wem passt -> ohne das auf
Deiner Seite änderst Du gar nichts.
Für wen denn dann auch?...
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1130373) Verfasst am: 17.11.2008, 17:36 Titel: Re: Revierverhalten |
|
|
| AXO hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
So viel Elend auf einem Haufen mag man doch nicht wirklich bis in alle Ewigkeiten bestaunen müssen, oder?
|
Doch das muß man - zumindest jedenfalls wenn man ihm mit der Dir eigenen Überheblichkeit begegnet.
Dieser Haufen Elend ist nunmal das was sich Volk nennt - und egal obs wem passt -> ohne das auf
Deiner Seite änderst Du gar nichts.
Für wen denn dann auch?... |
Das Volk muss nicht, aber wenn es kann, wird es wollen.
Da braucht niemand von außen zu animieren.
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1130383) Verfasst am: 17.11.2008, 17:58 Titel: Re: Revierverhalten |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | AXO hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
So viel Elend auf einem Haufen mag man doch nicht wirklich bis in alle Ewigkeiten bestaunen müssen, oder?
|
Doch das muß man - zumindest jedenfalls wenn man ihm mit der Dir eigenen Überheblichkeit begegnet.
Dieser Haufen Elend ist nunmal das was sich Volk nennt - und egal obs wem passt -> ohne das auf
Deiner Seite änderst Du gar nichts.
Für wen denn dann auch?... |
Das Volk muss nicht, aber wenn es kann, wird es wollen.
Da braucht niemand von außen zu animieren.
Skeptiker |
umgekehrt - wenn es will, wird es können und es wird wollen müssen.
Allerdings hast Du mir nicht zugehört - bzw. > Wie kommst Du eigentlich mit der darin enthaltenen Schizphrenie klar,
"das Volk" wahlweise als potentiell revolutionäre Kraft, die ihr Schicksal in die eigenen Hände nehmen wird zu betrachten
und es andererseits herablassend als elenden Haufen Konservisten zu bezeichnen?
Blendest Du je nach Blickwinkel die jeweils andere Perspektive aus?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1130414) Verfasst am: 17.11.2008, 18:34 Titel: Re: Revierverhalten |
|
|
| AXO hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | AXO hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
So viel Elend auf einem Haufen mag man doch nicht wirklich bis in alle Ewigkeiten bestaunen müssen, oder?
|
Doch das muß man - zumindest jedenfalls wenn man ihm mit der Dir eigenen Überheblichkeit begegnet.
Dieser Haufen Elend ist nunmal das was sich Volk nennt - und egal obs wem passt -> ohne das auf
Deiner Seite änderst Du gar nichts.
Für wen denn dann auch?... |
Das Volk muss nicht, aber wenn es kann, wird es wollen.
Da braucht niemand von außen zu animieren.
Skeptiker |
umgekehrt - wenn es will, wird es können und es wird wollen müssen.
Allerdings hast Du mir nicht zugehört - bzw. > Wie kommst Du eigentlich mit der darin enthaltenen Schizphrenie klar,
"das Volk" wahlweise als potentiell revolutionäre Kraft, die ihr Schicksal in die eigenen Hände nehmen wird zu betrachten
und es andererseits herablassend als elenden Haufen Konservisten zu bezeichnen?
Blendest Du je nach Blickwinkel die jeweils andere Perspektive aus? |
Weil ich die Irrationalität nicht in der Bevölkerung verorte, sondern in deren Lebensbedingungen.
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1130619) Verfasst am: 17.11.2008, 20:36 Titel: Re: die olle Scholle oder: Wenn das Eis schmilzt |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Doch bedenke - oh alter Germanenrecke! Auch der sicherste Boden kann auseinander brechen - so wie Eis, wenn es schmilzt.
|
Ich sehe mich eher als postgermanischen Franko-Schwaben, dessen kulturelle Ursuppe in der Frühen Neuzeit wurzelt (zB Florian Geyer!), aber das ist ja noch schlimmer, ne? Wurzelt der Faschismus doch insbesondere ebenfalls in dieser Zeit!
Was willst du eigentlcih von den Germanen? Die haben sich doch als "Urkommunisten" erfolgreich gegen die Inkorporation des historischen Faschismus-Kapitalismus-Keims schlechthin gewehrt! Und wer hat die Germanen denn nachträglich so in Misskredit gebracht? Richtig! Wiederrum der Faschist!
Ich darf dich zu deiner Wesensnähe zu den (Proto)Germanen beglückwünschen
Zuletzt bearbeitet von Argáiþ am 18.11.2008, 00:04, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
leonM
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.11.2008
Beiträge: 34
Wohnort: Zu Hause
|
| (#1130661) Verfasst am: 17.11.2008, 21:12 Titel: |
|
|
Deutschland braucht weder einen linken noch einen konservativen Präsidenten,
Deutschland braucht einen Präsidenten, der der Präsident aller Menschen in Deutschland ist, jemanden der die kulturelle Vielfalt seines Landes zu würdigen versteht und mit jene Kräfte in Deutschland seine aktive Untersützung gibt, die bereit sind / die die Absicht haben, den Allgemeinwohl einen positiven Beitrag zu leisten zu wollen.
Das eines Tages ein sozialistischer Präsident Deutschland repräsentiert würde zwar das das politische Lager "pro Mensch" stärken, aber die politische Kultur in Deutschland braucht keine sozialistische Präsidenten, die mit Nord-Korea sich solidarisieren würden.
_________________
Augustinus sagte mal: wer Unrecht gewähren lässt, obwohl er es unterbinden könnte, der befielt es.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1130677) Verfasst am: 17.11.2008, 21:29 Titel: |
|
|
| leonM hat folgendes geschrieben: |
Das eines Tages ein sozialistischer Präsident Deutschland repräsentiert |
Würde bedeuten, dass D definitiv keine Demokratie mehr wäre 
Du meinst sicherlich ein "sozialer" Präsident (was es natürlich nie gegeben hat, da das Ding, das du meinst, bei uns "Kanzler" heisst und der ist nicht zu jedem Einzelnen nach haus und hat Taschengeld verteilt, kann natürlich also nicht annähernd 'sozial' gewesen sein).
Aber lasst uns doch alle bei diesem schönen Wort ("sozialistisch") bleiben, es hängen ja offenbar einige geliebte Assoziationen daran!
|
|
| Nach oben |
|
|
leonM
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.11.2008
Beiträge: 34
Wohnort: Zu Hause
|
| (#1130688) Verfasst am: 17.11.2008, 21:41 Titel: |
|
|
Ne ne ich mein schon sozialistischer Präsident, ich denke die Gesellschaft ist noch nicht Reif dazu, und wenn es eines Tages ist, wird jener Tag an dem eine sozialistischer Präsident Deutschland vertritt der Beginn davon sein, wo diese Gesellschaft sich davon befreit hat, sich von den AktienUnternehmerDemokratie das politische Leben weiterhin diktieren zu lassen.....
_________________
Augustinus sagte mal: wer Unrecht gewähren lässt, obwohl er es unterbinden könnte, der befielt es.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1130694) Verfasst am: 17.11.2008, 21:46 Titel: |
|
|
Verstehe, also müssen wir die Demokratie überkommen, sie ist ja schließlich die Rahmenbedingung, unter der die fiesen Kapitalisten die Dummen ausnhemen können.
| leonM hat folgendes geschrieben: |
Ne ne ich mein schon sozialistischer Präsident, ich denke die Gesellschaft ist noch nicht Reif dazu, und wenn es eines Tages ist.
|
Also, wenn es nur um einen sozialistischen "Präsidenten" geht.. dafür waren Gesellschaften offenbar schon mehrfach reif.
Ob sie wohl eventuell wieder mal gereift werden wird?
Zuletzt bearbeitet von Argáiþ am 18.11.2008, 00:06, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
leonM
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.11.2008
Beiträge: 34
Wohnort: Zu Hause
|
| (#1130708) Verfasst am: 17.11.2008, 22:06 Titel: |
|
|
Nein,
diese Art der Demokratie dient nicht dem Allgemeinwohl der Menschen hier, sondern jenen Menschen, die ihr Reichtum dadurch vermehrt, in dem "die anderen" immer wieder verzichten müssen. Eine Demokratie die, die Massen das "verzichten" predigt ist keine Demokratie die das soziale Leben auf Dauer sichern kann.
Es geht hier nicht um fiese Kapitalisten sondern darum, was uns wichtiger ist, jedes Jahr im manager magazin zu lesen wer nun wieviel Milliarden mehr hat, oder ob wir in einer freien demokratischen Gesellschaft leben, in der die kostenfreie medizinische Grundversorgung, das kostenlose Bildungsrecht, Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit und auf höchstem Niveau für jeden gewährleistet ist......
_________________
Augustinus sagte mal: wer Unrecht gewähren lässt, obwohl er es unterbinden könnte, der befielt es.
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1130719) Verfasst am: 17.11.2008, 22:31 Titel: Re: Revierverhalten |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | AXO hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | AXO hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
So viel Elend auf einem Haufen mag man doch nicht wirklich bis in alle Ewigkeiten bestaunen müssen, oder?
|
Doch das muß man - zumindest jedenfalls wenn man ihm mit der Dir eigenen Überheblichkeit begegnet.
Dieser Haufen Elend ist nunmal das was sich Volk nennt - und egal obs wem passt -> ohne das auf
Deiner Seite änderst Du gar nichts.
Für wen denn dann auch?... |
Das Volk muss nicht, aber wenn es kann, wird es wollen.
Da braucht niemand von außen zu animieren.
Skeptiker |
umgekehrt - wenn es will, wird es können und es wird wollen müssen.
Allerdings hast Du mir nicht zugehört - bzw. > Wie kommst Du eigentlich mit der darin enthaltenen Schizphrenie klar,
"das Volk" wahlweise als potentiell revolutionäre Kraft, die ihr Schicksal in die eigenen Hände nehmen wird zu betrachten
und es andererseits herablassend als elenden Haufen Konservisten zu bezeichnen?
Blendest Du je nach Blickwinkel die jeweils andere Perspektive aus? |
Weil ich die Irrationalität nicht in der Bevölkerung verorte, sondern in deren Lebensbedingungen.
Skeptiker |
ja - genau so handhabe ich das auch.
Allerdings sehe ich kaum noch Möglichkeiten die Irrationalität der Bevölkerung zu wandeln,
BEVOR man ihre Lebenbedingungen gewandelt hat.
Rational werden "die" erst wieder wenn sie MÜSSEN = es um essen, trinken und ein Dach übern Kopf geht
und wenn eine relevante Zahl dieses Level erreicht hat - isses im Grunde erheblich zu spät um über eine
Weiterentwicklung der Gesellschaft auf Basis derzeit bekannter wirtschaftlicher Grundlagen zu reden - sie existieren dann schon längst nicht mehr.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
| Nach oben |
|
|
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
| (#1130722) Verfasst am: 17.11.2008, 22:39 Titel: |
|
|
| leonM hat folgendes geschrieben: | Nein,
diese Art der Demokratie dient nicht dem Allgemeinwohl der Menschen hier, sondern jenen Menschen, die ihr Reichtum dadurch vermehrt, in dem "die anderen" immer wieder verzichten müssen. Eine Demokratie die, die Massen das "verzichten" predigt ist keine Demokratie die das soziale Leben auf Dauer sichern kann.
Es geht hier nicht um fiese Kapitalisten sondern darum, was uns wichtiger ist, jedes Jahr im manager magazin zu lesen wer nun wieviel Milliarden mehr hat, oder ob wir in einer freien demokratischen Gesellschaft leben, in der die kostenfreie medizinische Grundversorgung, das kostenlose Bildungsrecht, Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit und auf höchstem Niveau für jeden gewährleistet ist...... |
im Grunde hast Du vollkommen recht - > noch aber MÖGEN die Leute es einfach viel zu sehr in den Medien
zu lesen WIE unglaublich reicht man doch werden kann - und die damit verbundenen, unerfüllbaren Träume
mögen sie sich einfach nicht nehmen lassen.
und selbst wenn ->>> ein wie auch immer gearteter Präsident kann daran auch nix ändern.
Was Du meinst is ein König - und sowas darf keiner wollen der sich guter Demokrat nennen lassen möchte 
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1130732) Verfasst am: 17.11.2008, 22:54 Titel: Re: Revierverhalten |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | AXO hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | AXO hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
So viel Elend auf einem Haufen mag man doch nicht wirklich bis in alle Ewigkeiten bestaunen müssen, oder?
|
Doch das muß man - zumindest jedenfalls wenn man ihm mit der Dir eigenen Überheblichkeit begegnet.
Dieser Haufen Elend ist nunmal das was sich Volk nennt - und egal obs wem passt -> ohne das auf
Deiner Seite änderst Du gar nichts.
Für wen denn dann auch?... |
Das Volk muss nicht, aber wenn es kann, wird es wollen.
Da braucht niemand von außen zu animieren.
Skeptiker |
umgekehrt - wenn es will, wird es können und es wird wollen müssen.
Allerdings hast Du mir nicht zugehört - bzw. > Wie kommst Du eigentlich mit der darin enthaltenen Schizphrenie klar,
"das Volk" wahlweise als potentiell revolutionäre Kraft, die ihr Schicksal in die eigenen Hände nehmen wird zu betrachten
und es andererseits herablassend als elenden Haufen Konservisten zu bezeichnen?
Blendest Du je nach Blickwinkel die jeweils andere Perspektive aus? |
Weil ich die Irrationalität nicht in der Bevölkerung verorte, sondern in deren Lebensbedingungen. |
Und die wiederum schafft die Bevölkerung. Wenn auch möglicherweise als Phänomen dritter Ordnung, also nicht bewusst.
Wäre es nicht so (würde die Bevölkerung also nicht ihre Umstände schaffen), wäre jeglicher Widerstand sinnlos, da die Absicht einer Veränderung der Umstände nur sinnvoll ist, wenn man von deren Möglichkeit ausgeht.
Die direkte Antwort auf mich könnte interessant sein. Wäre es möglich, sie nochmal ohne Drogeneinfluss (Koffeein, also nee, hätt ich nie von dir gedacht...) zu schreiben?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1130821) Verfasst am: 18.11.2008, 00:17 Titel: |
|
|
@Shadaik
| Zitat: | | Wäre es nicht so (würde die Bevölkerung also nicht ihre Umstände schaffen), wäre jeglicher Widerstand sinnlos, da die Absicht einer Veränderung der Umstände nur sinnvoll ist, wenn man von deren Möglichkeit ausgeht. |
Das äußert sich ja eigentlich nur dann in ernsthaftem Widerstand, wenn man auf arrogante Weise zu wissen glaubt, was besser für andere ist. Mit Leuten, die nicht für alles Geld der Welt aus Bruchbuden ausziehen würden, hast du dir selbst eigentlich eine schon recht dürftige Grundlage deines Ansinnens geschaffen. Wieviele könnten das denn schon sein und in Bezug auf welche Lebensumstände hältst du es noch für erstrebenswert, gegen den Widerstand derer, die sie 'ausbaden', Verbesserungen herbeizuführen? Oder erhoffst du dir gar, durch die aktive 'Modernisierung' des Gemüts vieler einen Vorteil für wenige?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1131378) Verfasst am: 18.11.2008, 17:22 Titel: |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | @Shadaik
| Zitat: | | Wäre es nicht so (würde die Bevölkerung also nicht ihre Umstände schaffen), wäre jeglicher Widerstand sinnlos, da die Absicht einer Veränderung der Umstände nur sinnvoll ist, wenn man von deren Möglichkeit ausgeht. |
Das äußert sich ja eigentlich nur dann in ernsthaftem Widerstand, wenn man auf arrogante Weise zu wissen glaubt, was besser für andere ist. Mit Leuten, die nicht für alles Geld der Welt aus Bruchbuden ausziehen würden, hast du dir selbst eigentlich eine schon recht dürftige Grundlage deines Ansinnens geschaffen. Wieviele könnten das denn schon sein und in Bezug auf welche Lebensumstände hältst du es noch für erstrebenswert, gegen den Widerstand derer, die sie 'ausbaden', Verbesserungen herbeizuführen? Oder erhoffst du dir gar, durch die aktive 'Modernisierung' des Gemüts vieler einen Vorteil für wenige? |
Kann es sein, dass du hier durcheinanderwirfst, wer was geschrieben hat?
Ich dachte, ich hätte mich relativ klar gegen derlei Ansinnen gestellt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1131490) Verfasst am: 18.11.2008, 19:28 Titel: |
|
|
Dann entschuldige.
Kival kann bezeugen, dass ich nicht 100% Herr meiner Sinne gewesen sein kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1131492) Verfasst am: 18.11.2008, 19:29 Titel: |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | Kival kann bezeugen, dass ich nicht 100% Herr meiner Sinne gewesen sein kann. |
Wenn Du das denn willst: ja, kann ich.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1132269) Verfasst am: 19.11.2008, 10:24 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Argaith hat folgendes geschrieben: | | Kival kann bezeugen, dass ich nicht 100% Herr meiner Sinne gewesen sein kann. |
Wenn Du das denn willst: ja, kann ich. |
Hihi.
Na okay, Kival vertraue ich 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#1290680) Verfasst am: 17.05.2009, 20:01 Titel: |
|
|
*push*
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Hucklebuck
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.11.2008
Beiträge: 996
|
| (#1293274) Verfasst am: 22.05.2009, 18:08 Titel: |
|
|
Peter Sodann wäre auf jeden Fall die weniger langweilige Alternative zum Köhler und der SPD-Omi gewesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
