| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
 (#1136246) Verfasst am: 24.11.2008, 13:04 Titel: |
 |
|
| Hope hat folgendes geschrieben: |
Wenn heute Falschgeld herstellen verboten ist und ich lege nachher 50 Euro in meinen Farbkopierer und produzier ein paar bunte Zettel, die nirgends als "echtes Geld" durchgehen würden spielt das stümperhafte Ergebnis keine Rolle - ich darf kein Falschgeld herstellen! Allein durch den Versuch hätte ich schon ein Problem!
|
Blödsinn.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1136253) Verfasst am: 24.11.2008, 13:08 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | ich darf kein Falschgeld herstellen! Allein durch den Versuch hätte ich schon ein Problem!
|
Blödsinn. |
alles klar...soviel zum Rechtsverständnis hier .... 
http://dejure.org/gesetze/StGB/146.html[/quote]
|
|
| Nach oben |
|
|
Latina
Ausgetreten
Anmeldungsdatum: 28.07.2006
Beiträge: 934
Wohnort: Börn, Hellvetia
|
| (#1136258) Verfasst am: 24.11.2008, 13:09 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: |
Im Mittelalter galten da wohl andere Gesetze und vielleicht wären sie wegen Hexerei verbrannt worden. |
Unschuldig |
nein. Wenn sie okkulten kram veranstalten und das strafbar ist eben nicht unschuldig.
|
Ach so! Dann ist ja alles in Butter! Es war verboten und darum waren sie selber schuld und hätten nicht "okkulten Kram" veranstalten müssen. Egal ob das nun Wirkung hat oder nicht! Logo! Im Iran werden auch Schwule gehängt. Selber schuld wenn sie so schwul tun, schliesslich ist es ja verboten! Ehebruch ist dort auch verboten. Da sind die gesteinigten Frauen und Männer auch ganz selber schuld. Hätten ja nicht ehebrechen müssen, gell. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1136264) Verfasst am: 24.11.2008, 13:14 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: |
Man darf aber aus heutiger Sicht anzweifeln, ob Hexerei ein Strafbestand sein soll. Und man darf überlegen, inwieweit die Bezichtigung eine Hexe zu sein, nicht in erster Linie denunziatorischen Charakter hatte. |
nichts anderes behaupte ich Dich ganze Zeit....
dann les mal nach hier, angefangen hat der Blödsinn hier damit das behauptet wurde die Hexenverbrennungen erklären sich durch die Sündenfallgeschichte und ich fest davon überzeugt bin das ganz andere denunziatorische Interessen dahinter steckten und es ausserdem genau wie heute schon selbsternannte hexen und Satanisten gab.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1136273) Verfasst am: 24.11.2008, 13:20 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | ich darf kein Falschgeld herstellen! Allein durch den Versuch hätte ich schon ein Problem!
|
Blödsinn. |
alles klar...soviel zum Rechtsverständnis hier ....
http://dejure.org/gesetze/StGB/146.html |
Was daran : | Zitat: | | Geld in der Absicht nachmacht, daß es als echt in Verkehr gebracht |
kapierst du nicht?
Du kannst Dir 100 Lagerhäsuer mieten und die voller selbstgedruckter Geldscheine volldrucken. Solange Du nicht die Absicht hast, die im Umlauf zu bringen, udn diese Absicht mußdir nach geltendem Recht sogar nachgewiesen werden, was praktisch meist nur möglich ist, wenn Du es in die Tat umgesetzt hast.
Eine Spaßbremse wie Du kennt bestimmt auch kein Monopoly, by the way. Das wäre nämlich verboten, wenn Deine Rechtsauffassung zutreffend wäre.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1136275) Verfasst am: 24.11.2008, 13:21 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | und damals durfte man nicht Hexen! Ob Hexen klappt oder nicht spielt keine Rolle - allein der Versuch ist strafbar! |
Man darf aber aus heutiger Sicht anzweifeln, ob Hexerei ein Strafbestand sein soll. Und man darf überlegen, inwieweit die Bezichtigung eine Hexe zu sein, nicht in erster Linie denunziatorischen Charakter hatte. |
Vorallem, weils ja oft andersrumlief und nicht der Versuch bestraft wurde, dass eine doofe Frau sich erwischen ließ bei seltsamen Zeremonien, wo sie "stirb, Kuh meines Nachbarn" oder so murmelte und die aber nicht verrecken wollte.
Sondern es lief umgekehrt, die Nachbarin hatte ne Totgeburt und dem andern Nachbarn starb ne Kuh, irgendwer musste schuld sein, weil man betete ja immer so brav, man suchte nen Sündenbock und dann wurde in irgendwelche Vorgänge oder vermeintliche Vorgänge im Nachhinein eine in böser Absicht veranstaltete Hexerei rein interpretiert. Der "böse Blick" reichte ja da schon mal.
|
|
| Nach oben |
|
|
Po8
Nichts ist wahr, alles ist erlaubt.
Anmeldungsdatum: 20.07.2006
Beiträge: 803
|
| (#1136276) Verfasst am: 24.11.2008, 13:21 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: |
Im Mittelalter galten da wohl andere Gesetze und vielleicht wären sie wegen Hexerei verbrannt worden. |
Unschuldig |
nein. Wenn sie okkulten kram veranstalten und das strafbar ist eben nicht unschuldig. |
Wie seltsam nur, dass das Ernteverhexen als okkulter Kram nicht erlaubt, das Brot- und Weinverhexen der Pfaffen (aka Transsubstantiation) mittels eines lateinischen Zauberspruchs als okkulter Kram aber erlaubt war. Erkennst Du da nicht eine gewisse Diskrepanz im Anspruch?
Po8
_________________
8 ist mein Name sicher nicht,
nicht mein IQ, nicht mein Gewicht.
Denn das was hier geschrieben steht,
das heißt auf englisch: der Poet
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1136277) Verfasst am: 24.11.2008, 13:22 Titel: |
|
|
| Latina hat folgendes geschrieben: |
Ach so! Dann ist ja alles in Butter! Es war verboten und darum waren sie selber schuld und hätten nicht "okkulten Kram" veranstalten müssen. |
genau
| Zitat: |
Egal ob das nun Wirkung hat oder nicht! Logo!
|
genau
| Zitat: |
Im Iran werden auch Schwule gehängt. Selber schuld wenn sie so schwul tun, schliesslich ist es ja verboten! Ehebruch ist dort auch verboten. Da sind die gesteinigten Frauen und Männer auch ganz selber schuld. Hätten ja nicht ehebrechen müssen, gell. |
nach iranischem Recht ja. Was nicht heißt das ich iranisches Recht gut finde, unsere Möglichkeiten uns moralisch über den Iran zu erheben und deren Gesetze zu ändern halte ich aber für extem begrenzt - oder was hälst Du von der Idee dort einzumarschieren und denen unsere Werte aufzuzwingen? - und die mittelalterlichen Gesetze zu ändern für unmöglich
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1136279) Verfasst am: 24.11.2008, 13:25 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: |
Vorallem, weils ja oft andersrumlief und nicht der Versuch bestraft wurde, dass eine doofe Frau sich erwischen ließ bei seltsamen Zeremonien, wo sie "stirb, Kuh meines Nachbarn" oder so murmelte und die aber nicht verrecken wollte.
Sondern es lief umgekehrt, die Nachbarin hatte ne Totgeburt und dem andern Nachbarn starb ne Kuh, irgendwer musste schuld sein, weil man betete ja immer so brav, man suchte nen Sündenbock und dann wurde in irgendwelche Vorgänge oder vermeintliche Vorgänge im Nachhinein eine in böser Absicht veranstaltete Hexerei rein interpretiert. Der "böse Blick" reichte ja da schon mal. |
ganz genau so....
dann werden Zeugen gefunden, die einen Meineid schwören usw.
genau das ist übrigens mein Standpunkt 
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1136281) Verfasst am: 24.11.2008, 13:26 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | und die mittelalterlichen Gesetze zu ändern für unmöglich |
Das will ja auch gar keiner. Nur bis auf dir will die auch keiner hierzulande mehr wiedereinführen, das ist uns erstmal genug.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1136282) Verfasst am: 24.11.2008, 13:28 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: |
Du kannst Dir 100 Lagerhäsuer mieten und die voller selbstgedruckter Geldscheine volldrucken. Solange Du nicht die Absicht hast, die im Umlauf zu bringen, udn diese Absicht mußdir nach geltendem Recht sogar nachgewiesen werden, was praktisch meist nur möglich ist, wenn Du es in die Tat umgesetzt hast. |
nein, ich müsste nachweisen das ich was anderes damit vorhabe
normalerweise kann man schon davon ausgehen das jemand der falschgeld druckt es auch in Umlauf bringen will - da müsste er schon eine andere gute Erklärung vorbringen
| Zitat: |
Eine Spaßbremse wie Du kennt bestimmt auch kein Monopoly, by the way. Das wäre nämlich verboten, wenn Deine Rechtsauffassung zutreffend wäre. |
ich spiel mit Monopolygeld und nicht mit Euroblüten
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1136284) Verfasst am: 24.11.2008, 13:28 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: |
Das will ja auch gar keiner. Nur bis auf dir will die auch keiner hierzulande mehr wiedereinführen, das ist uns erstmal genug. |
Lass Dir helfen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Roter Ballon
Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006
Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
| (#1136285) Verfasst am: 24.11.2008, 13:29 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | Robbe Piere hat folgendes geschrieben: |
Ja, denn es gibt keine Hexen!
|
das ist ziemlich ignorant. Es gibt Hexen - les mal nach z.b. bei wiki |
ich glaub eben ned alles was geschrieben steht,
und dann auch ned daran ob die glauben, dass sie sind was sie sind
- nur weil sie daran glauben, dass sie so sind,
wie sie sich das ausgedacht haben, das es so sein soll.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1136289) Verfasst am: 24.11.2008, 13:32 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: |
nein, ich müsste nachweisen das ich was anderes damit vorhabe
normalerweise kann man schon davon ausgehen das jemand der falschgeld druckt es auch in Umlauf bringen will - da müsste er schon eine andere gute Erklärung vorbringen |
Spätestens jetzt nehm ich dir nicht mehr ab, kein Troll zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1136299) Verfasst am: 24.11.2008, 13:36 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: |
Vorallem, weils ja oft andersrumlief und nicht der Versuch bestraft wurde, dass eine doofe Frau sich erwischen ließ bei seltsamen Zeremonien, wo sie "stirb, Kuh meines Nachbarn" oder so murmelte und die aber nicht verrecken wollte.
Sondern es lief umgekehrt, die Nachbarin hatte ne Totgeburt und dem andern Nachbarn starb ne Kuh, irgendwer musste schuld sein, weil man betete ja immer so brav, man suchte nen Sündenbock und dann wurde in irgendwelche Vorgänge oder vermeintliche Vorgänge im Nachhinein eine in böser Absicht veranstaltete Hexerei rein interpretiert. Der "böse Blick" reichte ja da schon mal. |
ganz genau so....
dann werden Zeugen gefunden, die einen Meineid schwören usw.
genau das ist übrigens mein Standpunkt |
Das ist auch meiner. Also findest Du auch, daß Frauen, die zaubern können gar nicht existieren, und daher jede Anklage, die auf dem Vorwurf der Hexerei beruht, keine reale Basis hat. Sondern es sich bei diesem Vorgang insgesamt um eine soziokulturelle Erscheinung handelt, die vor allem dem Machterhalt gedient hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528
|
| (#1136305) Verfasst am: 24.11.2008, 13:39 Titel: |
|
|
Neulich haben sich im Fundiradio Zwei über Atheismus unterhalten.
Hier: Die Rückkehr der Atheisten
Bei der Frage betreffend Umgang mit Atheisten sagte der Eine:
" Erstens muss den Atheisten mit Liebe und Respekt begegnet werden, wie allen Geschöpfen Gottes. Das heisst jedoch nicht, dass ihre Lebensauffassung richtig ist. Es ist daher Aufgabe der Christen, ihnen den Glauben an Jesus näher zu bringen... bla bla Errettung Geschenk..."
Was genau ist jetzt die Absicht von Hopf und Ballancer?
Zuletzt bearbeitet von Konrad am 24.11.2008, 13:46, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528
|
| (#1136308) Verfasst am: 24.11.2008, 13:41 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | 
| Zitat: |
Satanisten-Paar auf der Flucht
Mit 66 Messerstichen und Hammerschlägen soll ein Ehepaar einen Mann im Rahmen einer satanistischen Handlung getötet haben. Das Paar wurde nun in Niedersachsen und Thüringen gesehen. |
|
Es hätte noch viel schlimmer kommen können. Wenigstens waren die Beiden verheiratet 
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1136309) Verfasst am: 24.11.2008, 13:42 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: |
Das ist auch meiner. Also findest Du auch, daß Frauen, die zaubern können gar nicht existieren, und daher jede Anklage, die auf dem Vorwurf der Hexerei beruht, keine reale Basis hat. Sondern es sich bei diesem Vorgang insgesamt um eine soziokulturelle Erscheinung handelt, die vor allem dem Machterhalt gedient hat. |
ganz genau...denn es ging um Macht - und eben nicht darum vorbildlich christlich zu sein und die angeblich falschverstandene Bibel umzusetzen.....
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1136313) Verfasst am: 24.11.2008, 13:43 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: |
nein, ich müsste nachweisen das ich was anderes damit vorhabe
normalerweise kann man schon davon ausgehen das jemand der falschgeld druckt es auch in Umlauf bringen will - da müsste er schon eine andere gute Erklärung vorbringen |
Spätestens jetzt nehm ich dir nicht mehr ab, kein Troll zu sein.
|
mir egal.........
an deinem seltsamen Rechtsverständnis ändert das allerdings nicht
|
|
| Nach oben |
|
|
Latina
Ausgetreten
Anmeldungsdatum: 28.07.2006
Beiträge: 934
Wohnort: Börn, Hellvetia
|
| (#1136318) Verfasst am: 24.11.2008, 13:46 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: |
Das ist auch meiner. Also findest Du auch, daß Frauen, die zaubern können gar nicht existieren, und daher jede Anklage, die auf dem Vorwurf der Hexerei beruht, keine reale Basis hat. Sondern es sich bei diesem Vorgang insgesamt um eine soziokulturelle Erscheinung handelt, die vor allem dem Machterhalt gedient hat. |
ganz genau...denn es ging um Macht - und eben nicht darum vorbildlich christlich zu sein und die angeblich falschverstandene Bibel umzusetzen..... |
Ist ja super! Dann seid ihr Christen immer fein raus! Es wurde im Namen Gottes getötet? Dann warens keine "echten Christen"! Man berief sich bei Tötung und Folterung auf die Bibel? Dann hatte man sie eben "nicht richtig gelesen"! Denn ein Christ tut nur Gutes. Und wenn er mal etwas nicht so Gutes tut, dann heisst es "Christen sind halt auch nur Menschen".
Kein Wunder ist der Fisch das Symbol für die Christen. Glitschig, kaum zu fassen und irgendwie unangenehm riechend.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1136320) Verfasst am: 24.11.2008, 13:48 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: |
Vorallem, weils ja oft andersrumlief und nicht der Versuch bestraft wurde, dass eine doofe Frau sich erwischen ließ bei seltsamen Zeremonien, wo sie "stirb, Kuh meines Nachbarn" oder so murmelte und die aber nicht verrecken wollte.
Sondern es lief umgekehrt, die Nachbarin hatte ne Totgeburt und dem andern Nachbarn starb ne Kuh, irgendwer musste schuld sein, weil man betete ja immer so brav, man suchte nen Sündenbock und dann wurde in irgendwelche Vorgänge oder vermeintliche Vorgänge im Nachhinein eine in böser Absicht veranstaltete Hexerei rein interpretiert. Der "böse Blick" reichte ja da schon mal. |
ganz genau so....
dann werden Zeugen gefunden, die einen Meineid schwören usw.
genau das ist übrigens mein Standpunkt |
Das ist auch meiner. Also findest Du auch, daß Frauen, die zaubern können gar nicht existieren, und daher jede Anklage, die auf dem Vorwurf der Hexerei beruht, keine reale Basis hat. Sondern es sich bei diesem Vorgang insgesamt um eine soziokulturelle Erscheinung handelt, die vor allem dem Machterhalt gedient hat. |
Und wenn das so ist, kann man nicht mehr sagen: es hat nicht nur Unschuldige getroffen, oder? (wenn dann waren zufällig welche dabei, die irgendwas anderes verbrochen haben)
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1136321) Verfasst am: 24.11.2008, 13:49 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: |
Das ist auch meiner. Also findest Du auch, daß Frauen, die zaubern können gar nicht existieren, und daher jede Anklage, die auf dem Vorwurf der Hexerei beruht, keine reale Basis hat. Sondern es sich bei diesem Vorgang insgesamt um eine soziokulturelle Erscheinung handelt, die vor allem dem Machterhalt gedient hat. |
ganz genau...denn es ging um Macht - und eben nicht darum vorbildlich christlich zu sein und die angeblich falschverstandene Bibel umzusetzen..... |
Hm, das machst Du geschickt. ; )
Aber lass mich dennoch sagen, daß mir diese Art das zu sehen, wie sie in Deinem Nachsatz sichtbar wird, nicht gefällt. Leider waren es eben doch Christen, die für die Gräuel verantwortlich waren. Vorbildlich im Sinne von Menschenfreundlich waren sie sicher nicht. Weder besser noch schlechter als andere. Aber doch Christen. Zu jeder Zeit. Leider.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1136322) Verfasst am: 24.11.2008, 13:50 Titel: |
|
|
| Latina hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: |
Das ist auch meiner. Also findest Du auch, daß Frauen, die zaubern können gar nicht existieren, und daher jede Anklage, die auf dem Vorwurf der Hexerei beruht, keine reale Basis hat. Sondern es sich bei diesem Vorgang insgesamt um eine soziokulturelle Erscheinung handelt, die vor allem dem Machterhalt gedient hat. |
ganz genau...denn es ging um Macht - und eben nicht darum vorbildlich christlich zu sein und die angeblich falschverstandene Bibel umzusetzen..... |
Ist ja super! Dann seid ihr Christen immer fein raus! Es wurde im Namen Gottes getötet? Dann warens keine "echten Christen"! Man berief sich bei Tötung und Folterung auf die Bibel? Dann hatte man sie eben "nicht richtig gelesen"! Denn ein Christ tut nur Gutes. Und wenn er mal etwas nicht so Gutes tut, dann heisst es "Christen sind halt auch nur Menschen".
Kein Wunder ist der Fisch das Symbol für die Christen. Glitschig, kaum zu fassen und irgendwie unangenehm riechend. |
Nein, das sehe ich nicht so.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1136326) Verfasst am: 24.11.2008, 13:53 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: |
Vorallem, weils ja oft andersrumlief und nicht der Versuch bestraft wurde, dass eine doofe Frau sich erwischen ließ bei seltsamen Zeremonien, wo sie "stirb, Kuh meines Nachbarn" oder so murmelte und die aber nicht verrecken wollte.
Sondern es lief umgekehrt, die Nachbarin hatte ne Totgeburt und dem andern Nachbarn starb ne Kuh, irgendwer musste schuld sein, weil man betete ja immer so brav, man suchte nen Sündenbock und dann wurde in irgendwelche Vorgänge oder vermeintliche Vorgänge im Nachhinein eine in böser Absicht veranstaltete Hexerei rein interpretiert. Der "böse Blick" reichte ja da schon mal. |
ganz genau so....
dann werden Zeugen gefunden, die einen Meineid schwören usw.
genau das ist übrigens mein Standpunkt :D |
Das ist auch meiner. Also findest Du auch, daß Frauen, die zaubern können gar nicht existieren, und daher jede Anklage, die auf dem Vorwurf der Hexerei beruht, keine reale Basis hat. Sondern es sich bei diesem Vorgang insgesamt um eine soziokulturelle Erscheinung handelt, die vor allem dem Machterhalt gedient hat. |
Und wenn das so ist, kann man nicht mehr sagen: es hat nicht nur Unschuldige getroffen, oder? [...] |
Ja, das kann man sowieso nicht sagen. Das wäre zu billig und letztlich nicht aufrichtig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1136331) Verfasst am: 24.11.2008, 13:56 Titel: |
|
|
| Latina hat folgendes geschrieben: |
Ist ja super! Dann seid ihr Christen immer fein raus! Es wurde im Namen Gottes getötet? Dann warens keine "echten Christen"! Man berief sich bei Tötung und Folterung auf die Bibel? Dann hatte man sie eben "nicht richtig gelesen"! Denn ein Christ tut nur Gutes. Und wenn er mal etwas nicht so Gutes tut, dann heisst es "Christen sind halt auch nur Menschen".
|
was für ein Quatsch......ich habe nirgends behauptet das Christen nichts schlechtes tun. Ich bestreite auch nicht das man sich auf die Bibel berief - dies eben zu unrecht.
In dieser Diskussion ging es darum ob die Bibel "gefährlich" ist weil sie ein solches Verhalten provoziert und das gibt die Bibel meiner Meinung nach eben nicht her. Ich fürchte das wussten diese Machtgeilen Idioten früher auch, dass ich hier auch nicht von einem versehen oder von nicht richtig gelesen sprechen würde. Ich halte die Menschen vergangener Zeiten nicht für durch und durch dumm, sondern sehr wohl auch zu intrigen u.ä. fähig....
| Zitat: |
Kein Wunder ist der Fisch das Symbol für die Christen. Glitschig, kaum zu fassen und irgendwie unangenehm riechend. |
Als Symbol für Atheisten schlage ich ein Ohr oder ein Auge vor - als Mahnung einfach mal genau hinsehen und/oder zuhören, bevor man sterotype abspult.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1136336) Verfasst am: 24.11.2008, 13:59 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: |
Vorallem, weils ja oft andersrumlief und nicht der Versuch bestraft wurde, dass eine doofe Frau sich erwischen ließ bei seltsamen Zeremonien, wo sie "stirb, Kuh meines Nachbarn" oder so murmelte und die aber nicht verrecken wollte.
Sondern es lief umgekehrt, die Nachbarin hatte ne Totgeburt und dem andern Nachbarn starb ne Kuh, irgendwer musste schuld sein, weil man betete ja immer so brav, man suchte nen Sündenbock und dann wurde in irgendwelche Vorgänge oder vermeintliche Vorgänge im Nachhinein eine in böser Absicht veranstaltete Hexerei rein interpretiert. Der "böse Blick" reichte ja da schon mal. |
ganz genau so....
dann werden Zeugen gefunden, die einen Meineid schwören usw.
genau das ist übrigens mein Standpunkt |
Das ist auch meiner. Also findest Du auch, daß Frauen, die zaubern können gar nicht existieren, und daher jede Anklage, die auf dem Vorwurf der Hexerei beruht, keine reale Basis hat. Sondern es sich bei diesem Vorgang insgesamt um eine soziokulturelle Erscheinung handelt, die vor allem dem Machterhalt gedient hat. |
Und wenn das so ist, kann man nicht mehr sagen: es hat nicht nur Unschuldige getroffen, oder? [...] |
Ja, das kann man sowieso nicht sagen. Das wäre zu billig und letztlich nicht aufrichtig. |
doch das kann man sagen, wenn man davon ausgeht, dass es auch damals schon bösartige Menschen gab wie diese zwei Satanisten, die ich als Beispiel brachte, die selber meinten mit Zauberei anderen Schaden zu können. Diese sind nicht unschuldig wenn sie der Hexerei angeklagt werden in einem System in dem Hexerei strafbar ist 
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26451
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1136342) Verfasst am: 24.11.2008, 14:02 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: |
Das ist auch meiner. Also findest Du auch, daß Frauen, die zaubern können gar nicht existieren, und daher jede Anklage, die auf dem Vorwurf der Hexerei beruht, keine reale Basis hat. Sondern es sich bei diesem Vorgang insgesamt um eine soziokulturelle Erscheinung handelt, die vor allem dem Machterhalt gedient hat. |
ganz genau...denn es ging um Macht - und eben nicht darum vorbildlich christlich zu sein und die angeblich falschverstandene Bibel umzusetzen..... |
Um zum Thema Mobbing zurückzukommen:
Und die Macht bediente sich der hysterischen Wahrnehmung religiös gesteuerter Menschen, die die "Hexen" dann bei der Tat beobachtet haben wollen.
Das ist nicht Mobbing durch Gruppen, das mag man dann normalerweise anders nennen, aber das ist Mobbing durch das System - hier das religiös deformierte.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1136343) Verfasst am: 24.11.2008, 14:02 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: |
Das ist auch meiner. Also findest Du auch, daß Frauen, die zaubern können gar nicht existieren, und daher jede Anklage, die auf dem Vorwurf der Hexerei beruht, keine reale Basis hat. Sondern es sich bei diesem Vorgang insgesamt um eine soziokulturelle Erscheinung handelt, die vor allem dem Machterhalt gedient hat. |
ganz genau...denn es ging um Macht - und eben nicht darum vorbildlich christlich zu sein und die angeblich falschverstandene Bibel umzusetzen..... |
Hm, das machst Du geschickt. ; )
Aber lass mich dennoch sagen, daß mir diese Art das zu sehen, wie sie in Deinem Nachsatz sichtbar wird, nicht gefällt. Leider waren es eben doch Christen, die für die Gräuel verantwortlich waren. Vorbildlich im Sinne von Menschenfreundlich waren sie sicher nicht. Weder besser noch schlechter als andere. Aber doch Christen. Zu jeder Zeit. Leider. |
streite ich doch nicht ab!
ich behaupte auch von mir nicht ein perfekter Mensch zu sein nur weil ich Christin bin!
Nur wenn ich Mist mache kann ich nicht sagen das hätte ich gemacht WEIL ich Jesus folge !!! Ich habe das gemacht OBWOHL ich Jesus folge, da ist der Fehler aber bei mir zu suchen und nicht bei Jesus - oder siehst du das anders?
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1136344) Verfasst am: 24.11.2008, 14:02 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: |
doch das kann man sagen, wenn man davon ausgeht, dass es auch damals schon bösartige Menschen gab wie diese zwei Satanisten, die ich als Beispiel brachte, die selber meinten mit Zauberei anderen Schaden zu können. Diese sind nicht unschuldig wenn sie der Hexerei angeklagt werden in einem System in dem Hexerei strafbar ist :!: |
Astarte hat etwas anderes gemeint. Deine Aussage kommt so rüber, wie "Irgendjemand wird schon dabeigewesen sein, den es zu recht getroffen hat und das rechtfertigt die Sache." Das kann man nicht durchgehen lassen.
Edit: Zitat eingefügt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
| (#1136349) Verfasst am: 24.11.2008, 14:06 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: |
Um zum Thema Mobbing zurückzukommen:
Und die Macht bediente sich der hysterischen Wahrnehmung religiös gesteuerter Menschen, die die "Hexen" dann bei der Tat beobachtet haben wollen.
fwo |
klar....religiös gesteuerte Menschen hören Eidechsen ein Liedchen pfeifen und sagen das unter Eid aus.......Dir ist hoffentlich klar, dass Du ihnen damit die Verantwortung für geleisteten Meineid abnimmst......herzlichen Glückwunsch!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
