Positiver Atheismus!

fwo · (#1139193) Verfasst am: 27.11.2008, 15:44 Titel:

@ balla: Gute Besserung. Pfeifen

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).

ballancer · (#1139236) Verfasst am: 27.11.2008, 16:22 Titel:

fwo · (#1139249) Verfasst am: 27.11.2008, 16:43 Titel:

Konstrukt · (#1139267) Verfasst am: 27.11.2008, 17:03 Titel:

Die Diskussion ist irgendwie etwas entglitten, finde ich.

Ich wollte eigentlich mit diesem Thread darauf hinaus, dass eine Ausrichtung an einem Diesseits doch eigentlich viel positiver ist, als eine Ausrichtung des Lebens an ein Jenseits.

Ich unterstelle Religion ganz allgemein und dem Glauben an Gott insbesondere, ganz im Gegensatz zum Atheismus, eher am Jenseits ausgerichtet zu sein und sich im Leben mit dem Gedanken an den Tod, im Grunde genommen nur zu blockieren, vom Leben selbst abzuhalten. Die Gläubigen unterwerfen sich religiösen Regeln, die mehrheitlich doch wohl das Ziel haben, besser auf ein ein Jenseits vorbereitet zu sein, wenn der Tod einen unweigerlich ereilt. Gott ist dann ein Druckmittel. Der Mensch darf sich als sein Diener fühlen.

Positiv am Atheismus ist in diesem Sinne nicht das A vor Theismus. Scheiße, das hat doch alles nichts mit Mathematik zu tun. Ein A + Theismus ist nicht gleich positiv. Auch wenn da ein Plus und das Wörtchen positiv drin vorkommen mögen.
Positiv am Atheismus ist es, das Leben und nicht den Tod oder ein vermeintliches Leben nach dem Tode zu bejahen. Positiv wäre es den Tod jedoch als irgendwann gegegen hinnehmen zu können oder wenigstens hinnehmen zu lernen. Positiv ist seine Zeit nicht zu verschwenden. Positiv ist es ohne Angst vor Gott und seinen Strafen leben zu können. Positiv wäre es ohne Angst vor gläubigen Menschen leben zu können, die im Namen ihres Gottes andere Menschen verletzen, töten oder wie auch immer in ihrer persönlichen Freiheit beschneiden. Positiv ist es den Begriff Gott für sich selbst definieren zu dürfen. Positiv ist Freiheit. Positiv ist es Moral und Ethik nicht einfach nur von irgendwem oder irgendwas unhinterfragt zu übernehmen, sondern kritisch und aktiv mitzugestalten.

Warum aber ist das Image des Atheisten so wie es ist? Besonders gut ist es doch wohl nicht gerade, oder?

Ich behaupte, wenn die atheistische Szene(!) weiterhin nur den großen Kritiker und Brummkreisel spielt und jeden Mäuseköttel den sie findet, mehr oder weniger intellektuell und mehr oder minder niveauvoll anzuspitzen versucht, dann wird Atheismus nie ein wirklich attraktives Instrument der Aufklärung sein. Ich glaube er muss aber genau das sein, um Gegengewicht zu den großen und die Gesellschaft immernoch stark beherrschenden Glaubensgemeinschaften zu bilden. Sonst könnten wir uns auch eigentlich gleich ganz von diesem Begriff verabschieden und ihn als nutz- und sinnlos betrachten. Also würde ich den Begriff nun gerne erweitern bzw. ergänzen und ihn "positiven Atheismus" nennen. Durchaus in Abgrenzung und Differenzierung. "Negativen Atheismus" gibt es nach dieser Definition nämlich selbstverständlich auch. Hier im FGH sehe ich manchmal reichlich davon.

Dennoch ist der (Haupt-)Begriff Atheismus ein, wie ich finde, guter Arbeitsbegriff. Mindestens so gut, schlecht oder eindeutig mehrdeutig wie der Begriff Gott. Mehr ist Gott für mich nicht. Das ist auch nur ein Arbeitsbegriff für mich. Arbeitsbegriff ist aber jetzt meine persönliche Ansicht dazu. Die muss man nicht teilen. Gott und Atheismus sind für mich Arbeitsbegriffe, die im Prinzip nur zwei Seiten einer Medaille erklären sollen. Innen und Außen. Leben und Tod. Körper und Geist usw.

Der Atheismus kann meiner Meinung nach eben nicht nur Glauben wegnnehmen oder sein Fehlen bezeichnen, er kann eben auch eine Menge (an)bieten. Er ist positiver als Glaube. Das gilt es aber nicht zu beweisen, sondern gelebt nach Außen zu transportieren. Dabei klingt die Bezeichnung Glaubensfrei vielleicht für manch einen besser als Atheist, darin liegt ja durchaus eine (ich finde eher positive!) Verneinung. Aber so ganz frei von Glauben kann und will ich persönlich aber z.B. nicht sein. Ich glaube was ich will und ich glaube nicht, was ich nicht will. Von mir aus macht das alles mein Gehirn und man möge den Begriff (freier) Wille zerpflücken. "Ich" bin es jedenfalls trotzdem. Ich bin ich, also bin ich - quasi.

Also nochmal von vorne! Was BIETET der Atheismus Euch? WAS ist das Positve für Euch daran?
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

	Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen	Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter
Seite 3 von 8