| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
GL11
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 01.09.2008
Beiträge: 1057
|
 (#1139584) Verfasst am: 28.11.2008, 01:08 Titel: |
 |
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | GL11 hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | GL11 hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | Es waere schön, wenn dies dann in Deutschland auch mal überall ankommen würde.  |
Es gibt kein "Hakenkreuzverbot". Es gibt ein "Verbot zur Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen". Darunter fällt einerseits sehr viel mehr als nur das Hakenkreuz, andererseits tut es das nur unter bestimmten Bedingungen.
Ja, ein Hakenkreuz, das definitiv und unzweideutig als religiöses Symbol benutzt und vom unbedarften Betrachter auch als solches empfunden wird, fällt nicht darunter. Das gilt ebenso für "Forschung und Lehre", usw. usf. etc. pp. Stichwort: Sozialadäquanz. |
Beleg? |
§ 86 StGB ... |
| § 86 StGB Abs 3 hat folgendes geschrieben: |
(3) Absatz 1 gilt nicht, wenn das Propagandamittel oder die Handlung der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dient. |
Wo siehst Du da das Wort "Religion" oder "Kultur"?? |
"und ähnliche Zecke" in Verbindung mit der gängigen Rechtsprechung.  |
Bei den "ähnlichen Zwecken" bezieht sich das doch auf die Berichterstattung zu Zeitgeschehen, Geschichtliches oder eben Ähnliches (wie Berichterstattung über die Symbole der Nazis, über die Verwendung in den verschiedenen Kulturen, wie wir das in dem Thread hier bereits taten), aber nicht auf beliebig anderes. Da kannst Du ja genauso gut auch wieder "Politik" darunter verstehen. Oo
Für mich ist es eindeutig: Zu kulturellen oder religiösen Zwecken darf die Swastika nicht verwendet werden.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Gergon
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1301
|
| (#1139585) Verfasst am: 28.11.2008, 01:09 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | Wir könnten das hier ja mal testen. Wer im FGH wagt es 1 Monat lang die Swastika in seinem Profil zu haben? Freiwillige vor.  |
Wo in der Sozialadäquanz würdest du den Testzweck verorten? |
Kannst Du diese Frage auch in deutsch formulieren?
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1139587) Verfasst am: 28.11.2008, 01:11 Titel: |
|
|
| Gergon hat folgendes geschrieben: | | Wir könnten das hier ja mal testen. Wer im FGH wagt es 1 Monat lang die Swastika in seinem Profil zu haben? Freiwillige vor. |
Zusatz:
Wir hatten hier mal den Fall eines buddhistischen Tempels in D diskutiert, der Swastiken verwendet hatte. (Kann sein, dass das noch im alten FGH oder DF war ...) sowas ist ein Fall, bei dem sich die Verwendung des Hakenkreuzes unzweideutig auf ein religiöses Symbol beschränkt.
Wer sich ein Hakenkreuz auf's Auto klebt, der wird sich sicherlich erfolglos darauf berufen, es "nur als religiöses Symbol" zu verwenden.
Es kommt letztlich immer auf den Einzelfall an.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
GL11
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 01.09.2008
Beiträge: 1057
|
| (#1139589) Verfasst am: 28.11.2008, 01:13 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | Wir könnten das hier ja mal testen. Wer im FGH wagt es 1 Monat lang die Swastika in seinem Profil zu haben? Freiwillige vor. |
Zusatz:
Wir hatten hier mal den Fall eines buddhistischen Tempels in D diskutiert, der Swastiken verwendet hatte. (Kann sein, dass das noch im alten FGH oder DF war ...) sowas ist ein Fall, bei dem sich die Verwendung des Hakenkreuzes unzweideutig auf ein religiöses Symbol beschränkt.
Wer sich ein Hakenkreuz auf's Auto klebt, der wird sich sicherlich erfolglos darauf berufen, es "nur als religiöses Symbol" zu verwenden.
Es kommt letztlich immer auf den Einzelfall an. |
Und, gibts den Tempel immer noch? 
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1139591) Verfasst am: 28.11.2008, 01:14 Titel: |
|
|
| Gergon hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | Wir könnten das hier ja mal testen. Wer im FGH wagt es 1 Monat lang die Swastika in seinem Profil zu haben? Freiwillige vor. |
Wo in der Sozialadäquanz würdest du den Testzweck verorten? |
Kannst Du diese Frage auch in deutsch formulieren? |
Warum sollte die Verwendung eines Hakenkreuzes als Avatar in einem Internetforum unter die in § 86 StGB genannten Ausnahmen fallen?
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Gergon
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1301
|
| (#1139593) Verfasst am: 28.11.2008, 01:16 Titel: |
|
|
| Und was bedeutete das Hakenkreuz bei den Minoern und den Griechen? Es ist eben nicht nur ein eindeutiges, religiöses Symbol einer einzigen Kultur. Es ist eine Art Universalglückssymbol, welches vor den Nazis auch in ganz Europa, in den USA und in Kanada benutzt wurde.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1139594) Verfasst am: 28.11.2008, 01:18 Titel: |
|
|
| GL11 hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | Wir könnten das hier ja mal testen. Wer im FGH wagt es 1 Monat lang die Swastika in seinem Profil zu haben? Freiwillige vor. |
Zusatz:
Wir hatten hier mal den Fall eines buddhistischen Tempels in D diskutiert, der Swastiken verwendet hatte. (Kann sein, dass das noch im alten FGH oder DF war ...) sowas ist ein Fall, bei dem sich die Verwendung des Hakenkreuzes unzweideutig auf ein religiöses Symbol beschränkt.
Wer sich ein Hakenkreuz auf's Auto klebt, der wird sich sicherlich erfolglos darauf berufen, es "nur als religiöses Symbol" zu verwenden.
Es kommt letztlich immer auf den Einzelfall an. |
Und, gibts den Tempel immer noch? |
Ja, in der damaligen Diskussion ging es darum, dass beschieden wurde, dass die dortige Verwendung rechtens ist - eben im Hinblick auf den Verbotszweck des § 86 und die dort genannten Ausnahmen.
Schau dir die oben verlinkte Broschüre mal an. Da wird sehr genau auf die §§ 86 und 86 a eingegangen; auch wenn auf die religiöse Verwendung dort nicht speziell eingegangen wird, legt sie doch die Verbotszwecke deutlich dar.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Gergon
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1301
|
| (#1139595) Verfasst am: 28.11.2008, 01:20 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | Wir könnten das hier ja mal testen. Wer im FGH wagt es 1 Monat lang die Swastika in seinem Profil zu haben? Freiwillige vor. |
Wo in der Sozialadäquanz würdest du den Testzweck verorten? |
Kannst Du diese Frage auch in deutsch formulieren? |
Warum sollte die Verwendung eines Hakenkreuzes als Avatar in einem Internetforum unter die in § 86 StGB genannten Ausnahmen fallen? |
Wenn das so ist, Freiwillige vor. Da wird es dann auch keine dummen Sprüche zu geben?
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1139597) Verfasst am: 28.11.2008, 01:22 Titel: |
|
|
| Gergon hat folgendes geschrieben: | | Und was bedeutete das Hakenkreuz bei den Minoern und den Griechen? Es ist eben nicht nur ein eindeutiges, religiöses Symbol einer einzigen Kultur. Es ist eine Art Universalglückssymbol, welches vor den Nazis auch in ganz Europa, in den USA und in Kanada benutzt wurde. |
| Zitat: | | § 86Abs. 3 StGB trifft zu, wenn das Propagandamittel oder die Handlung vorwiegend die genannten Zwecke* fördern soll und sich dabei im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung der Bundesrepublik Deutschland bewegt. Es kommt auf die zusammenfassende Wertung von Sinn und Zweck der Abbildung im Zusammenhang der Gesamtdarstellung an. |
In Hakenkreuz in einer minoischen Freske, die du nach Deutschland importieren willst, fällt IMO ziemlich eindeutig unter "Kunst".
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
GL11
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 01.09.2008
Beiträge: 1057
|
| (#1139598) Verfasst am: 28.11.2008, 01:23 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | Wir könnten das hier ja mal testen. Wer im FGH wagt es 1 Monat lang die Swastika in seinem Profil zu haben? Freiwillige vor. |
Wo in der Sozialadäquanz würdest du den Testzweck verorten? |
Kannst Du diese Frage auch in deutsch formulieren? |
Warum sollte die Verwendung eines Hakenkreuzes als Avatar in einem Internetforum unter die in § 86 StGB genannten Ausnahmen fallen? |
Weil das nix anderes wäre, als wenn jemand aus religiösen Gründen bzw. in einem religiösen Kontext damit rumrennen würde.
Also: Freiwillige vor.
Wir könnten doch alle eine Swastika in unseren Avatar aufnehmen und dann mal abwarten, wie lange es dauert, bis es seitens der Polizei eine Anzeige gegen das Forum gibt.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1139599) Verfasst am: 28.11.2008, 01:24 Titel: |
|
|
| Gergon hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | Wir könnten das hier ja mal testen. Wer im FGH wagt es 1 Monat lang die Swastika in seinem Profil zu haben? Freiwillige vor. |
Wo in der Sozialadäquanz würdest du den Testzweck verorten? |
Kannst Du diese Frage auch in deutsch formulieren? |
Warum sollte die Verwendung eines Hakenkreuzes als Avatar in einem Internetforum unter die in § 86 StGB genannten Ausnahmen fallen? |
Wenn das so ist, Freiwillige vor. Da wird es dann auch keine dummen Sprüche zu geben? |
Liest du eigentlich, was ich schreibe oder tickerst du einfach so drauf los? Frage nur so aus Interesse.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1139600) Verfasst am: 28.11.2008, 01:26 Titel: |
|
|
| GL11 hat folgendes geschrieben: | | Weil das nix anderes wäre, als wenn jemand aus religiösen Gründen bzw. in einem religiösen Kontext damit rumrennen würde. |
Doch, wäre es. Kein religiöser Grund bzw. ein religiöser Kontext zum Beispiel ...
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Gergon
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1301
|
| (#1139601) Verfasst am: 28.11.2008, 01:27 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | Wir könnten das hier ja mal testen. Wer im FGH wagt es 1 Monat lang die Swastika in seinem Profil zu haben? Freiwillige vor. |
Ein User mit null Beiträgen könnte das wohl mal machen. |
Ob da einer Angst hat?
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1139602) Verfasst am: 28.11.2008, 01:27 Titel: |
|
|
| Gergon hat folgendes geschrieben: | | Wenn das so ist, Freiwillige vor. Da wird es dann auch keine dummen Sprüche zu geben? |
| GL11 hat folgendes geschrieben: | Also: Freiwillige vor.
Wir könnten doch alle eine Swastika in unseren Avatar aufnehmen und dann mal abwarten, wie lange es dauert, bis es seitens der Polizei eine Anzeige gegen das Forum gibt. |
Auch wenn es im Scherze ist, Gergon und GL11: Ihr ruft möglicherweise zu Straftaten auf und gleichzeitig zu forumsschädigendem Verhalten. Unterlasst das bitte.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Zuletzt bearbeitet von jdf am 28.11.2008, 01:28, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
GL11
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 01.09.2008
Beiträge: 1057
|
| (#1139603) Verfasst am: 28.11.2008, 01:28 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | Und was bedeutete das Hakenkreuz bei den Minoern und den Griechen? Es ist eben nicht nur ein eindeutiges, religiöses Symbol einer einzigen Kultur. Es ist eine Art Universalglückssymbol, welches vor den Nazis auch in ganz Europa, in den USA und in Kanada benutzt wurde. |
| Zitat: | | § 86Abs. 3 StGB trifft zu, wenn das Propagandamittel oder die Handlung vorwiegend die genannten Zwecke* fördern soll und sich dabei im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung der Bundesrepublik Deutschland bewegt. Es kommt auf die zusammenfassende Wertung von Sinn und Zweck der Abbildung im Zusammenhang der Gesamtdarstellung an. |
In Hakenkreuz in einer minoischen Freske, die du nach Deutschland importieren willst, fällt IMO ziemlich eindeutig unter "Kunst". |
Ich glaube, das mit der Kunst ist etwas anders gemeint: Wenn jemand künstlerisch das Leiden der Juden "unter dem Hakenkreuz" darstellt und dabei z.B. in einem Bild ein Hakenkreuz verwendet, geht das i.O.
Wenn Du aber ein Natur-Bild mit Sonne und so malst und dann ein Hakenkreuz mit einbaust und es damit in tatsächlich positiv symbolischer Hinsicht verwendest, sieht die Sache wieder ganz anders aus.
Ich würde es nicht ausprobieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1139604) Verfasst am: 28.11.2008, 01:29 Titel: |
|
|
| Gergon hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | Wir könnten das hier ja mal testen. Wer im FGH wagt es 1 Monat lang die Swastika in seinem Profil zu haben? Freiwillige vor. |
Ein User mit null Beiträgen könnte das wohl mal machen. |
Ob da einer Angst hat? |
Du meinst, die Forenbetreiber sollen wissentlich ein Risiko eingehen, verklagt zu werden, weil du zu <s>blöd</s> faul bist, zu lesen was geschrieben wird?
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1139607) Verfasst am: 28.11.2008, 01:32 Titel: |
|
|
| GL11 hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | Und was bedeutete das Hakenkreuz bei den Minoern und den Griechen? Es ist eben nicht nur ein eindeutiges, religiöses Symbol einer einzigen Kultur. Es ist eine Art Universalglückssymbol, welches vor den Nazis auch in ganz Europa, in den USA und in Kanada benutzt wurde. |
| Zitat: | | § 86Abs. 3 StGB trifft zu, wenn das Propagandamittel oder die Handlung vorwiegend die genannten Zwecke* fördern soll und sich dabei im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung der Bundesrepublik Deutschland bewegt. Es kommt auf die zusammenfassende Wertung von Sinn und Zweck der Abbildung im Zusammenhang der Gesamtdarstellung an. |
In Hakenkreuz in einer minoischen Freske, die du nach Deutschland importieren willst, fällt IMO ziemlich eindeutig unter "Kunst". |
Ich glaube, das mit der Kunst ist etwas anders gemeint: Wenn jemand künstlerisch das Leiden der Juden "unter dem Hakenkreuz" darstellt und dabei z.B. in einem Bild ein Hakenkreuz verwendet, geht das i.O.
Wenn Du aber ein Natur-Bild mit Sonne und so malst und dann ein Hakenkreuz mit einbaust und es damit in tatsächlich positiv symbolischer Hinsicht verwendest, sieht die Sache wieder ganz anders aus.
Ich würde es nicht ausprobieren. |
Nein, es geht dabei darum, dass das Hakenkreuz auf der minoischen Freske eindeutig und für auch den letzten Dorfdeppen erkennbar keinen positiven Bezug zum NS hat ...
Wenn ich ein Kunstwerk male, dass die Leiden der Juden unter dem Hakenkreuz darstelle, dann hat auch das eindeutig keinen positiven Bezug zum NS.
Wenn ich ein durchgestrichenes Hakenkreuz als Aufnäher trage, dann hat auch das eindeutig keinen positiven Bezug zum NS.
Wenn ich ein Bild einer grünen Sommerwiese male, über der wärmend das Symbol des NS strahlt, dann ist nicht eindeutig erkennbar, dass das Bild keinen positiven Bezug zum NS herstellt ...
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Zuletzt bearbeitet von nocquae am 28.11.2008, 01:33, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
GL11
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 01.09.2008
Beiträge: 1057
|
| (#1139608) Verfasst am: 28.11.2008, 01:32 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | Wenn das so ist, Freiwillige vor. Da wird es dann auch keine dummen Sprüche zu geben? |
| GL11 hat folgendes geschrieben: | Also: Freiwillige vor.
Wir könnten doch alle eine Swastika in unseren Avatar aufnehmen und dann mal abwarten, wie lange es dauert, bis es seitens der Polizei eine Anzeige gegen das Forum gibt. |
Auch wenn es im Scherze ist, Gergon und GL11: Ihr ruft möglicherweise zu Straftaten auf und gleichzeitig zu forumsschädigendem Verhalten. Unterlasst das bitte. |
Und genau DAS meinten wir.
Völlig wurscht, ob das nun wirklich strafrechtlich relevant wäre, das Hakenkreuz ist tabuisiert und man darf sich nicht getrauen, einen ernsthaften Bezug zu ihm herzustellen.
Danke, jdf! Du hättest das nicht besser veranschaulichen können!
Wenn sich hier mal ein Christ anmeldet und ein Keltenkreuz im Avatar hat, werdet Ihr ihn bestimmt auch bitten, es doch lieber rauszunehmen. *man weiß ja nie...möglicherweise...*
Edit:
Und weiter gehts mit der Reality-Show:
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | Wir könnten das hier ja mal testen. Wer im FGH wagt es 1 Monat lang die Swastika in seinem Profil zu haben? Freiwillige vor. |
Ein User mit null Beiträgen könnte das wohl mal machen. |
Ob da einer Angst hat? |
Du meinst, die Forenbetreiber sollen wissentlich ein Risiko eingehen, verklagt zu werden, weil du zu <s>blöd</s> faul bist, zu lesen was geschrieben wird? |
Übrigens, Surata: Ich glaube, Du verstößt mit "blöd" gegen die Netiquette.^^
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1139609) Verfasst am: 28.11.2008, 01:35 Titel: |
|
|
| GL11 hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | Wenn das so ist, Freiwillige vor. Da wird es dann auch keine dummen Sprüche zu geben? |
| GL11 hat folgendes geschrieben: | Also: Freiwillige vor.
Wir könnten doch alle eine Swastika in unseren Avatar aufnehmen und dann mal abwarten, wie lange es dauert, bis es seitens der Polizei eine Anzeige gegen das Forum gibt. |
Auch wenn es im Scherze ist, Gergon und GL11: Ihr ruft möglicherweise zu Straftaten auf und gleichzeitig zu forumsschädigendem Verhalten. Unterlasst das bitte. |
Und genau DAS meinten wir.
Völlig wurscht, ob das nun wirklich strafrechtlich relevant wäre, das Hakenkreuz ist tabuisiert und man darf sich nicht getrauen, einen ernsthaften Bezug zu ihm herzustellen.
Danke, jdf! Du hättest das nicht besser veranschaulichen können!
Wenn sich hier mal ein Christ anmeldet und ein Keltenkreuz im Avatar hat, werdet Ihr ihn bestimmt auch bitten, es doch lieber rauszunehmen. *man weiß ja nie...möglicherweise...* |
Lies bei Gelegenheit einmal die Forenregeln, die du mit deiner Anmeldung akzeptiert hast.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1139610) Verfasst am: 28.11.2008, 01:36 Titel: |
|
|
| GL11 hat folgendes geschrieben: |
Übrigens, Surata: Ich glaube, Du verstößt mit "blöd" gegen die Netiquette.^^ |
Es ist durchgestrichen 
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1139611) Verfasst am: 28.11.2008, 01:36 Titel: |
|
|
| GL11 hat folgendes geschrieben: | | Übrigens, Surata: Ich glaube, Du verstößt mit "blöd" gegen die Netiquette.^^ |
Auch bei dir ist es nicht verwunderlich, dass du eine Zahl im Nick hast.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gergon
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1301
|
| (#1139612) Verfasst am: 28.11.2008, 01:37 Titel: |
|
|
@NOCQUAE
Wenn Du meinst, dass die Swastika hier in einem Profil nicht OK waere, was schreibst Du dann, dass das Hakenkreuz, nur als Nazisymbol verboten waere?
Glaubst Du allerdings, dass die Swastika, in den FGH-Foren, in einem Profil OK ist, dann eben frage mal nach Freiwilligen. Dabei mal zur einen und mal zur anderen Seite zu schwanken erhellt die das Thema wahrlich nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1139613) Verfasst am: 28.11.2008, 01:37 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | GL11 hat folgendes geschrieben: | | Übrigens, Surata: Ich glaube, Du verstößt mit "blöd" gegen die Netiquette.^^ |
Auch bei dir ist es nicht verwunderlich, dass du eine Zahl im Nick hast. |
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1139614) Verfasst am: 28.11.2008, 01:38 Titel: |
|
|
| Gergon hat folgendes geschrieben: | @NOCQUAE
Wenn Du meinst, dass die Swastika hier in einem Profil nicht OK waere, was schreibst Du dann, dass das Hakenkreuz, nur als Nazisymbol verboten waere?
Glaubst Du allerdings, dass die Swastika, in den FGH-Foren, in einem Profil OK ist, dann eben frage mal nach Freiwilligen. Dabei mal zur einen und mal zur anderen Seite zu schwanken erhellt die das Thema wahrlich nicht. |
Ist deutsch deine Muttersprache?
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
GL11
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 01.09.2008
Beiträge: 1057
|
| (#1139615) Verfasst am: 28.11.2008, 01:40 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | GL11 hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | | Und was bedeutete das Hakenkreuz bei den Minoern und den Griechen? Es ist eben nicht nur ein eindeutiges, religiöses Symbol einer einzigen Kultur. Es ist eine Art Universalglückssymbol, welches vor den Nazis auch in ganz Europa, in den USA und in Kanada benutzt wurde. |
| Zitat: | | § 86Abs. 3 StGB trifft zu, wenn das Propagandamittel oder die Handlung vorwiegend die genannten Zwecke* fördern soll und sich dabei im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung der Bundesrepublik Deutschland bewegt. Es kommt auf die zusammenfassende Wertung von Sinn und Zweck der Abbildung im Zusammenhang der Gesamtdarstellung an. |
In Hakenkreuz in einer minoischen Freske, die du nach Deutschland importieren willst, fällt IMO ziemlich eindeutig unter "Kunst". |
Ich glaube, das mit der Kunst ist etwas anders gemeint: Wenn jemand künstlerisch das Leiden der Juden "unter dem Hakenkreuz" darstellt und dabei z.B. in einem Bild ein Hakenkreuz verwendet, geht das i.O.
Wenn Du aber ein Natur-Bild mit Sonne und so malst und dann ein Hakenkreuz mit einbaust und es damit in tatsächlich positiv symbolischer Hinsicht verwendest, sieht die Sache wieder ganz anders aus.
Ich würde es nicht ausprobieren. |
Nein, es geht dabei darum, dass das Hakenkreuz auf der minoischen Freske eindeutig und für auch den letzten Dorfdeppen erkennbar keinen positiven Bezug zum NS hat ...
Wenn ich ein Kunstwerk male, dass die Leiden der Juden unter dem Hakenkreuz darstelle, dann hat auch das eindeutig keinen positiven Bezug zum NS.
Wenn ich ein durchgestrichenes Hakenkreuz als Aufnäher trage, dann hat auch das eindeutig keinen positiven Bezug zum NS.
Wenn ich ein Bild einer grünen Sommerwiese male, über der wärmend das Symbol des NS strahlt, dann ist nicht eindeutig erkennbar, dass das Bild keinen positiven Bezug zum NS herstellt ... |
A, okay: Wenn ich also ein Bild von ner griechischen Vase mir Hakenkreuz drauf als Avatar verwende, isses okay, ne? Ist ja bloß Kunst.
Was sagen denn die Moderatoren dazu? Was macht Ihr, wenn ich das machen würde?
|
|
| Nach oben |
|
|
GL11
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 01.09.2008
Beiträge: 1057
|
| (#1139616) Verfasst am: 28.11.2008, 01:42 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | GL11 hat folgendes geschrieben: |
Übrigens, Surata: Ich glaube, Du verstößt mit "blöd" gegen die Netiquette.^^ |
Es ist durchgestrichen |
Aaaa, o_kay.  Demnächst muss ich also meine Beleidigungen nur durchstreichen. Oki-doki, dann wolln wa mal:
Reeezaaa...puttputtputt...komm, gibt Happerli!^^
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1139617) Verfasst am: 28.11.2008, 01:44 Titel: |
|
|
| GL11 hat folgendes geschrieben: |
Was sagen denn die Moderatoren dazu? Was macht Ihr, wenn ich das machen würde? |
Welchen Grund könntest du haben, einen solchen Avatar herzunehmen, als eben einen, der die Sache problematisch macht?
Im Zweifel würde das Team dich bitten, einen anderen Avatar zu wählen, um den Usern und eventuellen Gästen des Forums keinen Grund zu geben, den Hintergrund falsch zu verstehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
GL11
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 01.09.2008
Beiträge: 1057
|
| (#1139618) Verfasst am: 28.11.2008, 01:44 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | @NOCQUAE
Wenn Du meinst, dass die Swastika hier in einem Profil nicht OK waere, was schreibst Du dann, dass das Hakenkreuz, nur als Nazisymbol verboten waere?
Glaubst Du allerdings, dass die Swastika, in den FGH-Foren, in einem Profil OK ist, dann eben frage mal nach Freiwilligen. Dabei mal zur einen und mal zur anderen Seite zu schwanken erhellt die das Thema wahrlich nicht. |
Ist deutsch deine Muttersprache? |
Ist Denken auch eine Eigenschaft von DIR?
|
|
| Nach oben |
|
|
Gergon
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.08.2008
Beiträge: 1301
|
| (#1139619) Verfasst am: 28.11.2008, 01:44 Titel: |
|
|
| Ich bin hier aber auch nicht das Opferlamm, dass sich für die Swastika aufopfert.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1139620) Verfasst am: 28.11.2008, 01:46 Titel: |
|
|
| GL11 hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | Gergon hat folgendes geschrieben: | @NOCQUAE
Wenn Du meinst, dass die Swastika hier in einem Profil nicht OK waere, was schreibst Du dann, dass das Hakenkreuz, nur als Nazisymbol verboten waere?
Glaubst Du allerdings, dass die Swastika, in den FGH-Foren, in einem Profil OK ist, dann eben frage mal nach Freiwilligen. Dabei mal zur einen und mal zur anderen Seite zu schwanken erhellt die das Thema wahrlich nicht. |
Ist deutsch deine Muttersprache? |
Ist Denken auch eine Eigenschaft von DIR? |
Nicht, dass ich wüsste. 
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
