Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Offene Ehe?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Eine ofene Ehe, ist so was annehmbarfür euch?
Ja
32%
 32%  [ 9 ]
Nein
17%
 17%  [ 5 ]
Was ist eine offene Ehe
28%
 28%  [ 8 ]
ich bin gegen jede Art von Ehe
21%
 21%  [ 6 ]
Stimmen insgesamt : 28

Autor Nachricht
Nobody
Mensch



Anmeldungsdatum: 02.04.2004
Beiträge: 21
Wohnort: University

Beitrag(#114162) Verfasst am: 08.04.2004, 22:37    Titel: Antworten mit Zitat

Im Zeitalter von AIDS sollte auf jeden Fall der Partner damit
einverstanden sein, denn er trägt ja schliesslich auch ein Rest-
Risiko. Ausserdem werden dann auch keine Gefühle verletzt
Ansonsten sollte jeder das tun woran ihm liegt, die Ehe ist ja
keine Erfindung der Natur sondern eher von Besitzergreifenden
Menschen gemacht.

Also ran an den Speck

Übrigens ist es kein Zufall dass bei "Seitensprüngen" eine
Schwangerschaft sehr viel warscheinlicher ist als bei Partnern
die nach ganz anderen Kriterien ausgewählt werden.

LG Nobody
_________________
Ich freue mich über Verleumdungen,
denn sie lenken von der Wahrheit ab
Marquis de Sade
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#114164) Verfasst am: 08.04.2004, 22:40    Titel: Antworten mit Zitat

Nobody hat folgendes geschrieben:
Im Zeitalter von AIDS sollte auf jeden Fall der Partner damit
einverstanden sein, denn er trägt ja schliesslich auch ein Rest-
Risiko.


Also Kondome.

Zitat:
Übrigens ist es kein Zufall dass bei "Seitensprüngen" eine
Schwangerschaft sehr viel warscheinlicher ist als bei Partnern
die nach ganz anderen Kriterien ausgewählt werden.


Doch keine Kondome? zwinkern
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Nobody
Mensch



Anmeldungsdatum: 02.04.2004
Beiträge: 21
Wohnort: University

Beitrag(#114172) Verfasst am: 08.04.2004, 23:10    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Nobody hat folgendes geschrieben:
Im Zeitalter von AIDS sollte auf jeden Fall der Partner damit
einverstanden sein, denn er trägt ja schliesslich auch ein Rest-
Risiko.


Also Kondome.

Zitat:
Übrigens ist es kein Zufall dass bei "Seitensprüngen" eine
Schwangerschaft sehr viel warscheinlicher ist als bei Partnern
die nach ganz anderen Kriterien ausgewählt werden.


Doch keine Kondome? zwinkern


Hallo Heike

Smilie

nee,nee Kondome sollten Pflicht sein, denn die "Unfall" Gefahr
verdoppelt sich.

Und Kinders fürs Heim bzw. Alleinerziehende haben wir wohl
schon genug - oder ?
_________________
Ich freue mich über Verleumdungen,
denn sie lenken von der Wahrheit ab
Marquis de Sade
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#114176) Verfasst am: 08.04.2004, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

Nobody hat folgendes geschrieben:
Und Kinders fürs Heim bzw. Alleinerziehende haben wir wohl
schon genug - oder ?


a) Was ist schlimm an Alleinerziehenden?
b) Der finale cut soll quasi Wunder wirken.
c) Das hat sich mit verantwortungsbewusster Verhütung eh erledigt.

---

Mich wundert an der ganzen Debatte ein wenig, dass es offenbar ziemlich fantasielose Leute hier gibt, deren Definition von "offener Ehe/Beziehung" mit "Fremdpoppen" erschöpft ist. Die Rede ist von "Seitensprung", poppen, ohne dass der Partner direkt involviert ist; mit den entsprechenden Risiken. Man kann durchaus eine "offene Beziehung" führen und den Partner involvieren, sprich teilhaben lassen. Er kann dann die nötigen Sicherheitsmaßnahmen vor Ort überprüfen. Schulterzucken
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Nobody
Mensch



Anmeldungsdatum: 02.04.2004
Beiträge: 21
Wohnort: University

Beitrag(#114178) Verfasst am: 08.04.2004, 23:29    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Nobody hat folgendes geschrieben:
Und Kinders fürs Heim bzw. Alleinerziehende haben wir wohl
schon genug - oder ?


a) Was ist schlimm an Alleinerziehenden?
b) Der finale cut soll quasi Wunder wirken.
c) Das hat sich mit verantwortungsbewusster Verhütung eh erledigt.


Nicht's ist schlimm an Alleinerziehenden, ich denke nur dass das nicht
das Ziel sein sollte.
Ausserdem habe ich die Umfrage nicht so verstanden dass es hier um
Aussereheliche Kinderplanung geht.
_________________
Ich freue mich über Verleumdungen,
denn sie lenken von der Wahrheit ab
Marquis de Sade
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Markus
Polygamer, polymorph perverser Psychopath



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1320
Wohnort: Südhessen

Beitrag(#114179) Verfasst am: 08.04.2004, 23:31    Titel: Antworten mit Zitat

Die Einehe an sich ist meines Erachtens eine widernatürliche Perversion, die uns erst durch die Kirche aufgezwungen wurde.
In der vorchristlichen Gesellschaft war sowas weder Vorschrift, noch Norm. Und auch in vielen anderen Gesellschaften gibt es dieses Beziehungsmodell nicht. Das hat durchaus gute Gründe. Die Einehe bietet für Gesellschaft wie Individuum keinerlei Vorteile, aber eine ganze Menge Nachteile.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#114180) Verfasst am: 08.04.2004, 23:32    Titel: Antworten mit Zitat

Nobody hat folgendes geschrieben:
Ausserdem habe ich die Umfrage nicht so verstanden dass es hier um
Aussereheliche Kinderplanung geht.


Ich auch nicht, aber du hast damit begonnen. zwinkern
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#114189) Verfasst am: 09.04.2004, 00:14    Titel: Antworten mit Zitat

Markus hat folgendes geschrieben:
Die Einehe an sich ist meines Erachtens eine widernatürliche Perversion, die uns erst durch die Kirche aufgezwungen wurde.


Sehe ich anders. Die Einehe ist nicht die einzige Möglichkeit, aber auch nicht pervers. Sie ist halt ein Modell von vielen. Die Einehe zu dämonisieren ist genauso falsch, wie offene Beziehungen zu verurteilen. Es gibt halt Menschen, die präferieren die (serielle) Monogamie. Warum sollen die etwas anderes leben, wenn sie keine Lust dazu haben?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#114190) Verfasst am: 09.04.2004, 00:19    Titel: Antworten mit Zitat

thaukelt hat folgendes geschrieben:
Markus hat folgendes geschrieben:
Die Einehe an sich ist meines Erachtens eine widernatürliche Perversion, die uns erst durch die Kirche aufgezwungen wurde.


Sehe ich anders. Die Einehe ist nicht die einzige Möglichkeit, aber auch nicht pervers. Sie ist halt ein Modell von vielen. Die Einehe zu dämonisieren ist genauso falsch, wie offene Beziehungen zu verurteilen. Es gibt halt Menschen, die präferieren die (serielle) Monogamie. Warum sollen die etwas anderes leben, wenn sie keine Lust dazu haben?


Hier gehts offenbar um den "Zwang".
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#114193) Verfasst am: 09.04.2004, 00:25    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Hier gehts offenbar um den "Zwang".


Wenn ich das richtig gelesen habe, ging es um eine widernatürliche Perversion.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#114198) Verfasst am: 09.04.2004, 00:48    Titel: Antworten mit Zitat

thaukelt hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Hier gehts offenbar um den "Zwang".


Wenn ich das richtig gelesen habe, ging es um eine widernatürliche Perversion.


Markus hat folgendes geschrieben:
...die uns erst durch die Kirche aufgezwungen wurde.


Niemand sagt etwas dagegen, wenn jemand freiwillig eine solche Monogamie eingeht.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Nav
Gast






Beitrag(#114199) Verfasst am: 09.04.2004, 00:53    Titel: Antworten mit Zitat

thaukelt hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Hier gehts offenbar um den "Zwang".


Wenn ich das richtig gelesen habe, ging es um eine widernatürliche Perversion.


Der Zwang durch die Kirche ist ja auch eine ebensolche. zwinkern
Nach oben
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#114203) Verfasst am: 09.04.2004, 01:04    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
thaukelt hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Hier gehts offenbar um den "Zwang".


Wenn ich das richtig gelesen habe, ging es um eine widernatürliche Perversion.


Markus hat folgendes geschrieben:
...die uns erst durch die Kirche aufgezwungen wurde.


Niemand sagt etwas dagegen, wenn jemand freiwillig eine solche Monogamie eingeht.


Sorry, aber wenn ich "widernatürliche Perversion" lese, fühle ich mich an katholische Fundamentalisten erinnert, die alles, was nicht in ihr Weltbild passt, mit blödsinnigen Etiketten belegen. Darum halte ich den Teil, den Du nicht zitiert hast, eben auch für relevant.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#114204) Verfasst am: 09.04.2004, 01:06    Titel: Antworten mit Zitat

thaukelt hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
thaukelt hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Hier gehts offenbar um den "Zwang".


Wenn ich das richtig gelesen habe, ging es um eine widernatürliche Perversion.


Markus hat folgendes geschrieben:
...die uns erst durch die Kirche aufgezwungen wurde.


Niemand sagt etwas dagegen, wenn jemand freiwillig eine solche Monogamie eingeht.


Sorry, aber wenn ich "widernatürliche Perversion" lese, fühle ich mich an katholische Fundamentalisten erinnert, die alles, was nicht in ihr Weltbild passt, mit blödsinnigen Etiketten belegen. Darum halte ich den Teil, den Du nicht zitiert hast, eben auch für relevant.


OK, es mag daran liegen, dass ich Markus' Ansichten ein wenig kenne. *g*
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#114206) Verfasst am: 09.04.2004, 01:11    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
OK, es mag daran liegen, dass ich Markus' Ansichten ein wenig kenne. *g*


Akzeptiert. Bei mir liegt es halt daran, dass ich die Formulierung "widernatürliche Perversität" zu oft aus der Feder fundamentalkatholischer Pluralitätsparasiten gelesen habe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nav
Gast






Beitrag(#114207) Verfasst am: 09.04.2004, 01:12    Titel: Antworten mit Zitat

thaukelt hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
OK, es mag daran liegen, dass ich Markus' Ansichten ein wenig kenne. *g*


Akzeptiert. Bei mir liegt es halt daran, dass ich die Formulierung "widernatürliche Perversität" zu oft aus der Feder fundamentalkatholischer Pluralitätsparasiten gelesen habe.


Du meinst sicher die Extravaganten, oder? zynisches Grinsen
Nach oben
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#114208) Verfasst am: 09.04.2004, 01:15    Titel: Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Du meinst sicher die Extravaganten, oder? zynisches Grinsen


Nav, Du hast eindeutig zu viel Kreide gefressen. Du bist hier nicht bei mykath.de - Du darfst Klartext reden. Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nobody
Mensch



Anmeldungsdatum: 02.04.2004
Beiträge: 21
Wohnort: University

Beitrag(#114241) Verfasst am: 09.04.2004, 11:48    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Nobody hat folgendes geschrieben:
Übrigens ist es kein Zufall dass bei "Seitensprüngen" eine
Schwangerschaft sehr viel warscheinlicher ist als bei Partnern
die nach ganz anderen Kriterien ausgewählt werden..


Doch keine Kondome? zwinkern


Nobody hat folgendes geschrieben:

Hallo Heike

Smilie

nee,nee Kondome sollten Pflicht sein, denn die "Unfall" Gefahr verdoppelt sich.
Und Kinders fürs Heim bzw. Alleinerziehende haben wir wohl schon genug - oder ?


Heike N. hat folgendes geschrieben:
Was ist schlimm an Alleinerziehenden?


Nobody hat folgendes geschrieben:
Nicht's ist schlimm an Alleinerziehenden, ich denke nur dass das nicht das Ziel sein sollte.
Ausserdem habe ich die Umfrage nicht so verstanden dass es hier um Aussereheliche Kinderplanung geht..


Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich auch nicht, aber du hast damit begonnen.




Ich habe angeführt dass die Ehe nicht Bestandteil der Natur ist, und
im Falle des Nichtverhüten's schnell mal unerwartet Nachwuchs kommt.
Das war lediglich ein Grund mehr ein Kondom zu benutzen und etwas Information.

Den Rest von Familienplanung hast du mir untergejubelt.

Gruß
_________________
Ich freue mich über Verleumdungen,
denn sie lenken von der Wahrheit ab
Marquis de Sade
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#114275) Verfasst am: 09.04.2004, 13:16    Titel: Antworten mit Zitat

Nobody hat folgendes geschrieben:
Den Rest von Familienplanung hast du mir untergejubelt.


Bei so einem ernsten Thema würde ich niemals jubeln. Weder unter noch über. Mr. Green
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Nobody
Mensch



Anmeldungsdatum: 02.04.2004
Beiträge: 21
Wohnort: University

Beitrag(#114293) Verfasst am: 09.04.2004, 15:06    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Nobody hat folgendes geschrieben:
Den Rest von Familienplanung hast du mir untergejubelt.


Bei so einem ernsten Thema würde ich niemals jubeln. Weder unter noch über. Mr. Green


Ich versuche jetzt nicht einen Sinn in dieser Antwort zu finden.

lass einer Frau immer den letzten Satz, sonst ist der nächste,
der erste eines anderen Thema's .
Mr. Green
_________________
Ich freue mich über Verleumdungen,
denn sie lenken von der Wahrheit ab
Marquis de Sade
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group