Hanflegalisierung in der Schweiz gescheitert

[Dominik]

Die breite Mehrheit der Schweizer lehnten am 30.11. in einer Volksabstimmung eine Liberalisierung der Drogenpolitik ab.

QuelleWiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Eidgen%C3%B6ssische_Volksinitiative_%C2%ABf%C3%BCr_eine_vern%C3%BCnftige_Hanf-Politik_mit_wirksamem_Jugendschutz%C2%BB

Wie seht ihr das?
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)

[Dominik]

Da ich weiß, dass in Deutschland sehr unterschiedlich von Behördenseite mit der Canabisproblematik umgegangen wird finde ich es wichtig, dass dieser Missstand beseitigt wird. Ein Jugendlicher bekommt in Bayern massive strafrechtliche Probleme, wenn er mit einem Joint erwischt wird. In Berlin nicht. Dieser Unterschied ist nicht vermittelbar und stellt eine Ungleichbehandlung vor der Justiz dar.
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)

[Alchemist]

Ich finde es schade. Ich kiffe zwar gar nicht, aber ich finde es dämlich KIffer zu kriminalisieren

[Joe]

wichtig ist, dass der Gegenvorschlag des Bundes angenommen wurde. Dieser Gegenvorschlag bestätigt die bisherige Drogenpolitik, in der zB staatliche Heroinabgabe vorgesehen ist.

Der Besitz von Hanf ist zwar nach wie vor strafbar, aber bezüglich "weichen" Drogen wie Hanf fährt die Schweiz keine harte Repressionspolitik. Man konzentriert sich auf harte Drogen und versucht die Süchtigen so gut wie möglich zu intergrieren. Die Heroinabgabe ist diesbezüglich ziemlich einzigartig und hat sich mMn bewährt.

Aber dazu gibt's schon einen Thread, oder?

Kleiner Nachtrag noch: Der Konsum von Hanf ist meines Wissens nicht verboten, lediglich der Besitz. Ist zwar kleinlich, denn: wenn man etwas konsumieren möchte, muss man es erst mal in seinen Besitz bringen.....
_________________
----
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)

[Agnost]

Die Hanflegalisierung ist deshalb noch lange nicht gestorben.

Aber könnte man den Thread nicht hier anhängen?

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1142681#1142681

Agnost

[morgenstern]

Tja, wir haben mal wieder die Chance vertan, das ewige Thema Cannabis-Konsum pragmatisch und vernünftig zu regeln. Schade, schade. Da kann man mal sehen, was eine christlich geprägte Rauschfeindlichkeit mit einem Bergvolk anrichten kann.

Was mir doch noch Hoffnung macht: immerhin haben rund 1/3 der Initiative zugestimmt, alles ist also wohl doch noch nicht verloren. In den letzten Wochen habe ich auch mit einigen Leuten gesprochen, die meinten, die Hanf-Liberalisierung hätte in der Verfassung nichts zu suchen, das sei etwas, das auf Gesetzesebene geregelt werden müsse/solle. Kann ich soweit auch einigermassen nachvollziehen.

Trotzdem verdammt schade. Den Zur-Feier-dieses-historischen-Tages-Joint hätte ich gestern jedenfalls schon gegen Mittag parat gehabt. Weggeraucht wurde er dann am Abend trotzdem.

_________________
Don't fear the REAPER!

[morgenstern]

[kolja]

[Saphir567]

[Agnost]

[beachbernie]

[Spartacus Leto]

Den Süchtigen beim Entzug helfen, und endlich zu einer klaren Antidrogenpolitik übergehen.

[Agnost]

[Agnost]

[Tassilo]

[caballito]

[morgenstern]

[Tassilo]

[tridi]

bei einer legalisierung von cannabis fuerchte ich eine viel hoehere verfuegbarkeit fuer jugendliche und damit eine erhebliche zunahme regelmaessig cannabis konsumierender jugendlicher.

liebe befuerworter einer freigabe: wie wollt ihr das verhindern? oder wollt ihr es gar nicht verhindern?

[Latina]

[Peter H.]

Was ist eigentlich. aus den Hanfläden z.B. in Basel geworden?

[Agnost]

[Dominik]

[Wraith]

Ich wäre für eine Legalisierung mit einer vom Staat streng kontrollierten Abgabe, strenger als das derzeit z.B. bei Alkohol und Tabak der Fall ist. Die Kontrolle der beiden Substanzen kann man dann der von Cannabis annähern.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."

[Argáiþ]

[kolja]

[Argáiþ]

[kolja]

[Argáiþ]

[Wraith]