An welchen Demos wart ihr schon beteiligt?

[Shadaik]

Bisher dreimal gegen Studiengebühren; eine Antimilitarismusdemo folgt.

ich bin allerdings wirklich kein Demogänger. Dafür bin ich ein zu ruhiger mensch und verabscheue extrempositionen selbst dann, wenn ich mit dem grundtenor übereinstimme.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[ALGDGADU]

[Gergon]

Auch wenn mich dies mit der Vereinigung mitunter gut abgenervt hat, so würde ich wohl nie an einer: "Nie wieder Deutschland!"-Demo teilnehmen. Oh je, diese Antideutschen. Da schaemt man sich fast jemals antideutsche Gedanken gehabt zu haben.

Die anderen Demos an denen ALGDGADU teilgenommen hat halte ich aber für OK.

[Peter H.]

Die Bombardierung von Hiroshima, Nagasaki sowie Dresden finden diese Arschlöcher auch noch gut!

[Gergon]

Unser Feind ist nicht ein Volk und keine fremde Kultur. Er heisst Militarismus, Rassismus und nicht selten nennt er sich bei allen seinen Untaten und seiner hemmungsloser Raffgier fromm und glaeubig. Ob er nun Krupp oder Bush heißt, was macht den Unterschied? Ich kenne im Gegensatz zu Antideutschen keine guten und keine bösen Völker. So etwas ist nichts als ein Kinderglaube. Und das alles gut ist was die USA betreibt kann heute eigentlich auch kein Antideutscher mehr behaupten.
Die Bombardierungen von Nagasaki sowie Dresden waren kriegsstrategisch nicht von Bedeutung. Und haette man statt über Hiroshima diese Bombe über ein unbewohntes Gebiet abgeworden, waere die Wirkung der Kriegsverkürzung wahrscheinlich keine sehr andere gewesen.

[Zoff]

Ich war noch nie auf einer Demo, habe da nie einen Sinn drin gesehen.

[Wolf]

[vrolijke]

[Zoff]

[vrolijke]

[Zoff]

[Nergal]

Gelten bewaffnete Gegen-Demos auch?

[Zoff]

[Ahriman]

So um 1946-48 herum war ich bei einigen Demos dabei - in Chemnitz. Da ging die ganze Schule mit, und es trafen dann die Belegschaften anderer Schulen auch noch ein. Und vorn dran war immer so eine merkwürdige Schalmeien-Musik. Aber ich war immer nur am Anfang dabei, nachdem der Lehrer die Anwesenheit überprüft hatte. Dann verpißte ich mich immer klammheimlich.
Seitdem halte ich mich davon fern, hab keine Lust, Dresche zu kriegen oder eingekesselt zu werden.

[Valen MacLeod]

[Gergon]

Vielleicht würden manche an eher Demos teilnehmen, wenn das Bier verboten würde.

[Wolf]

[GermanHeretic]

[Gergon]

[Telliamed]

- Nach dem 11. September 1973 bildete sich in Erfurt eine Demonstration gegen den Putsch in Chile mit zehntausenden Teilnehmern, zu dem die Partei nicht erst aufzurufen brauchte.

- Die Demonstration auf dem Alexanderplatz am 4. November 1989 mit 600.000 Teilnehmern, ursprünglich für die Durchsetzung von 2 Paragraphen der DDR-Verfassung über Rede-, Presse und Versammlungsfreiheit, war, wie hier mehrfach geschildert, mein größtes Erlebnis in dieser Richtung.

- Am 9./10./11. November 1989 für Vertiefung des Reformprozesses, vor dem ZK und im Lustgarten;

- Januar 1990 gespenstische abendliche Demonstration von 300.000 gegen die Schändung des Ehrenmals in Treptow (Nazis? Stasi?); danach für mich vorletzte LL-Demonstration, die Menschen rollten die Fahnen ein, Lautsprecherübertragung fehlte, dafür sangen die Menschen erstmals von sich aus: "... fiel durch Mörderhand ..."; man wußte ja nicht, wie es weitergehen würde;

- Gegen ersten Golfkrieg - @Asz, das war eher 1991 - wurde verbunden mit der Demonstration gegen Abwicklung; jenseits des Brandenburger Tors warteten einige zehntausend Leute auf das Eintreffen der Kreuzberger, bald darauf gab es Tränengas;

- 1994 als Präsident Richard von Weizsäcker "Unter den Linden" auf einer Demonstration gegen neonazistische Gewalt mit über hunderttausend Teilnehmern auf einmal von Autonomen mit Eiern beworfen wurde und die Personenschützer und Diepgen völlig überrascht Regenschirme aufspannten, hörte ich in meiner Umgebung, die sich wahrscheinlich mehrheitlich aus Mitgliedern dieser Partei zusammensetzte: "Wenn man die PDS-Mitglieder gefragt hätte, hätten sie mit ihrer Kampfgruppenerfahrung jetzt sofort einen Ring um 'ihren' Präsidenten gebildet und ihn vor den Chaoten geschützt";

- 1997 Demonstrationen der Berliner Studenten und des Lehrkörpers gegen chaotische Zustände an den Universitäten und Studiengebühren; mit Vorlesungen und Seminaren unter freiem Himmel

- 2003 Demonstration gegen den Irakkrieg Bushs in Berlin mit vielleicht 1 Million Teilnehmern (so viele hatte man dann doch nicht erwartet).

[Gergon]

laut wikipedia waren es "nur" 500000

Am 15. Februar 2003 demonstrierten weltweit über 10 Millionen Menschen gegen den drohenden Irakkrieg, die meisten davon in Europa. Allein in Berlin gingen etwa 500.000 Menschen auf die Straße.

http://de.wikipedia.org/wiki/Demonstration

[Shadaik]

[Telliamed]

Es ist ein seit langem bestehendes Ritual, dass die aktiven Teilnehmer einer Demonstration die Anzahl der Demonstranten als sehr hoch erscheinen lassen, um die Bedeutung ihres Anliegens zu unterstreichen, während die Seite, gegen die sich die Demonstration wendet bzw. die, die Ziele der Demonstranten ablehnt, die Zahl herunterzuspielen versucht. Und die Nichtteilnehmer und Beobachtenden einigen sich dann auf eine Zahl irgendwo in der Mitte, und die findet oft Eingang in die Wikipedia-Artikel.

Die Polizei arbeitet mit Luftbildern, die Demonstranten verlassen sich auf ihr Gefühl. Wenn man etwa 30 Jahre in Berlin gelebt hat, hat man ein Gespür für Demonstrantenzahlen entwickelt. Nur ein Teil erscheint dann freilich auf einer Abschlußkundgebung, während sich ein anderer Teil in die Büsche schlägt, an den heimischen Herd zurückkehrt oder die Kneipen bevölkert.

"Wikipedia" kann in vielen Fällen Anhaltspunkte liefern. In dem von @Gergon verlinkten Artikel fragte ich mich sofort wegen der Bildunterschrift, die die Berliner Demonstration 2003 in den März verlegte, ob mich mein Gedächtnis im Stich gelassen habe. Aber im Text zu dieser Demonstration stand dann weiter unten das richtige Februar-Datum. Selbstverständlich läßt mich mein Gedächtnis oft im Stich.

Die Nutzer von Wikipedia merken mitunter nicht, vor allem wenn sie jünger sind, wie tendenziell viele historische Artikel, gerade zu Ereignissen der Zeitgeschichte sind. Die Autoren der Artikel sehen gewöhnlich nur die eine Seite, die sich durchgesetzt hat, die Seite der "Gewinner", von denen etliche freilich wenig später wieder die Verlierer waren, wie zahlreiche "Bürgerrechtler" von 1989, von denen man nichts mehr hörte, die resignierten, die jedenfalls nicht mehr in den neuen Medien erschienen.
Die Autoren stützen sich auf die Buchpublikationen derer, die nach 1989 den Auftrag und die finanziellen Mittel bekommen haben, Geschichte zu schreiben. Man nehme den Wikipedia-Artikel "Wendezeit", auf den im Artikel "Demonstration" verwiesen wird! In der Historiographie zur Französischen Revolution von 1789 hat man wie selbstverständlich auch die Seite der bisher Herrschenden zu berücksichtigen, auf der sich eine Erosion der Macht abspielte. So ein Buch über Chamfort, wie ich es in der Kultur-Rubrik rezensiert habe, der die Stimmung in den Adelskreisen um 1789 deutlich werden läßt, ist da ungemein erhellend.
In dem Artikel zu 1989 ist nichts davon zu spüren. Hier schreibt man brav ab, was die seit den 1990er Jahren von amtlicher Seite (Bundesbeauftragte, Länder, Parteien) bestallten Autoren über die Opposition zusammengetragen haben. Das ist alles wichtig, klärt aber nicht, wieso Millionen Anhänger der DDR, die es auch gab und die den Aufruf "Für unser Land" unterschrieben (ich übrigens nicht), widerstandslos alles aufgaben. Ohne die Reformgruppierungen innerhalb der Regierungspartei ist da, bei allem Verständnis für die konsequenten, aktiven Oppositionellen, deren Gesamtzahl wenige Tausend im ganzen Lande nicht überschritten haben dürfte (siehe oben über Zahlenschätzungen), die Erklärung höchst unvollständig.

Wahrscheinlich müssen noch Jahrzehnte vergehen, ehe auf grobe Verallgemeinerungen verzichtet werden kann und die Ereignisse ausgewogen dargestellt werden können. Heute wirkt die damalige Polarisierung noch nach, und auch im FGH schlagen die Emotionen hoch. Von einem bestimmten Alter ab kehren die Bilder der Jugendzeit zurück, während die beiden zurückliegenden Jahrzehnte, die für die meisten von Euch prägend waren, eher zusammengedrängt und wie im Fluge vergehend erscheinen.

[v_v]

In letzter Zeit gegen die Demo gegen die Moschee in Köln, gegen Polizeiwillkür (war indirekt betroffen). Früher noch ein paar andere Sachen, u.a. gegen den Irakkrieg, war aber eine halbe Schulveranstaltung (war mir aber Latte, weils meine Meinung war). Naja, so oft gehe ich nicht protestieren, weil direkt hier seltener was ist und ich auch keine Lust hab ewig zu fahen, wenn ich es nicht wirklich wichtig finde.

[Jolesch]

war auf ner Studentendemo gegen Uni-Gebühren. ein sehr desillusionierendes Erlebnis.
_________________
Storm by Tim Minchin

[Shadaik]

[Surata]

[Asz]

[Jolesch]

[Gergon]