Es war nicht alles schlecht...

[yxyxyx]

[Torsten]

[yxyxyx]

[Telliamed]

@Nergal

Es bereitet Mühe, sich an die Umrechnungen in Mark der DDR zu erinnern. Wenn man gewusst hätte, wie alles nach 1989 kommen würde, hätte man schon früher beginnen müssen, seine Memoiren zu schreiben.
Man konnte durchaus - zu dieser Frage - ein gutes Fleischgericht mit Gemüse (etwa Goulasch mit Kartoffeln) für 3.00 Mark in einer Gaststätte bekommen.
Einprägsam waren die Preise für Fahrten mit S-Bahn, U-Bahn, Bus oder Straßenbahn: einheitlich 20 Pfennig.

Und jetzt sag ich noch einmal was zur Bilanz insgesamt. Die meisten von Euch haben die Umstellung von D-Mark auf Euro miterlebt. Da wurde dann von der Regierung ein fiktiver Warenkorb zusammengestellt, damit es nicht den Anschein hatte, dass sich nach dem 1.1. 2002 die Preise im Verhältnis von 1 : 1 gestaltet hätten. Da stand dann die Frage nach den Prioritäten: was ist einem wichtig.
In Bereichen, die für Menschen mit durchschnittlichem bis niedrigem Einkommen wichtig sind (frisches Gemüse, Obst), schlugen die Preiserhöhungen ganz erheblich zu Buche. Andere Dinge in diesem Warenkorb waren für viele völlig unerheblich.


Was man auch über die DDR sagen wird: ihre Bewohner waren keine professionellen "Systemvergleicher", Staatsökonomen oder sonstige Denker in großen Maßstäben, wie sie jetzt im FGH so glücklich zusammen kommen können.
Die meisten Menschen sahen damals zu, daß sie mit ihren Gehältern irgendwie über die Runden kommen. Und da war es wichtig, daß die Preise für das, was als wesentlich betrachtet wurde, niedrig waren: Grundnahrungsmittel, Mieten, Nahverkehr, kostenlose ärztliche Versorgung ...

Selbstverständlich kommen jetzt die, die sagen, dass das in der DDR auf die Dauer aus ökonomischen Gründen nicht durchzuhalten war. Es war ja viel wichtiger, daß es wieder Milliardäre, Grundbesitzer und Hauseigentümer geben müsse. Und nach 1990 gibt es obdachlose Menschen und Bettler, die es in der DDR nicht gab. Die kann man dann der christlichen Wohltätigkeit überlassen. Das sind die Punkte von @Peter H., die ich ebenso sehe.

Und jetzt wieder - Bühne frei für alle, die genau wussten und wissen, dass so ein System wie in der DDR nicht überlebensfähig sein konnte ...

Nur noch eins: um unter den Bedingungen der Blockkonfrontation ein wirklich attraktives Angebot machen zu können, hätte man das System des Sozialismus frühzeitig aufgeben müssen. Dazu waren die Herrschenden nicht bereit, die zogen eine Mauer. Aber auch Millionen Menschen waren vor 1989 nicht bereit, alles von heute auf morgen aufzugeben, auch die kleinen sozialen Sicherheiten, die für die Menschen und ihre Familien so wichtig sind, sie konnten nicht voraussehen, was kommen würde. Bis etwa 1986 war die Gefahr einer atomaren Auseinandersetzung zu arg ... Mit Prophetie war zu DDR-Zeiten niemand begabt, außer natürlich den wirklichen "Kennern", die genau wussten, dass so ein System nicht überleben könne ...

Das Entscheidende war: in der DDR kannte man nicht die Angst um den Arbeitsplatz und damit eine Existenzbedrohung für Familien. Jetzt kommen sofort wieder die, die sagen, daß eine Vielzahl der Arbeitsplätze ökonomisch sinnlos war. Das mag sein. Aber nicht für die, die diese Arbeitsplätze als relativ sicher empfanden.
Ja, in der Sowjetunion, in der ich längere Zeit gelebt hatte, kehrten die Mütterchen mit Reisigbesen den Platz. Völlig sinnlos, lächelt der reiche Wessi.
Nach 1992 kam der "große Demokrat", der Jelzin, der hat der Masse der Menschen die Ersparnisse weggenommen. Jetzt hatten sie auch in Russland den Kapitalismus, genau folgend den Anweisungen des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank. Warum freuten sich bloß nicht die vielen Millionen Menschen über diese schöne neue Welt?

@Asz - ich teile den Grundton Deiner Anmerkungen völlig; verzeih mir, wenn ich mich jetzt noch einmal hinreißen ließ ...

[yxyxyx]

hast Du auch "Allice im Wunderland" gesehen? Netter Film, würde Dir sicher gefallen!

ERRATUM: wurde jetzt korrigiert

[vrolijke]

[beachbernie]

[Hornochse]

[vrolijke]

[Hornochse]

[astarte]

[Agnost]

@Teliamed.

Die strukturell gegebene Rohstoffmangel der DDR erlaubte es zu keiner Zeit, die Produktion auf den Level hochzufahren, welche die ügerambitionierten Pläne vorsahen.
In einem extrem hierarichisierten System macht nun aber fast jeder die Erfahrung, dass offene Kritik an falschen Plänen dem eigenen Wohlbefinden abträglich ist. Es lohnt sich also mehr, die Statistik zu manipulieren und Planerfüllung vorzutäuschen.
Da aber die DDR im Frontkampf mit der BRD immer die oekonomische Ueberlegenheit der Planwirtschaft beweisen wollte wurden während der Honecker-Zeit dem Volk immer grössere Versprechungen gemacht.
Diese Versprechungen konnten nur durch Handel mit dem Westen und Import von Konsumgütern einigermassen erfüllt werden.

So hat die DDR nicht zu knapp relativ gute Billig-TV's (und auch hochwertiges Kinderspielzeug) in den Westen verkauft, wobei die Herkunft durch Fantasie-Namen verschleiert wurden.
Allerdings wurden diese Exporte tatsächlich durch die Arbeiter der VEB's quersubventioniert.
Den nur um zu West-Valuta zu kommen wurden diese Produkte weit unter ihrem Wert verkauft.

Einen eigentlichen Kosten-Deckungs-Beitrag lieferten diese Produkte nicht.

Was aber damals fast alle DDR-Bürger mit denen ich Kontakt hatte massiv störte, war die Mauer und die damit verbundene eingeschränkte Reisefreiheit.
Ausdruck ihrer massiven Unterwerfung.

Agnost

[Torsten]

[Nergal]

Mal angenommen der Sozialismus hätte damals gewonnen und den Planeten übernommen* hätte er dann wirklich so weiterbestehen können wie er war oder wäre er durch seine Mängel irgendwann zusammengebrochen?

*Wer Red Alert 2 gespielt hat weiß was ich meine

[Agnost]

[Agnost]

http://de.wikipedia.org/wiki/Innerdeutsche_Grenze

[beachbernie]

[Hornochse]

[Peter H.]

[Torsten]

[Agnost]

[Agnost]

[Agnost]

[beachbernie]

[Hornochse]

Ich glaube, der Bernie hat recht. War ja auch in dem Kontext schwer missverständlich.

Verzeihung.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -

[beachbernie]

[Hornochse]

[Peter H.]

[Agnost]

[Hornochse]

Der Bernie meinte das schon so, wie du es hier darlegst, Agnost. Er hat sich nur ein wenig verwirrend ausgedrückt.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -