Eine Armee ist nicht zum Kämpfen da!

[Mr.Manescu]

http://www.ksta.de/html/artikel/1228404080777.shtml

Angesichts dieses Artikels fehlen mir die Worte. Wie blöd können Leute sein?

[Antianti]

[sehr gut]

[Mr.Manescu]

[vrolijke]

Das "Wir wollten in die Bundeswehr zum studieren... doch nicht zum kämpfen"-Argument, lasse ich nicht gelten.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[Mr.Manescu]

Der ganze Artikel ist eine einzige Aneinanderreihung von Behauptungen und Relativierungen der Behauptungen. Da ist nichts Substanzielles dabei, nur Geschwurbel um die Bundeswehr, ihre Wichtigkeit und die Notwendigkeit der deutschen Jugend dieser "Polizeitruppe" beizutreten.
Die Naivität des Autors ist eigentlich nur durch sein junges Alter zu entschuldigen.
Der Bengel spult quasi nur Propaganda ab. Schlecht gemachte Propaganda.

[jagy]

[narziss]

[Argáiþ]

[narziss]

[Argáiþ]

[Mr.Manescu]

[Spartacus Leto]

In die Bundeswehr einzutreten, bedeutet sich bereitzuerklären, wenn der Staat sagt "Töte!" zu morden.

[vrolijke]

[jagy]

[beachbernie]

[jagy]

Bei diesem ganzen Soldaten-sind-Mörder-Gequatsche hier sollte sich manch einer vielleich daran erinnern, dass es eine soldatenlose Welt nicht geben wird und das Soldatentum deswegn mindestens ein notwendiges Übel ist.

Wer hier also Soldaten zum Grundübel stempelt, sollte auch mit einer Alternative dazu aufwarten.

Auf ein Solatentum könnte man leider eben nur verzichten, wenn die Welt zu 100% aus puren Pazifisten besteht - das war aber noch nie und wird auch nie der Fall sein.

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[jagy]

[Spartacus Leto]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[DeHerg]

[Spartacus Leto]

[Argáiþ]

[beachbernie]

[Mr.Manescu]

jagy:

[Mr.Manescu]

Leto:

[Telliamed]

Feldwebel: "Vorwärts Leute, in den Kampf! Jetzt geht es Mann gegen Mann!"

Soldat: "Könnten Sie mir nicht vielleicht meinen Mann vorher zeigen, damit wir uns noch gütlich einigen können?"

____
So geht es leider nicht.
Zum Soldatsein gehört auch ein so richtig befeuerndes Feindbild. In der NVA der DDR wurde von den Armisten der "Haß auf den Feind" verlangt, wohl wissend, dass sich auf der anderen Seite eventuell auch der eigene Cousin im Schützenloch verbergen könnte. Wer der Feind war, war klar, der BBKF (Bitterböser Klassenfeind), den man zu hassen hatte.

Es wird an Instinkte appelliert, da man mit reinen Vernunftgründen nicht mehr viel weiterkommt. Denn da würde man bald darauf stoßen, daß auf der anderen Seite auch nur so arme Schweine, wie wir selber welche sind, gegenüber liegen.
Oder aber man müßte der Bundeswehr jetzt vollends finstere bärtige Islamisten mit Sprengstoffgürteln als realistisches Feindbild zuweisen.

Eine öffentliche Diskussion über den Sinn und die Aufgaben der Bundeswehr, die in ihrer Masse (noch) im Inland steht, findet nicht statt. Eine große "demokratische" Armee, ohne dass das Volk weiß, gegen wen sie wirklich steht?

Es kam bis 1989 nicht zum Krieg, Go(tt)rbatschow und anderen sei dank.

Dafür stellte man in den US-Streitkräften, die mehrfach wirklich zum Einsatz kamen, die vietnamesischen Menschen als minderwertige Geschöpfe hin, das Wort von den "reisfressenden Affen" machte die Runde. Etliche Antikriegsfilme zeigen, dass dieses Feindbild schon vielfach deshalb nichts taugte, da man südvietnamesische Verbündete hatte, aber es gab auchund durch die Distanz aus der Ferne wirkender Groß-Vernichtungswaffen (Bomben, Napalm) neben Geschützen und MG-Feuer aus Hubschraubern, nur allzu häufig unter Drogeneinfluß ließen sich menschliche Regungen abtöten.

Der heutige Krieg erscheint als "entmenschlicht", weil moderne Waffen aus großer Distanz wirken, ohne dass man von den Opfern etwas mitbekommt, und dabei außer Kämpfern auch immer wieder zahlreiche unbeteiligte Zivilisten treffen. Dennoch kommen von allen Konfliktherden viele Teilnehmer als psychische Wracks zurück, ob aus Afghanistan, dem Irak oder dem Palästinensergebiet

Der junge 17jährige Mann aber - ich würde ihn gar nicht einmal als so unbedarft ansehen - sieht ganz pragmatisch im Soldatsein das, als was es ihm hingestellt wurde, eine Möglichkeit, unter voraussehbar friedlichen Bedingungen in absehbarer Zeit eine solide Ausbildung zu erhalten. Etliche junge Männer im Osten, wo ganze Landstriche entindustrialisiert worden sind, wussten diese Möglichkeit durchaus zu schätzen. Immerhin geschieht der Einsatz in Krisengebieten für deutsche Soldaten noch nicht auf für alle bindenden Befehl, und man kann es sich leisten, von "Demokratie bringen" zu faseln.
Der dienstverpflichtete US-Soldat, der jetzt wegen Ablehnung des Irak-Einsatzes in der BRD Asyl suchte (letzter "Spiegel"), bleibt vorerst noch eine einsame Ausnahme.

Ab und zu sollte man noch einmal den düsteren Monolog des Fürsten Andrej vor der Schlacht von Borodino in Tolstojs "Krieg und Frieden" lesen. Der Krieg ist nicht etwas, das an erbeuteten Trophäen, sogenannten Fahnen, zu messen ist, sondern eine scheußliche Angelegenheit.

[apothecarius]

[Evilbert]