| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
yxyxyx
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552
|
 (#1150084) Verfasst am: 09.12.2008, 18:26 Titel: Pädophilie in der Kunst |
 |
|
Gerade beim Lesen "Der Presse" wird unter
http://diepresse.com/home/kultur/medien/436341/index.do?_vl_backlink=/home/kultur/index.do
vom damaligen Sakandalcover von Scorpions "The Virgin Killer" berichtet, wonach (die PLatte erschien 1976!) es wieder Streit um das Foto eines 12 jähriges Mädchen gibt, das in reizvoller Pose sich "exhibiert".
Aber dieser Fall ist bei weitem nicht der einzige. Nahezu jede Sparte der Kunst (Malerei, Photogtaphie, Film, Musik, natürlich auch die Printkunst) ist voll von pädophil zumindest neigenden Werken.
Selbstverständlich bin auch ich jemand, der Kinderpornografie ablehnt, aber scheinbar -sieht man die Kusnt doch als etwa erhabenes- läßt sich die Kunst doch auch für menschl. Abgründe instrumentalisieren. Wirklich aber nur instrumentalisieren?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1150088) Verfasst am: 09.12.2008, 18:32 Titel: |
|
|
| Das würde ja nur der Fall sein, wenn Pädophile so ein Kunstwerk betrachten. Mir würde es deshalb sicher nicht den Vogel heraushauen, wenngleich es mich wahrscheinlich abstoßen würde. Kinderpornographische Comics zu verbieten halte ich für grenzwertig, sofern sich das auf die Definition des "Minderjährigen" bezieht (auf frühreife Fünfzehnjärige kann man schon mal scharf sein, ohne pädophil zu sein). Wenn allerdings Missbrauch von eindeutig zu erkennenden Kindern dargestellt wird, dann fällt das schon irgendwie zusammen mit Vergewaltigungsdarstellungen oder zB mit anderen unzumutbaren Szenenbildern. Ich finde auch, dass das kontinuierlich hin zum Symbolverbot übergeht (zB Hakenkreuze).
|
|
| Nach oben |
|
|
Saphir567
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.05.2008
Beiträge: 369
|
| (#1150089) Verfasst am: 09.12.2008, 18:36 Titel: |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | auf frühreife Fünfzehnjärige kann man schon mal scharf sein, ohne pädophil zu sein |
diese aussage halte ich wiederum für sehr grenzwertig. wenn der 16 jährige auf die 15 jährige scharf ist, kann ich das nachvollziehen. wenn es aber ein "gestandener mann" ist, dann würde ich da eindeutig pädophile neigungen unterstellen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1150095) Verfasst am: 09.12.2008, 18:43 Titel: |
|
|
| Saphir567 hat folgendes geschrieben: | | Argaith hat folgendes geschrieben: | | auf frühreife Fünfzehnjärige kann man schon mal scharf sein, ohne pädophil zu sein |
diese aussage halte ich wiederum für sehr grenzwertig. wenn der 16 jährige auf die 15 jährige scharf ist, kann ich das nachvollziehen. wenn es aber ein "gestandener mann" ist, dann würde ich da eindeutig pädophile neigungen unterstellen. |
Mir ist es durchaus schon passiert, dass ich eine Fünfzehnjährige für 18-19 hielt und Zwanzigjährige für 15  Pädophile tendieren offensichtlich stark zum Androgynen, wenn ich vollentwickelte Möpse sehe, dann sind die für mich biologisch 18+
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#1150097) Verfasst am: 09.12.2008, 18:46 Titel: |
|
|
| Saphir567 hat folgendes geschrieben: | | Argaith hat folgendes geschrieben: | | auf frühreife Fünfzehnjärige kann man schon mal scharf sein, ohne pädophil zu sein |
diese aussage halte ich wiederum für sehr grenzwertig. wenn der 16 jährige auf die 15 jährige scharf ist, kann ich das nachvollziehen. wenn es aber ein "gestandener mann" ist, dann würde ich da eindeutig pädophile neigungen unterstellen. |
verwechselst du das nicht mit Parthenophilie?
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Saphir567
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.05.2008
Beiträge: 369
|
| (#1150098) Verfasst am: 09.12.2008, 18:48 Titel: |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | Saphir567 hat folgendes geschrieben: | | Argaith hat folgendes geschrieben: | | auf frühreife Fünfzehnjärige kann man schon mal scharf sein, ohne pädophil zu sein |
diese aussage halte ich wiederum für sehr grenzwertig. wenn der 16 jährige auf die 15 jährige scharf ist, kann ich das nachvollziehen. wenn es aber ein "gestandener mann" ist, dann würde ich da eindeutig pädophile neigungen unterstellen. |
Mir ist es durchaus schon passiert, dass ich eine Fünfzehnjährige für 18-19 hielt und Zwanzigjährige für 15 Pädophile tendieren offensichtlich stark zum Androgynen, wenn ich vollentwickelte Möpse sehe, dann sind die für mich biologisch 18+ |
aha, bei entsprechender oberweite schaltet also dein hirn auf stand-by?
|
|
| Nach oben |
|
|
Saphir567
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.05.2008
Beiträge: 369
|
| (#1150100) Verfasst am: 09.12.2008, 18:51 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Saphir567 hat folgendes geschrieben: | | Argaith hat folgendes geschrieben: | | auf frühreife Fünfzehnjärige kann man schon mal scharf sein, ohne pädophil zu sein |
diese aussage halte ich wiederum für sehr grenzwertig. wenn der 16 jährige auf die 15 jährige scharf ist, kann ich das nachvollziehen. wenn es aber ein "gestandener mann" ist, dann würde ich da eindeutig pädophile neigungen unterstellen. |
verwechselst du das nicht mit Parthenophilie? |
die grenzen sind sicher fliessend, wobei minderjährige grundsätzlich schützenswert sind. und so altgeile vor sich hinsabbernde böcke sollten eigentlich auch etwas in ihrer altersklasse finden können.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1150104) Verfasst am: 09.12.2008, 18:55 Titel: |
|
|
| Saphir567 hat folgendes geschrieben: |
aha, bei entsprechender oberweite schaltet also dein hirn auf stand-by? |
Das hätte theoretisch passieren können, ist es aber freilich nicht. Wenn man das nicht erkennen kann und die Dame behauptet, sie sei volljährig, was soll man dann machen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1150106) Verfasst am: 09.12.2008, 18:59 Titel: |
|
|
| Saphir567 hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Saphir567 hat folgendes geschrieben: | | Argaith hat folgendes geschrieben: | | auf frühreife Fünfzehnjärige kann man schon mal scharf sein, ohne pädophil zu sein |
diese aussage halte ich wiederum für sehr grenzwertig. wenn der 16 jährige auf die 15 jährige scharf ist, kann ich das nachvollziehen. wenn es aber ein "gestandener mann" ist, dann würde ich da eindeutig pädophile neigungen unterstellen. |
verwechselst du das nicht mit Parthenophilie? |
die grenzen sind sicher fliessend, wobei minderjährige grundsätzlich schützenswert sind. und so altgeile vor sich hinsabbernde böcke sollten eigentlich auch etwas in ihrer altersklasse finden können. |
Ich redete wirklich nur von meinem visuellen Eindruck Außerdem bin ich noch nicht so alt, mich hat vor etwa eineinhalb Jahren noch eine Neunzehnjährige für 21-22 gehalten, hat sie jedenfalls behauptet, hrhr.
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1150132) Verfasst am: 09.12.2008, 19:57 Titel: |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | Saphir567 hat folgendes geschrieben: |
aha, bei entsprechender oberweite schaltet also dein hirn auf stand-by? |
Das hätte theoretisch passieren können, ist es aber freilich nicht. Wenn man das nicht erkennen kann und die Dame behauptet, sie sei volljährig, was soll man dann machen? |
Ich würde ja behaupten mit ein bisserl reden sollte man dann 15 oder 18 schon feststellen können in der Regel, aber optisch wirklich nicht unbedingt.
So alt wie ich mit 15 aussah, kann ich im Leben nicht mehr werden, jedenfalls wenn ich die Photos anschaue, da sahen aber alle so alt aus, die Mode und vor allem auch Schminke und Haare, können Mädels schon ganz schön alt aussehen lassen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1150136) Verfasst am: 09.12.2008, 20:03 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: |
Ich würde ja behaupten mit ein bisserl reden sollte man dann 15 oder 18 schon feststellen können in der Regel, aber optisch wirklich nicht unbedingt.
|
Ja, ich habe indirekt erfahren, dass es sich hierbei um eine Fünfzehnjährige handelte und ich bin schon etwas erschrocken. Ich nehme auch an, dass das im Extremfall ohneehin rechtzeitig herauskommt.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1150242) Verfasst am: 09.12.2008, 22:20 Titel: |
|
|
http://de.wikipedia.org/wiki/Kunstfreiheit
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Domingo
ungläubig
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 1167
Wohnort: Westkanada
|
| (#1150445) Verfasst am: 10.12.2008, 00:06 Titel: |
|
|
Ist "Saphir567" ein anderer Nick von kATZE? 
| Saphir567 hat folgendes geschrieben: | | diese aussage halte ich wiederum für sehr grenzwertig. wenn der 16 jährige auf die 15 jährige scharf ist, kann ich das nachvollziehen. wenn es aber ein "gestandener mann" ist, dann würde ich da eindeutig pädophile neigungen unterstellen. |
Das ist doch Blödsinn. Pädophilie liegt vor, wenn jemand auf geschlechtsunreife Kinder steht. 15jährige sind hingegen körperlich reif und somit in der Lage, normal veranlagte Männer zu reizen.
Ich würde indes mit einer 15jährigen nichts anfangen, denn die Beziehung wäre nicht gleichberechtigt usw. usf. Das steht aber auf einem anderen Blatt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1153557) Verfasst am: 14.12.2008, 11:32 Titel: |
|
|
| Na, dann bin ich gespannt, ob Walt Disney mit seinem Feen-Film "Tinker Bell" auch Ärger kriegt. Da fliegen jede Menge sexy Mädchen mit Kindergesichtern herum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Snickerman
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.02.2008
Beiträge: 27
|
| (#1161881) Verfasst am: 23.12.2008, 15:25 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Na, dann bin ich gespannt, ob Walt Disney mit seinem Feen-Film "Tinker Bell" auch Ärger kriegt. Da fliegen jede Menge sexy Mädchen mit Kindergesichtern herum. |
Ist mir schon wiederholt aufgefallen, dass in der ach so süß-keimfreien Welt
des Weltkonzerns Disney sehr viele sehr junge Mädchen auftauchen-
ob in "echt" : "Hannah Montana" oder als niemals alternde (leicht magersüchtige)
Kunstfiguren a´la "Kim Possible"...
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
