Finanzkrise: Deutschland der Prügelknabe oder tatsächlich zu dumm?

[27os]

Nobelpreisträger Krugman wirft Bundesregierung Dummheit vor

""Harte Worte: Der amerikanische Wirtschafts-Nobelpreisträger Paul Krugman geißelt Peer Steinbrück wegen dessen Krisenmanagements. Mit ihrer abwartenden Haltung verschärfe die Bundesregierung den Abschwung, sagt der Ökonom. ...""

Ich hab heute auf Phoenix ein Interview (DIE ZEIT Matinee) mit Steinbrück gesehen. Auf Stammtisch/Schenkelklopfer-Niveau hat der deutsche Finanzminister dort Briten, Franzosen und Amerikaner wegen ihres Krisenmanagements abgekanzelt. Der ehemalige SPD-Spitzenkandidat Naumann wollte schon die Schwarz-Rot-Goldene Flagge hissen.

[Mario Hahna]

Man kann auch mit Geld heizen, ja.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.

[Agnost]

Peer Steinbrück ist ja auch so ein gescheiterter Ex-Ministerpräsident aus dem Schröde-Pfusch-Lager.

Er ist einer der letzten überzeugten Neoliberalen.

Agnost

[Arena-Bey]

Der gute Peer hat letztlich recht....

die a) ihre Steuereinahmen nach den Gutdünken der Bänker und ihren Versprechen ausrichteten,
die b)mitleidig auf die sahen, die sich mit konservativen Mechanismen gegen die Hype absicherten

dürfen heute belehren ?

Die britische Volkswirtschaft hat nichts Substanzielles in den letzten Jahren "produziert" nur von den Finanzierungskreisläufen gelebt, die jetzt zusammengebrochen sind...

und die dürfen eine Lippe riskieren...

Die französische Volkswirtschaft hat dirigistisch ihre Pfründe verwaltet und Verluste aufgehäuft, die sie noch teuer bezahlen werden müssen ( s. zB. Aktienkurs Alcatel Lucent ).

Wir haben den Mist mit den Landesbanken gebaut und da sollte mal der echte Schuldige ausgeguckt werden. Die sitzen nämlich dort, wo die politischen Führungskräfte gewerkelt haben. Die haben überzogenen renditeerwartungen angefordert, damit ihre Landeshaushalte Verfassunggemäß werden. Die haben die Gier des Verteilungspolitikers in dei Chefetagen der Landesbanken getragen.

Deutschland steht kredit-,vertrauen- und auch noch auftragsmäßig im Vergleich zu den Motzern gut da... da will doch der Mitbewerber im international Geschäft den Mitbewerber doch erst mal runterziehen, damit er sein Spiel neu starten kann.

Beim Monopoly gibt es aber die Ereigniskarte, die die gezogen haben.. gehen nicht über los.. ziehe keine 2000 Euro ein....

[Peter H.]

[Hornochse]

[27os]

Naja, die Auswahl und Anwendung der notwendigen Maßnahmen sollte sich eigentlich nach deren Erfolgsaussicht richten, oder? Beleidigtsein, Trotz oder Häme sind da keine guten Ratgeber. Wenn auch das Handeln der Briten und insbesondere der Amerikaner in der Vergangenheit nicht von Weitsichtigkeit geprägt war, so müssen deren jetzige Maßnahmen nicht automatisch schlecht sein.

Steinbrücks Einlasssungen sind ein Gemsich aus angemessenen Differenzierungen und pauschalen Diffamierungen, wobei seine Beleidigungen ein Zeichen von Unsicherheit ob der Richtigkeit eigenen Handelns sind. In jedem Fall aber schaden sie einer Exportnation, die auf ihr international gutes Ansehen angewiesen ist.

Aus der SPD-Führungsriege ist man allerdings Maulheldentum gewöhnt.

Wenn ich mich recht erinnere, haben zumindest die Briten neben einer MwSt.-Senkung sowie anderer Maßnahmen die Steuern auf hohe Einkommen erhöht, um ihr Konjunkturpaket zu finanzieren. Ähnliches schlägt auch gerade die IG Metall in D vor.

[Hornochse]

Traust du dir wirklich eine gute Einschätzung der gegenwärtigen Lage und der gebotenen Handlungen zu? Ich mir nicht. Ich glaube, du sagst auch nur das auf, was man die medial präsentiert.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -

[27os]

[Hornochse]

[27os]

[Argáiþ]

[27os]

zur MwSt. Senkung hab ich oben zeitgleich noch ein edit nachgeschoben

Wollt ihr meine Freundin werden oder warum bin ich Euch so wichtig?

[beachbernie]

Wieviel Steuergelder laesst man eigentlich in der Schweiz ueber notleidende Banken hernieder regnen? Oder sind die Schweizer Konsensapostel etwa auch auch allesamt "ueberzeugte Neoliberale"?
_________________
Defund the gender police!!

[Argáiþ]

[Peter H.]

[27os]

[27os]

[Agnost]

[Argáiþ]

[27os]

Steinbrücks sachliches Argument gegen schuldenfinanzierte Konjunkturprogramme, wenn ich ihn recht verstanden habe, ist die Vermeidung eines neuerlichen kreditfinanzierten Wachstums: Die Überflutung der Märkte mit Liquidität u.a. nach 9/11 durch die damalige FED hätte die Immobilienblase verschuldet, und diesen Fehler will er nicht wiederholen.

Die Liquidität war zwar notwendige Bedingung für die Blase, aber eine Zwangsläufigkeit existierte hier nicht. Außerdem wurde die Liquidität damals den Banken zur Verfügung gestellt, die damit Hypotheken- und Konsumentenkredite vergaben. Eine heutige MwSt-Senkung, Konsumgutscheine oder eine Hartz IV Erhöhung hätten eine völlig andere Wirkung.

M.a.W.: Steinbrück hat überhaupt keine Ahnung von Volkswirtschaft.

edit: Ich habe oben den Eindruck vermittelt, Steinbrück wäre ein Karrierist. Das nehme ich zurück. Wahrscheinlich ist er eher ein Sozialfaschist, der sich neoliberal maskiert hatte.

[devi]

Mich wundert es, daß die Amerikaner meinen ein Recht zu haben überhaupt Kritik üben zu dürfen, da sie überhaupt für die Krise verantwortlich sind. Deutschland ist ein willkommener Prügelknabe.

[Zoff]

[27os]

Steinbrück zu Ackermann: "Haste ma 5 Milliarden?"

Nee, so läuft das nicht. Die Milliardenspritzen für die Banken usw. können woanders eingespart oder über eine Neuverschuldung, zB. mit Staatsanleihen, finanziert werden. Staatsanleihen kann dann jeder kaufen: Privat, Kirchen, Sekten, Banken, Staaten usw. Größter Gläubiger der USA ist z.B. China.

[beachbernie]

[27os]

Äh, das wurde/wird z.T. doch grad gemacht. Interessiert doch keine Sau mehr.

[devi]

[Agnost]

[Peter H.]

[Arena-Bey]