Weiblichkeit des christlichen Glaubens-

[Reza]

Auf Kali kam ich, weil sie vorher von jemand eingebracht wurde, na ja nicht gelesen, gell, aber Forderungen stellen.

Kali ist nahe am Bild der alten Göttinen in ihrer "Performance", sie ist aber selber schon keine mehr.

Aber wenn man natürlich offenbar überhaupt keine Göttinnenvorstellungen nichtpatriarchaler Kulturen kennt, dann kann man schön im Blauen rumstochern, und gar behaupten, das wären meine persönlichen Interpretationen, oder Behauptungen

Ich könnte dir einen evangelischen Pfarrer nennen, der sich bestens damit auskennt.
Beim Studium lernst du das ja offensichtlich nicht.
Sicher, Bücher gäbe es natürlich auch, das sind auch keine Geheimpublikationen............

Zum Patriarchat übrigens gibt es auch massenhaft Bücher, wenn du tatsächlich irgendwas wissen willst - wer hindert dich???

[Peter H.]

Die Hekate hat durchaus so ihren Reiz.

[Surata]

[Surata]

[Peter H.]

weil das Stichwort Göttinnen fiel, z.B. Kali, das hat mich dann auf Hekate gebracht (einfach mal so, vielleicht sagt ja jemand was über die)

[Surata]

[Ahriman]

Nein, nein, Surata, da bist du völlig falsch informiert. Die war im großen und ganzen eine recht nette Göttin, direkt schade, daß man sie so verleumdet hat. Lies mal:
http://de.wikipedia.org/wiki/Hekate

[Reza]

[Balzer]

Tschuldigt wenn ich etwas springe, aber da neu hab ich den Tread erst jetzt entdeckt und die Eingangsfrage war nicht ohne. Gleich gar in der Gegenüberstellung zur „männlichen“ Seite in N.T.
Da gab es ja die unbefleckte Empfängnis. Interessant wäre das Gegenteil! Ungewollter Samenraub, oder göttliche Masturbation?
Rein technisch dünkt mir das sogar einfacher. Ohne der Inquisition ins Handwerk pfuschen zu wollen, aber vielleicht so was wie ein Pornoengel, statt Sukubus?

[Surata]

[Surata]

[Reza]

[Surata]

[Reza]

[Surata]

Ich verstehe nicht wirklich, worauf du hinaus willst.

[Peter H.]

[Surata]

[Paradox]

Irgendwas verstehe ich wohl nicht.
Meines Wissens nach hat der christliche Gott kein Geschlecht.

Obwohl man von "der Gott" spricht, macht doch die Eigenschaft weiblich/männlich bei einem Gott keinen Sinn, das ist eine auf Lebewesen bezogene Kategorie.

[Drusenkopf]

Im Namen des "Vaters", des Sohnes.....
_________________
"Nur wenn man die Formen des Selektionsdrucks erkannt hat, die der Entwicklung eines Verhaltens zugrunde liegen, hat man auch deren Funktion als Anpassung und damit die letzte Ursache erfaßt."
Irenäus Eibl-Eibesfeldt

[Paradox]

[Drusenkopf]

[Paradox]

[Peter H.]

Feuerbach hat uns doch gelehrt, dass Religion, der Himmel, eine Widerspiegelung irdischer Verhältnisse ist. Es sind doch nur bloße profane, bzw. irdische Verhätnisse, die gleichfalls in die Götterwelt hineinprojeziert wurden und werden.
Damit dürfte dann auch klar sein, dass die Götterwelt geschlechtsspezifisch ist.

[Paradox]

[Reza]

[Agnost]

[Surata]

[Reza]

[Surata]

Danke für die Erklärung. Der Begriff Matriarchat ist hier dann aber irreführend und bezeichnet etwas ganz anderes.

Außerdem werden mit deiner Interpretation die real existierenden Matriarchate, die es analog zu Patriarchaten gab und gibt, nur nicht gesamtgesellschaftlich, unter den Tisch gekehrt.

[Mo.]

Ich glaube, das ist der sachlichste Beitrag, den ich bisher von Reza gelesen habe. Einige frühere Beiträge (in verschiedenen Threads) ergeben für mich erst jetzt überhaupt einen Sinn.