| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Darf eine Grundschul-Lehrkraft die Schüler über den Weihnachtsmann aufklären? |
| Ja |
|
76% |
[ 71 ] |
| Nein |
|
8% |
[ 8 ] |
| Is mir wuppe |
|
15% |
[ 14 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 93 |
|
| Autor |
Nachricht |
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
 (#1153470) Verfasst am: 14.12.2008, 01:50 Titel: |
 |
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | Gegen den Weihnachtsmann Aufklärung zu betreiben, ist gengen das Christentum Aufklärung zu betreiben. Beides ist im Grunde die Pflicht der Lehrer, auch wenn christliche Lobbyisten das anders sehen mögen. Und ein Holzhamme ist in solchen Situationen eventuell nicht verkehrt. |
richtig so! man sollte auch die schädliche wirkung von alkohol, tabak und schusswaffen bereits in der grundschule anschaulich demonstrieren, zb. mit einem besuch einer entzugsklinik oder einer reise in krisengebiete des nahen ostens! |
Nun, der Besuch einer Entzugsklinik mag durchaus lehrreich sein. Kriesengebiete hingegen sind hingegen doch etwas zu gefärlich. |
die frage ist nicht was lehrreich sein sein kann, sondern was der situation angemessen ist, denn ein schlag ins gesicht kann auch lehrreich sein.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
 |
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1153474) Verfasst am: 14.12.2008, 01:54 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | du lässt völlig außer acht, dass viele kinder die wahrgenommene und die erdachte welt nicht trennen. das was du vorschnell "müll" nennst sind auch die märchen, mythen und gedankenspiele, die kindern helfen ihre welt zu verstehen. |
Was er "Müll" nammte, war Mais Text.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1153475) Verfasst am: 14.12.2008, 01:55 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | Gegen den Weihnachtsmann Aufklärung zu betreiben, ist gengen das Christentum Aufklärung zu betreiben. Beides ist im Grunde die Pflicht der Lehrer, auch wenn christliche Lobbyisten das anders sehen mögen. Und ein Holzhamme ist in solchen Situationen eventuell nicht verkehrt. |
richtig so! man sollte auch die schädliche wirkung von alkohol, tabak und schusswaffen bereits in der grundschule anschaulich demonstrieren, zb. mit einem besuch einer entzugsklinik oder einer reise in krisengebiete des nahen ostens! |
Nun, der Besuch einer Entzugsklinik mag durchaus lehrreich sein. Kriesengebiete hingegen sind hingegen doch etwas zu gefärlich. |
die frage ist nicht was lehrreich sein sein kann, sondern was der situation angemessen ist, denn ein schlag ins gesicht kann auch lehrreich sein. |
Ich halte es nun einmal falsch, Kinder nicht die Wahrheit zu sagen, bzw zu zeigen.
Zuletzt bearbeitet von Spartacus Leto am 14.12.2008, 01:56, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1153476) Verfasst am: 14.12.2008, 01:55 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | zb. mit einem besuch einer entzugsklinik |
Damit die Kinder sehen, wie der Weihnachtsmann so lebt?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1153480) Verfasst am: 14.12.2008, 02:02 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | zb. mit einem besuch einer entzugsklinik |
Damit die Kinder sehen, wie der Weihnachtsmann so lebt? |
so schlimm ist es um die armen studenten nicht bestellt, denke ich.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1153482) Verfasst am: 14.12.2008, 02:07 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | Gegen den Weihnachtsmann Aufklärung zu betreiben, ist gengen das Christentum Aufklärung zu betreiben. Beides ist im Grunde die Pflicht der Lehrer, auch wenn christliche Lobbyisten das anders sehen mögen. Und ein Holzhamme ist in solchen Situationen eventuell nicht verkehrt. |
richtig so! man sollte auch die schädliche wirkung von alkohol, tabak und schusswaffen bereits in der grundschule anschaulich demonstrieren, zb. mit einem besuch einer entzugsklinik oder einer reise in krisengebiete des nahen ostens! |
Nun, der Besuch einer Entzugsklinik mag durchaus lehrreich sein. Kriesengebiete hingegen sind hingegen doch etwas zu gefärlich. |
die frage ist nicht was lehrreich sein sein kann, sondern was der situation angemessen ist, denn ein schlag ins gesicht kann auch lehrreich sein. |
Ich halte es nun einmal falsch, Kinder nicht die Wahrheit zu sagen, bzw zu zeigen. |
und ich halte es für bedenklich, menschen ohne not mit wahrheiten zu konfrontieren, die sie (noch) nicht verarbeiten können. es ist ja nicht so, dass das wohlergehen der lehrerin davon abhängt ob sie den kindern die schonungslose wahrheit erzählt.
allerdings kann man schon auf diese idee kommen wenn man etwas länger drüber grübelt...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1153487) Verfasst am: 14.12.2008, 02:13 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | und ich halte es für bedenklich, menschen ohne not mit wahrheiten zu konfrontieren, die sie (noch) nicht verarbeiten können. |
Ich hätte nicht gedacht, dass es heute noch Kinder gibt, die ernsthaft an den Weihnachtsmann glauben. Das muss ich jetzt erstmal verkraften.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1153491) Verfasst am: 14.12.2008, 02:19 Titel: |
|
|
| Das kann ich auch nicht so recht glauben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1153492) Verfasst am: 14.12.2008, 02:22 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | und ich halte es für bedenklich, menschen ohne not mit wahrheiten zu konfrontieren, die sie (noch) nicht verarbeiten können. |
Ich hätte nicht gedacht, dass es heute noch Kinder gibt, die ernsthaft an den Weihnachtsmann glauben. Das muss ich jetzt erstmal verkraften. |
Kommt aufs Alter an. Wie L.E.N schon sagte, ist Phantasie und Realität in den ersten Jahren noch nicht klar getrennt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1153494) Verfasst am: 14.12.2008, 02:24 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | Gegen den Weihnachtsmann Aufklärung zu betreiben, ist gengen das Christentum Aufklärung zu betreiben. Beides ist im Grunde die Pflicht der Lehrer, auch wenn christliche Lobbyisten das anders sehen mögen. Und ein Holzhamme ist in solchen Situationen eventuell nicht verkehrt. |
richtig so! man sollte auch die schädliche wirkung von alkohol, tabak und schusswaffen bereits in der grundschule anschaulich demonstrieren, zb. mit einem besuch einer entzugsklinik oder einer reise in krisengebiete des nahen ostens! |
Nun, der Besuch einer Entzugsklinik mag durchaus lehrreich sein. Kriesengebiete hingegen sind hingegen doch etwas zu gefärlich. |
die frage ist nicht was lehrreich sein sein kann, sondern was der situation angemessen ist, denn ein schlag ins gesicht kann auch lehrreich sein. |
Ich halte es nun einmal falsch, Kinder nicht die Wahrheit zu sagen, bzw zu zeigen. |
und ich halte es für bedenklich, menschen ohne not mit wahrheiten zu konfrontieren, die sie (noch) nicht verarbeiten können. es ist ja nicht so, dass das wohlergehen der lehrerin davon abhängt ob sie den kindern die schonungslose wahrheit erzählt.
allerdings kann man schon auf diese idee kommen wenn man etwas länger drüber grübelt... |
Ich hingegen denke, dass es sinnvoll ist, Menschen mit sowas zu konforntieren, solange es noch Eindruck auf sie macht, und bei Grundschülern ist da schon allerhöchste Eisenbahn.
|
|
| Nach oben |
|
|
devi
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 18.11.2008
Beiträge: 277
|
| (#1153522) Verfasst am: 14.12.2008, 08:09 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | Ich hingegen denke, dass es sinnvoll ist, Menschen mit sowas zu konforntieren, solange es noch Eindruck auf sie macht, und bei Grundschülern ist da schon allerhöchste Eisenbahn. |
Kennst du diese Werbung wo die Frau sagt, daß sie mal kurz kacken gehen?
http://de.youtube.com/watch?v=VrrlynDTc1A
Die Wahrheit sagen ist nicht immer der beste Weg.
Ich glaube die Eltern werden den Kindern schon zu gegebener Zeit die Wahrheit sagen.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1153524) Verfasst am: 14.12.2008, 08:31 Titel: |
|
|
Zu gegebener Zeit erfahren wir dann von Jung die Wahrheit über den Afghanistaneinsatz.
Genauso wie wir "zu gegebener Zeit" die Wahrheit über die Bibel von solchen "Startheologen" wie Bultmann erfahren haben 
|
|
| Nach oben |
|
|
devi
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 18.11.2008
Beiträge: 277
|
| (#1153526) Verfasst am: 14.12.2008, 09:14 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | Zu gegebener Zeit erfahren wir dann von Jung die Wahrheit über den Afghanistaneinsatz.
Genauso wie wir "zu gegebener Zeit" die Wahrheit über die Bibel von solchen "Startheologen" wie Bultmann erfahren haben |
Was ist die Wahrheit?
|
|
| Nach oben |
|
|
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007
|
| (#1153530) Verfasst am: 14.12.2008, 09:38 Titel: Re: Lehrerin leugnet Weihnachtsmann - gefeuert |
|
|
[quote="Norton" postid=1152931] | Zitat: | VERRAT AN GRUNDSCHULE
Lehrerin leugnet Weihnachtsmann - gefeuert
|
Kann man die Existenz vom Weihnachtsmann leugnen? Höchstens bestreiten.
Aus dem Artikel geht allerdings nicht hervor, dass sie das tatsächlich getan hat. Sie hat nur behauptet, dass er nicht die Geschenke bringt. Aber geben könnte es ihn dennoch. Man kann ja den Kindern in weiteren Unterrichtsstunden beibringen wie man den Glauben an den Weihnachtsmann gegen die Angriffe der Ungläubigen immunisiert. Dann dürfte jeder wieder zufrieden sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1153536) Verfasst am: 14.12.2008, 10:21 Titel: |
|
|
| Mai hat folgendes geschrieben: | Dir fehlt das Verständnis, daß man ein Ding (z.B. Weihnachtsmann ...) von verschiedenen Standpunkten betrachten aus kann.
Und nicht von jedem Standpunkt aus kommt Dein Urteil heraus.
Du bist ein Hitzkopf, der manchmal zu schnell zu totalen Urteilen kommt.  |
Es gibt keinen Weihnachtsmann.
Wenn jemand der das sagt deshalb Probleme bekommt, dann läuft irgendwas völlig verkehrt. Es läuft etwas völlig verkehrt, wenn Eltern nicht nur meinen, ihre Kinder belügen zu müssen sondern auch noch erwarten, daß das von anderen respektiert und unterstützt wird.
| Zitat: | Wer hat den Weihnachtsmann erfunden?
Was hat der Erfinder gedacht und gesagt? |
Völlig irrelevant. Es gibt keinen Weihnachtsmann, und es nichts falsches daran, die Wahrheit zu sagen.
| Zitat: | Ich hindere Dich nicht im geringsten, daß Du Deinen Kindern nichts vom Weihnachtsmann erzählst.
Aber ich hindere auch nicht die Eltern, die meinen, sie sollten ihren Kindern die Weihnachtsmanngeschichte erzählen.
Ich halte nichts davon, alle Kinder irgendwie gleichzuschalten. |
Hier wurde neimand daran gehindert, seine Kinder zu belügen. Wie jeder Lügner mussten die Eltern nur damit leben, daß andere LEute die Wahrheit sagen. Dumm gelaufen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1153538) Verfasst am: 14.12.2008, 10:27 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | | ... |
Was für eine gequirlte Scheiße! |
D.h.
Da habe ich wohl ohne Deine Erlaubnis Deinen Erkenntnis-Horizont irgendwo ein bißchen überschritten. |
Nein, du redest bloß Müll. viel mehr gibt es da eigentlich nicht zu zu sagen.
Der Weihnachtmann ist eine von Menschen erdachte Lüge, und die Annahme die Wahrheit würde die armen Kinder überfordern dürfte an Lächerlichkeit kaum zu überbieten sein.
Daraus zu konstruieren, daß jemand der Kindern dann doch die Wahrheit erzählt hätte irgendwas "übersehen" setzt dem ganzen dann die Krone auf. |
du lässt völlig außer acht, dass viele kinder die wahrgenommene und die erdachte welt nicht trennen. das was du vorschnell "müll" nennst sind auch die märchen, mythen und gedankenspiele, die kindern helfen ihre welt zu verstehen.
die figur weihnachtsmann ist austauschbar, hat aber in unserer konsumgesellschaft zur zeit ihren platz und ich fänd es ziemlich egoistisch, aufgrund der eigenen abneigung den kindern diese geschichte zu nehmen - zumal wie gesagt der weihnachtsmann gegenüber "gott" keine vergleichbaren nachteile hat. |
Siehe jdf Antwort.
Aber ja, ich halöte auch das ganze Getue um dein Weihnachtsmann für Müll.
Ich finde es egoistisch, Kinder zu belügen, weil man es niedlich findet, daß die den Blödsinn glauben.
Ohne selber Kinder zu haben muss ich mich sehr darüber wundern daß hier behauptet wird, sie wären nicht in der Lage zu verstehen, daß es keinen Weihnachtsmann gibt, bzw. das würde sie irgendwie überfordern.
Im einfachsten Fall wäre das überhaupt keine Problem, wenn man die Kinder nicht erst belügen würde.
Für dei Behauptung man müsse die eigenen - oder schlimmer noch, fremden - Phantasien ernst nehmen hätte ich gerne einen Beleg gesehen. Ja, Phantasie ist wichtig. Aber daraus folgt nicht, daß man nicht zwischen Phantasie und Realität unterscheiden darf, und es folgt erst recht nicht daraus, daß speziell der Weihnachtsmann Teil der Phantasie eines Kindes zu sein hat.
Wie um alles in der Welt Haben die Menschen nur vor der Erfindung des Weihnachtsmannes überlebt, und wie bekommen Eltern ihre Kinder groß, die außerhalb unsrer Kultur leben? 
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1153539) Verfasst am: 14.12.2008, 10:32 Titel: |
|
|
| devi hat folgendes geschrieben: | | Ich glaube die Eltern werden den Kindern schon zu gegebener Zeit die Wahrheit sagen. |
Nö. Dann hätte das Kind lange gewusst, daß es keinen Weihnachtsmann gibt, bzw. hätte niemals etwas anderes geglaubt.
Ich weiß nicht genau ob oder wie lange ich derlei Blödsinn für wahr halten musste, kann mich aber nicht daran erinnern. Das hat mir aber nicht geschadet. Ich habe Weihnachten geliebt, und auch sonst war mein LEben eigentlich recht gut. Ich wusste daß die Kattze mit Hut an Fäden hängt und daß ein Mensch in Samson von der Sesamtraße steckt. Ich habe mich mit meinem Teddybären unterhalten, ohne zu glauben, daß das jemals mehr als ein Spiel war.
Was muss ich schlechte Eltern haben ...
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
moritura
pan narrans
Anmeldungsdatum: 01.12.2003
Beiträge: 1358
Wohnort: Berlin
|
| (#1153541) Verfasst am: 14.12.2008, 10:46 Titel: |
|
|
Ich bin eher für die sanfte Art der Aufklärung:
http://de.youtube.com/watch?v=7t2SaDzgqJo
So zwischen der 3. und 6. Minute.
Dann ist jedes Kind aufgeklärt, das das Christkind eine Plastikpuppe ist 
Und das Erwachsene schlecht singen
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1153558) Verfasst am: 14.12.2008, 11:33 Titel: |
|
|
Ich würde meinen Kindern den Weihnachtsmann als eine Art Spiel erklären.
So dass es den Spaß am Weihnachtsmann haben kann, aber doch zwischen Spiel und Wirklichkeit unterscheiden kann.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1153560) Verfasst am: 14.12.2008, 11:37 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | und ich halte es für bedenklich, menschen ohne not mit wahrheiten zu konfrontieren, die sie (noch) nicht verarbeiten können. |
Ich hätte nicht gedacht, dass es heute noch Kinder gibt, die ernsthaft an den Weihnachtsmann glauben. Das muss ich jetzt erstmal verkraften. |
das packst du schon 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1153561) Verfasst am: 14.12.2008, 11:39 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | und ich halte es für bedenklich, menschen ohne not mit wahrheiten zu konfrontieren, die sie (noch) nicht verarbeiten können. |
Ich hätte nicht gedacht, dass es heute noch Kinder gibt, die ernsthaft an den Weihnachtsmann glauben. Das muss ich jetzt erstmal verkraften. |
Kommt aufs Alter an. Wie L.E.N schon sagte, ist Phantasie und Realität in den ersten Jahren noch nicht klar getrennt. |
richtig. ab der 2. klasse sinkt der w-mann-kult dramatisch ab, übrigens auch ohne einfluss der lehrer.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1153571) Verfasst am: 14.12.2008, 12:00 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | und ich halte es für bedenklich, menschen ohne not mit wahrheiten zu konfrontieren, die sie (noch) nicht verarbeiten können. |
Ich hätte nicht gedacht, dass es heute noch Kinder gibt, die ernsthaft an den Weihnachtsmann glauben. Das muss ich jetzt erstmal verkraften. |
Doch doch, es ist eine Kinderkrankheit, die ab dem 2. Lebensjahr beginnt und üblicherweise nach vier bis sechs Jahren wieder ausheilt.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1153588) Verfasst am: 14.12.2008, 12:29 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Mai hat folgendes geschrieben: | | ... |
Was für eine gequirlte Scheiße! |
D.h.
Da habe ich wohl ohne Deine Erlaubnis Deinen Erkenntnis-Horizont irgendwo ein bißchen überschritten. |
Nein, du redest bloß Müll. viel mehr gibt es da eigentlich nicht zu zu sagen.
Der Weihnachtmann ist eine von Menschen erdachte Lüge, und die Annahme die Wahrheit würde die armen Kinder überfordern dürfte an Lächerlichkeit kaum zu überbieten sein.
Daraus zu konstruieren, daß jemand der Kindern dann doch die Wahrheit erzählt hätte irgendwas "übersehen" setzt dem ganzen dann die Krone auf. |
du lässt völlig außer acht, dass viele kinder die wahrgenommene und die erdachte welt nicht trennen. das was du vorschnell "müll" nennst sind auch die märchen, mythen und gedankenspiele, die kindern helfen ihre welt zu verstehen.
die figur weihnachtsmann ist austauschbar, hat aber in unserer konsumgesellschaft zur zeit ihren platz und ich fänd es ziemlich egoistisch, aufgrund der eigenen abneigung den kindern diese geschichte zu nehmen - zumal wie gesagt der weihnachtsmann gegenüber "gott" keine vergleichbaren nachteile hat. |
Siehe jdf Antwort.
Aber ja, ich halöte auch das ganze Getue um dein Weihnachtsmann für Müll.
Ich finde es egoistisch, Kinder zu belügen, weil man es niedlich findet, daß die den Blödsinn glauben.
Ohne selber Kinder zu haben muss ich mich sehr darüber wundern daß hier behauptet wird, sie wären nicht in der Lage zu verstehen, daß es keinen Weihnachtsmann gibt, bzw. das würde sie irgendwie überfordern.
Im einfachsten Fall wäre das überhaupt keine Problem, wenn man die Kinder nicht erst belügen würde.
Für dei Behauptung man müsse die eigenen - oder schlimmer noch, fremden - Phantasien ernst nehmen hätte ich gerne einen Beleg gesehen. Ja, Phantasie ist wichtig. Aber daraus folgt nicht, daß man nicht zwischen Phantasie und Realität unterscheiden darf, und es folgt erst recht nicht daraus, daß speziell der Weihnachtsmann Teil der Phantasie eines Kindes zu sein hat.
Wie um alles in der Welt Haben die Menschen nur vor der Erfindung des Weihnachtsmannes überlebt, und wie bekommen Eltern ihre Kinder groß, die außerhalb unsrer Kultur leben? |
"es ging auch ohne" ist genausowenig ein argument wie "es schadet nicht"
was stört dich eigentlich so dermaßen am weihnachtsmann, dass du ihn nicht nur selbst ablehnst sondern auch noch allen anderen vergällen möchtest?
man sollte diesen kult als einen mythos betrachten, der in einem bestimmten alter sowieso überwunden wird und auf diese weise, wie ich oben schon andeutete, eine art übung gegen glauben an übernatürliches darstellt.
betrachtest du eigentlich das sandmännchen auch als lüge?
muss der nicht auch direkt abgeschafft werden, wenn man deiner ansicht folgt?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1153590) Verfasst am: 14.12.2008, 12:47 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | Gegen den Weihnachtsmann Aufklärung zu betreiben, ist gengen das Christentum Aufklärung zu betreiben. Beides ist im Grunde die Pflicht der Lehrer, auch wenn christliche Lobbyisten das anders sehen mögen. Und ein Holzhamme ist in solchen Situationen eventuell nicht verkehrt. |
richtig so! man sollte auch die schädliche wirkung von alkohol, tabak und schusswaffen bereits in der grundschule anschaulich demonstrieren, zb. mit einem besuch einer entzugsklinik oder einer reise in krisengebiete des nahen ostens! |
Der Holzhammer ist immer verkehrt.
Man sollte bereits in der Grundschule in kindgerechten Worten erklären, das Alkohol und Tabak Genußgifte sind, deren Konsum schwere Krankheiten mit zuweilen tödlichem Ausgang nach sich ziehen kann; und daß Erwachsene frei sind, ihren Körper auf diese Art zu schädigen. Und daß nicht jeder Konsument an diesen Krankheiten stirbt, manche sogar ganz davon verschont bleiben.
Und daß man im betrunkenen Zustand leicht in Unfälle und andere gefährliche Situationen verwickelt werden kann.
Bezüglich Schußwaffen sollten bereits Kleinkinder darüber aufgeklärt werden, daß diese Dinger zum Töten da sind, und daß Töten kein lustiges Spiel ist, da man im Real Life nur ein Leben hat. Was Stewrben bzw Tot-Sein bedeutet, kann man anhand von toten Tieren, die zuweilen am Straßenrand herum liegen veranschaulichen. (falls man nicht selber kurzlebige Haustiere oder kürzlich verstorbene Verwandte/ Bekannte hat)
Und daß die lustigen Tiere aus dem Bauernhof-Bilderbuch allesamt beim Schlachter landen, dürfen die lieben Kleinen auch wissen. Auch schadet es ihnen nicht, bei einer Hausschlachtung von Kleintieren (Geflügel, Kanínchen, Fische) dabei zu sein, wenn sie genügend darauf vorbereitet sind.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1153592) Verfasst am: 14.12.2008, 12:51 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | [
betrachtest du eigentlich das sandmännchen auch als lüge?
muss der nicht auch direkt abgeschafft werden, wenn man deiner ansicht folgt? |
Wenn man ernstahft behauptet, dieses Sandmännchen streue den Kindern Schlafsand in die Augen, ja, das ist eine Lüge.
Als nicht weiter ernstzunehmende Fantasie-Figur ist das Sandmännchen okay - und das gilt genauso für Weihnachtsmänner, Zahnfeen, Christkinder, Elfen, Trolle, Klabautermänner, kleine Hexen, Harry potter, SpongeBob-Schwammkopf und wer sonst noch den Götterhimmel bevölkert.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1153593) Verfasst am: 14.12.2008, 12:56 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Ich finde es egoistisch, Kinder zu belügen, weil man es niedlich findet, daß die den Blödsinn glauben.
|
Ich finde es nicht nur egoistisch, ich finde es ekelhaft.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1153594) Verfasst am: 14.12.2008, 12:56 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | Gegen den Weihnachtsmann Aufklärung zu betreiben, ist gengen das Christentum Aufklärung zu betreiben. Beides ist im Grunde die Pflicht der Lehrer, auch wenn christliche Lobbyisten das anders sehen mögen. Und ein Holzhamme ist in solchen Situationen eventuell nicht verkehrt. |
richtig so! man sollte auch die schädliche wirkung von alkohol, tabak und schusswaffen bereits in der grundschule anschaulich demonstrieren, zb. mit einem besuch einer entzugsklinik oder einer reise in krisengebiete des nahen ostens! |
Der Holzhammer ist immer verkehrt.
Man sollte bereits in der Grundschule in kindgerechten Worten erklären, das Alkohol und Tabak Genußgifte sind, deren Konsum schwere Krankheiten mit zuweilen tödlichem Ausgang nach sich ziehen kann; und daß Erwachsene frei sind, ihren Körper auf diese Art zu schädigen. Und daß nicht jeder Konsument an diesen Krankheiten stirbt, manche sogar ganz davon verschont bleiben.
Und daß man im betrunkenen Zustand leicht in Unfälle und andere gefährliche Situationen verwickelt werden kann.
Bezüglich Schußwaffen sollten bereits Kleinkinder darüber aufgeklärt werden, daß diese Dinger zum Töten da sind, und daß Töten kein lustiges Spiel ist, da man im Real Life nur ein Leben hat. Was Stewrben bzw Tot-Sein bedeutet, kann man anhand von toten Tieren, die zuweilen am Straßenrand herum liegen veranschaulichen. (falls man nicht selber kurzlebige Haustiere oder kürzlich verstorbene Verwandte/ Bekannte hat)
Und daß die lustigen Tiere aus dem Bauernhof-Bilderbuch allesamt beim Schlachter landen, dürfen die lieben Kleinen auch wissen. Auch schadet es ihnen nicht, bei einer Hausschlachtung von Kleintieren (Geflügel, Kanínchen, Fische) dabei zu sein, wenn sie genügend darauf vorbereitet sind. |
da bin ich voll deiner meinung!
allerdings geht es ja, wie du sagst nicht um das "ob" sondern um das "wie"
ich halte es für wichtig, dass diese wahrheiten von vertrauenspersonen vermittelt werden, die das kind kennt, also eltern oder lehrer. diese sub kannte die schüler offensichtlich nicht, und daher wirkt ihr aufklärungseifer anmaßend. das wiederum rechtfertigt keinen rausschmiss oder was immer da lief, sondern allenfalls ein klärendes gespräch.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1153597) Verfasst am: 14.12.2008, 13:06 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | [
betrachtest du eigentlich das sandmännchen auch als lüge?
muss der nicht auch direkt abgeschafft werden, wenn man deiner ansicht folgt? |
Wenn man ernstahft behauptet, dieses Sandmännchen streue den Kindern Schlafsand in die Augen, ja, das ist eine Lüge.
Als nicht weiter ernstzunehmende Fantasie-Figur ist das Sandmännchen okay - und das gilt genauso für Weihnachtsmänner, Zahnfeen, Christkinder, Elfen, Trolle, Klabautermänner, kleine Hexen, Harry potter, SpongeBob-Schwammkopf und wer sonst noch den Götterhimmel bevölkert. |
selbst die geschichte vom traumsandstreuen ist völlig okay.
es geht doch gerade darum zu lernen, ob solche figuren ernstzunehmen sind oder nicht.
ich halte es für den kindlichen lernprozess wichtig, diese feststellung von kindern machen zu lassen und nicht von wohlmeinenden erwachsenen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1153601) Verfasst am: 14.12.2008, 13:13 Titel: |
|
|
Jaja, man muss den Kindern etwas vormachen, damit sie lernen mit vormachen umzugehen, alles klar....
Den Kindern wird ja nicht sowieso allenorten etwas vorgemacht, da haben sie genug zum "abarbeiten"...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#1153603) Verfasst am: 14.12.2008, 13:15 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | [
betrachtest du eigentlich das sandmännchen auch als lüge?
muss der nicht auch direkt abgeschafft werden, wenn man deiner ansicht folgt? |
Wenn man ernstahft behauptet, dieses Sandmännchen streue den Kindern Schlafsand in die Augen, ja, das ist eine Lüge.
Als nicht weiter ernstzunehmende Fantasie-Figur ist das Sandmännchen okay - und das gilt genauso für Weihnachtsmänner, Zahnfeen, Christkinder, Elfen, Trolle, Klabautermänner, kleine Hexen, Harry potter, SpongeBob-Schwammkopf und wer sonst noch den Götterhimmel bevölkert. |
selbst die geschichte vom traumsandstreuen ist völlig okay.
es geht doch gerade darum zu lernen, ob solche figuren ernstzunehmen sind oder nicht.
ich halte es für den kindlichen lernprozess wichtig, diese feststellung von kindern machen zu lassen und nicht von wohlmeinenden erwachsenen. |
Und diese Figuren aus der Werbung? Ist Kinderschokolade wirklich so gesund? Stärkt Actimel die Abwehrkräfte? Braucht man Grippostad, Sanostol und Meditonsin? Wäscht Ariel weißer als andere Waschmittel?
Und nicht vergessen, den Mercedes probefahren, und die Jamba-Klingeltöne runterladen; denn bis zur selbständigen Entdeckung des Gegenteils stimmt erstmal alles, was im Fernsehen erzählt wird...
Nee, ich hatte da eine andere Strategie, ich habe meinen Kindern bei jeder Gelegenheit mein Wissen vermittelt und Falschaussagen kommentiert; das tue ich immer noch.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
