Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Inquisition VIII: Resistance is futile
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 56, 57, 58  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110

Beitrag(#1157138) Verfasst am: 17.12.2008, 20:41    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
naja und du bist für uns Atheisten unnütz, weil du verliebt bist, aber keine Sorge du stehst auf Platz 4 der Verdächtigen... Also da läuft noch viel Wasser das Freigeisterhaus runter, wenns nach mir gehen würde...


Danach hatte ich nicht gefragt. Daß es itrgendwann entweder mich deHerg erwischt ist völlig klar. Aber ich verstehe daß andere Argument nicht: Was habe ich *übertrieben*? Wie wäre es besser und weniger verdächtig gewesen?

Zitat:
Achja stimmt, wegen deiner Abwesenheit... hab ich vergessen... naja du bleibst trotzdem erstmal auf Platz 4. Ich hasse momentan aber Schweigsame am meisten. Deswegen nimms nicht zu persönlich.


Aber nie. Alle anderen Argumente lasse ich Dir so durchgehen Smilie

Ich fands halt etwas erstaunlich, dass man sich so lange mit Bravopunk beschäftigen kann... das kann doch nur ein inq Lachen (ok gut das zählt nicht wirklich als grund... wie gesagt ich bin heute neben der spur... ) zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1157154) Verfasst am: 17.12.2008, 20:49    Titel: Antworten mit Zitat

Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
naja und du bist für uns Atheisten unnütz, weil du verliebt bist, aber keine Sorge du stehst auf Platz 4 der Verdächtigen... Also da läuft noch viel Wasser das Freigeisterhaus runter, wenns nach mir gehen würde...


Danach hatte ich nicht gefragt. Daß es itrgendwann entweder mich deHerg erwischt ist völlig klar. Aber ich verstehe daß andere Argument nicht: Was habe ich *übertrieben*? Wie wäre es besser und weniger verdächtig gewesen?

Zitat:
Achja stimmt, wegen deiner Abwesenheit... hab ich vergessen... naja du bleibst trotzdem erstmal auf Platz 4. Ich hasse momentan aber Schweigsame am meisten. Deswegen nimms nicht zu persönlich.


Aber nie. Alle anderen Argumente lasse ich Dir so durchgehen Smilie

Ich fands halt etwas erstaunlich, dass man sich so lange mit Bravopunk beschäftigen kann... das kann doch nur ein inq Lachen (ok gut das zählt nicht wirklich als grund... wie gesagt ich bin heute neben der spur... ) zwinkern


Ganz ehrlich: Ich hätte immer so reagiert.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1157171) Verfasst am: 17.12.2008, 20:58    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben:
naja und du bist für uns Atheisten unnütz, weil du verliebt bist, aber keine Sorge du stehst auf Platz 4 der Verdächtigen... Also da läuft noch viel Wasser das Freigeisterhaus runter, wenns nach mir gehen würde...


Danach hatte ich nicht gefragt. Daß es itrgendwann entweder mich deHerg erwischt ist völlig klar. Aber ich verstehe daß andere Argument nicht: Was habe ich *übertrieben*? Wie wäre es besser und weniger verdächtig gewesen?

Zitat:
Achja stimmt, wegen deiner Abwesenheit... hab ich vergessen... naja du bleibst trotzdem erstmal auf Platz 4. Ich hasse momentan aber Schweigsame am meisten. Deswegen nimms nicht zu persönlich.


Aber nie. Alle anderen Argumente lasse ich Dir so durchgehen Smilie

Ich fands halt etwas erstaunlich, dass man sich so lange mit Bravopunk beschäftigen kann... das kann doch nur ein inq Lachen (ok gut das zählt nicht wirklich als grund... wie gesagt ich bin heute neben der spur... ) zwinkern


Ganz ehrlich: Ich hätte immer so reagiert.


Stimmt. Die Erfahrung durfte ich auch schon machen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202

Beitrag(#1157172) Verfasst am: 17.12.2008, 20:59    Titel: Antworten mit Zitat

Im Moment steht es, wenn ich mich nicht verzählt habe,
5 Stimmen gegen Bravopunk und 4 Stimmen gegen neinguar.
Ich habe inzwischen ehrlich gesagt die Hoffnung aufgegeben,
dass sich Tarvoc oder neinguar noch melden.
Die Stimmen von Rasmus und DeHerg sind wertlos,
solange wir nicht einen der beiden lynchen.
Das heißt wir müssen mit 11 Spielern eine Mehrheit von 8 Stimmen hinbekommen,
außer es gibt eine Deadline.
Aber ich fände es besser, wenn wir es ohne Deadline hinbekommen würden,
da das Abstimmergebnis imo dann aussagekräftiger ist.
Und wir brauchen langsam klare Infos, die wir Interpretieren können,
da weder das Abstimmergebnis von Tag 1 noch das Ergebnis der Nacht (da opferlos)
Rückschlüsse auf die Inquisitoren zulässt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1157190) Verfasst am: 17.12.2008, 21:11    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:

Und wir brauchen langsam klare Infos, die wir Interpretieren können,
da weder das Abstimmergebnis von Tag 1 noch das Ergebnis der Nacht (da opferlos)
Rückschlüsse auf die Inquisitoren zulässt.


Ja. Da gebe ich dir recht. Durch die Deadline ist jagy's Mob kein wirklich aussagekräftiger Haufen. Es waren ja nur fünf und da könnten die Inquisitoren dann alles mögliche gemacht haben, waren aber wohl nicht gezwungen Stellung zu ihm zu beziehen. ... Ich denke aber, dass sich ein gutes Inq-Team immer verteilen wird. Also: Ein oder zwei lynchen und ein oder zwei lynchen nicht. Es wäre dumm, wenn alle drei nicht lynchen oder lynchen.

Von daher glaube ich, dass wir jagy's Lynch insofern interpretieren können, dass wir sagen, wieviele Inq gelyncht habe und wieviele nicht. Nach meiner Ansicht wird wohl nur ein Inq im Mob gewesen sein, da er für mehr einfach zu klein gewesen ist.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1157199) Verfasst am: 17.12.2008, 21:15    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:

Also, ich halte Bravopunk für einen sehr wahrscheinlichen Kandidaten für den Pick-Up-Artist, aus den schon bereits genannten Gründen und weil das die einzige Rolle ist, die er noch nicht behauptet hat zu haben. Ich halte es aber für wichtiger, einen Inquisitor zu suchen. Und dafür agiert mir Bravopunk ein bißchen zu rücksichtslos, wenn er Inqkollegen hat.

Ich halte es für sinnvoll den Pick Up Artisten so schnell wie möglich los zuwerden, sofern wir noch einen Agnostiker haben.
Es kann uns später zum Verhängnis werden, dass er (fast) alle gefickt hat.


Wenn das deine einzige Sorge ist: Ich bin nicht der PUA!

Ich weiß, dass ich für dich wohl nicht sehr glaubwürdig bin. Aber es ist die Wahrheit.

Am Kopf kratzen

Auch wieder ein dummes Outing, oder? Verlegen

Ich hab es nicht komplett durchdacht, aber ich denke es kann nicht so sehr schaden, weil die Inq ein Interesse daran hat, dass der PUA am leben bleibt... jetzt haben sie halt wieder einen Grund mich doch zu killen. skeptisch War ich euch schuldig.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1157211) Verfasst am: 17.12.2008, 21:26    Titel: Antworten mit Zitat

Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:

Also, ich halte Bravopunk für einen sehr wahrscheinlichen Kandidaten für den Pick-Up-Artist, aus den schon bereits genannten Gründen und weil das die einzige Rolle ist, die er noch nicht behauptet hat zu haben. Ich halte es aber für wichtiger, einen Inquisitor zu suchen. Und dafür agiert mir Bravopunk ein bißchen zu rücksichtslos, wenn er Inqkollegen hat.

Ich halte es für sinnvoll den Pick Up Artisten so schnell wie möglich los zuwerden, sofern wir noch einen Agnostiker haben.
Es kann uns später zum Verhängnis werden, dass er (fast) alle gefickt hat.


Wenn das deine einzige Sorge ist: Ich bin nicht der PUA!

Ich weiß, dass ich für dich wohl nicht sehr glaubwürdig bin. Aber es ist die Wahrheit.

Am Kopf kratzen

Auch wieder ein dummes Outing, oder? Verlegen

Ich hab es nicht komplett durchdacht, aber ich denke es kann nicht so sehr schaden, weil die Inq ein Interesse daran hat, dass der PUA am leben bleibt... jetzt haben sie halt wieder einen Grund mich doch zu killen. skeptisch War ich euch schuldig.


Notiz an mich selber: Erst denken, dann schreiben. zornig

Ich hätte es erst durchdenken müssen...... aaaarrrghhh!!! Wenn ich sage, dass ich nicht der PUA bin, ist das ja genauso wie als ich mich als Atheist outete... für die Inquisition bin ich wohl sogar glaubwürdiger als für die Atheisten. Somit habe ich jetzt genau das gemacht, was ich wollte... und das ist auch wieder schlecht... jetzt können die mich killen, ohne das Risiko einzugehen den PUA zu treffen... och menno. *heul*

Ich bin sooo doof. ... Bringt mir überhaupt nichts, dass die Atheisten mich jetzt nicht mehr töten wollen... außer, dass die mich morgen los sind. Das die Inq nicht wissen wer PUA ist und wer nicht, spielt doch auch für uns Atheisten. Man ich werd noch wahnsinnig! noc
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1157285) Verfasst am: 17.12.2008, 22:39    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:
Im Moment steht es, wenn ich mich nicht verzählt habe,
5 Stimmen gegen Bravopunk und 4 Stimmen gegen neinguar.
Ich habe inzwischen ehrlich gesagt die Hoffnung aufgegeben,
dass sich Tarvoc oder neinguar noch melden.
Die Stimmen von Rasmus und DeHerg sind wertlos,
solange wir nicht einen der beiden lynchen.
Das heißt wir müssen mit 11 Spielern eine Mehrheit von 8 Stimmen hinbekommen,
außer es gibt eine Deadline.
Aber ich fände es besser, wenn wir es ohne Deadline hinbekommen würden,
da das Abstimmergebnis imo dann aussagekräftiger ist.
Und wir brauchen langsam klare Infos, die wir Interpretieren können,
da weder das Abstimmergebnis von Tag 1 noch das Ergebnis der Nacht (da opferlos)
Rückschlüsse auf die Inquisitoren zulässt.


Tja, was macht man mit einem (oder zwei?), der einfach nicht mehr autaucht? Am Kopf kratzen

Einfach lynchen geht nicht, könnte ja ne wichtige Rolle haben.
Einfach nicht lynchen geht auch nicht, könnte ja ein Inqu. sein.

Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1157303) Verfasst am: 17.12.2008, 22:49    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
Nani hat folgendes geschrieben:
Im Moment steht es, wenn ich mich nicht verzählt habe,
5 Stimmen gegen Bravopunk und 4 Stimmen gegen neinguar.
Ich habe inzwischen ehrlich gesagt die Hoffnung aufgegeben,
dass sich Tarvoc oder neinguar noch melden.
Die Stimmen von Rasmus und DeHerg sind wertlos,
solange wir nicht einen der beiden lynchen.
Das heißt wir müssen mit 11 Spielern eine Mehrheit von 8 Stimmen hinbekommen,
außer es gibt eine Deadline.
Aber ich fände es besser, wenn wir es ohne Deadline hinbekommen würden,
da das Abstimmergebnis imo dann aussagekräftiger ist.
Und wir brauchen langsam klare Infos, die wir Interpretieren können,
da weder das Abstimmergebnis von Tag 1 noch das Ergebnis der Nacht (da opferlos)
Rückschlüsse auf die Inquisitoren zulässt.


Tja, was macht man mit einem (oder zwei?), der einfach nicht mehr autaucht? Am Kopf kratzen

Einfach lynchen geht nicht, könnte ja ne wichtige Rolle haben.
Einfach nicht lynchen geht auch nicht, könnte ja ein Inqu. sein.

Schulterzucken


Wenn ich in einem Spiel nicht weiß was ich tun kann, halte ich Meta-Gaming für angemessen. Z.B. die schweigsamen Spieler so lange immer wieder zu lynchen, bis sie sich entweder ändern oder nicht mehr mitspielen wollen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Porphyroeides
Schatten



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#1157313) Verfasst am: 17.12.2008, 22:58    Titel: Antworten mit Zitat

Ich finde Bravopunk weiterhin verdächtig, aber ich kann ihn mir eher als PUA denn als Inquisitor vorstellen. Für einen einfachen Atheisten, der er zu sein behauptet, hat er sich jedenfalls viel zu panisch verhalten. Es gibt so früh im Spiel keinen Grund derart nervös zu werden, sofern man keine Sonderrolle hat und auf Seite der Atheisten spielt.

Allerdings halte ich Tarvocs und neinguars Schweigen bzw. Abwesenheit für genauso schädlich, unabhängig von ihrer Rolle, da man sie überhaupt nicht einschätzen kann.
Da neinguar ohne Bravopunks auffälliges Verhalten mein Hauptverdächtiger gewesen wäre und es inzwischen einige Stimmen für ihn gibt, ändere ich zu:

Stimme: neinguar

Begründung:
Wenn es unter den jagy-Lynchern einen Inquisitor gibt, würde ich zunächst auf ihn tippen. Seine Stimme für jagy erfolgte zum Zeitpunkt, als sich eine Mehrheit für NOCQUAE abzuzeichnen begann, und kann gut die Ausweichstimme eines Inquisitors sein, der nicht am Lynch eines Atheisten beteiligt sein wollte.
Außerdem hat er den Wert des Discordia-Outings bezweifelt und die Meinung vertreten, es sei ebenso wenig aussagekräftig wie das Outing eines einfachen Atheisten, was natürlich Unsinn ist. Das kann natürlich auch die Fehleinschätzung eines Atheisten sein. Sowohl DeHerg als auch neinguar haben NOCQUAEs Glaubwürdigkeit bezweifelt, ich denke aber (noch) nicht, dass DeHerg ein Inquisitor ist. Bei neinguar entsteht jedoch ein äußerst ungünstiger Eindruck - er hat ja nicht für NOCQUAE gestimmt. Seine zweifelnden Äußerungen zum Discordia-Outing könnten ein letzter vorsichtiger Versuch eines Inquisitors gewesen sein, NOCQUAE als Lynchkandidaten zu erhalten, den man ihm schwer vorwerfen kann, wenn er nicht klappt.
So wirkt es jedenfalls auf mich - es ist auf Grundlage des ersten Tags der beste Verdacht, den ich finde.

Seine aktuelle Schweigsamkeit macht es nicht besser.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1157319) Verfasst am: 17.12.2008, 23:00    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Nani hat folgendes geschrieben:
Im Moment steht es, wenn ich mich nicht verzählt habe,
5 Stimmen gegen Bravopunk und 4 Stimmen gegen neinguar.
Ich habe inzwischen ehrlich gesagt die Hoffnung aufgegeben,
dass sich Tarvoc oder neinguar noch melden.
Die Stimmen von Rasmus und DeHerg sind wertlos,
solange wir nicht einen der beiden lynchen.
Das heißt wir müssen mit 11 Spielern eine Mehrheit von 8 Stimmen hinbekommen,
außer es gibt eine Deadline.
Aber ich fände es besser, wenn wir es ohne Deadline hinbekommen würden,
da das Abstimmergebnis imo dann aussagekräftiger ist.
Und wir brauchen langsam klare Infos, die wir Interpretieren können,
da weder das Abstimmergebnis von Tag 1 noch das Ergebnis der Nacht (da opferlos)
Rückschlüsse auf die Inquisitoren zulässt.


Tja, was macht man mit einem (oder zwei?), der einfach nicht mehr autaucht? Am Kopf kratzen

Einfach lynchen geht nicht, könnte ja ne wichtige Rolle haben.
Einfach nicht lynchen geht auch nicht, könnte ja ein Inqu. sein.

Schulterzucken


Wenn ich in einem Spiel nicht weiß was ich tun kann, halte ich Meta-Gaming für angemessen. Z.B. die schweigsamen Spieler so lange immer wieder zu lynchen, bis sie sich entweder ändern oder nicht mehr mitspielen wollen.


Das funktioneiert vielleicht bei solchen, die online sind, aber dennoch beharrlich schweigen und dieses Verhalten immer wieder an den Tag legen. Aber neinguar spielt das erste mal mit und war mW seit Tagen nicht mehr online.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1157323) Verfasst am: 17.12.2008, 23:03    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Nani hat folgendes geschrieben:
Im Moment steht es, wenn ich mich nicht verzählt habe,
5 Stimmen gegen Bravopunk und 4 Stimmen gegen neinguar.
Ich habe inzwischen ehrlich gesagt die Hoffnung aufgegeben,
dass sich Tarvoc oder neinguar noch melden.
Die Stimmen von Rasmus und DeHerg sind wertlos,
solange wir nicht einen der beiden lynchen.
Das heißt wir müssen mit 11 Spielern eine Mehrheit von 8 Stimmen hinbekommen,
außer es gibt eine Deadline.
Aber ich fände es besser, wenn wir es ohne Deadline hinbekommen würden,
da das Abstimmergebnis imo dann aussagekräftiger ist.
Und wir brauchen langsam klare Infos, die wir Interpretieren können,
da weder das Abstimmergebnis von Tag 1 noch das Ergebnis der Nacht (da opferlos)
Rückschlüsse auf die Inquisitoren zulässt.


Tja, was macht man mit einem (oder zwei?), der einfach nicht mehr autaucht? Am Kopf kratzen

Einfach lynchen geht nicht, könnte ja ne wichtige Rolle haben.
Einfach nicht lynchen geht auch nicht, könnte ja ein Inqu. sein.

Schulterzucken


Wenn ich in einem Spiel nicht weiß was ich tun kann, halte ich Meta-Gaming für angemessen. Z.B. die schweigsamen Spieler so lange immer wieder zu lynchen, bis sie sich entweder ändern oder nicht mehr mitspielen wollen.


Das funktioneiert vielleicht bei solchen, die online sind, aber dennoch beharrlich schweigen und dieses Verhalten immer wieder an den Tag legen. Aber neinguar spielt das erste mal mit und war mW seit Tagen nicht mehr online.


War ja nur ne allgemeine Anmerkung. Ich hab ja jemanden, gegen den ich stimmen würde ...
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202

Beitrag(#1157394) Verfasst am: 17.12.2008, 23:34    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Wenn ich in einem Spiel nicht weiß was ich tun kann, halte ich Meta-Gaming für angemessen. Z.B. die schweigsamen Spieler so lange immer wieder zu lynchen, bis sie sich entweder ändern oder nicht mehr mitspielen wollen.


Das funktioneiert vielleicht bei solchen, die online sind, aber dennoch beharrlich schweigen und dieses Verhalten immer wieder an den Tag legen. Aber neinguar spielt das erste mal mit und war mW seit Tagen nicht mehr online.

Ich hab gerade mal nachgeschaut; neinguar hat am 14.12 und Tarvoc am 15.12. zum letzten mal gepostet.
Hinzu kommt, dass Tarvoc bis zum Schluß seine Stimme gegen NOCQUAE aufrecht erhielt.
Das und seine Meldung an Tag 2, dass er im Moment kaum Zeit hat,
deutet für mich darauf hin, dass er (und auch neinguar) dem Spiel gar nicht folgt.

Wenn wir sie nicht lynchen, sind sie in einer späteren Spielphase nicht einschätzbar.
Und zumindest Tarvoc ist schon jetzt nicht ansatzweise einschätzbar.
Das Risiko mit einem der beiden eine wichtige Sonderrolle in Abwesenheit zu lynchen,
gefällt mir als Alternative zum Nicht-lynchen wegen Abwesenheit genauso wenig.
Die letzte Möglichkeit, die mir einfällt, wäre abzuwarten bis sie sich melden und solange nicht weiter zu stimmen.
Das ist allerdings den Spielern gegenüber, die dem Spiel folgen und sich beteiligen allerdings auch nicht fair.
(Außerdem wollte Surata eigentlich bereits gestern eine Deadline einrichten.)

Ich weiß gerade nicht, welche Möglichkeit (lynchen oder nicht lynchen) ich besser finde,
da ich keine von beiden sinnvoll finde, aber im Zweifelfall würde ich eher lynchen,
da sich unter den Schweigern ein Inquisitor befinden könnte
(vor allem, da nicht klar ist, was in der Nacht passierte)
und wenn nicht, müssen wir uns wenigstens die nächsten Tage
nicht mehr mit nicht-teilnehmenden Spielern befassen.
(Wenn einer von beiden Agnostiker oder Wissenschaftler sein sollte, wäre ein Lynch zwar ein Risiko,
aber wieviel nutzt eine solche Rolle, wenn der Spieler nicht den Spielverlauf verfolgt?)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1157409) Verfasst am: 17.12.2008, 23:40    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Wenn ich in einem Spiel nicht weiß was ich tun kann, halte ich Meta-Gaming für angemessen. Z.B. die schweigsamen Spieler so lange immer wieder zu lynchen, bis sie sich entweder ändern oder nicht mehr mitspielen wollen.


Das funktioneiert vielleicht bei solchen, die online sind, aber dennoch beharrlich schweigen und dieses Verhalten immer wieder an den Tag legen. Aber neinguar spielt das erste mal mit und war mW seit Tagen nicht mehr online.

Ich hab gerade mal nachgeschaut; neinguar hat am 14.12 und Tarvoc am 15.12. zum letzten mal gepostet.
Hinzu kommt, dass Tarvoc bis zum Schluß seine Stimme gegen NOCQUAE aufrecht erhielt.
Das und seine Meldung an Tag 2, dass er im Moment kaum Zeit hat,
deutet für mich darauf hin, dass er (und auch neinguar) dem Spiel gar nicht folgt.

Wenn wir sie nicht lynchen, sind sie in einer späteren Spielphase nicht einschätzbar.
Und zumindest Tarvoc ist schon jetzt nicht ansatzweise einschätzbar.
Das Risiko mit einem der beiden eine wichtige Sonderrolle in Abwesenheit zu lynchen,
gefällt mir als Alternative zum Nicht-lynchen wegen Abwesenheit genauso wenig.
Die letzte Möglichkeit, die mir einfällt, wäre abzuwarten bis sie sich melden und solange nicht weiter zu stimmen.
Das ist allerdings den Spielern gegenüber, die dem Spiel folgen und sich beteiligen allerdings auch nicht fair.
(Außerdem wollte Surata eigentlich bereits gestern eine Deadline einrichten.)

Ich weiß gerade nicht, welche Möglichkeit (lynchen oder nicht lynchen) ich besser finde,
da ich keine von beiden sinnvoll finde, aber im Zweifelfall würde ich eher lynchen,
da sich unter den Schweigern ein Inquisitor befinden könnte
(vor allem, da nicht klar ist, was in der Nacht passierte)
und wenn nicht, müssen wir uns wenigstens die nächsten Tage
nicht mehr mit nicht-teilnehmenden Spielern befassen.
(Wenn einer von beiden Agnostiker oder Wissenschaftler sein sollte, wäre ein Lynch zwar ein Risiko,
aber wieviel nutzt eine solche Rolle, wenn der Spieler nicht den Spielverlauf verfolgt?)


Du hast mit allem recht, was du sagst. Aber bezugnehmend auf deine letzten Sätze muss ich sagen, dass ich die Situation nicht fair, ja fast schon als Benachteiligung der Atheisten empfinde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1157414) Verfasst am: 17.12.2008, 23:41    Titel: Antworten mit Zitat

Inquisition VIII - Tag 2
Code:

Stimmgeber                  Kandidat                    Seite
---------------------------------------------------------------
DeHerg                      Rasmus                      12
Rasmus                      DeHerg                      13
Leto                        Rasmus                      13
esme                        Rasmus                      14
Gott_der_Luecke             Rasmus                      14
Wolf                        Bravopunk                   14
Wraith                      Bravopunk                   15
Bravopunk                   Wraith                      15
Aesahaettr                  Bravopunk                   15
Leto                        zurück Rasmus               16
Leto                        Bravopunk                   16
Gott_der_Luecke             zurück Rasmus               17
Gott_der_Luecke             Bravopunk                   17
NOCQUAE                     Rasmus                      17
Mo07                        neinguar                    18
Bravopunk                   zurück Wraith               19
Bravopunk                   Bravopunk                   19
nani                        neinguar                    19
Galaxisherrschers Katze     Bravopunk                   20
Bravopunk                   zurück Bravopunk            21
esme                        zurück Rasmus               21
esme                        neinguar                    21
Gott_der_Luecke             zurück Bravopunk            21
Gott_der_Luecke             neinguar                    21
Aesahaettr                  zurück Bravopunk            22
Aesahaettr                  neinguar                    22



Tag 2 - Zwischenstand

neinguar: 5 (Mo07, nani, esme, Gott_der_Luecke, Aesahaettr)

Bravopunk: 4 (Wolf, Wraith, Leto, Galaxisherrschers Katze)

Rasmus: 2 (DeHerg, NOCQUAE)

DeHerg: 1 (Rasmus)




Noch nicht gestimmt haben 3:

Bravopunk, neinguar, Tarvoc
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1157419) Verfasst am: 17.12.2008, 23:42    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
Nani hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Wenn ich in einem Spiel nicht weiß was ich tun kann, halte ich Meta-Gaming für angemessen. Z.B. die schweigsamen Spieler so lange immer wieder zu lynchen, bis sie sich entweder ändern oder nicht mehr mitspielen wollen.


Das funktioneiert vielleicht bei solchen, die online sind, aber dennoch beharrlich schweigen und dieses Verhalten immer wieder an den Tag legen. Aber neinguar spielt das erste mal mit und war mW seit Tagen nicht mehr online.

Ich hab gerade mal nachgeschaut; neinguar hat am 14.12 und Tarvoc am 15.12. zum letzten mal gepostet.
Hinzu kommt, dass Tarvoc bis zum Schluß seine Stimme gegen NOCQUAE aufrecht erhielt.
Das und seine Meldung an Tag 2, dass er im Moment kaum Zeit hat,
deutet für mich darauf hin, dass er (und auch neinguar) dem Spiel gar nicht folgt.

Wenn wir sie nicht lynchen, sind sie in einer späteren Spielphase nicht einschätzbar.
Und zumindest Tarvoc ist schon jetzt nicht ansatzweise einschätzbar.
Das Risiko mit einem der beiden eine wichtige Sonderrolle in Abwesenheit zu lynchen,
gefällt mir als Alternative zum Nicht-lynchen wegen Abwesenheit genauso wenig.
Die letzte Möglichkeit, die mir einfällt, wäre abzuwarten bis sie sich melden und solange nicht weiter zu stimmen.
Das ist allerdings den Spielern gegenüber, die dem Spiel folgen und sich beteiligen allerdings auch nicht fair.
(Außerdem wollte Surata eigentlich bereits gestern eine Deadline einrichten.)

Ich weiß gerade nicht, welche Möglichkeit (lynchen oder nicht lynchen) ich besser finde,
da ich keine von beiden sinnvoll finde, aber im Zweifelfall würde ich eher lynchen,
da sich unter den Schweigern ein Inquisitor befinden könnte
(vor allem, da nicht klar ist, was in der Nacht passierte)
und wenn nicht, müssen wir uns wenigstens die nächsten Tage
nicht mehr mit nicht-teilnehmenden Spielern befassen.
(Wenn einer von beiden Agnostiker oder Wissenschaftler sein sollte, wäre ein Lynch zwar ein Risiko,
aber wieviel nutzt eine solche Rolle, wenn der Spieler nicht den Spielverlauf verfolgt?)


Du hast mit allem recht, was du sagst. Aber bezugnehmend auf deine letzten Sätze muss ich sagen, dass ich die Situation nicht fair, ja fast schon als Benachteiligung der Atheisten empfinde.


*unterschreib*

Und, nur fürs Protokoll, dass ich jetzt knapp nicht mehr vorne liege, beruhigt mich eben genau deshalb überhaupt nicht! Traurig
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1157425) Verfasst am: 17.12.2008, 23:44    Titel: Antworten mit Zitat

Nur damits erwähnt bleibt: Morgen habe ich kaum bis keine Zeit fürs FGH, evtl kurz in der Früh und evtl spät in nachts.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1157426) Verfasst am: 17.12.2008, 23:45    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Nur damits erwähnt bleibt: Morgen habe ich kaum bis keine Zeit fürs FGH, evtl kurz in der Früh und evtl spät in nachts.

'bleibt' -> 'wird'
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Porphyroeides
Schatten



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#1157438) Verfasst am: 17.12.2008, 23:52    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:

Für den Fall, dass das Opfer geschützt wurde, ist Aesahaettr für mich verdächtig,
da er erst das Amor-Outing vorschlug und sich dann aus der Diskussion heraushielt als nachgefragt wurde
(das war bisher ein beliebtes Vorgehen von Inquisitoren um sich der Aufmerksamkeit wieder zu entziehen)


Hm, ich kann die Idee mit dem Amor-Outing gerne nochmal begründen, damit mir nicht vorgeworfen wird, ich will mich um eine Diskussion drücken:
Mein erster Beitrag nach der Nacht war eine spontane Reaktion, als ich gesehen habe, dass es a) kein Opfer gab und b) nur ein Spieler entjungfert wurde. Ich bin übrigens davon ausgegangen, dass die Inquisition nicht verschlafen hat.
In dieser Kombination hielt ich die Existenz der Verliebten für ziemlich gesichert. Denn der Wissenschaftler und der PUA wählen ihre Ziele eigentlich nach anderen Kriterien: Der Wissenschaftler versucht einen Spieler zu schützen, der in Gefahr ist, von der Inquisition getötet zu werden. Der PUA muss möglichst Spieler entjungfern, die lange überleben, damit er gewinnt. Todgeweihte können ihm egal sein. Zum Beispiel NOCQUAE wäre ein plausibler Schützling des Wissenschaftlers, aber sicherlich kein lohnendes Ziel für den PUA.
Wenn das Ziel des Wissenschaftlers und des PUA zusammenfallen, hat einer von beiden eine seltsame Wahl getroffen. Insgesamt ist es wahrscheinlicher, dass der PUA einen Verliebten ausgewählt hat.
Das war wichtig für mich, damit ich ein Amor-Outing als ungefährlich einschätze. Es bestätigt natürlich immer die Existenz von Verliebten, was für die Inquisition normalerweise ein wertvoller Hinweis ist, nicht jedoch, wenn dies ohnehin schon bekannt ist.

Meine Überlegung war nun folgende: Wir sind 15 Spieler, von 14 ist die Identität unbekannt (zu dem Zeitpunkt hatte sich nur NOCQUAE als Discordia zu erkennen gegeben). Geht man von 3 Inquisitoren aus, bleiben aus deren Sicht 11 Spieler mit unbekannter Rolle. Minus Amor und dem Toten wäre die Zahl der potentiellen Atheisten mit Sonderrolle zu Beginn der Nacht auf 9 gesunken. Die wirklich wichtigen Sonderrollen sind der Agnostiker, der Gentechniker und der Wissenschaftler. Hier ist für mich zunächst 3 eine realistische Zahl (wenn es mehr gibt, wäre das natürlich optimal).
Also hätte die Inquisition nach dem Amor-Outing eine Chance von ca. 1/3 gehabt, diese wichtigen Sonderrollen zu erwischen, welche aber nur geringfügig besser als ohne Amor-Outing wäre. Die zwei verifizierten Atheisten (Amor, Discordia) hätten zusätzlich bereits dem Vorteil eines Agnostikers entsprochen, der sich am dritten Tag outet. Zudem wäre die Gefahr vermieden worden, dass der Agnostiker Amor scannt, was nicht sonderlich nützlich ist (außer Amor outet sich zu spät).
Durch die zahlreichen Outings von einfachen Atheisten (Bravopunk, Rasmus) hat sich die Idee inzwischen endgültig erledigt, da die Gefährdung der wichtigen Sonderrollen zu groß wäre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202

Beitrag(#1157441) Verfasst am: 17.12.2008, 23:52    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
Du hast mit allem recht, was du sagst. Aber bezugnehmend auf deine letzten Sätze muss ich sagen, dass ich die Situation nicht fair, ja fast schon als Benachteiligung der Atheisten empfinde.

Ja, das empfinde ich auch so, aber unabhängig davon welche Rolle die beiden haben
und auch unabhängig davon wie wir entscheiden.
(Wenn wir uns für lynchen entscheiden könnten wir eine Sonderrolle erwischen
und wenn wir uns für nicht-lynchen entscheiden, könnten wir einen Inquisitor verschonen.
Und wir haben Spieler, deren Verhalten nicht beurteilbar ist, wohingegen die Inquisitoren wissen,
auf welcher Seite die beiden spielen skeptisch )
Ich sehe es deswegen als Nachteil für das Spiel (insbesondere für die Atheisten),
wenn Spieler sich nicht beteiligen.

Als letzte Möglichkeit könnte Surata das Problem lösen,
entweder indem sie das Spiel stoppt, bis die beiden da sind
oder indem die Rollen der beiden neu verteilt werden
oder durch einen Neustart.
Die letzten beiden Punkte empfinde ich aber -nachdem beides schon in Rund V vorgekommen ist-
als keine gute Lösung und ich persönlich würde dem eine Lösung durch die Spieler bevorzugen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1157449) Verfasst am: 17.12.2008, 23:55    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Nur damits erwähnt bleibt: Morgen habe ich kaum bis keine Zeit fürs FGH, evtl kurz in der Früh und evtl spät in nachts.

'bleibt' -> 'wird'


Keine Sorge, jetzt nachdem es erwähnt worden ist, bleibt es das auch zwinkern
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202

Beitrag(#1157452) Verfasst am: 17.12.2008, 23:55    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:
... und ich persönlich würde dem eine Lösung durch die Spieler bevorzugen.

Ergänzung:
Dabei ist mir jedes Vorgehen lieber, egal ob abwarten, lynchen oder nicht lynchen,
als eine Lösung durch den Spielleiter. Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Porphyroeides
Schatten



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#1157487) Verfasst am: 18.12.2008, 00:07    Titel: Antworten mit Zitat

Ich finde neinguar verdächtig genug, um ihn zu lynchen (vgl. Begründung, warum ich für ihn stimme).
Dann bliebe freilich noch Tarvoc... aber um ehrlich zu sein, finde ich nicht, dass die Diskussion mit Bravopunk großartige Informationen über allzu viele Spieler ergeben hat (ich habe mich deshalb auch nicht beteiligt). Sofern er wieder auftaucht, das überfliegt und sich wieder beteiligt, sehe ich kein allzu großes Problem.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1157489) Verfasst am: 18.12.2008, 00:07    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:
Nani hat folgendes geschrieben:
... und ich persönlich würde dem eine Lösung durch die Spieler bevorzugen.

Ergänzung:
Dabei ist mir jedes Vorgehen lieber, egal ob abwarten, lynchen oder nicht lynchen,
als eine Lösung durch den Spielleiter. Smilie


Mir wäre abwarten lieber, aber es nervt mich, dass nichts vorwärts geht. Es frustriert mich zunehmend und ob ich so noch richtige Entscheidungen treffe..... Da wirds, finde ich, schon wieder unfair.

Wenn neinguar erkennbar online wäre und sich nicht äußern würde, würds mir weit weniger ausmachen ihn zu lynchen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202

Beitrag(#1157503) Verfasst am: 18.12.2008, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

Aesahaettr hat folgendes geschrieben:
Also hätte die Inquisition nach dem Amor-Outing eine Chance von ca. 1/3 gehabt, diese wichtigen Sonderrollen zu erwischen, welche aber nur geringfügig besser als ohne Amor-Outing wäre. Die zwei verifizierten Atheisten (Amor, Discordia) hätten zusätzlich bereits dem Vorteil eines Agnostikers entsprochen, der sich am dritten Tag outet. Zudem wäre die Gefahr vermieden worden, dass der Agnostiker Amor scannt, was nicht sonderlich nützlich ist (außer Amor outet sich zu spät).
Durch die zahlreichen Outings von einfachen Atheisten (Bravopunk, Rasmus) hat sich die Idee inzwischen endgültig erledigt, da die Gefährdung der wichtigen Sonderrollen zu groß wäre.

Mit den jetzt angeführten Begründungen finde ich die Idee des Amor-Outings zu Beginn des Tages besser nachvollziehbar.
Leider hast du dies nicht zu Beginn erwähnt,
sondern hast die Idee auf den ersten Einwand hin zurückgezogen
und dich kurz darauf nicht mehr zu Wort gemeldet.
Um unauffällig zu bleiben? zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Porphyroeides
Schatten



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#1157533) Verfasst am: 18.12.2008, 00:22    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:
Aesahaettr hat folgendes geschrieben:
Also hätte die Inquisition nach dem Amor-Outing eine Chance von ca. 1/3 gehabt, diese wichtigen Sonderrollen zu erwischen, welche aber nur geringfügig besser als ohne Amor-Outing wäre. Die zwei verifizierten Atheisten (Amor, Discordia) hätten zusätzlich bereits dem Vorteil eines Agnostikers entsprochen, der sich am dritten Tag outet. Zudem wäre die Gefahr vermieden worden, dass der Agnostiker Amor scannt, was nicht sonderlich nützlich ist (außer Amor outet sich zu spät).
Durch die zahlreichen Outings von einfachen Atheisten (Bravopunk, Rasmus) hat sich die Idee inzwischen endgültig erledigt, da die Gefährdung der wichtigen Sonderrollen zu groß wäre.

Mit den jetzt angeführten Begründungen finde ich die Idee des Amor-Outings zu Beginn des Tages besser nachvollziehbar.
Leider hast du dies nicht zu Beginn erwähnt,
sondern hast die Idee auf den ersten Einwand hin zurückgezogen
und dich kurz darauf nicht mehr zu Wort gemeldet.
Um unauffällig zu bleiben? zwinkern


Nein, sondern weil das Amor-Outing nur eine spontane Idee war, die mir nicht so wichtig gewesen ist. Mein Beitrag war eher eine Kommunikation mit der Inquisition und eventuell atheistischen Sonderrollen, die etwas damit anfangen können. (Z.B. einem Wissenschaftler.)
Gerade da du mich verdächtigst, halte ich dich übrigens nicht für einen Inquisitor.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Porphyroeides
Schatten



Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg

Beitrag(#1157566) Verfasst am: 18.12.2008, 00:39    Titel: Antworten mit Zitat

Was ist eigentlich mit Discordia? Am Kopf kratzen

@NOCQUAE:
Findest du Bravopunk oder neinguar verdächtiger?
Für den einzigen verifizierten Atheisten gibt es eigentlich keinen Grund, vor dieser Entscheidung auszuweichen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nani
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202

Beitrag(#1157831) Verfasst am: 18.12.2008, 14:03    Titel: Antworten mit Zitat

Mo07 hat folgendes geschrieben:
Mir wäre abwarten lieber, ...

wie lange?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#1157835) Verfasst am: 18.12.2008, 14:07    Titel: Antworten mit Zitat

Nani hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Mir wäre abwarten lieber, ...

wie lange?


Ungeduldiges Händetrommeln...

Meint jemand echt, daß jetzt eine kurze Äußerung noch irgendwas ändern würde?

Man stelle sich vor, ein Inq wäre unbeteiligt gewesen - der oder die muss jetzt nur einmal auftauchen, sich zu Bravopunk äußern, sagen ob er lieber ich oder deHerg gelyncht sehen wollen würde, für einen Atheisten stimmen und wäre aus dem Schneider.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1157842) Verfasst am: 18.12.2008, 14:17    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Nani hat folgendes geschrieben:
Mo07 hat folgendes geschrieben:
Mir wäre abwarten lieber, ...

wie lange?


Ungeduldiges Händetrommeln...

Meint jemand echt, daß jetzt eine kurze Äußerung noch irgendwas ändern würde?

Man stelle sich vor, ein Inq wäre unbeteiligt gewesen - der oder die muss jetzt nur einmal auftauchen, sich zu Bravopunk äußern, sagen ob er lieber ich oder deHerg gelyncht sehen wollen würde, für einen Atheisten stimmen und wäre aus dem Schneider.


Darum gehts mir gar nicht. neinguar hat sich seit dem 14. nicht mehr eingeloggt. Spielt er also überhaupt noch mit? Für Noseman wurde ein Ersatz gesucht, als er ankündigte sich deaktivieren lassen zu wollen. Wie geht man mit jemandem um, der sich nicht mehr einloggt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 56, 57, 58  Weiter
Seite 22 von 58

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group