SOLIDARITÄTSZUSCHLAG

[satsche]

Schäfer-Gümbels Vorschlag:
Reiche sollen dem Staat Geld leihen - zwangsweise

Was, außer der Verzinsung, spricht gegen diesen Vorschlag?

Wurde der Solidaritätszuschlag „Ost“ etwa nicht ZWANGSWEISE (never come back!) einkassiert?
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn

[Suzius]

Dagegen spricht, dass die meisten reichen Leute garkein Geld haben, auf ihren Konten haben die nur ein paar Hundertausend für die laufenden Kosten. Und wenn sie davon was verleihen müssten, könnten sie diese nicht decken. Das Geld ist zumeist fest angebunden und selbst der Staat kann da nicht mal eben ankommen und die Kohle rausziehen.
_________________
Verdammte Vergangenheit, macht mir immer wieder einen Strich durch die Zukunft.

Gewisse Frauen sind für gewisse Männer wie Herdplatten für kleine Kinder, man tut alles nur um sich die Finger daran zu verbrennen.

[Peter H.]

[Spartacus Leto]

Leihen? Abgesehen von der Einteignungsmöglichkeit, wäre da nicht eher eine Steuer sinnvoller?

[Peter H.]

Klar ne Vermögenssteuer und/oder Millionärssteuer, das paßt!

[Spiritus]

Das ist hanebüchener Unsinn!
Erst die Abgeltungssteuer - jetzt das noch! Dann haben bald alle gleich viel bzw. gleich wenig - hoch lebe der sozialistische Einheitsstaat - die Parteibonzen stehen auch schon wieder bereit.
Bessergehende hat es immer gegeben - auch und gerade in der ehemaligen DDR.

Dieses linkspopulistische Gerplärre regt mich auf!

Wer arbeitet soll verdienen, wer mehr arbeitet soll deutlich mehr verdienen und wer gar nicht arbeitet soll sich bei sinkenden Hartz IV-Bezügen überlegen, ob er/sie nicht doch arbeiten geht - sofern er/sie dazu in der Lage ist!
Wer arbeitsunwillig ist bzw. sich wissentlich dumm anstellt soll zusehen wie er/sie den Teller gefüllt bekommt.

Leistung muss sich lohnen.

Diese Idee der Anleihe bei den Habenden ist modernes staatliches Raubrittertum.

Besser wäre es, die Steuern zu senken, denn dann haben auch die weniger Verdienenden mehr im Portemonnaie.

Eine Klientel habe ich ganz vergessen: Die Steuerflüchtlinge! Die werden auch damit nicht erreicht!

Spiritus
_________________
Semper fidelis!

[pewe]

[Hornochse]

[Suzius]

[Peter H.]

pewe, da kannst du vielleicht z.T. recht haben. Wenn dem so ist, dann muß eben das Geld über die Körperschaftssteuer, Börsnumsatzsteuer, Gewerbesteuer, Kapitalertagssteuer usw. eingetrieben werden. Ich bezweifle übrigens, dass eine Millionärssteuer/Vermögenssteuer nix bringen würde. Gar zu heftig wehren sich die reichen Säcke gegen eine solche Steuer. Sicher, ein Teil haben die irgendwo auf den Caiman-Inseln, Monaco oder Lichtenstein gebunkert, doch auch hier ist ganz gewiß allerlei zu holen, man muß es nur ausprobieren.
Ich darf daran erinnern, dass es sowohl in den USA als auch in Japan eine Vermögenssteuer gibt und mit ihr kommt allerlei in den Staatssäckel hinein. Weiterhin ist anzumerken, dass wir ja bis 1998 eine Vermögenssteuer hatten, also gab es da auch was zu ernten!

[pewe]

[Hornochse]

[Darket]

[Spiritus]

Die Abgeltungssteuer ist bereits beschlossen - ein Viertel der Einkünfte aus Kapitalerträgen gehen nach Überschreitung des Freibetrags eh' schon weg.
Übrigens sind die Freibeträge für Kapitalerträge in den letzten Jahren deutlich gesenkt worden.

Wer sparen will, um eine größere Anschaffung wie z.B. ein Haus zu tätigen, wer seinen Kindern eine finanzielle Starthilfe geben möchte, wer sie beim Studium finanziell unterstützen möchte, wird bestraft. Das ist nach meiner Bewertung absolut kontraproduktiv.

Dann darf sich hier niemand wundern, wenn immer mehr Menschen, insbesondere hochqualifizierte, diesem Staat den Rücken kehren. Das habe ich meinen Kindern angeraten! Und sie werden es!
Es geht um ihre Zukunft!
Genauso darf sich niemand darüber wundern, wenn alle nur erdenklichen Steuerschlupflöcher rigoros genutzt werden.

Spiritus
_________________
Semper fidelis!

[Raphael]

Schläfer-Gimpel versucht krampfhaft, durch linkspopulistisches Gewäsch den Linken Stimmen abzujagen, um noch knapp über die 20% zu kommen. Es wird ihm und seiner Partei nichts nützen. Die werden zwischen der Union und den Linken zerrieben.

[Peter H.]

[Hornochse]

[Spiritus]

Die Freibeträge sind deutlich gekürzt worden! Also motze ich weiter, denn diese Kürzung ist für mich der casus belli!

Spiritus
_________________
Semper fidelis!

[Hornochse]

[Spiritus]

[Peter H.]

Spiritus, sei so gut und wisch dir vor dem Tippen erst einmal den Schaum vor deinem Mund, vielleicht hilft das ja. Im Moment bist du die Inkarnation eines wildgewordenen Spießers, merkst du`s?

[Hornochse]

[Spiritus]

[Spiritus]

[Hornochse]

[Antidogmatiker]

[Spiritus]

Jeder setzt seine eigenen Prioritäten:

Wer lieber raucht, trinkt und nach Malle fliegt soll nicht jammern.

Das Rauchen und Alkohol-Trinken zu finanzieren kann nicht Sinn und Zweck von Hartz IV sein. Eine Nachbarin ist über das Laster "Trinken" privat insolvent geworden - über 8000 Euro Miese. Habe ich kein Mitleid mit. Ich denke nur an die betrogenen Gläubiger.

Die Maßnahme, diese Partei "Die Linke" zu beobachten, ist für mich signifikant genug, um verfassungsfeindliche Bestrebungen zu bejahen. Daneben habe ich verschiedene Reden analysiert.
Zumal tummeln sich diverse Ex-Stasi-Mitarbeiter in ihren Reihen.

Spiritus
_________________
Semper fidelis!

[Chilisalsa]

[Hornochse]

[Spiritus]