Inquisition VIII: Resistance is futile

[Mo.]

Sofern es keinen zweiten Agnostiker gibt, hat der PUA doch völlig an Bedeutung verloren. Sein Sieg steht einem Sieg der Atheisten schließlich nicht im Wege.

[Gott_der_Luecke]

[Mo.]

[Rasmus]

[Bravopunk]

[Mo.]

[Bravopunk]

[Rasmus]

[Mo.]

Man könnte zur Abwechslung auch mal darauf eingehen:

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[esme]

1. Bei den Verhassten sind zwei Dinge auseinanderzuhalten:

Problem 1: Sie können wegen der fehlenden Stimmen später nicht verdächtigt werden. Dieses Problem sehe ich bei Rasmus momentan nicht, da seine Argumentation weitaus mehr Information und Impakt enthält als eine verschämte Stimme gegen Bravopunk, die sich auf Rasmus' Argumentation beruft. Bei DeHerg besteht es sehr wohl, da er nicht nur eine gebundene Stimme hat, sondern sich auch sonst zurückhält. Auch bei ihm ist das aber noch nicht schlimmer als bei den beiden Ersatzspielern und ehemaligen Schweigern. Es spricht aber im Fall eines taktischen Lynches gegen DeHerg. Was in diesem Zusammenhang bisher auch übersehen wurde, ist, dass die beiden sehr wohl eine Wahl haben. Es zwingt sie niemand, ihre Stimme gegen einander auch tatsächlich abzugeben. Das ist durchaus eine gewisse Information. Also verliebt sind sie in einander zum Beispiel sicher nicht.

Problem 2: Sie können nicht gegen Inquisitoren stimmen, wenn sie beide Atheisten sind. Dieses Problem ist aber *nur* dann eines, wenn sie beide Atheisten sind. Wenn ich mich nicht täusche, sind wir momentan 13 und morgen wahrscheinlich 11. Bei 2 gebundenen Atheistenstimmen könnte es schon schwierig bis unmöglich sein, die 6 nötigen Stimmen gegen einen Inquisitor zusammenzukriegen (wenn die Inqs zum Beispiel zufällig schon entjungfert sind, dann spielt der PUA da schon nicht mehr mit). Wichtig ist aber, dass es auch in diesem Fall viel besser ist, einen Inquisitor zu lynchen, als einen verhassten Atheisten. Lynchen wir einen verhassten Atheisten und befreien wir dadurch eine Inquisitorstimme, verschlechtern wir hingegen die Stimmdominanz der Atheisten.

2. Die Lynchmobanalyse halte ich erst dann für wirklich nützlich, wenn wir den ersten Inquisitor erwischt haben. Ich lese mir eure Argumente aber natürlich durch, bis jetzt waren das aber nur Argumente der Sorte "unter den 7 sind vermutlich ein oder zwei", was vollkommen unnütz ist, solange es sich nicht vom Gesamtanteil der Inquisition unterscheidet, da ja nur interessant ist, wenn die Inquisitorendichte deutlich höher oder niedriger vermutet wird.

3. Der PUA ist derzeit sowohl für die Atheisten als auch für die Inqs als Mordziel derart uninteressant, dass ich aus seinem fehlenden Outing bereits meine Schlüsse ziehe. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass er letztendlich nicht versucht Inquisitoren zu lynchen, sondern Jungfrauen, was in einer Lynch-or-lose-Situation durchaus zum Problem werden kann, allerdings ein vergleichsweise unwahrscheinliches Problem.

4. Wraith hat sich für mich verdächtig gemacht, weil er - korrekt - gemeint hat, dass die Verhassten langsam lynchreif werden, aber sich der Verantwortung, sich für einen von beiden zu entscheiden, entzogen hat.

Für mich folgt daraus, dass ich aus taktischen Gründen gegen DeHerg stimmen werde, bis er entweder tot ist oder jemand anderer sehr verdächtig ist. Ich halte es aber auch für sehr wichtig, dass *jeder* Spieler seine Hauptverdächtigen oder sonstigen Meinungen schriftlich wiedergibt. Von einigen Spielern ist da noch viel zu wenig da.

Stimme: DeHerg

[Rasmus]

[Mo.]

[Mo.]

[Rasmus]

[esme]

[Nani]

[esme]

[Gott_der_Luecke]

[Gott_der_Luecke]

[Gott_der_Luecke]

[Bravopunk]

Inquisition VIII - Tag 3

[Bravopunk]

Um die Verhassten aufzulösen, weil er eh gerade recht schweigsam ist und weil es nach meiner derzeitigen Verteilungsannahme durchaus möglich ist, dass er Inq ist:

Stimme: DeHerg
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Rasmus]

[Nani]

[Rasmus]

[Bravopunk]

[Bravopunk]

[Bravopunk]