| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Hope
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.09.2008
Beiträge: 2980
|
 (#1166117) Verfasst am: 29.12.2008, 20:55 Titel: |
 |
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: |
Axo du machst also nur Sex, wenn du Kinder zeugst? Dann lebst du aber erstaunlich keusch...  |
nein, keine Sorge.....nur für gewöhnlich versuchen Paare mit Kinderwunsch es zunächst mal mit Sex
| Zitat: | | Axo und du weißt also so genau, wie dass funktionieren wird? |
ja
| Zitat: |
Also als Mutter würde ich das auf jeden Fall machen und jede Tortur auf mich nehmen. Jede Mutter möchte doch das Beste für ihr Kind. |
und ich halte aussortiert werden nicht für das beste
| Zitat: | | Viel mehr soll das Beweisen, dass Heterosexualität bei der Fortpflanzung nicht erforderlich ist um wieder zurück zum Thema zu kommen. |
ne, Du bist ja der Meinung man könnte Spermien ohne Eizellen grossziehen
| Zitat: |
Lesben haben es jetzt schon leichter... Müssen nur einen finden der ein bisschen Sperma in ein Becherchen füllt. |
unfair! Da solltest Du gegen Protestieren!
|
|
| Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1166124) Verfasst am: 29.12.2008, 21:02 Titel: |
|
|
| Zitat: |
| Zitat: | | Viel mehr soll das Beweisen, dass Heterosexualität bei der Fortpflanzung nicht erforderlich ist um wieder zurück zum Thema zu kommen. |
ne, Du bist ja der Meinung man könnte Spermien ohne Eizellen grossziehen
|
Was hat die Sexualiät mit der Zeugung und dem Großziehen von Kindern zu tun? Ich sehe da keinen Zusammenhang.
Beim Zeugen von Kindern geht es vor allem um funktionsfähige Spermien und Eizellen und beim Kindergroßziehen geht es einfach um Menschen, die in der Lage sind das Kind groß zu ziehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1166138) Verfasst am: 29.12.2008, 21:11 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: |
Menschen und Kakerlaken, da ist kein biologischer Unterschied. Menschen bestehen aus Atomen, Kakerlaken bestehen aus Atomen, ergo es gibt keinen Unterschied. |
Und das sagt jetzt genau was aus? |
Dass Gott der Lücke ein Idiot ist. |
Da ich nicht von Atomen gesprochen habe und das würde ich auch niemals tun in diesem Zusammenhang glaube ich nicht, dass du dieses Urteil fällen kannst
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1166593) Verfasst am: 30.12.2008, 12:36 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | dann erklär mir mal wie Menschenzucht funktioniert ....ohne Abtreibungen versteht sich |
Mit Sterilisierungen beispielsweise.
Man könnte Ungeborene mit einem Gendefekt abtreiben, oder Eltern mit einem Gendefekt sterilisieren. |
Ist diese Denke eigentlich auch erblich? dann wüsste ich eine gruppe, die mit leuchtendem Vorbild vorangehen könnte...
Im Ernst, narziss, solltest du noch keine Verwarnung kassiert haben, ist dir hoffentlich klar, dass du das einzig deinem FGH-Veteranenstatus schuldest.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1166611) Verfasst am: 30.12.2008, 13:03 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | dann erklär mir mal wie Menschenzucht funktioniert ....ohne Abtreibungen versteht sich |
Mit Sterilisierungen beispielsweise.
Man könnte Ungeborene mit einem Gendefekt abtreiben, oder Eltern mit einem Gendefekt sterilisieren. |
Ist diese Denke eigentlich auch erblich? dann wüsste ich eine gruppe, die mit leuchtendem Vorbild vorangehen könnte...
Im Ernst, narziss, solltest du noch keine Verwarnung kassiert haben, ist dir hoffentlich klar, dass du das einzig deinem FGH-Veteranenstatus schuldest. |
Er hat nicht von Zwangssterilisation gesprochen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1166622) Verfasst am: 30.12.2008, 13:17 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | dann erklär mir mal wie Menschenzucht funktioniert ....ohne Abtreibungen versteht sich |
Mit Sterilisierungen beispielsweise.
Man könnte Ungeborene mit einem Gendefekt abtreiben, oder Eltern mit einem Gendefekt sterilisieren. |
Ist diese Denke eigentlich auch erblich? dann wüsste ich eine gruppe, die mit leuchtendem Vorbild vorangehen könnte...
Im Ernst, narziss, solltest du noch keine Verwarnung kassiert haben, ist dir hoffentlich klar, dass du das einzig deinem FGH-Veteranenstatus schuldest. |
Er hat nicht von Zwangssterilisation gesprochen. |
Doch, auch wenn er die erste Silbe ausgelassen hat.
Denn freiwillitg sterilisieren lassen kann man sich bereits und das ist ja offensichtlich nicht wirksam im Sinne der Menschenzucht.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1166623) Verfasst am: 30.12.2008, 13:19 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | dann erklär mir mal wie Menschenzucht funktioniert ....ohne Abtreibungen versteht sich |
Mit Sterilisierungen beispielsweise.
Man könnte Ungeborene mit einem Gendefekt abtreiben, oder Eltern mit einem Gendefekt sterilisieren. |
Ist diese Denke eigentlich auch erblich? dann wüsste ich eine gruppe, die mit leuchtendem Vorbild vorangehen könnte...
Im Ernst, narziss, solltest du noch keine Verwarnung kassiert haben, ist dir hoffentlich klar, dass du das einzig deinem FGH-Veteranenstatus schuldest. |
Er hat nicht von Zwangssterilisation gesprochen. |
Er hat aber nicht geschrieben, dass sich Eltern mit Gendefekt sterilisieren lassen könnten.
Sondern dass Menschenzucht so funktioniert, dass "man" Eltern mit einem Gendefekt sterilisieren könnte. Erklär du mir doch, wieso das nicht auf Zwangssterilisationen hinausläuft, statt die Augen zu rollen.
Wer auch nur einen Hauch Geschichte lernt, und da muss man sich wirklich nicht auf Deutschland beschränken, weiß einfach, wer aller von damals angesehenen Wissenschaftlern einen Gendefekt attestiert bekommen hat.
Und wer so arrogant und unwissend ist, dass er glaubt, dass er selber nur tolle Gene hat, sollte sich aus dem Thema überhaupt raushalten.
|
|
| Nach oben |
|
|
EwS
Pathogen
Anmeldungsdatum: 30.10.2003
Beiträge: 2304
Wohnort: wien
|
| (#1166625) Verfasst am: 30.12.2008, 13:23 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Und wer so arrogant und unwissend ist, dass er glaubt, dass er selber nur tolle Gene hat, sollte sich aus dem Thema überhaupt raushalten. |
Okay  Ich sag ja eh nichts.
_________________
<center>..es ist nicht die Fähigkeit zu sterben, an der die menschen zu grunde gehen..
..es ist die Unfähigkeit zu leben..
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1166629) Verfasst am: 30.12.2008, 13:30 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Hope hat folgendes geschrieben: | | dann erklär mir mal wie Menschenzucht funktioniert ....ohne Abtreibungen versteht sich |
Mit Sterilisierungen beispielsweise.
Man könnte Ungeborene mit einem Gendefekt abtreiben, oder Eltern mit einem Gendefekt sterilisieren. |
Ist diese Denke eigentlich auch erblich? dann wüsste ich eine gruppe, die mit leuchtendem Vorbild vorangehen könnte...
Im Ernst, narziss, solltest du noch keine Verwarnung kassiert haben, ist dir hoffentlich klar, dass du das einzig deinem FGH-Veteranenstatus schuldest. |
Er hat nicht von Zwangssterilisation gesprochen. |
Er hat aber nicht geschrieben, dass sich Eltern mit Gendefekt sterilisieren lassen könnten.
Sondern dass Menschenzucht so funktioniert, dass "man" Eltern mit einem Gendefekt sterilisieren könnte. Erklär du mir doch, wieso das nicht auf Zwangssterilisationen hinausläuft, statt die Augen zu rollen.
Wer auch nur einen Hauch Geschichte lernt, und da muss man sich wirklich nicht auf Deutschland beschränken, weiß einfach, wer aller von damals angesehenen Wissenschaftlern einen Gendefekt attestiert bekommen hat.
Und wer so arrogant und unwissend ist, dass er glaubt, dass er selber nur tolle Gene hat, sollte sich aus dem Thema überhaupt raushalten. |
1. Ich glaube auch, dass das Narziss auch glaubt (das hat er zumindest schon gesagt), dass selbst in dem erbkränksten Menschen sich gesunde Genies befinden, nur wahrscheinlich weniger als in einem gesunden Genie.
2. WENN man es nicht vorher feststellen kann, welches Spermium und Eizellen die Richtigen sind, dann gibt es eben 2 Möglichkeiten... Die Förderung von gesunden und leistungsfähigen Menschen oder/und die Sterilisation von ungesunden und leistungsschwachen Menschen. Man könnte beides staatlich fördern... So nach dem Motto... "Du hast ne Erbkrankheit... Kriegst 100 Euro, wenn du dich sterilisieren lösst". Ich sehe da keinen Zwang. Ich denke auch, dass wir nicht mehr in barbarischen Zeitalter leben, wo man man über Zwänge diskutieren muss, sondern über Förderungen und Angebote. Da sehe ich nix Verwerfliches daran.
3. Ich habe niemals gesagt, dass ich gute Gene habe, wenn du das damit andeuten möchtest. Das sollte wenn dann schon ein Arzt feststellen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528
|
| (#1166633) Verfasst am: 30.12.2008, 13:35 Titel: |
|
|
| Hope hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Desweiteren sei die Frage gestellt ob manche Eltern ohne Kinder nicht viel glücklicher wären.
Mehrere Eltern, die man beispielsweise bei der Supernanny sieht, wären ohne ihre Kinder, die ihnen nur Kummer bereiten (wechselseitig natürlich auch) bestimmt auch viel glücklicher. |
toll....und andere mit unerfülltem Kinderwunsch wären mit Kindern viel glücklicher...hast Du schon überlegt wie Du das gerechter verteilen kannst? |
Ballancer hat bereits festgestellt, das dies die Beste aller Welten ist. Gerechter geht im Diesseits nun mal nicht. Also hör auf rhetorische Fragen zu stellen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528
|
| (#1166638) Verfasst am: 30.12.2008, 13:40 Titel: |
|
|
| Zynix hat folgendes geschrieben: | Ziemlich naiv! Solange keine Kinder mehr kriegen, bis wir 1 Milliarde Menschen sind, zeigt nicht die geringste Ahnung von genealogischen Zusammenhängen. Wir hätten dann 1 Milliarde Omas und Opas und niemanden, mehr der arbeitet. Sowas funktioniert nur mit einer moderaten Reduzierung der Bevölkerung.
|
Glaub mir, in dieser Situation würden die Omis und Opis solange arbeiten, bis sie körperlich oder geistig nicht mehr dazu in der Lage wären.
Wie das übrigens bis vor relativ kurzer Zeit (ca. 150 Jahre) beim grössten Teil der alten Menschen der Fall war.
Warum habt Ihr eigentlich Alle dermassen Mühe, die möglichen Konsequenzen einer drastischen Veränderung abzuschätzen? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1166645) Verfasst am: 30.12.2008, 13:49 Titel: |
|
|
| Konrad hat folgendes geschrieben: | | Zynix hat folgendes geschrieben: | Ziemlich naiv! Solange keine Kinder mehr kriegen, bis wir 1 Milliarde Menschen sind, zeigt nicht die geringste Ahnung von genealogischen Zusammenhängen. Wir hätten dann 1 Milliarde Omas und Opas und niemanden, mehr der arbeitet. Sowas funktioniert nur mit einer moderaten Reduzierung der Bevölkerung.
|
Glaub mir, in dieser Situation würden die Omis und Opis solange arbeiten, bis sie körperlich oder geistig nicht mehr dazu in der Lage wären.
Wie das übrigens bis vor relativ kurzer Zeit (ca. 150 Jahre) beim grössten Teil der alten Menschen der Fall war.
Warum habt Ihr eigentlich Alle dermassen Mühe, die möglichen Konsequenzen einer drastischen Veränderung abzuschätzen? |
Ich find diesen Rentenluxus nur sinnvoll, wenn der alte Mensch wirklich alt und krank ist und nicht mehr arbeiten kann... Wenn ein 90 Jähriger noch geistig und körperlich fit ist, was hält ihn davon ab noch Tätigkeiten auszuüben, die seiner Verfassung entsprechen. Es ist klar, dass ein 90 Jähriger keine schweren Tätigkeiten ausüben sollte... aber was spricht dagegen, dass ein 90-Jähriger Tätigkeiten verrichtet, die er eben noch verrichten kann.
Ich finde Rente hat auch was von Altersdiskriminierung. Ab 60 ist ein Mensch quasi schon Tod. Eigentlich nur noch eine Belastung für die Gesellschaft... So kommt man eher zu so barbarischen Gedanken, dass man älteren Menschen die Gesundheitsversorgung streichen sollte, weil sie ja für die Gesellschaft zu nix taugen. Das war alles schon da...
|
|
| Nach oben |
|
|
Zynix
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.10.2008
Beiträge: 462
|
| (#1166663) Verfasst am: 30.12.2008, 14:05 Titel: |
|
|
Eine "Kleinigkeit" wird hier ständig vergessen:
Eltern zu sein macht zufriedene Menschen und eine stabile Gesellschaft braucht einen großen Anteil an halbwegs zufriedenen Menschen.
Was mich an geht, sind meine beiden Kinder mit Abstand das Beste, was mir in meinen Leben passiert ist. Wobei ich betonen möchte, dass mir auch sonst viel Gutes passiert ist. Mein Leben hat sich mit den Kindern gewissermaßen erfüllt, ist ein lebenswertes ganzes Leben geworden.
Hier wird diskutiert, als könnte man mit der Gesellschaft umgehen, als würde es sich um Nutztierhaltung handeln, wo man nach belieben kreuzen, kastrieren, paaren kann. Das wird schon im Ansatz nicht funktionieren. Mao hat das damals schon gut erkannt und gewußt, dass man den Paaren mindestens das eine Kind lassen muss. Andernfalls hätte er seine Macht riskiert.
Wer glaubt einer großen Anzahl ausgewählter Paare vorscheiben zu können, ob sie überhaupt ein Kind haben dürfen - der irrt.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
1.Zynix 1,1 "Habe die Bibel geprüft und nichts Gutes zum Behalten gefunden."
LG
Zynix
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1166670) Verfasst am: 30.12.2008, 14:13 Titel: |
|
|
| Zynix hat folgendes geschrieben: | Eine "Kleinigkeit" wird hier ständig vergessen:
Eltern zu sein macht zufriedene Menschen und eine stabile Gesellschaft braucht einen großen Anteil an halbwegs zufriedenen Menschen.
Was mich an geht, sind meine beiden Kinder mit Abstand das Beste, was mir in meinen Leben passiert ist. Wobei ich betonen möchte, dass mir auch sonst viel Gutes passiert ist. Mein Leben hat sich mit den Kindern gewissermaßen erfüllt, ist ein lebenswertes ganzes Leben geworden.
Hier wird diskutiert, als könnte man mit der Gesellschaft umgehen, als würde es sich um Nutztierhaltung handeln, wo man nach belieben kreuzen, kastrieren, paaren kann. Das wird schon im Ansatz nicht funktionieren. Mao hat das damals schon gut erkannt und gewußt, dass man den Paaren mindestens das eine Kind lassen muss. Andernfalls hätte er seine Macht riskiert.
Wer glaubt einer großen Anzahl ausgewählter Paare vorscheiben zu können, ob sie überhaupt ein Kind haben dürfen - der irrt. |
Was du machst es aus Freude? 
Dann verlierst du jeden Anspruch auf Ehe und Unterstützung, wenn es nach Arena-Bey geht, denn das ist ja egoistisch von dir, wenn du es nicht für die Gesellschaft tust und nur für dich. Das geht doch nicht.
Du hast kein Recht auf Kinder, weil du leidest nicht und bist alles andere als altruistisch.
Jetzt mal ernst... Die Diskussion führte ja nur dahin, weil eben Arena-Bey behauptet hat, dass nur Menschen, die aus altruistischen Gründen Kinder zeugen das Recht auf Ehe bzw. eingetragener Lebenspartnerschaft haben, weil das der Gesellschaft ja so viel bringt. Das ist aber extrem kleingeistig gedacht und genau das wollte ich eben damit darstellen und das ist mir auch gut gelungen, dass arena-beys gedanken völlig hanebüchener Unsinn sind.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22335
|
| (#1166693) Verfasst am: 30.12.2008, 14:36 Titel: |
|
|
Von Wortzusammenstellungen wie "falsche Kinder" wird mir übel.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#1166736) Verfasst am: 30.12.2008, 15:12 Titel: |
|
|
Ich finde das Thema interessant, finde aber so Sachen wie Zwangskastration etc. nicht wirklich humanistisch.
Ich denke aber auch dass es ein Problem ist dass jeder Depp ein Kind bekommen kann, damit ich eine Tonne Stahl durch die Gegend fahre muss ich eine Prüfung ablegen, aber ein Kind aufziehen darf jeder Arsch.
Ich wäre zumindest für einen verpflichtenden Elternkurs, bei erwiesener Untauglichkeit zur Kindererziehung würde ich den Betroffenen Geld zaheln damit sie sich mit diesen Verhütungsimplantaten behandeln lassen die dann 5 Jahre die Schwangerschaft verunmöglichen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1166750) Verfasst am: 30.12.2008, 15:22 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Von Wortzusammenstellungen wie "falsche Kinder" wird mir übel. |
Das sind die satirischen Elemente, die ich gerne benutze um unter anderem Aufmerksamkeit zu erregen. Das darf ich als Humanist, da es dadurch offensichtlich ist, dass es satirisch gemeint ist, aber doch eine gewisse Wahrheit in einem bestimmten Zusammenhang steckt.
Viel mehr ist damit gemeint, dass eine Gesellschaft nicht unbedingt was von Kindern hat, wenn die Kinder eben verzogen sind oder unfähig sind auf ein eigenständiges Leben oder z.B. Kinder von Fundamentalisten dienen auch nicht der Gesellschaft, sondern werden ihr auch eher schaden, wenn sie das Gedankengut der Eltern übernehmen.
Deswegen ist dieses Kinderargument zum Thema Ehe bzw. Lebenspartnerschaft extrem kleingeistig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1166754) Verfasst am: 30.12.2008, 15:24 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Das darf ich als Humanist |
Du bist weder Humanist, noch würdest du das deswegen eher dürfen
|
|
| Nach oben |
|
|
satsche
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
| (#1166756) Verfasst am: 30.12.2008, 15:25 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Argaith hat folgendes geschrieben: | | Der GDL, wo driftet er jetzt wieder hin ... |
Meine Kritik ist berechtigt...
Kinder sind sowieso in unserer Gesellschaft unberechtige Heiligtümer... Dieses Heiligtum gehört auch mal gebrochen, weil religiös und nicht unbedingt sinnvoll.
So nach dem Motto: "Kinder sind wichtig, aber zu viel davon ist eben auch Gift." Und so lange es eben noch Gift ist, sollte man alles andere tun, aber nicht das auch noch fördern. |
Leben Deine Eltern noch?
Hast Du sie mal gefragt, warum sie sich Deine Überlegungen nicht vor Deiner Zeugung zu Eigen gemacht haben?
Ansonsten empfehle ich Dir einen einschlägigen Text von JEAN AMÉRY
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1166766) Verfasst am: 30.12.2008, 15:37 Titel: |
|
|
| satsche hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Argaith hat folgendes geschrieben: | | Der GDL, wo driftet er jetzt wieder hin ... |
Meine Kritik ist berechtigt...
Kinder sind sowieso in unserer Gesellschaft unberechtige Heiligtümer... Dieses Heiligtum gehört auch mal gebrochen, weil religiös und nicht unbedingt sinnvoll.
So nach dem Motto: "Kinder sind wichtig, aber zu viel davon ist eben auch Gift." Und so lange es eben noch Gift ist, sollte man alles andere tun, aber nicht das auch noch fördern. |
Leben Deine Eltern noch?
Hast Du sie mal gefragt, warum sie sich Deine Überlegungen nicht vor Deiner Zeugung zu Eigen gemacht haben?
Ansonsten empfehle ich Dir einen einschlägigen Text von JEAN AMÉRY |
Die Argumentation ist auch wieder zu einem großen Teil satirisch zu betrachten, da sie auf die merkwürdige Darstellung arena-beys fußt, die ich damit überspitzt widerlegt habe.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1166768) Verfasst am: 30.12.2008, 15:39 Titel: |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Das darf ich als Humanist |
Du bist weder Humanist, noch würdest du das deswegen eher dürfen |
axo du maßt dir an zu wissen, dass ich kein Humanist bin?
Ganz im Gegenteil. Ich halte mich manchmal (nicht hier im FGH) für den Einzigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1166792) Verfasst am: 30.12.2008, 15:54 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Von Wortzusammenstellungen wie "falsche Kinder" wird mir übel. |
Nicht nur dir.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1166796) Verfasst am: 30.12.2008, 15:56 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Argaith hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Das darf ich als Humanist |
Du bist weder Humanist, noch würdest du das deswegen eher dürfen |
axo du maßt dir an zu wissen, dass ich kein Humanist bin?
Ganz im Gegenteil. Ich halte mich manchmal (nicht hier im FGH) für den Einzigen. |
Soll das auch wieder Satire sein oder willst du irgendwas überspitzen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1166799) Verfasst am: 30.12.2008, 15:57 Titel: |
|
|
| Argaith hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Argaith hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Das darf ich als Humanist |
Du bist weder Humanist, noch würdest du das deswegen eher dürfen |
axo du maßt dir an zu wissen, dass ich kein Humanist bin?
Ganz im Gegenteil. Ich halte mich manchmal (nicht hier im FGH) für den Einzigen. |
Soll das auch wieder Satire sein oder willst du irgendwas überspitzen? |
Nein das war ernst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1166810) Verfasst am: 30.12.2008, 16:06 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Von Wortzusammenstellungen wie "falsche Kinder" wird mir übel. |
Nicht nur dir. |
Es sind nur Wote, wie "niederer Mensch" oder "Abschaum"
Ich sehe darin kein Problem. Das inhumane daran wäre sie zu verwenden um inhumane politische Ziele zu fordern.
Gerade weil ich sie im satirischen Sinne aufgreife erwecke ich Gefühle. Nichts anderes will ich damit erreichen. Da ich meine humanistische Position mehr als deutlich gemacht habe dürften diese Wörter nur für Menschen ein Problem sein, die eine andere negativere Gesinnung als ich haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1166812) Verfasst am: 30.12.2008, 16:10 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Von Wortzusammenstellungen wie "falsche Kinder" wird mir übel. |
Nicht nur dir. |
Es sind nur Wote, wie "niederer Mensch" oder "Abschaum"
Ich sehe darin kein Problem. |
Ich sehe darin durchaus ein Problem, du niederer nicht-lebenswerter Abschaum. | Zitat: |
Das inhumane daran wäre sie zu verwenden um inhumane politische Ziele zu fordern.
|
Die forderst du ja. | Zitat: |
Gerade weil ich sie im satirischen Sinne aufgreife erwecke ich Gefühle. Nichts anderes will ich damit erreichen. |
Ich dachte du wolltest eine rationale, sachliche Diskussion, weil du ja selber so sachlich bist.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
satsche
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
| (#1166813) Verfasst am: 30.12.2008, 16:10 Titel: |
|
|
| Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | satsche hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Argaith hat folgendes geschrieben: | | Der GDL, wo driftet er jetzt wieder hin ... |
Meine Kritik ist berechtigt...
Kinder sind sowieso in unserer Gesellschaft unberechtige Heiligtümer... Dieses Heiligtum gehört auch mal gebrochen, weil religiös und nicht unbedingt sinnvoll.
So nach dem Motto: "Kinder sind wichtig, aber zu viel davon ist eben auch Gift." Und so lange es eben noch Gift ist, sollte man alles andere tun, aber nicht das auch noch fördern. |
Leben Deine Eltern noch?
Hast Du sie mal gefragt, warum sie sich Deine Überlegungen nicht vor Deiner Zeugung zu Eigen gemacht haben?
Ansonsten empfehle ich Dir einen einschlägigen Text von JEAN AMÉRY |
Die Argumentation ist auch wieder zu einem großen Teil satirisch zu betrachten, da sie auf die merkwürdige Darstellung arena-beys fußt, die ich damit überspitzt widerlegt habe. |
Auf Deiner „Höhe“ muss es Dir widerstreben banalste Fragen zu beantworten...
„Rationaler evolutionärer Humanist“??
Da muss Darwin wohl etwas übersehen haben: Einen Rückwärtsgang der Evolution.
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
| Nach oben |
|
|
Gott_der_Luecke
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008
Beiträge: 3110
|
| (#1166820) Verfasst am: 30.12.2008, 16:14 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Gott_der_Luecke hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Von Wortzusammenstellungen wie "falsche Kinder" wird mir übel. |
Nicht nur dir. |
Es sind nur Wote, wie "niederer Mensch" oder "Abschaum"
Ich sehe darin kein Problem. |
Ich sehe darin durchaus ein Problem, du niederer nicht-lebenswerter Abschaum. | Zitat: |
Das inhumane daran wäre sie zu verwenden um inhumane politische Ziele zu fordern.
|
Die forderst du ja. | Zitat: |
Gerade weil ich sie im satirischen Sinne aufgreife erwecke ich Gefühle. Nichts anderes will ich damit erreichen. |
Ich dachte du wolltest eine rationale, sachliche Diskussion, weil du ja selber so sachlich bist. |
1. Ich habe damit niemanden persönlich betitelt
2. Wo stelle ich jemals diese Forderungen?
3. Ist eine sachlichliche Diskussion mit arena-bey nicht möglich. Ich war bisher immer sehr sachlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
