Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1169033) Verfasst am: 02.01.2009, 19:16 Titel: |
|
|
Wraith hat folgendes geschrieben: | Weil Nani und Mo07 es immer noch auf mich abgesehen haben? Solange ich nichts weiter sage können sie mir nur das vorwerfen. |
Du bist im Moment mein Hauptverdächtiger, ja.
An Tag 1 (zum Zeitpunkt deiner Stimmabgabe) hatte DeHerg 3Stimmen;
du und jagy jeweils 2Stimmen.
Du hast für jagy gestimmt.
Deine Erklärung dazu erscheint mir unlogisch und
deine jagy-Stimme sieht für mich nach einem Schutz für DeHerg aus.
An Tag 2 (zum Zeitpunkt deiner Stimmabgabe) hatte
Rasmus 4 Stimmen gegen sich und Bravopunk eine.
Du hast für Bravopunk gestimmt.
(Das ist nicht unbedingt verdächtig, da sich relativ schnell viele Stimmen gegen Bravopunk fanden.)
Trotzdem hast du zweimal nicht für die Verhassten gestimmt.
Das wäre nicht auffällig, wenn du dann nicht an Tag 3 plötzlich vorgeschlagen hättest einen Verhassten zu lynchen.
Und auch da hatte ich noch keinen Verdacht gegen dich,
aber als du dich dann nicht für einen der beiden entscheiden wolltest
und abgewartet hast wo sich eine Mehrheit bildet hast du dich auf meiner Verdächtigenliste ganz nach oben gesetzt.
Als du dann die vorletzte Stimme für DeHerg abgegeben hast,
sah für mich sehr nach Absprache zw. euch aus, um dich unverdächtig zu machen.
Dein Vorwurf, wenn du dich äußern würdest, würde es gegen dich verwendet, ist falsch.
Ich sehe keinen Grund, warum ein Atheist sich nicht erklären sollte,
vielleicht könnte ich deine Stimmen dann auch nachvollziehen.
Nur ein Inquisitor könnte einen Gewinn durch schweigen haben,
wenn er nämlich seine Stimmen nicht aus Atheistensicht erklären kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1169036) Verfasst am: 02.01.2009, 19:20 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | ...und wollte es Nani unmöglich machen Rasmus zu lynchen |
danke auch, warum gerade mir?
Bevor du deine Stimme zurückgezogen hast,
hätte jeder DeHerg-Stimmer mit einer Stimmänderung Rasmus lynchen können.
Wieso wolltest du es ausgerechnet mir unmöglich machen Rasmus zu lynchen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1169040) Verfasst am: 02.01.2009, 19:22 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: |
An Tag 2 (zum Zeitpunkt deiner Stimmabgabe) hatte
Rasmus 4 Stimmen gegen sich und Bravopunk eine.
Du hast für Bravopunk gestimmt.
(Das ist nicht unbedingt verdächtig, da sich relativ schnell viele Stimmen gegen Bravopunk fanden.) |
Allerdings verstehe ich nicht, weshalb er als Inq Rasmus schützen sollte, wo doch ohnehin absehbar war, dass einer der Verhassten gelyncht wird, es sei denn beide sind Inq.
Dem Rest kann ich mich anschließen. Sein Schweigen missfällt mir. Deswegen werde ich auch mal ein bisschen Druck machen:
Stimme: Wraith
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1169044) Verfasst am: 02.01.2009, 19:25 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Allerdings verstehe ich nicht, weshalb er als Inq Rasmus schützen sollte, wo doch ohnehin absehbar war, dass einer der Verhassten gelyncht wird, es sei denn beide sind Inq. |
Mir geht es nur um den Widerspruch an 2 Tagen NICHT für einen Verhassten zu stimmen
und an Tag 3 plötzlich den Lynch eines Verhassten vorzuschlagen.
(Wie gesagt, sein Verhalten an Tag 2 ist für sich allein genommen nicht verdächtig,
außer Rasmus wäre auch Inquisitor)
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1169045) Verfasst am: 02.01.2009, 19:26 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | danke auch, warum gerade mir?
Bevor du deine Stimme zurückgezogen hast,
hätte jeder DeHerg-Stimmer mit einer Stimmänderung Rasmus lynchen können.
| Und umgekehrt. Zitat: |
Wieso wolltest du es ausgerechnet mir unmöglich machen Rasmus zu lynchen? | Weil du dich noch nicht festgelegt hattest und ich nicht damit rechnete, dass jemand das Lager wechselt. (Was ja auch für einen Atheisten sehr riskant gewesen ist, wäre Deherg Atheist gewesen würde ich GDL sofort lynchen wollen. Für einen Inq hätte es imho auch mehr Nachteile als Vorteile.)
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1169055) Verfasst am: 02.01.2009, 19:33 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Die dritte Nacht geht überraschend schnell und überraschend langweilig zu Ende. Es gibt diese Nacht kein Opfer. Niemand wurde entjungfert. |
Übernimmt der neue Großinquisitior erste kommende Nacht seine Rolle?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1169056) Verfasst am: 02.01.2009, 19:33 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | Wieso wolltest du es ausgerechnet mir unmöglich machen Rasmus zu lynchen? |
Weil du dich noch nicht festgelegt hattest und ich nicht damit rechnete, dass jemand das Lager wechselt. |
Nani hat folgendes geschrieben: |
Ich würde eher für DeHerg stimmen, aber nur, weil er besser zu Wraith passt.
Aber vorher sollte sich DeHerg vielleicht noch mal äußern, da er auch eine Sonderrolle haben könnte . |
Und auch aus meinen anderen Postings an Rasmus konnte man herauslesen,
wie ich mich entschieden hätte.
Dass ich tatsächlich so gestimmt hätte, kann ich natürlich nicht beweisen,
aber es hätte mich -unabhängig von meiner Rolle- verdächtig gemacht,
wenn ich meine Stimme ohne sichhaltige Begründung von Wraith auf Rasmus gewechselt hätte.
Aber ich hab verstanden, was du meinst.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1169058) Verfasst am: 02.01.2009, 19:34 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Surata hat folgendes geschrieben: | Die dritte Nacht geht überraschend schnell und überraschend langweilig zu Ende. Es gibt diese Nacht kein Opfer. Niemand wurde entjungfert. |
Übernimmt der neue Großinquisitior erste kommende Nacht seine Rolle? |
Nö, habe das Szepter schon letzte Nacht übergeben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1169158) Verfasst am: 02.01.2009, 21:14 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | kurz und schmerzlos
Stimme:Wraith
Passt am besten zu DeHerg.
|
Wer passt zu DeHerg und Wraith?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1169183) Verfasst am: 02.01.2009, 21:35 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | kurz und schmerzlos
Stimme:Wraith
Passt am besten zu DeHerg.
|
Wer passt zu DeHerg und Wraith? |
Aesahaettr, Leto, jagy2 und Rasmus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1169196) Verfasst am: 02.01.2009, 21:43 Titel: |
|
|
Hab nochmal nachgeguckt;
Leto halte ich für eher unwahrscheinlich, da er an Tag 1 keine Stimme abgegeben hat.
Aesahaettr hatte ich zu Beginn in Verdacht, aber ich denke eher nicht,
dass er mit Wraith zusammenpasst,
da die beiden zweimal(?) offensichtlich gemeinschaftlich gestimmt haben.
z.B. hier:
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Wraith hat folgendes geschrieben: | Ich kriege langsam den Eindruck, dass es sich bei Bravopunk um einen nervös gewordenen Inq oder möglicherweise auch TP handelt. |
Geht mir genauso.
Stimme: Bravopunk |
Das ist alles nur Spekulation, aber wenn Wraith Inquisitor ist,
erscheinen mir jagy2 und Rasmus am verdächtigsten.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1169388) Verfasst am: 03.01.2009, 03:08 Titel: |
|
|
Wraith hat gestern versucht, sich aus der Verhasstenentscheidung herauszuhalten und sie den anderen zu überlassen.
Daher
Stimme:Wraith
Ich könnte mir vorstellen, dass die Inquisition an beiden Lynchmobs beteiligt war, da sie ja einerseits ihren Großinquisitor nicht lynchen will, aber sich an einem offenbar unvermeidbaren Lynch beteiligen will. Unter den DeHerg-Lynchern passt da Wraith für mich am besten ins zögerliche Bild.
Den Stimmrückzug von Wolf und den Speedlynch von GdL fand ich sehr eigenartig, aber da sich DeHerg als Inquisitor entpuppt hat, kann man wirklich nicht sagen, dass das nützliches Verhalten für Inquisitoren wäre.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1169435) Verfasst am: 03.01.2009, 05:43 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Den Stimmrückzug von Wolf und den Speedlynch von GdL fand ich sehr eigenartig, aber da sich DeHerg als Inquisitor entpuppt hat, kann man wirklich nicht sagen, dass das nützliches Verhalten für Inquisitoren wäre. |
Ich halte Wolfens Erklärung für plausibel - eine Stimme kurzfristig zurückzuziehen um einen vorschnellen Lynch zu verhindern ist nachvollziehbar - und weil die Stimmen zu dem Zeiptunkt eher schnell und wenig begründet erfolgt sind macht ihn zumindestens das in meinen Augen nicht verdächtig.
GdL kann ich einfach überhaupt nicht einschätzen - er hat gestern x mal seine Stimme geändert und hat es in der kurzen Zeit heute auch schon einmal getan. Da erkenne ich einfach keine Strategie hinter - weder für einen Atheisten noch für einen Inq.
Für mehr reicht's heute nicht - mehr dann also Morgen... äh, nachher.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1169538) Verfasst am: 03.01.2009, 12:32 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Wraith hat folgendes geschrieben: | Weil Nani und Mo07 es immer noch auf mich abgesehen haben? Solange ich nichts weiter sage können sie mir nur das vorwerfen. |
Du bist im Moment mein Hauptverdächtiger, ja.
An Tag 1 (zum Zeitpunkt deiner Stimmabgabe) hatte DeHerg 3Stimmen;
du und jagy jeweils 2Stimmen.
Du hast für jagy gestimmt.
Deine Erklärung dazu erscheint mir unlogisch und
deine jagy-Stimme sieht für mich nach einem Schutz für DeHerg aus.
An Tag 2 (zum Zeitpunkt deiner Stimmabgabe) hatte
Rasmus 4 Stimmen gegen sich und Bravopunk eine.
Du hast für Bravopunk gestimmt.
(Das ist nicht unbedingt verdächtig, da sich relativ schnell viele Stimmen gegen Bravopunk fanden.)
Trotzdem hast du zweimal nicht für die Verhassten gestimmt.
Das wäre nicht auffällig, wenn du dann nicht an Tag 3 plötzlich vorgeschlagen hättest einen Verhassten zu lynchen.
Und auch da hatte ich noch keinen Verdacht gegen dich,
aber als du dich dann nicht für einen der beiden entscheiden wolltest
und abgewartet hast wo sich eine Mehrheit bildet hast du dich auf meiner Verdächtigenliste ganz nach oben gesetzt.
Als du dann die vorletzte Stimme für DeHerg abgegeben hast,
sah für mich sehr nach Absprache zw. euch aus, um dich unverdächtig zu machen.
Dein Vorwurf, wenn du dich äußern würdest, würde es gegen dich verwendet, ist falsch.
Ich sehe keinen Grund, warum ein Atheist sich nicht erklären sollte,
vielleicht könnte ich deine Stimmen dann auch nachvollziehen.
Nur ein Inquisitor könnte einen Gewinn durch schweigen haben,
wenn er nämlich seine Stimmen nicht aus Atheistensicht erklären kann. |
Ich verstehe immer noch nicht wo du den Widerspruch siehst.
Ja ich habe an den ersten zwei Tagen nicht für die Verhassten gestimmt.
Das widerspricht in keiner Weise die Verhassten noch vor der Endphase des Spiels aufzulösen. Man kann das nämlich auch in der Mittelphase des Spiels machen, wie es dann auch passiert ist.
Am ersten Tag bin ich nicht davon ausgegegangen, dass DeHerg gelyncht wird. Diese Einschätzung war richtig. Wieso hätte ich also für ihn stimmen sollen?
Am zweiten Tag kam mir Bravopunk verdächtig vor.
Zur Rasmus-DeHerg-Abstimmung:
Ich hätte die entscheidende Stimme für Rasmus abgeben und damit DeHerg retten können.
Wieso hätte ich das tun sollen wenn ich Inquisitor wäre? Entweder weil Rasmus auch ein Inq wäre und/oder um mich auf ziemlich dämliche Weise auf Kosten von DeHerg unverdächtig zu machen?
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Gott_der_Luecke dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 26.02.2008 Beiträge: 3110
|
(#1169661) Verfasst am: 03.01.2009, 15:00 Titel: |
|
|
Wraith hat folgendes geschrieben: | Nani hat folgendes geschrieben: | Wraith hat folgendes geschrieben: | Weil Nani und Mo07 es immer noch auf mich abgesehen haben? Solange ich nichts weiter sage können sie mir nur das vorwerfen. |
Du bist im Moment mein Hauptverdächtiger, ja.
An Tag 1 (zum Zeitpunkt deiner Stimmabgabe) hatte DeHerg 3Stimmen;
du und jagy jeweils 2Stimmen.
Du hast für jagy gestimmt.
Deine Erklärung dazu erscheint mir unlogisch und
deine jagy-Stimme sieht für mich nach einem Schutz für DeHerg aus.
An Tag 2 (zum Zeitpunkt deiner Stimmabgabe) hatte
Rasmus 4 Stimmen gegen sich und Bravopunk eine.
Du hast für Bravopunk gestimmt.
(Das ist nicht unbedingt verdächtig, da sich relativ schnell viele Stimmen gegen Bravopunk fanden.)
Trotzdem hast du zweimal nicht für die Verhassten gestimmt.
Das wäre nicht auffällig, wenn du dann nicht an Tag 3 plötzlich vorgeschlagen hättest einen Verhassten zu lynchen.
Und auch da hatte ich noch keinen Verdacht gegen dich,
aber als du dich dann nicht für einen der beiden entscheiden wolltest
und abgewartet hast wo sich eine Mehrheit bildet hast du dich auf meiner Verdächtigenliste ganz nach oben gesetzt.
Als du dann die vorletzte Stimme für DeHerg abgegeben hast,
sah für mich sehr nach Absprache zw. euch aus, um dich unverdächtig zu machen.
Dein Vorwurf, wenn du dich äußern würdest, würde es gegen dich verwendet, ist falsch.
Ich sehe keinen Grund, warum ein Atheist sich nicht erklären sollte,
vielleicht könnte ich deine Stimmen dann auch nachvollziehen.
Nur ein Inquisitor könnte einen Gewinn durch schweigen haben,
wenn er nämlich seine Stimmen nicht aus Atheistensicht erklären kann. |
Ich verstehe immer noch nicht wo du den Widerspruch siehst.
Ja ich habe an den ersten zwei Tagen nicht für die Verhassten gestimmt.
Das widerspricht in keiner Weise die Verhassten noch vor der Endphase des Spiels aufzulösen. Man kann das nämlich auch in der Mittelphase des Spiels machen, wie es dann auch passiert ist.
Am ersten Tag bin ich nicht davon ausgegegangen, dass DeHerg gelyncht wird. Diese Einschätzung war richtig. Wieso hätte ich also für ihn stimmen sollen?
Am zweiten Tag kam mir Bravopunk verdächtig vor.
Zur Rasmus-DeHerg-Abstimmung:
Ich hätte die entscheidende Stimme für Rasmus abgeben und damit DeHerg retten können.
Wieso hätte ich das tun sollen wenn ich Inquisitor wäre? Entweder weil Rasmus auch ein Inq wäre und/oder um mich auf ziemlich dämliche Weise auf Kosten von DeHerg unverdächtig zu machen? |
exakt
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1169669) Verfasst am: 03.01.2009, 15:03 Titel: |
|
|
Inquisition VIII - Tag 4
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
---------------------------------------------------------------
Gott_der_Luecke Wolf 35
Nani Wraith 35
Gott_der_Luecke zurück Wolf 35
Gott_der_Luecke Wraith 35
Wolf Wraith 36
esme Wraith 36
|
Tag 4 - Zwischenstand
Wraith: 4 (Nani, Gott_der_Luecke, Wolf, esme)
Noch nicht gestimmt haben 8:
Aesahaettr, Bravopunk, jagy, Leto, Mo07, NOCQUAE, Rasmus, Wraith
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1169679) Verfasst am: 03.01.2009, 15:11 Titel: |
|
|
Ich versorg euch mal frei Haus mit ein paar Daten. Auch wenn man daraus natürlich nicht die Argumentation der einzelnen Spieler ablesen kann.
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Inquisition VIII - Tag 1
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
---------------------------------------------------------------
NOCQUAE esme 5
Wraith esme 5
Bravopunk NOCQUAE 5
Aesahaettr NOCQUAE 5
Tarvoc NOCQUAE 5
DeHerg NOCQUAE 5
Leto NOCQUAE 6
esme Wraith 6
Wraith zurück esme 6
Wraith NOCQUAE 6
neinguar jagy 6
Mo07 Wraith 7
DeHerg zurück NOCQUAE 7
DeHerg Rasmus 7
Rasmus DeHerg 7
Wolf NOCQUAE 8
Bravopunk zurück NOCQUAE 8
Gott_der_Luecke Rasmus 8
Gott_der_Luecke zurück Rasmus 8
Aesahaettr zurück NOCQUAE 9
NOCQUAE zurück esme 9
NOCQUAE DeHerg 9
Noseman NOCQUAE 9
Leto zurück NOCQUAE 9
Wraith zurück NOCQUAE 9
Gott_der_Luecke Bravopunk 9
Aesahaettr jagy 10
Galaxisherrschers Katze DeHerg 10
Wolf zurück NOCQUAE 10
Wraith jagy 10
Bravopunk jagy 10
Gott_der_Luecke zurück Bravopunk 10
Gott_der_Luecke jagy 10
Wolf Wraith 10
|
Tag 1 - ENDSTAND
jagy: 5 (neinguar, Aesahaettr, Wraith, Bravopunk, Gott_der_Luecke)
DeHerg: 3 (Rasmus, NOCQUAE, Galaxisherrschers Katze)
Wraith: 3 (esme, Mo07, Wolf)
NOCQUAE: 2 (Tarvoc, Noseman)
Rasmus: 1 (DeHerg)
Noch nicht gestimmt haben 2:
jagy, Leto |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Inquisition VIII - Tag 2 (Neustart)
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
---------------------------------------------------------------
DeHerg Rasmus 25
Wolf Bravopunk 25
NOCQUAE Bravopunk 25
Aesahaettr Bravopunk 25
Galaxisherrschers Katze Bravopunk 26
Wraith Bravopunk 26
jagy Bravopunk 26
Gott_der_Luecke Tarvoc 26
Bravopunk Galaxisherrschers Katze 26
Nani Galaxisherrschers Katze 26
Mo07 Galaxisherrschers Katze 26
Leto Bravopunk 26
Gott_der_Luecke zurück Tarvoc 27
Gott_der_Luecke Bravopunk 27
|
Tag 2 - ENDSTAND
Bravopunk: 8 (Wolf, NOCQUAE, Aesahaettr, Galaxisherrschers Katze, Wraith, jagy, Leto, Gott_der_Luecke)
Galaxisherrschers Katze: 3 (Bravopunk, Nani, Mo07)
Rasmus: 1 (DeHerg)
Noch nicht gestimmt haben 3:
esme, Rasmus, Tarvoc |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Inquisition VIII - Tag 3
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
---------------------------------------------------------------
Rasmus DeHerg 30
esme DeHerg 31
Gott_der_Luecke jagy 31
Gott_der_Luecke zurück jagy 31
Gott_der_Luecke Leto 31
Bravopunk DeHerg 31
Nani Wraith 32
Mo07 DeHerg 32
NOCQUAE DeHerg 32
Gott_der_Luecke zurück Leto 33
Gott_der_Luecke DeHerg 33
DeHerg Rasmus 33
Gott_der_Luecke zurück DeHerg 33
Gott_der_Luecke Leto 33
Aesahaettr Rasmus 33
Leto Rasmus 33
Wolf Rasums 33
Gott_der_Luecke zurück Leto 33
Gott_der_Luecke Rasums 33
jagy Rasmus 33
Wraith DeHerg 33
Wolf zurück Rasmus 34
Gott_der_Luecke zurück Rasmus 34
Gott_der_Luecke DeHerg 34
|
Tag 3 - ENDSTAND
DeHerg: 7 (Rasmus, esme, Bravopunk, Mo07, NOCQUAE, Wraith, Gott_der_Luecke)
Rasmus: 4 (DeHerg, Aesahaettr, Leto, jagy)
Wraith: 1 (Nani)
Noch nicht gestimmt haben 1:
Wolf |
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1169723) Verfasst am: 03.01.2009, 15:56 Titel: |
|
|
Berichtigt mich, wenn ich was Falsches schreibe, aber wenn ich mal die Lynchs analysieren darf:
An allen drei Lynchs beteiligt waren nur:
- Wraith
- Gott_der_Luecke
Gott_der_Luecke scheint mir dabei einen Hang zum Morden zu haben. Seine Stimme war immer entscheidend.
Nur an den Lynchs der beiden Atheisten beteiligt waren:
- Aesahaettr
- jagy 2
Beide stimmten am Ende des dritten Tages noch für Rasmus.
Nur am Lynch des Inquisitors beteiligt waren:
- Mo07
- Bravopunk2
- esme
(- Rasmus)
Rasmus in Klammern, weil er keine andere Wahl hatte.
Nur am Lynch von Bravopunk beteiligt waren:
- Wolf
- Leto
Beide stimmten am dritten Tag für Rasmus, wobei Wolf seine Stimme aber vor Ende des Tages zurückzog.
An keinem einzigen Lynch beteiligt war:
- Nani
Bleibt noch übrig:
- NOCQUAE
Aber der fällt ja eh raus, weil verifizierter Atheist. Er hat übrigens als Einziger sowohl nur einen Atheisten als auch den Inquisitor gelyncht.
Da der Inquisitor ein Glückstreffer war, kann man daraus, wer für ihn gestimmt hat, nicht gut ablesen, ob er Atheist war.
Ich beschränke mich daher lieber darauf zu versuchen zu entschlüsseln, wer besonders verdächtig ist, weil er vermied für den Inquisitor zu stimmen.
Dazu muss man sagen: Da sich am dritten Tag schnell abzeichnete, dass einer der Verhassten gelyncht werden würde, hatten alle Spieler eigentlich nur die Wahl zwischen diesen beiden. Vor eine solche Wahl gestellt, fiel es evtl. den verbliebenen Inquisitoren leichter für ihren Kameraden zu stimmen, weil am Lynch des (vermeindlichen) Atheisten Rasmus beteiligt gewesen zu sein, heute schwerer zu erklären gewesen wäre, als am Lynch des Inquisitors DeHerg. Richtig knifflig wird das ganze natürlich erst, wenn sowohl DeHerg, als auch Rasmus Inquisitoren waren. Dann war die Wahl des Opfers des dritten Tages voll und ganz auf der Seite der Atheisten und der letzte Inquisitor hatte also nur die Wahl zwischen Regen und Traufe... oder, um es im passenden Ton auszudrücken, zwischen Teufel und Belzebub.
Aber von diesem Szenario gehe ich nicht aus, weil das witzlos wäre.
Ich vermute lieber, dass zwei Inquisitoren sich um die besten/unverdächtigsten Platzkarten in oder außerhalb des Mobs stritten.
Und dementsprechend versuche ich mal einzugrenzen:
Naiv betrachtet sind die zwei, die nur Atheisten lynchten verdächtig.
- Aesahaettr
- jagy2
Ebenso wie die, die keinen einzigen Lynch mitmachte. Diese Zurückhaltung könnte als Versuch gewertet werden sich aus den Lynchs bewusst herauszuhalten, um keine Schuld auf sich zu laden, die dann gerechtfertigt werden müsse. Ich bin aber geneigt, aufgrund der Spielweise von Nani, eher nicht davon auszugehen.
- <s>Nani</s>
Die, die nur am Lynch von Bravopunk1 beteiligt waren, sind zum einen verdächtig, zum anderen unverdächtig. Verdächtig deshalb, weil es für einen Inquisitoren leicht war sich in diesem Mob zu verstecken. Unverdächtig, weil es eben für einen Inquisitoren leicht war, sich darin zu verstecken, was voraussetzt, dass es für einen Atheisten noch leichter gewesen sein muss für BP1 zu stimmen.
- Leto
- Wolf
Der mordlüsterne GdL ist natürlich auch irgendwie verdächtig. Für einen Inquisitoren wäre es sehr gefährlich sich so wie er zu verhalten. In früheren Spielen tat er dies aber auch schon und war keiner. Was gegen ihn spräche wäre höchstens die Möglichkeit, dass es einen Glaubenseiferer geben könnte. Dann könnte nämlich er dies sein und bewusst riskant spielen, da er ja eh nix zu verlieren hat, weil er ja noch jemanden mitnehmen kann, wenn er stirbt. Alles in Allem finde ich das aber spontan eher unwahrscheinlich. Daher ist GdL erstmal raus aus dem Sumpf der Verdächtigungen. (erstmal!!!)
- <s>Gott_der_Luecke</s>
NOCQUAE fällt sowieso weg und bei denen, die bisher nur den Inquisitoren lynchen, bin ich auch gewillt erstmal davon auszugehen, dass sie selber keine sind. Bzw. weil sie verhasst waren, kann ich ihnen noch nix nachweisen.
- <s>NOCQUAE</s>
- <s>Rasmus</s>
- <s>Mo07</s>
- <s>esme</s>
Bleibt noch der bisher favoritisierte Wraith. Sein Abstimmverhalten an Tag 3 finde auch ich etwas merkwürdig. Ebenso, wie die Tatsache, dass er es noch immer nicht erklärt hat.
Daher ist auch er auf meiner Liste.
- Wraith
Sortiere ich diese nun aber nach Priorität, sieht sie am ehesten wie folgt aus:
- jagy2
- Aesahaettr
- Wraith
- Wolf
- Leto
Meine beiden Inqs wären also jagy2 und Aesahaettr. Da ich es aber für sehr unwahrscheinlich halte, dass die zwei Inqs sich synchron verhalten und nicht streuen, muss ich Aesahaettr herabstufen und Wraith rutscht auf Platz zwei... mindestens für solange, wie er seine Stimme von Tag 3 nicht erklärt.
Dennoch bin ich vorerst dafür zu begeistern für jagy2 und nicht für Wraith zu stimmen.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1169744) Verfasst am: 03.01.2009, 16:36 Titel: |
|
|
Wraith hat folgendes geschrieben: | Ich verstehe immer noch nicht wo du den Widerspruch siehst.
Ja ich habe an den ersten zwei Tagen nicht für die Verhassten gestimmt.
Das widerspricht in keiner Weise die Verhassten noch vor der Endphase des Spiels aufzulösen. Man kann das nämlich auch in der Mittelphase des Spiels machen, wie es dann auch passiert ist. |
Jeder Punkt für sich genommen ist tatsächlich nicht verdächtig.
Aber die Tatsache, dass du nach deinem Vorschlag einen Verhassten zu lynchen
dich selbst weitestgehend aus der Diskussion herausgehalten hast
und dich auch auf Nachfrage nicht wenigstens für einen auszusprechen
(ohne dass du eine Stimme abgeben müssen hättest) hast du bisher nicht erklärt.
Genausowenig wie deine Entscheidung letztendlich doch für DeHerg zu stimmen.
Und auch auf Argumente, die Entscheidung noch einen Tag aufzuschieben hast du nicht reagiert.
Wraith hat folgendes geschrieben: | Am ersten Tag bin ich nicht davon ausgegegangen, dass DeHerg gelyncht wird. |
Wieso nicht? Er führte zum Zeitpunkt deiner Stimmabgabe.
Wraith hat folgendes geschrieben: | Diese Einschätzung war richtig. |
Wenn du Inquisitor bist, war diese Einschätzung eventuell nur richtig,
weil du (und noch ein Inquisitor?) für jagy 1 gestimmt habt
Wraith hat folgendes geschrieben: | Wieso hätte ich also für ihn stimmen sollen? |
Wieso hättest du es nicht tun sollen?
Wraith hat folgendes geschrieben: | Am zweiten Tag kam mir Bravopunk verdächtig vor. |
Wie schon geschrieben; dein Verhalten an Tag 2 ist nicht wirklich verdächtig,
ich habe es nur der Vollständigkeit halber angeführt.
Wraith hat folgendes geschrieben: | Zur Rasmus-DeHerg-Abstimmung:
Ich hätte die entscheidende Stimme für Rasmus abgeben und damit DeHerg retten können.
Wieso hätte ich das tun sollen wenn ich Inquisitor wäre? Entweder weil Rasmus auch ein Inq wäre und/oder um mich auf ziemlich dämliche Weise auf Kosten von DeHerg unverdächtig zu machen? |
Ja, genau das vermute ich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1169756) Verfasst am: 03.01.2009, 17:04 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Ebenso wie die, die keinen einzigen Lynch mitmachte. Diese Zurückhaltung könnte als Versuch gewertet werden sich aus den Lynchs bewusst herauszuhalten, um keine Schuld auf sich zu laden, die dann gerechtfertigt werden müsse. Ich bin aber geneigt, aufgrund der Spielweise von Nani, eher nicht davon auszugehen.
- <s>Nani</s>
|
Ich sehe das mit der Spielweise genau andersrum. Sie bestärkt mich noch in dem Verdacht auf Grund der Zurückhaltung.
Stimme: Nani
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1169807) Verfasst am: 03.01.2009, 18:34 Titel: |
|
|
Jetzt scheinen Aesahaettr und jagy (+Leto?) verschollen zu sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1169817) Verfasst am: 03.01.2009, 18:56 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Meine beiden Inqs wären also jagy2 und Aesahaettr. Da ich es aber für sehr unwahrscheinlich halte, dass die zwei Inqs sich synchron verhalten und nicht streuen, muss ich Aesahaettr herabstufen und Wraith rutscht auf Platz zwei... mindestens für solange, wie er seine Stimme von Tag 3 nicht erklärt.
Dennoch bin ich vorerst dafür zu begeistern für jagy2 und nicht für Wraith zu stimmen. |
Ich hab mir die Stimmen der zwei nochmal genauer angesehen. Und, ohne lange rumzuseiern: Ich tausche Wraith gegen Wolf. Zu jagy2 passt er besser. Und bei jagy möchte ich gerne bleiben.
Solange ich jagy verdächtige, fällt Wraith erstmal raus.
Frag ich mich noch, ob vllt. Aesahaettr möglich wäre als Inq. Dazu ist interessant, warum er ein Amor-Outing wollte.
Nach der letzten opfer- und entjungfertenfreien Nacht, halte ich es für erwiesen, dass es Verliebte gibt. Die Alternative wäre, dass beide Opfer des PUA beschützt worden wären. Und das finde ich dann doch etwas unwahrscheinlicher.
Die Frage, die sich mir aufdrängt ist aber, warum wollte Aesahaettr schon so früh ein Outing herbeiführen, wo es doch so sicher noch gar nicht war, dass es Verliebte gäbe? Damals hätte es den Inq mehr geholfen als jetzt. Jetzt ist es nahezu unbedenklich und er könnte es ohne weiteres wieder fordern.
Wenn er mir diese Frage mit mehr als 'spontane Idee' logisch beantworten kann, ist er runter von meiner Verdächtigenliste.
Das wär cool, denn dann hätte ich nur noch Leto, jagy2 und Wolf drauf.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1169829) Verfasst am: 03.01.2009, 19:09 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Solange ich jagy verdächtige, fällt Wraith erstmal raus. |
Wieso?
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1169835) Verfasst am: 03.01.2009, 19:16 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Solange ich jagy verdächtige, fällt Wraith erstmal raus. |
Wieso? |
Eigentlich wollte ich das lieber nicht schreiben. Aber ich stellte fest, dass die zwei bisher schon zweimal in einem Lynchmob zusammen waren. Das passt, nach meiner Ansicht, nicht zu dem Verhalten von Inquisitoren. (Vor allem, wenn man bedenkt, dass jagy2, damals noch als neinguar, und Wraith gemeinsam im ersten, sehr kleinen Lynchmob von jagy1 gewesen waren.) Die Zwei passen daher einfach nicht zusammen.
Und jagy2 verdächtige ich, im übrigen, weil er sehr schnell für Bravopunk1 gestimmt hat und bis zum Schluss an seiner Stimme für Rasmus festhielt. Vielleicht wollte er nicht verdächtig erscheinen, indem er seine Stimme ändern oder, als er merkte, dass DeHerg gelyncht wird, sie wieder zurückzieht.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1169840) Verfasst am: 03.01.2009, 19:20 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Jetzt scheinen Aesahaettr und jagy (+Leto?) verschollen zu sein. |
Ich bin nur unschlüssig bzw. überlege noch.
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Meine beiden Inqs wären also jagy2 und Aesahaettr. Da ich es aber für sehr unwahrscheinlich halte, dass die zwei Inqs sich synchron verhalten und nicht streuen, muss ich Aesahaettr herabstufen und Wraith rutscht auf Platz zwei... mindestens für solange, wie er seine Stimme von Tag 3 nicht erklärt.
Dennoch bin ich vorerst dafür zu begeistern für jagy2 und nicht für Wraith zu stimmen. |
Ich hab mir die Stimmen der zwei nochmal genauer angesehen. Und, ohne lange rumzuseiern: Ich tausche Wraith gegen Wolf. Zu jagy2 passt er besser. Und bei jagy möchte ich gerne bleiben.
Solange ich jagy verdächtige, fällt Wraith erstmal raus.
Frag ich mich noch, ob vllt. Aesahaettr möglich wäre als Inq. Dazu ist interessant, warum er ein Amor-Outing wollte.
Nach der letzten opfer- und entjungfertenfreien Nacht, halte ich es für erwiesen, dass es Verliebte gibt. Die Alternative wäre, dass beide Opfer des PUA beschützt worden wären. Und das finde ich dann doch etwas unwahrscheinlicher.
Die Frage, die sich mir aufdrängt ist aber, warum wollte Aesahaettr schon so früh ein Outing herbeiführen, wo es doch so sicher noch gar nicht war, dass es Verliebte gäbe? Damals hätte es den Inq mehr geholfen als jetzt. Jetzt ist es nahezu unbedenklich und er könnte es ohne weiteres wieder fordern.
Wenn er mir diese Frage mit mehr als 'spontane Idee' logisch beantworten kann, ist er runter von meiner Verdächtigenliste.
Das wär cool, denn dann hätte ich nur noch Leto, jagy2 und Wolf drauf. |
Danke für den Beitrag, ich habe fast übersehen, dass niemand entjungfert wurde. Entschuldigung, dass ich meinen alten Vorschlag jetzt nicht verteidige, aber ich habe gerade eine neue Idee, die ich überdenken will. Ich werde vielleicht später darauf eingehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1169859) Verfasst am: 03.01.2009, 19:48 Titel: |
|
|
Zitat: |
Der Pick-Up Artist kann die Verliebten nur gleichzeitig entjungfern, das heißt wenn sei beide in der gleichen Nacht seine Ziele sind und keiner der Verliebten vom Wissenschaftler geschützt wird. |
Wenn der PUA einen Verliebten und Nichtverliebten aussucht, kann er dann sein Ziel ändern?(Erfährt er den zweiten Verliebten?)
Oder kommt dann kein flotter Dreier zustande.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1169860) Verfasst am: 03.01.2009, 19:49 Titel: |
|
|
Wieviele Entjungferungen gab es eigentlich bereits?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1169868) Verfasst am: 03.01.2009, 20:02 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Wieviele Entjungferungen gab es eigentlich bereits? |
Drei. Eine in der ersten Nacht, zwei in der zweiten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1169872) Verfasst am: 03.01.2009, 20:10 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Zitat: |
Der Pick-Up Artist kann die Verliebten nur gleichzeitig entjungfern, das heißt wenn sei beide in der gleichen Nacht seine Ziele sind und keiner der Verliebten vom Wissenschaftler geschützt wird. |
Wenn der PUA einen Verliebten und Nichtverliebten aussucht, kann er dann sein Ziel ändern?(Erfährt er den zweiten Verliebten?)
Oder kommt dann kein flotter Dreier zustande. |
Es kommt dann kein Dreier zustande, höchstens ein Zweier, sofern der gewählte Spieler nicht geschützt wird.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1169899) Verfasst am: 03.01.2009, 20:40 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Danke für den Beitrag, ich habe fast übersehen, dass niemand entjungfert wurde. Entschuldigung, dass ich meinen alten Vorschlag jetzt nicht verteidige, aber ich habe gerade eine neue Idee, die ich überdenken will. Ich werde vielleicht später darauf eingehen. |
Vielleicht später, vielleicht morgen oder eher vielleicht gar nicht?
|
|
Nach oben |
|
 |
|