| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
 (#1174143) Verfasst am: 07.01.2009, 17:46 Titel: |
 |
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | Wählen wir kein oder einen Inqu. als Vergiftungsopfer aus, killt die Inqu. höchstwahrscheinlich mich.
Dann haben wir nur einen toten Atheisten. Aber eben keine Möglichkeit mehr, einen Inqu. zu vergiften. |
Falls du dann in der Nacht stirbst, wissen wir aber, dass das augewählte Opfer wahrscheinlich ein Inquisitor ist.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1174156) Verfasst am: 07.01.2009, 17:54 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | Es ist ja so:
Wählen wir einen Atheisten als Giftopfer aus, lässt mich die Inqu. am Leben und sucht sich ein anderes Verbrennungsopfer aus.
Dann haben wir zwei tote Atheisten.
Wählen wir kein oder einen Inqu. als Vergiftungsopfer aus, killt die Inqu. höchstwahrscheinlich mich.
Dann haben wir nur einen toten Atheisten. Aber eben keine Möglichkeit mehr, einen Inqu. zu vergiften.
Was wollt ihr? |
Vielleicht solltest du dann deine Entscheidung nicht veröffentlichen?
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1174202) Verfasst am: 07.01.2009, 18:33 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Es ist ja so:
Wählen wir einen Atheisten als Giftopfer aus, lässt mich die Inqu. am Leben und sucht sich ein anderes Verbrennungsopfer aus.
Dann haben wir zwei tote Atheisten.
Wählen wir kein oder einen Inqu. als Vergiftungsopfer aus, killt die Inqu. höchstwahrscheinlich mich.
Dann haben wir nur einen toten Atheisten. Aber eben keine Möglichkeit mehr, einen Inqu. zu vergiften.
Was wollt ihr? |
Vielleicht solltest du dann deine Entscheidung nicht veröffentlichen? |
Das entspräche *wir wählen kein Vergiftungsopfer aus.*
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1174208) Verfasst am: 07.01.2009, 18:35 Titel: |
|
|
Ups, zu schnell abgeschickt.
Ich wollte noch sagen: Vielleicht äußert sich NOCQUAE ja mal.... und Aesahaettr....und Leto...und.....
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1174211) Verfasst am: 07.01.2009, 18:38 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Es ist ja so:
Wählen wir einen Atheisten als Giftopfer aus, lässt mich die Inqu. am Leben und sucht sich ein anderes Verbrennungsopfer aus.
Dann haben wir zwei tote Atheisten.
Wählen wir kein oder einen Inqu. als Vergiftungsopfer aus, killt die Inqu. höchstwahrscheinlich mich.
Dann haben wir nur einen toten Atheisten. Aber eben keine Möglichkeit mehr, einen Inqu. zu vergiften.
Was wollt ihr? |
Vielleicht solltest du dann deine Entscheidung nicht veröffentlichen? |
Das entspräche *wir wählen kein Vergiftungsopfer aus.* |
Das entspräche *Du wählst ein Vergiftungsopfer aus*.
Dabei kannst du dich in deiner Entscheidung natürlich von den anderen leiten lassen. Nur die letztgültige Entscheidung musst du selber treffen.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1174214) Verfasst am: 07.01.2009, 18:40 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: |
Dabei kannst du dich in deiner Entscheidung natürlich von den anderen leiten lassen. Nur die letztgültige Entscheidung musst du selber treffen. |
Halte ich für am vernüftigsten.
@Mo07 Kein Opfer ist jedoch falsch, weil ich mich dann dazu gezwungen sehe dich zu lynchen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
AlexJ
Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
| (#1174218) Verfasst am: 07.01.2009, 18:42 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Wählen wir kein oder einen Inqu. als Vergiftungsopfer aus, killt die Inqu. höchstwahrscheinlich mich.
Dann haben wir nur einen toten Atheisten. Aber eben keine Möglichkeit mehr, einen Inqu. zu vergiften. |
Falls du dann in der Nacht stirbst, wissen wir aber, dass das augewählte Opfer wahrscheinlich ein Inquisitor ist. |
Leider nicht, da die Inquisition auf den Gedanken kommen könnte Mo zu Töten, auch wenn das Ziel ein Atheist wäre, damit würde sich eine starke Wahrscheinlichkeit ergeben, dass das Ziel am Nächsten Tag gelyncht wird, womit nicht nur das Ziel(als folge des Lynchen) stirbt sondern die Inquisition einen zusätzlichen Tag gewinnt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1174222) Verfasst am: 07.01.2009, 18:43 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Es ist ja so:
Wählen wir einen Atheisten als Giftopfer aus, lässt mich die Inqu. am Leben und sucht sich ein anderes Verbrennungsopfer aus.
Dann haben wir zwei tote Atheisten.
Wählen wir kein oder einen Inqu. als Vergiftungsopfer aus, killt die Inqu. höchstwahrscheinlich mich.
Dann haben wir nur einen toten Atheisten. Aber eben keine Möglichkeit mehr, einen Inqu. zu vergiften.
Was wollt ihr? |
Vielleicht solltest du dann deine Entscheidung nicht veröffentlichen? |
Das entspräche *wir wählen kein Vergiftungsopfer aus.* |
Das entspräche *Du wählst ein Vergiftungsopfer aus*.
Dabei kannst du dich in deiner Entscheidung natürlich von den anderen leiten lassen. Nur die letztgültige Entscheidung musst du selber treffen. |
Das muss ich in jedem Fall. Ihr müsst mir vertrauen, da geht kein Weg dran vorbei.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1174224) Verfasst am: 07.01.2009, 18:45 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: |
Dabei kannst du dich in deiner Entscheidung natürlich von den anderen leiten lassen. Nur die letztgültige Entscheidung musst du selber treffen. |
Halte ich für am vernüftigsten.
@Mo07 Kein Opfer ist jedoch falsch, weil ich mich dann dazu gezwungen sehe dich zu lynchen. |
Dessen bin ich mir bewusst.
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1174254) Verfasst am: 07.01.2009, 19:10 Titel: |
|
|
Was passiert, wenn die Inquisition dasselbe Opfer auswählt wie Mo?
Erfahren wir dann, dass das Opfer zweimal getötet wurde?
Oder anders gesagt, wenn Mo uns heute eine Vergiftung verspricht, ist es dann wenigstens sicher, dass ihr Status morgen geklärt ist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1174292) Verfasst am: 07.01.2009, 19:55 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | Was passiert, wenn die Inquisition dasselbe Opfer auswählt wie Mo?
Erfahren wir dann, dass das Opfer zweimal getötet wurde?
Oder anders gesagt, wenn Mo uns heute eine Vergiftung verspricht, ist es dann wenigstens sicher, dass ihr Status morgen geklärt ist? |
| Surata hat folgendes geschrieben: |
Der Gentechniker (A)
Erfährt jede Nacht das Opfer der Inquisition, sofern es nicht schon durch den Wissenschaftler oder Bodyguard geschützt wurde. Er hat pro Spiel einmal die Möglichkeit, durch eine Stammzellenkur das Opfer zu schützen. Außerdem hat er einmal pro Spiel die Möglichkeit, einen Mitspieler seiner Wahl durch die Anwendung eines tödlichen Zellgiftes umzubringen. Der Gentechniker kann sich selber mit einer Stammzellenkur retten. Gegen das Gift des Gentechnikers gibt es kein Heilmittel, das heißt der Wissenschaftler kann das Opfer des Gentechnikers nicht schützen.
Der Gentechniker erfährt außerdem das beabsichtigte Opfer des radikalen Atheisten, sollte dieser gelyncht werden, und kann dieses schützen, sofern es nicht schon durch den Wissenschaftler geschützt wird. |
Zu Deutsch: Das Opfer der Inq steht dann nicht mehr zur Auswahl für die Vergiftung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1174404) Verfasst am: 07.01.2009, 21:56 Titel: |
|
|
Wenns recht ist, würde ich gerne eine Deadline setzen.
Dieser Tag geht schon recht lang.
Erstmal 48 Stunden, aber wenn ihr das Gefühl habt, es kommt doch nochmal ein wichtiges Thema auf, dann schreibt es, dann kann ich die Frist auch verlängern.
Ich werd alles nachlesen bevor ich die Deadline umsetze. PNs helfen auch 
Falls niemand meckert, dann gilt die Deadline.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1174664) Verfasst am: 08.01.2009, 00:29 Titel: |
|
|
Noch ein Versuch:
| Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht äußert sich NOCQUAE ja mal.... und Aesahaettr....und Leto...und..... |
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1174714) Verfasst am: 08.01.2009, 01:09 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht äußert sich NOCQUAE ja mal.... und Aesahaettr....und Leto...und..... |
Zum Giftopfer wurde m.E. schon alles wichtige gesagt: Ob du GdL, Rasmus oder esme wählst, solltest du in der Nacht selbst entscheiden. So kannst du auch das Lynchergebnis in deine Überlegungen miteinbeziehen (ob jagy ein Inquisitor ist oder nicht).
Ansonsten sehe ich keinen Diskussionsbedarf mehr und würde den Tag gerne zu Ende bringen.
Deshalb:
Stimme: jagy
Entschuldigung, dass ich zurzeit so schweigsam bin. Ich finde diese Runde nach den Outings noch verwirrender als vorher und bin ziemlich ratlos.  Hoffentlich helfen der Lynch und die Nacht weiter: Nach jagys Tod und der Nacht wissen wir mindestens über 2 Spieler mehr, als bisher bekannt ist. (jagys Identität; Mo07s Identität durch Tod oder anhand des Giftopfers).
Heute finde ich jedenfalls keinen besseren Verdacht mehr.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1174716) Verfasst am: 08.01.2009, 01:14 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Inquisition VIII - Tag 4
[...]
|
Tag 4 - Zwischenstand
jagy: 6 (Nani, Mo07, NOCQUAE, Leto, Wraith, Aesahaettr)
Wraith: 2 (AlexJ, Rasmus)
Aesahaettr: 1 (jagy)
Noch nicht gestimmt haben 3:
Bravopunk, esme, Wolf
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1174733) Verfasst am: 08.01.2009, 01:30 Titel: |
|
|
Stimme: Jagy
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1174742) Verfasst am: 08.01.2009, 01:35 Titel: |
|
|
Gut, damit sind 7 notwendige Stimmen für den Lynch zustandegekommen.
Der Lynchmob hat sich jagy2 (Ersatz für neinguar) als Ziel ausgesucht, damit stirbt der Ignostiker, jungfräulich.
Als gelynchter Ignostiker kann sich jagy weiterhin an Diskussionen beteiligen, aber nicht mehr abstimmen. Im Rahmen des Zahlenverhältnisses Atheisten-Inquisitoren gilt er weiterhin als lebender Atheist.
Nacht 4 beginnt. Bitte alle PNs an mich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1176874) Verfasst am: 10.01.2009, 13:51 Titel: |
|
|
Nacht Nummer 4 geht zu Ende. Es gibt kein Opfer. Ein Spieler wurde entjungfert.
Edit: ich schreibts mal hier rein
11 Spieler, 6 nötig für einen Lynch
Zuletzt bearbeitet von Surata am 10.01.2009, 14:04, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1176882) Verfasst am: 10.01.2009, 13:58 Titel: |
|
|
Stimme: Mo07
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1176888) Verfasst am: 10.01.2009, 14:04 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Ein Spieler wurde entjungfert. |
Muß das sein?
Wenn ihr schreiben wollt, wer wen geschützt hat, kann ich vielleicht noch eine Schutzfunktion verifizieren.
(Aber vorher sollte Mo wahrscheinlich sagen, wen sie vergiften wollte.)
Mir ist beim durchlesen etwas aufgefallen:
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | In der ersten Nacht habe ich niemanden geschützt,... |
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Sonderollen wie Wissenschaftler, Agnostiker, Bodyguard und Pick- Up Artist müssen einen bzw. zwei Mitspieler (PUA) in der Nacht wählen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1176891) Verfasst am: 10.01.2009, 14:10 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Ein Spieler wurde entjungfert. |
Muß das sein?
Wenn ihr schreiben wollt, wer wen geschützt hat, kann ich vielleicht noch eine Schutzfunktion verifizieren. |
Ich habe NOCQUAE geschützt.
Entschuldigung, falls er dein Ziel gewesen ist, aber er war aus meiner Sicht die taktisch beste Wahl, da mögliches Ziel der Inquisition und des PUA.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1176893) Verfasst am: 10.01.2009, 14:15 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Ein Spieler wurde entjungfert. |
Muß das sein?
Wenn ihr schreiben wollt, wer wen geschützt hat, kann ich vielleicht noch eine Schutzfunktion verifizieren.
(Aber vorher sollte Mo wahrscheinlich sagen, wen sie vergiften wollte.)
Mir ist beim durchlesen etwas aufgefallen:
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | In der ersten Nacht habe ich niemanden geschützt,... |
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Sonderollen wie Wissenschaftler, Agnostiker, Bodyguard und Pick- Up Artist müssen einen bzw. zwei Mitspieler (PUA) in der Nacht wählen. |
|
Die Rollenbeschreibung spricht aber von der Möglichkeit, nicht der Pflicht.
Vielleicht sollte Surata das aufklären.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1176895) Verfasst am: 10.01.2009, 14:16 Titel: |
|
|
Geschützt habe ich Wolf, wie angekündigt.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1176896) Verfasst am: 10.01.2009, 14:17 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich habe NOCQUAE geschützt.
Entschuldigung, falls er dein Ziel gewesen ist, ... |
Ja, war er, wenn Wolf nicht den selben Gedanken hatte,
ist wohl klar, dass Aesahaettr echter Wissenschaftler ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1176900) Verfasst am: 10.01.2009, 14:28 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | Die Rollenbeschreibung spricht aber von der Möglichkeit, nicht der Pflicht.
Vielleicht sollte Surata das aufklären. |
Ich hatte sie schon per pn in der Nacht gefragt,
sie meinte, dass "der Fehler bei ihr liegen könnte".
Mich hatte nur noch deine Reaktion interessiert,
da du bzw der Bodyguard nur verifizierbar (b)ist,
wenn er stirbt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1176902) Verfasst am: 10.01.2009, 14:28 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: |
(Aber vorher sollte Mo wahrscheinlich sagen, wen sie vergiften wollte.)
|
Nur der Bodyguard kann ein Opfer des Gentechnikers verhindern, aber er würde dabei sterben.
Ich wüsste nicht, wie Mo07 sich herausreden könnte, außer sie behauptet, niemanden angegriffen zu haben. Das sehe ich jedoch so wie Wolf:
| Wolf hat folgendes geschrieben: |
@Mo07 Kein Opfer ist jedoch falsch, weil ich mich dann dazu gezwungen sehe dich zu lynchen. |
Stimme: Mo07
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1176905) Verfasst am: 10.01.2009, 14:35 Titel: |
|
|
| Nani hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: | Die Rollenbeschreibung spricht aber von der Möglichkeit, nicht der Pflicht.
Vielleicht sollte Surata das aufklären. |
Ich hatte sie schon per pn in der Nacht gefragt,
sie meinte, dass "der Fehler bei ihr liegen könnte".
Mich hatte nur noch deine Reaktion interessiert,
da du bzw der Bodyguard nur verifizierbar (b)ist,
wenn er stirbt. |
Zu dem Fehler gehören zwei. Einer der ihn macht und einer der ihn nicht verhindert.
Schön, dass ich so praktisch verifiziert bin. 
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1176907) Verfasst am: 10.01.2009, 14:38 Titel: |
|
|
Ich sehe auch nicht wie sich Mo07 noch rausreden kann. Dazu müssten einfach zuviele Spieler auf Atheistenseite lügen und/oder Fehler machen.
Stimme: Mo07
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1176919) Verfasst am: 10.01.2009, 14:59 Titel: |
|
|
Da hat Mo07 wohl gelogen.
Stimme: Mo07
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1176922) Verfasst am: 10.01.2009, 15:08 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: |
Dabei kannst du dich in deiner Entscheidung natürlich von den anderen leiten lassen. Nur die letztgültige Entscheidung musst du selber treffen. |
Halte ich für am vernüftigsten.
@Mo07 Kein Opfer ist jedoch falsch, weil ich mich dann dazu gezwungen sehe dich zu lynchen. |
Dessen bin ich mir bewusst. |
So schnell, wie die Stimmen für mich kommen, wäre das doch wirklich eine selten dämliche Aktion eines Inqu. gewesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
