Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Wraith diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
(#1177021) Verfasst am: 10.01.2009, 16:44 Titel: |
|
|
_________________ "Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1177022) Verfasst am: 10.01.2009, 16:45 Titel: |
|
|
Stimme zurück: Mo07
Surata, könntest du bitte alle Regeländerungen bekanntgeben?
Der Gentechniker konnte bisher nur in der Nacht vergiften, sonst wäre ich dafür eingetreten, das Gift schon gestern einzusetzen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1177023) Verfasst am: 10.01.2009, 16:45 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Stimme zurück: Mo07
Surata, könntest du bitte alle Regeländerungen bekanntgeben?
Der Gentechniker konnte bisher nur in der Nacht vergiften, sonst wäre ich dafür eingetreten, das Gift schon gestern einzusetzen. |
Das hatte ich schon von Anfang an so geschrieben, an dem Teil habe ich nichts verändert.
Beim Gentechniker steht "einmal im Spiel".
|
|
Nach oben |
|
 |
AlexJ Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008 Beiträge: 2353
Wohnort: Köln
|
(#1177027) Verfasst am: 10.01.2009, 16:48 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Tag 5
Wraiths Stimme gilt nicht mehr, da er tot ist.
Mo07: 4 (Wolf, Leto, esme, AlexJ) |
Stimme zurück Mo07
Warum hast du solange gewartet? Ich hätte dich fast umgelegt.
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1177028) Verfasst am: 10.01.2009, 16:50 Titel: |
|
|
@Surata: Eine Änderung gegenüber *früheren* Spielen.
Mo, kannst du jetzt trotzdem erklären, warum du heute nacht niemanden vergiftet hast? Ich verstehe es nämlich wirklich nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1177030) Verfasst am: 10.01.2009, 16:50 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Ich kann mir im übrigen nicht vorstellen, dass Nani nicht in jeder Hinsicht die Wahrheit sagt, denn wenn sie zwei echte Wissenschaftler verifiziert, dann hat sie daraus keinen Vorteil und so gut wie sicher verloren. |
Hab ich doch wahrscheinlich ohnehin, da ich viele Spieler nur noch schwer entjunfert bekomme.
Wahrscheinlich bin ich zu schüchtern.
Deswegen versuche ich mit den Atheisten zusammenzuspielen
um wenigstens keine geschützten Spieler in der Nacht zu erwischen.
esme hat folgendes geschrieben: | Für einen atheistischen Wissenschaftler ist es übrigens keine gute Strategie zu verhindern, dass Atheisten entjungfert werden, das war ein völlig verkehrtes Argument. In einer entscheidenden Situation sollte Nani ja einen Inquisitor lynchen wollen. |
Ich hatte ihn so verstanden, dass er sich davon versprach von mir verifiziert zu werden
und das kann ich bei einem atheistischen Wissenschaftler nachvollziehen,
auch wenn es mich natürlich behindert hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1177032) Verfasst am: 10.01.2009, 16:51 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | @Surata: Eine Änderung gegenüber *früheren* Spielen.
|
Da hast Recht, aber so bewusst war es mir nicht.
Wir sollten generell vor dem nächsten Spiel alle zusammen nochmal dieses hier rekapitulieren um zu sehen, was man als Spielleiter besser machen kann und soll.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1177036) Verfasst am: 10.01.2009, 16:57 Titel: |
|
|
Damit bleiben nur noch 3 nicht verifizierte Spieler:
esme, Rasmus und AlexJ
Stimme: AlexJ
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1177037) Verfasst am: 10.01.2009, 16:59 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Damit bleiben nur noch 3 nicht verifizierte Spieler:
esme, Rasmus und AlexJ |
Ups Fehler, es sind 4 Spieler:
esme, Rasmus, AlexJ und Leto
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1177038) Verfasst am: 10.01.2009, 17:01 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | @Surata: Eine Änderung gegenüber *früheren* Spielen.
Mo, kannst du jetzt trotzdem erklären, warum du heute nacht niemanden vergiftet hast? Ich verstehe es nämlich wirklich nicht. |
Wenn, dann hätte ich schon gestern zuschlagen müssen. Ob in der Nacht oder heute, war dann auch wurscht. Hätte mich die Inqu. in der Nacht als Opfer ausgesucht, hätte ich keinen mehr vergiften können.
Es tut mir leid, dass das alles so in die Hose ging.
Ich durchschau es nicht mehr. 1 Gentechniker, 1 Bodyguard, 2 Wissenschaftler? Ist das nicht ein bisschen viel? Wieviele Inquis?
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1177040) Verfasst am: 10.01.2009, 17:05 Titel: |
|
|
Stimme zurück: Mo07
Stimme: Rasmus
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1177041) Verfasst am: 10.01.2009, 17:06 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Ich hab mich jetzt sehr beeilt, bevor auch noch AlexJ für mich stimmt und gar nix mehr geht. Ich kann auch tagsüber jemanden vergiften. Und ich riskiers jetzt:
Ich setze mein Gift gegen Wraith ein.
Richtig so, Surata? |
Wusstest du schon gestern, dass du am Tag dein Gift einsetzen kannst?
Weswegen hast du nicht Rasmus gewählt?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1177044) Verfasst am: 10.01.2009, 17:10 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: |
Für einen atheistischen Wissenschaftler ist es übrigens keine gute Strategie zu verhindern, dass Atheisten entjungfert werden, das war ein völlig verkehrtes Argument. In einer entscheidenden Situation sollte Nani ja einen Inquisitor lynchen wollen. |
Es ging mir darum, verifiziert zu sein. Immerhin war ich angesichts der vielen Sonderrollen mit Schutzfunktion nicht unbedingt glaubwürdig, zumal es meine Rolle doppelt gibt.
Solange ich nur behaupte, der Wissenschaftler zu sein, wäre es auch möglich gewesen, dass Leto und ich ein verliebtes Inquisitorenpaar sind. Man hätte also auf die Idee kommen können, uns zu lynchen, was fatal wäre, da wir beide Atheisten sind. Deshalb war es wichtig, von Nani verifiziert zu werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1177045) Verfasst am: 10.01.2009, 17:11 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Wenn, dann hätte ich schon gestern zuschlagen müssen. | Weswegen hast du nicht? Hast du nicht gemerkt, dass alle davon ausgingen, dass du nur in der Nacht vergiften kannst? Zitat: |
Hätte mich die Inqu. in der Nacht als Opfer ausgesucht, hätte ich keinen mehr vergiften können. | Da die Inq vermutlich ohnehin weiß, wen ich schützte, kann ich ja auch verraten wer das vermutlich Ziel war.
Du.
(Das konnte ich aber erst nach deiner Verifikation sagen)
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1177050) Verfasst am: 10.01.2009, 17:17 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Man hätte also auf die Idee kommen können, uns zu lynchen, was fatal wäre, da wir beide Atheisten sind. |
Dir ist schon klar, dass du das auch schreiben würdest, wenn Leto Inquisitor wäre?
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1177052) Verfasst am: 10.01.2009, 17:17 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Stimme zurück: Mo07
Stimme: Rasmus |
Stimme zurück: Mo07
Stimme: Rasmus
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1177054) Verfasst am: 10.01.2009, 17:20 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Ich durchschau es nicht mehr. 1 Gentechniker, 1 Bodyguard, 2 Wissenschaftler? Ist das nicht ein bisschen viel? Wieviele Inquis? |
Ich halte es auch für zuviel.
Vor allem ist es so, dass GdL/AlexJ sich hier erst gerührt hat, nachdem die anderen ihre Rollen schon hatten. Das heißt, dass schon unter den 15 anderen Spielern genug Inquisitoren für die 4 Schutzrollen sein müssten. Dazu müssten wohl schon beide Wissenschaftler lügen, aber wer hätte dann heute nacht das Inqopfer verhindert?
Ich müsste mir nocheinmal die Outingreihenfolge durchlesen, aber Amor+Verliebte+PUA lügen gemeinsam über das Verliebtsein ist schon sehr unwahrscheinlich.
Rasmus und GdL/AlexJ würden als Inq schon zusammenpassen, aber da würde ich mir eher noch *zwei* weitere Inqs erwarten, was praktisch nur die Verliebten übriglässt. Ich kann es mir also nicht vorstellen, dass die Verliebten zwei Atheisten sind. Da es aber durchaus sein kann, dass es sich um unseren einzigen Wissenschaftler + Inq handelt, sollten sie sicher nicht heute gelyncht werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1177055) Verfasst am: 10.01.2009, 17:21 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Man hätte also auf die Idee kommen können, uns zu lynchen, was fatal wäre, da wir beide Atheisten sind. |
Dir ist schon klar, dass du das auch schreiben würdest, wenn Leto Inquisitor wäre? |
Nun zumindest handelt es sich nicht um einen Inq-paar, sondern höchstens um eine TP.
Es bleiben nur mehr wenige Spieler als Inq übrig, ich schlage vor dass wir uns um Leto zuletzt kümmern und den anderen ein bisschen auf den Zahn füllen.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1177059) Verfasst am: 10.01.2009, 17:24 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Es bleiben nur mehr wenige Spieler als Inq übrig, ich schlage vor dass wir uns um Leto zuletzt kümmern und den anderen ein bisschen auf den Zahn füllen. |
Und ich schlage vor, dass wir uns zuerst um AlexJ kümmern.
Da ich dir und Aesahaettr entgegengekommen bin, indem ich euch verifizierte,
finde ich, dass ihr euch nun erkenntlich zeigen und für AlexJ stimmen könntet.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1177061) Verfasst am: 10.01.2009, 17:28 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Ich hab mich jetzt sehr beeilt, bevor auch noch AlexJ für mich stimmt und gar nix mehr geht. Ich kann auch tagsüber jemanden vergiften. Und ich riskiers jetzt:
Ich setze mein Gift gegen Wraith ein.
Richtig so, Surata? |
Wusstest du schon gestern, dass du am Tag dein Gift einsetzen kannst?
Weswegen hast du nicht Rasmus gewählt? |
Ja, ich wusste es gestern schon. Deshalb hatte ich dich NOC und Bravopunk gefragt, wen ich vergiften soll. Nur du hast dich dazu geäußert, aber auch nicht eindeutig. Da ich mir nicht schlüssig war, hab ich beschlossen, die Nacht abzuwarten.
Dann gings mit den Stimmen für mich plötzlich so schnell, dass ich nicht mehr überlegen konnte und ich hab den genommen, den ich gestern schon mal im Visier hatte, weil ich immer wieder an seiner Glaubwürdigkeit zweifelte. Rasmus wäre in der Tat die bessere Wahl gewesen.
Außerdem ging ich davon aus, dass ich in der Nacht nicht geschützt würde.
Was soll ich sagen, ich habs verbockt.
Ich hoffe sehr, ich liege jetzt wenigstens damit richtig:
Stimme: Rasmus
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1177062) Verfasst am: 10.01.2009, 17:28 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: |
Und ich schlage vor, dass wir uns zuerst um AlexJ kümmern.
Da ich dir und Aesahaettr entgegengekommen bin, indem ich euch verifizierte,
finde ich, dass ihr euch nun erkenntlich zeigen und für AlexJ stimmen könntet. |
Ich denke eher an Rasmus wegen der Stimmabgaben für die Verhassten. Habe sie aber leider nicht am Kopf und such sie gerade in diesen unendlichen Weiten.
Weiß noch wer die ungefähre Seite?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1177063) Verfasst am: 10.01.2009, 17:28 Titel: |
|
|
Ich glaube, dass wir mehr Informationen erhalten, wenn wir Rasmus lynchen, als wenn wir GdL/Alex lynchen, daher
Stimme:Rasmus
Allerdings würde ich es schon gut finden, wenn sich auch die schweigsameren Spieler noch einmal äußern und deklarieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1177065) Verfasst am: 10.01.2009, 17:29 Titel: |
|
|
Ergänzung:
AlexJ ist ja auch nicht völlig unverdächtig.
-Er stimmte als letzter für DeHerg.
Das könnte der Versuch eines Inquisitors gewesen sein, sich unverdächtig zu machen.
-GdL kündigte ein Outing an, dass AlexJ nicht erklären konnte.
-AlexJ gab gerade die letzte Stimme für Mo ab.
Wenn ihm Mo nicht zuvorgekommen wäre, hätte es gut sein können, dass er als Inquisitor,
der weiß, dass sie nicht zur Inquisition gehört, schnell den Sack zumachen wollte.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1177066) Verfasst am: 10.01.2009, 17:29 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: |
Außerdem ging ich davon aus, dass ich in der Nacht nicht geschützt würde.
|
Das musste ich verschweigen, um der Inq nicht in die Hände zu spielen.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1177070) Verfasst am: 10.01.2009, 17:33 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Ich denke eher an Rasmus wegen der Stimmabgaben für die Verhassten. Habe sie aber leider nicht am Kopf und such sie gerade in diesen unendlichen Weiten.
Weiß noch wer die ungefähre Seite? |
Welche Stelle meinst du?
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1177073) Verfasst am: 10.01.2009, 17:35 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: |
-GdL kündigte ein Outing an, dass AlexJ nicht erklären konnte.
| Das man sich bei GdLs Spielweise nicht alles erklären kann ist normal. Zitat: |
-AlexJ gab gerade die letzte Stimme für Mo ab. | Das kann allerdings an der unorthodoxen Spielweise von Mo liegen. Auch ich (sowie Wraith ) sah keine Möglichkeit mehr wie Mo sich rausreden kann. Das sie handeln kann wussten wohl die meisten nicht. Und auch hier wäre es schlauer gewesen am vorherigen Tag zu handeln.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1177074) Verfasst am: 10.01.2009, 17:36 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Ich denke eher an Rasmus wegen der Stimmabgaben für die Verhassten. Habe sie aber leider nicht am Kopf und such sie gerade in diesen unendlichen Weiten.
Weiß noch wer die ungefähre Seite? |
Welche Stelle meinst du? |
Das Endresult der Stimmen als wir die Verhassten trennten.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1177075) Verfasst am: 10.01.2009, 17:37 Titel: |
|
|
Dann schreibe ich es eben deutlicher:
AlexJ ist Jungfrau, Rasmus und esme sind entjungfert.
Ich denke nicht, dass Rasmus verdächtiger als AlexJ ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1177076) Verfasst am: 10.01.2009, 17:37 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Inquisition VIII - Tag 3
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
---------------------------------------------------------------
Rasmus DeHerg 30
esme DeHerg 31
Gott_der_Luecke jagy 31
Gott_der_Luecke zurück jagy 31
Gott_der_Luecke Leto 31
Bravopunk DeHerg 31
Nani Wraith 32
Mo07 DeHerg 32
NOCQUAE DeHerg 32
Gott_der_Luecke zurück Leto 33
Gott_der_Luecke DeHerg 33
DeHerg Rasmus 33
Gott_der_Luecke zurück DeHerg 33
Gott_der_Luecke Leto 33
Aesahaettr Rasmus 33
Leto Rasmus 33
Wolf Rasums 33
Gott_der_Luecke zurück Leto 33
Gott_der_Luecke Rasums 33
jagy Rasmus 33
Wraith DeHerg 33
Wolf zurück Rasmus 34
Gott_der_Luecke zurück Rasmus 34
Gott_der_Luecke DeHerg 34
|
Tag 3 - ENDSTAND
DeHerg: 7 (Rasmus, esme, Bravopunk, Mo07, NOCQUAE, Wraith, Gott_der_Luecke)
Rasmus: 4 (DeHerg, Aesahaettr, Leto, jagy)
Wraith: 1 (Nani)
Noch nicht gestimmt haben 1:
Wolf |
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1177077) Verfasst am: 10.01.2009, 17:38 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Dann schreibe ich es eben deutlicher:
AlexJ ist Jungfrau, Rasmus und esme sind entjungfert.
Ich denke nicht, dass Rasmus verdächtiger als AlexJ ist. |
Was hat die Jungfräulichkeit mit der Verdächtigkeit zu tun?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
|