| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
 (#1178366) Verfasst am: 12.01.2009, 00:11 Titel: |
 |
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Dieser Raketenbeschuß fing nicht ohne Grund an, diese Gründe zu ändern daran haben etliche in der Regierung (und der Bevölkerung) kein Interesse bzw haben diese selbst geschaffen.
Es ist leichter Milliarden für Kriege lockerzumachen wie Millionen für Frieden-stiftende Aktionen - man kann Menschen jedenfalls nicht schlecht behandeln und dann erwarten das die alle sich wehrlos dem hingeben.
Ich habe eben erst eine Doku über die Mauer(bzw Elektrozaun) der Westbank gesehen, eines wurde da als Ergebnis aufgezeigt: Trennung der sozialen Bindungen(zu Menschen, aber auch zum Land). Genau das könnte Sinn und Zweck davon sein... |
Meine Frage, weshalb die israelische Regierung den bereits 8- Jahre andauernden Raketenbeschuß aus Gaza auf Zivilisten in Südisrael weiterhin dulden sollte, hast du nicht beantwortet. |
Du wolltest keine Antwort von mir sondern eigentlich nur das hören was _du_ als Antwort wolltest.
Wie soll man auf etwas reagieren was man z.T. selbst gezeugt hat?
Republikanischer Abgeordneter des US-Congresses: Israel Created Hamas |
Du ergreifst doch sehr einseitig die Partei für Terroristen.
Ich kenne außer Israel kein Land, das 8 Jahre untätig seine Bürger Raketenangriffen aussetzt, ohne gegen die Angreifer massiv militärisch vorzugehen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1178370) Verfasst am: 12.01.2009, 00:18 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Du ergreifst doch sehr einseitig die Partei |
Du ergreifst einseitig Partei für Israel.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1178373) Verfasst am: 12.01.2009, 00:23 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Du ergreifst doch sehr einseitig die Partei |
Du ergreifst einseitig Partei für Israel. |
Yep, wenn einseitig für Hamas Partei ergriffen wird 
|
|
| Nach oben |
|
|
AlexJ
Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2344
Wohnort: Köln
|
| (#1178421) Verfasst am: 12.01.2009, 01:14 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Ich kenne außer Israel kein Land, das 8 Jahre untätig seine Bürger Raketenangriffen aussetzt, ohne gegen die Angreifer massiv militärisch vorzugehen. |
Kannst du die von mir hervorgehobene Aussage belegen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1178452) Verfasst am: 12.01.2009, 02:06 Titel: |
|
|
| AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Ich kenne außer Israel kein Land, das 8 Jahre untätig seine Bürger Raketenangriffen aussetzt, ohne gegen die Angreifer massiv militärisch vorzugehen. |
Kannst du die von mir hervorgehobene Aussage belegen? |
Oha, ein Wortklauber 
Natürlich hat Israel, "pöhse" wie es ist, auch mal die Grenze zu Gaza dichtgemacht , war also nicht völlig untätig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bremer
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956
|
| (#1178458) Verfasst am: 12.01.2009, 02:24 Titel: |
|
|
| Es wird keiner die Hamas mit einer pazifistischen Gruppe verwechseln können. Eine ganze Volksgruppe als Terroristen zu diffamieren halte ich allerdings nicht für angemessen. Israel riegelt die Grenze zu Gaza ja nicht nur mal ab, sondern meist. Wieviele Opfer hat es denn in diesen 8 Jahren auf Seiten der Israelis und der Palästinenser gegeben?
|
|
| Nach oben |
|
|
AlexJ
Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2344
Wohnort: Köln
|
| (#1178462) Verfasst am: 12.01.2009, 02:42 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Ich kenne außer Israel kein Land, das 8 Jahre untätig seine Bürger Raketenangriffen aussetzt, ohne gegen die Angreifer massiv militärisch vorzugehen. |
Kannst du die von mir hervorgehobene Aussage belegen? |
Oha, ein Wortklauber
Natürlich hat Israel, "pöhse" wie es ist, auch mal die Grenze zu Gaza dichtgemacht , war also nicht völlig untätig. |
Es geht hier darum das du scheiße laberst und das ganz offensichtlich für jeden der nicht die letzten 8 Jahre voll kommen verschlaffen hat.
Mai 2007
Juni 2006
Dezember 2005
AG-Friedensforschung der uni-kassel chronik
|
|
| Nach oben |
|
|
Chilisalsa
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008
Beiträge: 1907
|
| (#1178468) Verfasst am: 12.01.2009, 03:17 Titel: |
|
|
| AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Ich kenne außer Israel kein Land, das 8 Jahre untätig seine Bürger Raketenangriffen aussetzt, ohne gegen die Angreifer massiv militärisch vorzugehen. |
Kannst du die von mir hervorgehobene Aussage belegen? |
Oha, ein Wortklauber
Natürlich hat Israel, "pöhse" wie es ist, auch mal die Grenze zu Gaza dichtgemacht , war also nicht völlig untätig. |
Es geht hier darum das du scheiße laberst und das ganz offensichtlich für jeden der nicht die letzten 8 Jahre voll kommen verschlaffen hat.
Mai 2007
Juni 2006
Dezember 2005
AG-Friedensforschung der uni-kassel chronik |
Und ?
Die Medienberichte sind typisch, die Raketenangriffe auf israelische Zivilisten interessieren kaum .
Und es ist kein Geheimnis, daß es zum zynischen Kalkül der Hamas gehört, sich hinter Frauen und Kinder zu verschanzen, sie als Schutzschilde zu mißbrauchen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#1178470) Verfasst am: 12.01.2009, 03:20 Titel: |
|
|
| Bremer hat folgendes geschrieben: | | Es wird keiner die Hamas mit einer pazifistischen Gruppe verwechseln können. Eine ganze Volksgruppe als Terroristen zu diffamieren halte ich allerdings nicht für angemessen. Israel riegelt die Grenze zu Gaza ja nicht nur mal ab, sondern meist. Wieviele Opfer hat es denn in diesen 8 Jahren auf Seiten der Israelis und der Palästinenser gegeben? |
| Zitat: |
ZEIT: Was antworten Sie denen, die beklagen, dass es auf der einen Seite durch Raketenbeschuss in sieben Jahren 32 Tote gibt, auf der anderen über 500 binnen weniger Tage?
Fischer: Aber was heißt das denn? 32 Tote sind vertretbar – und 500 nicht mehr? Dann wären wir bei einer modernen Form von Auge um Auge, Zahn um Zahn. Nein – die Opferzahlen sind schlimm, aber sie zeigen auch die katastrophale Fehlkalkulation der Hamas. Denn darin drückt sich auch das militärische Kräfteverhältnis aus.
http://www.zeit.de/2009/03/Fischer-Interview
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1178471) Verfasst am: 12.01.2009, 03:24 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | So ist Gott. Und Gott ist groß. |
Wer groß ist, kann mindestens für sich selbst - aber wohl auch für andere - Verantwortung übernehmen.
Gott ist also nicht groß, wenn es ihn denn gäbte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1178474) Verfasst am: 12.01.2009, 03:34 Titel: |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | Bremer hat folgendes geschrieben: | | Es wird keiner die Hamas mit einer pazifistischen Gruppe verwechseln können. Eine ganze Volksgruppe als Terroristen zu diffamieren halte ich allerdings nicht für angemessen. Israel riegelt die Grenze zu Gaza ja nicht nur mal ab, sondern meist. Wieviele Opfer hat es denn in diesen 8 Jahren auf Seiten der Israelis und der Palästinenser gegeben? |
| Zitat: |
ZEIT: Was antworten Sie denen, die beklagen, dass es auf der einen Seite durch Raketenbeschuss in sieben Jahren 32 Tote gibt, auf der anderen über 500 binnen weniger Tage?
Fischer: Aber was heißt das denn? 32 Tote sind vertretbar – und 500 nicht mehr? Dann wären wir bei einer modernen Form von Auge um Auge, Zahn um Zahn. Nein – die Opferzahlen sind schlimm, aber sie zeigen auch die katastrophale Fehlkalkulation der Hamas. Denn darin drückt sich auch das militärische Kräfteverhältnis aus.
http://www.zeit.de/2009/03/Fischer-Interview
|
|
An Fischer hältst du dich doch sonst auch sehr selten.
Der verdient sein Hauptgeld als Vortragsredner in den USA, und dass die in dem Konflikt eindeutig auf der Seite, der nationalreligiösen Siedler stehen ist ja klar.
Der ehemalige Polizisten-Verprügler agiert nach dem Motto: "Wes Brot ich fress, des Lied ich sing."
Der Typ ist genaus wertlos wie Schröder, "A blast of the past" oder auf gut Deutsch "Ein kalter Furz von vorgestern".
Genauso wertlos wie Otto Schilly.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
Bremer
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956
|
| (#1178478) Verfasst am: 12.01.2009, 03:47 Titel: |
|
|
Den Fischer nimmt mit der Zeit eh keiner mehr ernst, dazu hat er schon zu oft für Kriegseinsätze votiert.
Waffenstillstand jetzt
GREGOR GYSI
Falsch war andererseits die israelische Abriegelung des Gazastreifens, weil sie die Bevölkerung in Kollektivhaft nimmt. Die jetzige Reaktion Israels mit den Luftangriffen und der nachfolgenden Bodenoffensive ist völlig überzogen und angesichts der klaren militärischen Überlegenheit der israelischen Streitkräfte auch völlig unverhältnismäßig, und damit völkerrechtswidrig.
Die israelische Regierung lehnt nach wie vor Verhandlungen und Gespräche mit der Hamas-Führung ab, da es sich um Terroristen handele. Mit den gleichen Argumenten redete Israel auch jahrzehntelang nicht mit der PLO, was sich als falsch erwies. Einen Weg zum Frieden kann es nur auf der Basis von Verhandlungen und einer Zwei-Staaten-Lösung geben.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em_cnt=1655385&
|
|
| Nach oben |
|
|
yxyxyx
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552
|
| (#1178520) Verfasst am: 12.01.2009, 08:11 Titel: |
|
|
| Bremer hat folgendes geschrieben: | | Es wird keiner die Hamas mit einer pazifistischen Gruppe verwechseln können. Eine ganze Volksgruppe als Terroristen zu diffamieren halte ich allerdings nicht für angemessen. Israel riegelt die Grenze zu Gaza ja nicht nur mal ab, sondern meist. Wieviele Opfer hat es denn in diesen 8 Jahren auf Seiten der Israelis und der Palästinenser gegeben? |
Wo sind die P. die einen Frieden mit I. unter Akzeptanz dessen Existenzrechtes fordern?
Wenn ja, wer?
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#1178522) Verfasst am: 12.01.2009, 08:14 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Du ergreifst doch sehr einseitig die Partei |
Du ergreifst einseitig Partei für Israel. |
Yep, wenn einseitig für Hamas Partei ergriffen wird |
Außer deinem imaginären Hilfssabotuer ergreift hier keine Sau einseitig für die Hamas Partei. Vor allem ist angesichts des Ausmaßes des gegenwärtigen Wütens im Gaza das Augenmerk schlicht instinktiv auf Israel (bzw die Israel Regierung) zu richten und zwar anklagend.
|
|
| Nach oben |
|
|
AlexJ
Supermarktoverlord
Anmeldungsdatum: 11.04.2008
Beiträge: 2344
Wohnort: Köln
|
| (#1178557) Verfasst am: 12.01.2009, 10:17 Titel: |
|
|
| Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | | AlexJ hat folgendes geschrieben: | | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Ich kenne außer Israel kein Land, das 8 Jahre untätig seine Bürger Raketenangriffen aussetzt, ohne gegen die Angreifer massiv militärisch vorzugehen. |
Kannst du die von mir hervorgehobene Aussage belegen? |
Oha, ein Wortklauber
Natürlich hat Israel, "pöhse" wie es ist, auch mal die Grenze zu Gaza dichtgemacht , war also nicht völlig untätig. |
Es geht hier darum das du scheiße laberst und das ganz offensichtlich für jeden der nicht die letzten 8 Jahre voll kommen verschlaffen hat.
Mai 2007
Juni 2006
Dezember 2005
AG-Friedensforschung der uni-kassel chronik |
Und ?
Die Medienberichte sind typisch, die Raketenangriffe auf israelische Zivilisten interessieren kaum .
Und es ist kein Geheimnis, daß es zum zynischen Kalkül der Hamas gehört, sich hinter Frauen und Kinder zu verschanzen, sie als Schutzschilde zu mißbrauchen. |
Und?
In wie fern rechtfertigt das jetzt die Aussage, das Israel in den letzten 8 Jahren nichts gegen den Raketenbeschuss der Hamas und anderer radikale palästinensische Bewegungen getan hätte? Hast du es nicht besser gewusst oder machst du hier wissentlich einen auf Nebelwerfer?
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1178592) Verfasst am: 12.01.2009, 11:06 Titel: Gysi for president! |
|
|
| Bremer hat folgendes geschrieben: | Den Fischer nimmt mit der Zeit eh keiner mehr ernst, dazu hat er schon zu oft für Kriegseinsätze votiert.
Waffenstillstand jetzt
GREGOR GYSI
Falsch war andererseits die israelische Abriegelung des Gazastreifens, weil sie die Bevölkerung in Kollektivhaft nimmt. Die jetzige Reaktion Israels mit den Luftangriffen und der nachfolgenden Bodenoffensive ist völlig überzogen und angesichts der klaren militärischen Überlegenheit der israelischen Streitkräfte auch völlig unverhältnismäßig, und damit völkerrechtswidrig.
Die israelische Regierung lehnt nach wie vor Verhandlungen und Gespräche mit der Hamas-Führung ab, da es sich um Terroristen handele. Mit den gleichen Argumenten redete Israel auch jahrzehntelang nicht mit der PLO, was sich als falsch erwies. Einen Weg zum Frieden kann es nur auf der Basis von Verhandlungen und einer Zwei-Staaten-Lösung geben.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em_cnt=1655385& |
Gysi hat wieder mal Recht! 
Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bremer
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956
|
| (#1178702) Verfasst am: 12.01.2009, 13:12 Titel: Re: Gysi for president! |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Bremer hat folgendes geschrieben: | Den Fischer nimmt mit der Zeit eh keiner mehr ernst, dazu hat er schon zu oft für Kriegseinsätze votiert.
Waffenstillstand jetzt
GREGOR GYSI
Falsch war andererseits die israelische Abriegelung des Gazastreifens, weil sie die Bevölkerung in Kollektivhaft nimmt. Die jetzige Reaktion Israels mit den Luftangriffen und der nachfolgenden Bodenoffensive ist völlig überzogen und angesichts der klaren militärischen Überlegenheit der israelischen Streitkräfte auch völlig unverhältnismäßig, und damit völkerrechtswidrig.
Die israelische Regierung lehnt nach wie vor Verhandlungen und Gespräche mit der Hamas-Führung ab, da es sich um Terroristen handele. Mit den gleichen Argumenten redete Israel auch jahrzehntelang nicht mit der PLO, was sich als falsch erwies. Einen Weg zum Frieden kann es nur auf der Basis von Verhandlungen und einer Zwei-Staaten-Lösung geben.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em_cnt=1655385& |
Gysi hat wieder mal Recht!
Skeptiker |
Die Bevölkerung durch solche Abriegelungen in die Arme der Hamas zu treiben und dann zu fordern, dass sie sich von dieser Hamas aber bitte distanzieren müsse, um als Friedensgesprächspartner akzeptiert zu werden, ist einfach ein allzu durchsichtiges Unterfangen. Auch wenn ich nie ein großer Gysifan gewesen bin, schreibt Gysi in diesem Falle richtiges.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mr.Manescu
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 22.11.2007
Beiträge: 346
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1178852) Verfasst am: 12.01.2009, 15:40 Titel: |
|
|
Dafür, dass du nicht weisst, welche Position Du einnehmen sollst, wirfst Du hier aber ein ganz schönes Brett in die Runde:
| Zitat: | Und ein Letztes: Der Nahostkonflikt köchelt nur deswegen gewöhnlich auf kleiner Flamme,
weil die Hamas nicht so kann, wie sie will, und Israel nicht so will, wie es kann. Das lässt sich
ändern. Sollte die IDF nur einen Bruchteil ihrer Stärke einsetzen mit dem Ziel, die Hamas in
Gaza zu Fall zu bringen, ist die islamistische Mörderbande schon bald eine hässliche Fußnote
der Geschichte, ein Betriebsunfall der menschlichen Zivilisation. Und ihr Schicksal
möglichen Nachahmern eine Warnung, dass sich Terror auf Dauer nicht auszahlt. |
Die uneingeschränkte Position des Hasses einzunehmen würde ich Dir nicht empfehlen. Dieser Claudio Casula ist ein Hardcorezionist, und seine Wortwahl spricht für sich selbst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1178862) Verfasst am: 12.01.2009, 15:53 Titel: |
|
|
| Wahlen in Israel sind am 10. Februar. Man muss also befürchten, dass der Horror noch 4 Wochen weitergeht. Dann braucht es keine Bomben und Granaten mehr, dass Tausende sterben.
|
|
| Nach oben |
|
|
yxyxyx
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552
|
| (#1179018) Verfasst am: 12.01.2009, 19:33 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | Wahlen in Israel sind am 10. Februar. Man muss also befürchten, dass der Horror noch 4 Wochen weitergeht. Dann braucht es keine Bomben und Granaten mehr, dass Tausende sterben. |
Ach so? Die I. wollen wohl dann den totalen Krieg, aber im Gegensatz zu den Nazies sogar demokratisch legitimiert?
I. als Rechtsüberholer des 3.Reiches?
Was denkst Du Dir dann noch aus?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bremer
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956
|
| (#1179025) Verfasst am: 12.01.2009, 19:44 Titel: |
|
|
| yxyxyx hat folgendes geschrieben: | | Torsten hat folgendes geschrieben: | | Wahlen in Israel sind am 10. Februar. Man muss also befürchten, dass der Horror noch 4 Wochen weitergeht. Dann braucht es keine Bomben und Granaten mehr, dass Tausende sterben. |
Ach so? Die I. wollen wohl dann den totalen Krieg, aber im Gegensatz zu den Nazies sogar demokratisch legitimiert?
I. als Rechtsüberholer des 3.Reiches?
Was denkst Du Dir dann noch aus? |
Israels Wahlen und Israels Krieg
Wal Buchenberg 05.01.2009
In früheren Meinungsumfragen lag Barak, der Führer der "Arbeiterpartei", ebenso wie Zipi Livni, Chefin der Regierungspartei "Kadima" und derzeitige Außenministerin, aussichtslos hinter Benjamin Netanjahu und seiner oppositionellen Likudpartei zurück. Laut israelischen Umfragen vom 15. November hätte Likud ihre Parlamentssitze von 11 auf 33 verdreifachen können, während die regierende Kadima-Partei mit jetzt noch 29 Abgeordneten jedenfalls ihre Regierungsmehrheit verloren hätte. Siehe dazu: Meinungsumfrage.
Seit dem israelischen Angriff auf Gaza ist vor allem das Ansehen von Verteidigungsminister Barak stark angestiegen. Plötzlich findet Barak bei 60 Prozent der Wähler Sympathie und Zustimmung, noch vor einer Woche lagen seine Sympathiewerte bei 23 Prozent. Laut einer israelischen Umfrage vom 1. Januar dieses Jahres halten über 70 Prozent der Wähler die israelischen Luftangriffe gegen Gaza "für richtig".
Barak machte das wahltaktische Optimum aus seiner Rolle als harter Kriegshund, indem er ohne Regierungschef Olmert und ohne Außenministerin Livni vor die Presse trat und den Israelis die Angriffsziele und seine Kriegsziele erläuterte. Die regierungsnahe Zeitung "Haaretz" titelte: "Barak ist zurück!"
http://de.indymedia.org/2009/01/238446.shtml
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1179277) Verfasst am: 12.01.2009, 22:53 Titel: |
|
|
Mach's wie ich. Was die Konfliktparteien angeht neutral und ansonsten entschieden auf der Seite der unschuldigen Zivilbevoelkerung auf beiden Seiten der Front. Sowohl die Betonislamisten von der Hamas als auch die Betonzionisten von Kadima und Likud sind zu verbohrt als dass ich mich auf deren Seite wohlfuehlen koennte. Die luegen sich doch alle miteinander gegenseitig die Hucke voll und an ermordeteten Zivilisten intessiert beide Seiten nur, soweit wie man sie propagandistisch zur Rechtfertigung der eigenen Verbrechen benutzen kann.
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1179361) Verfasst am: 12.01.2009, 23:57 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Mach's wie ich. Was die Konfliktparteien angeht neutral und ansonsten entschieden auf der Seite der unschuldigen Zivilbevoelkerung auf beiden Seiten der Front. Sowohl die Betonislamisten von der Hamas als auch die Betonzionisten von Kadima und Likud sind zu verbohrt als dass ich mich auf deren Seite wohlfuehlen koennte. Die luegen sich doch alle miteinander gegenseitig die Hucke voll und an ermordeteten Zivilisten intessiert beide Seiten nur, soweit wie man sie propagandistisch zur Rechtfertigung der eigenen Verbrechen benutzen kann.
Gruss, Bernie |
Machst du jetzat pötzlich einen auf schweizerischen Neutralisten?
Sonst schlägst du ich doch auch immer auf die Seite der widerlichsten Islamisten.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1179367) Verfasst am: 13.01.2009, 00:00 Titel: Re: Gysi for president! |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Bremer hat folgendes geschrieben: | Den Fischer nimmt mit der Zeit eh keiner mehr ernst, dazu hat er schon zu oft für Kriegseinsätze votiert.
Waffenstillstand jetzt
GREGOR GYSI
Falsch war andererseits die israelische Abriegelung des Gazastreifens, weil sie die Bevölkerung in Kollektivhaft nimmt. Die jetzige Reaktion Israels mit den Luftangriffen und der nachfolgenden Bodenoffensive ist völlig überzogen und angesichts der klaren militärischen Überlegenheit der israelischen Streitkräfte auch völlig unverhältnismäßig, und damit völkerrechtswidrig.
Die israelische Regierung lehnt nach wie vor Verhandlungen und Gespräche mit der Hamas-Führung ab, da es sich um Terroristen handele. Mit den gleichen Argumenten redete Israel auch jahrzehntelang nicht mit der PLO, was sich als falsch erwies. Einen Weg zum Frieden kann es nur auf der Basis von Verhandlungen und einer Zwei-Staaten-Lösung geben.
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em_cnt=1655385& |
Gysi hat wieder mal Recht!
Skeptiker |
Ach ja,
ansonsten ist dir der Gysi bei weitem nicht links genug, aber jetzt ist er dir Stalinisten als Jubelperser gut genug.
Typisch Bolschewiki.
Man dreht und hegelt sich die "Wahrheit" wie es einem passt.
Agnost
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1179378) Verfasst am: 13.01.2009, 00:08 Titel: |
|
|
| Zitat: | Wie viele Divisionen?
Vom Standpunkt der Bevölkerung sind die Hamaskämpfer keine Fremdkörper, sondern die Söhne einer jeden Familie im Gazastreifen wie auch in den anderen palästinensischen Gebieten. Sie verstecken sich nicht „inmitten der Bevölkerung“, die Bevölkerung sieht sie als ihre einzigen Verteidiger an.
[...]
DAS VERSAGEN, das Wesen der Hamas zu begreifen, hat auch ein weiteres Versagen verursacht, nämlich die voraussagbaren Folgen zu verstehen: nicht nur dass Israel den Krieg nicht gewinnen kann - die Hamas kann ihn auch gar nicht verlieren.
[...]
Selbst wenn es der israelischen Armee gelingen sollte, jeden Hamaskämpfer bis zum letzten Mann zu töten, selbst dann würde die Hamas siegen. Die Hamaskämpfer würden für die arabische Nation als Vorbilder dastehen, als die Helden des palästinensischen Volkes, als Vorbilder, denen jeder junge Mann in der arabischen Welt nacheifern sollte.
[...]
Falls der Krieg mit einer noch aufrecht stehenden, wenn auch blutenden aber unbezwungenen Hamas endet – angesichts einer so mächtigen Militärmaschine wie der israelischen - dann würde dies wie ein phantastischer Sieg aussehen, wie ein Sieg des Geistes über das Material.
Was sich in das Bewusstsein der Welt einprägen wird, wird das Image von Israel als blutrünstigem Monster sein, das bereit ist, jeden Augenblick Kriegsverbrechen zu begehen, und nicht bereit ist, sich an moralische Einschränkungen zu halten. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Agnost
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006
Beiträge: 5618
|
| (#1179386) Verfasst am: 13.01.2009, 00:12 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Wie viele Divisionen?
Vom Standpunkt der Bevölkerung sind die Hamaskämpfer keine Fremdkörper, sondern die Söhne einer jeden Familie im Gazastreifen wie auch in den anderen palästinensischen Gebieten. Sie verstecken sich nicht „inmitten der Bevölkerung“, die Bevölkerung sieht sie als ihre einzigen Verteidiger an.
[...]
DAS VERSAGEN, das Wesen der Hamas zu begreifen, hat auch ein weiteres Versagen verursacht, nämlich die voraussagbaren Folgen zu verstehen: nicht nur dass Israel den Krieg nicht gewinnen kann - die Hamas kann ihn auch gar nicht verlieren.
[...]
Selbst wenn es der israelischen Armee gelingen sollte, jeden Hamaskämpfer bis zum letzten Mann zu töten, selbst dann würde die Hamas siegen. Die Hamaskämpfer würden für die arabische Nation als Vorbilder dastehen, als die Helden des palästinensischen Volkes, als Vorbilder, denen jeder junge Mann in der arabischen Welt nacheifern sollte.
[...]
Falls der Krieg mit einer noch aufrecht stehenden, wenn auch blutenden aber unbezwungenen Hamas endet – angesichts einer so mächtigen Militärmaschine wie der israelischen - dann würde dies wie ein phantastischer Sieg aussehen, wie ein Sieg des Geistes über das Material.
Was sich in das Bewusstsein der Welt einprägen wird, wird das Image von Israel als blutrünstigem Monster sein, das bereit ist, jeden Augenblick Kriegsverbrechen zu begehen, und nicht bereit ist, sich an moralische Einschränkungen zu halten. |
|
Ach du Scheisse, als ob islamistische Parteien wie die Hamas nicht auch blutrünstig währen.
Wer Jugendliche zu Selbstmord-Atentätern macht, ist verrottte Hitler-Stalin Kacke.
Wer der Hamas den Sieg gönnt, dem sei gegönnt, dass er selbst Selbstmord betreibt.
Dass in einem Freigeister-Forum Pseudo-Atheisten und Pseudo-Linke sich mit einer religiös Rechtsradikalen Sekte gemein machen ist schon spannend.
Wer sich nicht wünscht, dass die Palästinenser sich von dieser parafaschistischen Partei trennt, ist ein elender Querfrontler.
Das der Likud, die Awode, Kadima und Avigdor Liebermann auch in den poltischen Abfallkübel gehören ist auch klar.
Aber die Hamas ist keinen Dreck besser.
Agnost
Agnost
Zuletzt bearbeitet von Agnost am 13.01.2009, 00:18, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1179390) Verfasst am: 13.01.2009, 00:14 Titel: |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Mach's wie ich. Was die Konfliktparteien angeht neutral und ansonsten entschieden auf der Seite der unschuldigen Zivilbevoelkerung auf beiden Seiten der Front. Sowohl die Betonislamisten von der Hamas als auch die Betonzionisten von Kadima und Likud sind zu verbohrt als dass ich mich auf deren Seite wohlfuehlen koennte. Die luegen sich doch alle miteinander gegenseitig die Hucke voll und an ermordeteten Zivilisten intessiert beide Seiten nur, soweit wie man sie propagandistisch zur Rechtfertigung der eigenen Verbrechen benutzen kann.
Gruss, Bernie |
Machst du jetzat pötzlich einen auf schweizerischen Neutralisten?
Sonst schlägst du ich doch auch immer auf die Seite der widerlichsten Islamisten.
Agnost |
Du bist ein Luegner.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Torsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456
|
| (#1179403) Verfasst am: 13.01.2009, 00:23 Titel: |
|
|
| Agnost hat folgendes geschrieben: | Ach du Scheisse, als ob islamistische Parteien wie die Hamas nicht auch blutrünstig währen.
Wer Jugendliche zu Selbstmord-Atentätern macht, ist verrotte Hitler-Stalin Kacke.
Agnost |
Das Argument, dass die Kämpfer der Hamas nicht vom Himmel fallen, sondern Mitglieder der in Gaza lebenden Familien sind, ist ja nicht ganz von der Hand zu weisen.
Selbstmord-Attentate sind schlimm. Phosphorbomben, Uran- oder Dime-Munition abzufeuern findde ich aber auch nicht wirklich besser. Da haste sogar noch ein gravierendes Umweltproblem mit Langzeitfolgen, Schäden bei Neugeborenen usw.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1179406) Verfasst am: 13.01.2009, 00:31 Titel: |
|
|
| Torsten hat folgendes geschrieben: |
Selbstmord-Attentate sind schlimm. Phosphorbomben, Uran- oder Dime-Munition abzufeuern findde ich aber auch nicht wirklich besser. |
Streubomben nicht vergessen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
