Inquisition VIII: Resistance is futile

[Wolf]

[Surata]

[Rasmus]

Ich fand es ziemlich dumm, daß Regeln zwischendurch doch sehr großzügig ausgelegt worden sind. (Ich meine z.B. daß der Ignostiker nicht stimmen kann, aber trotzdem gezählt hätte werden sollen, wenn die Mehrheit festgestellt wird - ich bilde mir ein, daß das an verschiedenen Stellen unterschiedlich dargestellt worden ist. Sorry, wenn ich mich da irre. (Und wir sollten uns überlegen, wer wann genau gewinnt.)

Die eine vertane Nacht hat uns wohl zum Ende dann den Sieg gekostet - aber hauptsächlich konnte niemand damit rechnen, daß der PUA ausgerechnet die Spieler deckt, die Schutzfunktionen haben ...

Wie dem auch sei: Ich würde vorschlagen, daß wir fortan nach Möglichkeit mit zwei Spielleitern spielen sollten. Ich glaube ein offener Austausch zwischen mehreren Personen könnte Fehler vermeiden - so kann man als Spielleiter immer nur die Hälfte mit einzelnen Spielern besprechen.

Ich hätte auch noch ein paar Regelvorschläge zu machen:

1. Wer aus privater Kommunikation mit der Spielleitung zitiert oder sich in irgendeiner Form auf diese Beruft, wird *sofort* gemodkillt.

2. Regelanfragen sollten grundsätzlich per PN gestellt werden und werden dann vom Spielleiter entweder per PN (und somit vertraulich!) oder neutral, öffentlich beantwortet.

3. Per PN kommunizieren darf nur, wer in den Regeln dazu eine ausdrücklich Erlaubnis hat, in der Zeit, in der das ausdrücklich erlaubt ist. (Eventuell sollten wir noch überlegen, welche anderen Dinge grundsätzlich verboten sein sollten.)

4. Wir sollten Zeitpläne vorher festlegen, z.B.: "Eine Dealine ist grundsätzlich 48 Stunden oder länger anzusetzen. Eventuell sollten wir auch einführen, daß wer sich (ohne Abmeldung) über 3 Tage nicht meldet ersetzt wird. Sonst hängen wir nach 5 oder Mehr Tagen immer rum, weil wir dann erst zu suchen anfangen...

5. Weil ich persönlich es doof finde, wenn an Hand von Anwesenheit im Forum über Schuld und Unschuld geurteilt wird, könnte man in der Nacht von jedem Spieler eine PN abfordern, so wie wir es am Spielanfang mit der Rückmeldung im Thread tun, ggf. mit einer Latenzzeit von einigen Stunden.

6. Spieler, die sich während des Spiels eine Sperre vom Forum einfangen werden für die nächsten 5 Spiele ausgeschlossen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Rasmus]

[Surata]

[Bravopunk]

[Wolf]

[Spartacus Leto]

[Rasmus]

[Rasmus]

[Porphyroeides]

[Surata]

[Wolf]

[Surata]

[Wolf]

[Surata]

[esme]

1. Zur ersten Nacht: Rasmus hatte uns informiert, dass er erst am Wochenende wieder Zeit hat. Ich habe bei Surata nachgefragt, ob wir solange Aufschub bekommen, weil wir die Spielstrategie festlegen wollten. Sie hat am Freitag zu mittag gesagt, sie lässt uns Zeit, und hat dann kurze Zeit später die Deadline für Freitag abend festgesetzt. Wir waren natürlich nicht online, weil wir wußten, dass wir bis Samstag warten durften.

2. Zum letzten Tag: Laut Surata hätte ein Stimmengleichstand mit dem Sieg der Atheisten geendet. Das halte ich nach wie vor für völligen Unsinn (die Atheisten gewinnen, weil sie nicht mehr lynchen können) und die Diskussion darüber ist der Grund für die Länge der vorletzten Nacht.

3. Diskussionen in der *Nacht* darüber, ob ich online bin, finde ich doppelt daneben, da es gegen die Regeln verstößt und die Benutzung des Forums beinträchtigt. Ich selber habe ganz bewußt in keinem Inqspiel nachgesehen, wer wann online war. Es ist nicht Teil des Spiels.

4. Nani hat gegen ihre eigenen Interessen gespielt, da nach dem Tod des Agnostikers das einzige Problem eines bestätigten PUA die Existenz der Verliebten und der Wissenschaftler sind. Die Bestätigungen finde ich ungefähr genauso sinnvoll wie wenn ein Gentechniker absichtlich den Agnostiker umlegt. Dass Nani bei Aussichtslosigkeit in der Nacht getötet wird, war schon seit einiger Zeit ausgemacht.

5. Das Rollenverhältnis finde ich vollkommen absurd, da zwei Wissenschaftler um vieles stärker sind als einer und durchaus auch ohne Nanis Hilfe nach und nach bestätigt hätten werden können. Ist der Glaubenseiferer weg, kann die Inquisition gegen zwei bestätigte Wissenschaftler nicht mehr gewinnen. Und dann gab es vor allem viele bestätigte/bestätigbare Rollen. Ein Massenouting am Anfang hätte einen Sieg der Atheisten gebracht.

6. Surata hat die verhassten Inquisitoren geoutet,
sie hat die Verliebten stärker gemacht (sie wußten, dass sie Atheisten sind)
und als Atheisten bestätigt (da sie ganz am Anfang völlig unnötig im Thread beantwortet hat, dass sie einen Killauftrag von jedem Inquisitor angenommen hätte, was sie erstens uns nicht gesagt hat, und was zweitens impliziert, dass es keine gemischte TP gibt),
sie hat den Bodyguard bestätigt (wegen der Diskrepanz zur Rollenbeschreibung)
sie hat den Gentechniker stärker gemacht (daykill)
sie hat die atheistenfeindliche Rolle des Ignostikers völlig ins Gegenteil verkehrt.

7. Mos Fehler halte ich nicht für so schlimm, sie hätte jemanden erwischen können, der nicht für sie gestimmt hat, dann hätte sie sich automatisch selbst geyncht.

Was ich jedem Spielleiter rate (ihr könnt natürlich wie immer tun was ihr wollt):

0. Zwei Spielleiter.
1. Rollen "testen" heißt nicht, dass man sich nicht überlegt, was passieren wird (ZB wenn Ignostiker und PUA bis zum Schluß überleben, was durch die Natur der Rollen höchstwahrscheinlich ist.)
2. Sich von der Inq auf ihren Emaildiskussionsverteiler setzen lassen.
3. Wenn eine Frage beantwortet wird, dann muss die Antwort für alle möglichen Szenarien sinnvoll sein. Daraus folgt, dass man nicht zu viele interagierende Sonderrollen durcheinandermischt.
4. Es muss nicht jede Frage beantwortet werden. (Siehe die Frage, ob Surata einen Killauftrag eines gewöhnlichen Inquisitors entgegengenommen hätte.) Die Antwort "Ich sehe nicht, wieso du das wissen musst, und ich werde mir nicht ohne Grund die Mühe machen, mir die Konsequenzen jeder möglichen Antwort durchzudenken." sollte gut funktionieren.
5. Eine Aktion wie daykill muss mit einem fetten Codewort kommen (Sprenge: SpielerX) oder völlig geheim durch PN geschehen.
6. Eine Rollenbeschreibung im Eingangsposting muss stimmen. Noch besser ist es, auf die Rollenbeschreibungen zu verzichten. Wer sich outet, muss seine Rolle dann auch erklären können.

[Nani]

[Surata]

[Wolf]

[Surata]

[Rasmus]

[Surata]

[Wolf]

[Nani]

[esme]

[esme]

[Porphyroeides]

[Surata]

[Nani]