Hasst die Antifa' die Polizei unter der Oberfläche wie die Pest?

[Misterfritz]

[pewe]

[Reza]

[Yog-Sothoth]

[Misterfritz]

[Reza]

[Shevek]

[Shevek]

[Hucklebuck]

[Hornochse]

[Shevek]

Oh ja, bitte eine Definition von politisch Extrem.

Das Wort wird immer so schwammig benutzt.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)

[Hornochse]

[Hucklebuck]

[Komodo]

[Shevek]

[Evilbert]

[Shevek]

Habe ich geschrieben, das es ok ist?

Nein, ich habe nur geschrieben, das diese Aussagen kaum so gemeint sind, dass sie nicht Ausnahmen einräumen.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)

[Hornochse]

[Shevek]

Ich warte ja immer noch auf eine Definition des Begriffs: "Extremist"

Kommt die noch?
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)

[Hornochse]

[Shevek]

Das ist keine reine Definition.

Der Definition: Lehnt den demokratischen Verfassungsstaat ab und will ihn beseitigen.

Folgt eine Behauptung über Extremisten die so nicht haltbar ist.


Es bleibt allerdings die Frage was genau mit "demokratischer Verfassungsstaat" gemeint ist.

Jeder mögliche oder nur unserer?
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)

[Skeptiker]

[Shevek]

Von Inhalt steht da nichts.

Nehmen wir doch einfach die gegebene Definition an, und meckern nicht dran rum, nur etwas präziser wäre schön:

Also ist man Extremist, wenn man irgendeinen demokratischen Verfassungsstaat ablehnt, oder muss es der sein in dem die Person lebt. In dem Fall wäre Extremist aber abhängig davon wo die Person lebt.

Also jemand der z.B. das System in den USA ablehnt, und demnach ein US-Amerikanischer Extremist ist, ist nicht unbedingt in Deutschland ein Extremist.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)

[Hornochse]

[Skeptiker]

[Shevek]

Ah, da war ich zu ungeduldig.

Also, warum ich der Meinung bin, dass es keine reine Definition ist, hab ich ja geschrieben: Weil es eine Behauptung enthält.


Ein Extremist ist also jemand der den Staat in dem er lebt ablehnt.

Ok, das ist ja erstmal eine völlig wertfreie Aussage und sagt vor allem nichts darüber aus ob die Person z.B. gewalttätige Aktionen befürwortet oder gar selbst ausführt oder warum sie diese Staat ablehnt, oder wie sie zur Pluralität der Interessen steht.
Meines Wissens gibt es einige Positionen gegen diesen Staat, die in ihren Theorien und Gesellschaftsentwürfen sehr wohl der Pluralität der Interessen und dem Recht auf Oppositon Rechnung tragen und dem Staat sogar vorwerfen, dass er das nicht ausreichend tut.


Und: In einem faschistichen Staat sind Freiheitskämpfer Extremisten.


Sehe ich das richtig, oder widerspricht jemand meinen Ausführungen?
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)

[Kival]

[Shevek]

@Skeptiker:

Warum?

Geht es dir darum das Wort "Extremist" negativ besetzt zu haben?

Nach dieser Definition ist jemand, der in einem islamistischen Verfassungsstaat lebt und diesen bekämpft wohl ein Extremist. Wir müssen uns dann nur von dem Gedanken verabschieden, dass Extremismus etwas schlimmes sei.

Wäre nun interessant zu erfahren, was die Forenregeln dazusagen. Beziehen diese sich auf den deutschen Staat? Gehe ich doch mal von aus.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)

[Kival]

[Kival]