Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Israels Terror gegen Zivilisten als Kollektivstrafe!
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 42, 43, 44  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1184695) Verfasst am: 18.01.2009, 04:27    Titel: Antworten mit Zitat

Bremer hat folgendes geschrieben:
He said the Hamas government had agreed to accept a Palestinian state that followed the 1967 borders and to offer Israel a long-term hudna, or truce, if Israel recognized the Palestinians' national rights.


Wieviele Jahre wird das eigentlich noch als Novum ausgegeben? Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bremer
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956

Beitrag(#1184710) Verfasst am: 18.01.2009, 05:01    Titel: Antworten mit Zitat

Solange immer und immer wieder behauptet wird, daß die Hamas Israel nicht anerkennen würde und nur von der Landkarte vertilgen möchte, sind solche Hinweise leider immer noch notwendig.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1184713) Verfasst am: 18.01.2009, 05:09    Titel: Antworten mit Zitat

Die Hamas anerkennt Israel auch tatsächlich nicht. Der Irrtum besteht lediglich in der Unterstellung einer Vernichtungsabsicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bremer
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956

Beitrag(#1184722) Verfasst am: 18.01.2009, 05:27    Titel: Antworten mit Zitat

Argáiþ hat folgendes geschrieben:
Die Hamas anerkennt Israel auch tatsächlich nicht. Der Irrtum besteht lediglich in der Unterstellung einer Vernichtungsabsicht.


Die Hamas sagt sich: "Solange Israel keinen Palästinenserstaat akzeptiert, können wir Israel auch nicht anerkennen. So Israel dies aber tut, können wir es in den Grenzen von 1967 akzeptieren. "

Nun, jemanden anzuerkennen, der einen selber nicht anerkennt, ist nun mal nicht zumutbar. Wer macht so etwas schon? Solche unmöglichen Dinge kann man von niemanden erwarten. Und da wird die Hamas von Arabern total verstanden. Vieles ist verhandelbar, wenn Israel damit beginnt, Palästinenser ihren eigenen Staat aufbauen zu lassen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1184723) Verfasst am: 18.01.2009, 05:29    Titel: Antworten mit Zitat

Bremer hat folgendes geschrieben:
Vieles ist verhandelbar, wenn Israel damit beginnt, Palästinenser ihren eigenen Staat aufbauen zu lassen.


Genau deshalb werden entsprechende Kräfte eine derartige Entwicklung zu verhindern wissen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bremer
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956

Beitrag(#1184728) Verfasst am: 18.01.2009, 05:41    Titel: Antworten mit Zitat

Argáiþ hat folgendes geschrieben:
Bremer hat folgendes geschrieben:
Vieles ist verhandelbar, wenn Israel damit beginnt, Palästinenser ihren eigenen Staat aufbauen zu lassen.


Genau deshalb werden entsprechende Kräfte eine derartige Entwicklung zu verhindern wissen.


Und dabei werden sie weiterhin versuchen, die Schuld für das Scheitern eines Palästinenserstaates, den sie mit allen Mitteln verhindern wollen, den Palästinensern zuzuweisen. Das Spielchen läuft seit Jahrzehnten schon so. Mich überrascht dabei nur, dass es immer noch Leute gibt, die diesem durchsichtigen Spielchen der Israelis Glauben schenken. Manchmal denke ich, daß Israelis mit Gewalt auf eine zweite babylonische Gefangenschaft hinsteuern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1184731) Verfasst am: 18.01.2009, 05:46    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, sie werden höchstwahrscheinlich ihre Ziele durchsetzen. Ein "UNO-Protektorat" (o.ä.) im Nahen Osten, das Israel umfasst, ist undenkbar.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bremer
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956

Beitrag(#1184734) Verfasst am: 18.01.2009, 05:52    Titel: Antworten mit Zitat

Argáiþ hat folgendes geschrieben:
Nein, sie werden höchstwahrscheinlich ihre Ziele durchsetzen. Ein "UNO-Protektorat" (o.ä.) im Nahen Osten, das Israel umfasst, ist undenkbar.


Und was passsiert danach? USA-Unterstützung for ever? Was ist, wenn die Christen in den USA mal eine Kehrtwende einschlagen? Dann steht Israel komplett alleine da.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1184738) Verfasst am: 18.01.2009, 06:11    Titel: Antworten mit Zitat

Bremer hat folgendes geschrieben:
Argáiþ hat folgendes geschrieben:
Nein, sie werden höchstwahrscheinlich ihre Ziele durchsetzen. Ein "UNO-Protektorat" (o.ä.) im Nahen Osten, das Israel umfasst, ist undenkbar.


Und was passsiert danach? USA-Unterstützung for ever? Was ist, wenn die Christen in den USA mal eine Kehrtwende einschlagen? Dann steht Israel komplett alleine da.


Du scheinst davon auszugehen, dass Israel Unterstützung nötig hat, das sehe ich wiederrum nicht als gegeben an.

Die US-Christen, sofern diese eine irgendwie bedeutende Stütze sein sollten, würden so bald keine Kehrtwende vollziehen und auch darauf ist Israel mE nicht angewiesen. Der Westen wird sich solange ideologisch zurückhalten, wie er das arabische Öl braucht, danach wird diese Region vermutlich allein aus strategischen Gründen interessant bleiben, insbesondere im Hinblick auf nukleare Beaffnung. D.h., dass auch sehr langfristig gesehen Israel in jedem Fall keine politische Konfrontation mit den Westmächten zu fürchten hat. Proteste und UN-Resolutionen werden sich weiterhin als wirkungslos erweisen, schon weil Israel den Isolationismus als Notwendigkeit ansieht. Zu erwarten, dass eine der beteiligten Parteien, zuletzt Israel, einlenken wird, ist unrealistisch, also wird es weiter bei der üblichen Strategie aller Seiten bleiben und dieses wird mittelfristig im Sinne des israelischen Nationalismus ausfallen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1184742) Verfasst am: 18.01.2009, 06:21    Titel: Antworten mit Zitat

Tatsache ist, daß der Kapitalismus immer auf mehreren Bällen tanzt.
Einerseits kann und will er nicht mehr kriegerisch auf da Öl zugreifen, wobei Irak eine Ausnahme bildet m.E.
Andererseits gibt es auch so etwas wie moralische Verpflichtungen, die aus der Geschichte resultieren.
Drittens ist man auf gute Geschäfte mit den Scheichs angewiesen, weshalb man auch keine Demokratisierung der arabischen Staaten bevorzugt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bremer
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956

Beitrag(#1184743) Verfasst am: 18.01.2009, 06:23    Titel: Antworten mit Zitat

Argáiþ hat folgendes geschrieben:
Bremer hat folgendes geschrieben:
Argáiþ hat folgendes geschrieben:
Nein, sie werden höchstwahrscheinlich ihre Ziele durchsetzen. Ein "UNO-Protektorat" (o.ä.) im Nahen Osten, das Israel umfasst, ist undenkbar.


Und was passsiert danach? USA-Unterstützung for ever? Was ist, wenn die Christen in den USA mal eine Kehrtwende einschlagen? Dann steht Israel komplett alleine da.


Du scheinst davon auszugehen, dass Israel Freilieferungen nötig hat, das sehe ich wiederrum nicht als gegeben an.

Die US-Christen, sofern diese eine irgendwie bedeutende Stütze sein sollten, würden so bald keine Kehrtwende vollziehen und auch darauf ist Israel mE nicht angewiesen. Der Westen wird sich solange ideologisch zurückhalten, solange er das arabische Öl braucht, danach wird diese Region vermutlich allein aus strategischen Gründen interessant bleiben, insbesondere im Hinblick auf nukleare Beaffnung. D.h. dass auch sehr langfristig gesehen Israel in jedem Fall keine politische Konfrontation mit den Westmächten zu fürchten hat. Proteste und UN-Resolutionen werden sich weiterhin als wirkungslos erweisen, schon weil Israel den Isolationismus als Notwendigkeit ansieht. Zu erwarten, dass eine der beteiligten Parteien, zuletzt Israel, einlenken wird, ist unrealistisch, also wird es weiter bei der üblichen Strategie aller Seiten bleiben und diese wird mittelfristig im Sinne des israelischen Nationalismus ausfallen.


Unterschätze mal nicht die amerikanischen Christen. Sie sind neben amerikanischen Juden ein großer Faktor, in der amerikanischen Israelpolitik. Sollten die mal wirklich wegbrechen, so hat es die jüdische Israellobby in den USA verdammt schwer. Noch bestimmen sie weitgehend die Israelpolitik der USA. Doch ohne die massive christliche Unterstützung könnte es anders aussehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377

Beitrag(#1184749) Verfasst am: 18.01.2009, 06:32    Titel: Antworten mit Zitat

Seit 2 Uhr Ortszeit ist Schluss: Das israelische Sicherheitskabinett hat für eine einseitige Waffenruhe im Gaza-Krieg gestimmt. Ministerpräsident Olmert sagte, Israel habe seine Ziele erreicht. Die Hamas will dagegen weiterkämpfen. Schon kurz nach Verkündung der Waffenruhe schlugen wieder Raketen in Israel ein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1184752) Verfasst am: 18.01.2009, 06:37    Titel: Antworten mit Zitat

Die politischen Tatsachen sprechen klar gegen die Wirksamkeit eines israelischen Lobbyismus in den USA, ganz davon abgesehen, dass das eine vollkommen unbelegte Behauptung ist. In diesem Theater des Krieges ist Israel für heutige Verhältnisse sogar als recht autark anzusehen. Die US-Außenpolitik weist zB klare Widersprüche zu israelischen Interessen auf. Ich denke wirklich, dass die Nahostkrise (gerade wegen der kompensatorischen Wirkung der beteiligten Ideologieen) als Oszillation um geostrategische, materielle Notwendigkeiten zu sehen ist, entsprechend fallen meine Prognosen natürlich aus.

Zuletzt bearbeitet von Argáiþ am 18.01.2009, 06:40, insgesamt 4-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bremer
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956

Beitrag(#1184753) Verfasst am: 18.01.2009, 06:38    Titel: Antworten mit Zitat

pewe hat folgendes geschrieben:
Seit 2 Uhr Ortszeit ist Schluss: Das israelische Sicherheitskabinett hat für eine einseitige Waffenruhe im Gaza-Krieg gestimmt. Ministerpräsident Olmert sagte, Israel habe seine Ziele erreicht. Die Hamas will dagegen weiterkämpfen. Schon kurz nach Verkündung der Waffenruhe schlugen wieder Raketen in Israel ein.


Gaza ist immer noch abgeriegelt und die israelischen Soldaten befinden sich da auch noch. Die Hamas besteht natürlich auf den Abzug dieser Soldaten, bevor sie in einen Waffenstillstand einwilligt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1184754) Verfasst am: 18.01.2009, 06:39    Titel: Antworten mit Zitat

pewe hat folgendes geschrieben:
Seit 2 Uhr Ortszeit ist Schluss: Das israelische Sicherheitskabinett hat für eine einseitige Waffenruhe im Gaza-Krieg gestimmt. Ministerpräsident Olmert sagte, Israel habe seine Ziele erreicht. Die Hamas will dagegen weiterkämpfen. Schon kurz nach Verkündung der Waffenruhe schlugen wieder Raketen in Israel ein.


So, und jetzt werde ich richtig sauer Ausrufezeichen

Das war bestimmt das Allerletzte Mal, daß ich Israel hier verteidigt habe und das mit Verdacht auf Verwarnung.

Anstatt endgültig Schluß zu machen mit der verbrecherichen Hamas...
Ach was solls...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1184757) Verfasst am: 18.01.2009, 07:01    Titel: Antworten mit Zitat

Am Ende fragt man sich wirklich, wozu diese ganze Aktion dienen sollte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1184759) Verfasst am: 18.01.2009, 07:04    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Am Ende fragt man sich wirklich, wozu diese ganze Aktion dienen sollte.


Wie so oft.


Zuletzt bearbeitet von Argáiþ am 18.01.2009, 07:04, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bremer
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956

Beitrag(#1184760) Verfasst am: 18.01.2009, 07:04    Titel: Antworten mit Zitat

Argáiþ hat folgendes geschrieben:
Die politischen Tatsachen sprechen klar gegen die Wirksamkeit eines israelischen Lobbyismus in den USA, ganz davon abgesehen, dass das eine vollkommen unbelegte Behauptung ist. In diesem Theater des Krieges ist Israel für heutige Verhältnissesoge sogar als recht autark anzusehen. Die US-Außenpolitik weist zB klare Widersprüche zu israelischen Interessen auf. Ich denke wirklich, dass die Nahostkrise (gerade wegen der kompensatorischen Wirkung der beteiligten Ideologieen) als Oszillation um geostrategische, materielle Notwendigkeiten zu sehen ist, entsprechend fallen meine Prognosen natürlich aus.


Wie autark ist Israel denn ohne Waffen und Finanzhilfen aus den USA? Und den Beitrag zur Israellobby habe ich hier in einem anderen Thread gefunden. Es gibt sie sicherlich. Smilie

US-Politologen: "Israel heizt Terrorgefahr für USA an"



"Die Israel-Lobby". Die Buchautoren Walt und Mearsheimer kritisieren, dass Washington auf Druck der "Israel-Lobby" seit Jahren eine Nahost-Politik betreibt, die nicht im Interesse der USA ist

Stephen Walt: Wenn ich wetten müsste, würde ich sagen: nein. Im Moment ist die US-Administration mit zu vielen anderen Problemen beschäftigt: Irak, Pakistan, Libanon, den Beziehungen zur Türkei, der geplanten Nahost-Konferenz in Annapolis, Libanon.

John Mearsheimer: Es gibt eine 25-Prozent-Chance, dass es zu einem Krieg kommt. Es wäre extrem dumm, den Iran anzugreifen. Der Iran würde danach seine Bemühungen verdoppeln, Atombomben zu erwerben, um sicherzustellen, dass ein solcher Angriff nicht noch einmal erfolgt.

Wenn man der Logik Ihres Buches folgt, wäre ein Krieg im Iran unvermeidlich - wegen des Drängens der Israel-Lobby.

Walt: Die Lobby übt mächtigen Einfluss auf die Nahost-Politik der USA aus, aber sie kontrolliert die US-Außenpolitik nicht. Und nach den Irak-Erfahrungen ist die Fähigkeit der Israel-Lobby, Bush zu einem Iran-Krieg zu überreden, geringer geworden. Die Israel-Lobby ist die einzige Gruppe in den USA, die den Einsatz von Gewalt forciert. Die Armee ist nicht interessiert, den Iran anzugreifen. Das US-Außenamt ist eindeutig dagegen, die Geheimdienste und die Ölfirmen auch.


http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/342781/index.do?_vl_backlink=/home/index.do
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1184762) Verfasst am: 18.01.2009, 07:09    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
Am Ende fragt man sich wirklich, wozu diese ganze Aktion dienen sollte.


Wozu wohl? Man wollte noch einmal sein Haeufchen setzen, bevor am kommenden Dienstag ein neuer Hausherr ins Weisse Haus einzieht und man sich nicht sicher sein kann, ob der einem genauso viel Leine laesst. Oder hast Du ernsthaft geglaubt, da ginge es um ein paar fliegende Ofenrohre? Der Zeitpunkt war ganz bewusst gewaehlt worden und hatte mit der Hamas nicht allzuviel zu tun.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1184763) Verfasst am: 18.01.2009, 07:11    Titel: Antworten mit Zitat

Bremer,
das ist mir ansatzweise bekannt, wobei das Nuklearprogramm des Iran eben (sogar) laut CIA-Berichten in diesen Zusammenhängen als völlig verspätet erscheint, sofern dieses Programm überhaupt als militärisch einzustufen ist.

In Bezug auf den davon hoffentlich leicht abtrennbaren Rest, suche ich irritiert den Widerspruch zu meiner obigen Darstellung zu erfahren. Ich bekräftigte ja bereits, dass langfristig geostrateiogische Interessen des Westens, die nicht vollständig militärisch sein können, die Hauptrolle spielen werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1184764) Verfasst am: 18.01.2009, 07:14    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
atheist666 hat folgendes geschrieben:
Am Ende fragt man sich wirklich, wozu diese ganze Aktion dienen sollte.


Wozu wohl? Man wollte noch einmal sein Haeufchen setzen, bevor am kommenden Dienstag ein neuer Hausherr ins Weisse Haus einzieht und man sich nicht sicher sein kann, ob der einem genauso viel Leine laesst. Oder hast Du ernsthaft geglaubt, da ginge es um ein paar fliegende Ofenrohre? Der Zeitpunkt war ganz bewusst gewaehlt worden und hatte mit der Hamas nicht allzuviel zu tun.

Gruss, Bernie


Es ist ja schon oft so gewesen, daß die israelische Führung nur ihr Häufchen setzen wollte. Und dies macht es um so schwerer gegen Hamas und Hisbollah zu argumentieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1184765) Verfasst am: 18.01.2009, 07:18    Titel: Antworten mit Zitat

atheist666 hat folgendes geschrieben:
pewe hat folgendes geschrieben:
Seit 2 Uhr Ortszeit ist Schluss: Das israelische Sicherheitskabinett hat für eine einseitige Waffenruhe im Gaza-Krieg gestimmt. Ministerpräsident Olmert sagte, Israel habe seine Ziele erreicht. Die Hamas will dagegen weiterkämpfen. Schon kurz nach Verkündung der Waffenruhe schlugen wieder Raketen in Israel ein.


So, und jetzt werde ich richtig sauer Ausrufezeichen

Das war bestimmt das Allerletzte Mal, daß ich Israel hier verteidigt habe und das mit Verdacht auf Verwarnung.

Anstatt endgültig Schluß zu machen mit der verbrecherichen Hamas...
Ach was solls...


Wenn Du tatsaechlich "endgueltig Schluss" machen willst mit der "verbrecherischen Hamas", dann musst Du das anders anstellen. Israel hat denen in den letzten 3 Wochen bloss neue Rekruten in die Arme getrieben, mit denen die problemlos ihre Verluste wieder auffuellen koennen. Die politische Fuehrung der Hamas residiert ohnehin ueberwiegend im Ausland, an die kommt kein israelischer Soldat ran. Ich wuerde die Hamas auch lieber heute als morgen verschwinden sehen, aber das geht nur mit kluger und besonnener Politik vor allem seitens Israels, dadurch dass man sie vom Rest der palaestinensischen Bevoelkerung politisch und gesllschaftlich isoliert um ihre Rekrutierungsbasis zu zerstoeren. Rambomethoden sind da eher kontraproduktiv, weil sie die Palaestinenser nur zum Schulterschluss mit der Hamas treiben.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#1184770) Verfasst am: 18.01.2009, 07:24    Titel: Antworten mit Zitat

Blubberdiblubb. Wegen einer Handvoll an Verlusten, hat Israel sicherlich keine neuen Aushebungen angestrengt. Der Erfolg der "Rambomethodem" wird vielleicht durch die internationalen Proteste etwas geschmählert. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bremer
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956

Beitrag(#1184771) Verfasst am: 18.01.2009, 07:29    Titel: Antworten mit Zitat

Israels Armee: Welche Waffen die USA 2008 an Israel lieferten



http://diepresse.com/home/politik/nahost/443745/index.do?gal=443745&index=3&direct=441374&_vl_backlink=/home/politik/nahost/441374/index.do&popup=
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
yxyxyx
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552

Beitrag(#1184777) Verfasst am: 18.01.2009, 08:21    Titel: Antworten mit Zitat

Bremer hat folgendes geschrieben:
Israels Armee: Welche Waffen die USA 2008 an Israel lieferten



http://diepresse.com/home/politik/nahost/443745/index.do?gal=443745&index=3&direct=441374&_vl_backlink=/home/politik/nahost/441374/index.do&popup=


Jo mei? Na und?
Du wirst doch nicht so naiv sein, dass alle Nicht-USamerikan. Waffenhändler aus Pietät für die ach soooooo geschundenen P. jeden Waffenhandel mit I. verweigern.
Also ganz einfach, dass auch Du es verstehst: Host a Göd, spüt die Musi!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
yxyxyx
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552

Beitrag(#1184778) Verfasst am: 18.01.2009, 08:28    Titel: Antworten mit Zitat

Bremer hat folgendes geschrieben:
@xyxyxy
Bekommen diese Juden, wie Finkelstein, auch gleich ein 10 jähriges Einreiseverbot in Israel?

Deutsche Juden und Jüdinnen sagen NEIN zum Morden der israelischen Armee

Wir appellieren an die deutsche Regierung darauf hinzuwirken, dass die EU-Kommission dem Morden in Gaza ein Ende setzt. Der Schlüssel zu einem Ende des Bombardements von Gaza und der erdrückenden jahrelangen Blockade Gazas durch Israel liegt bei der EU. Es gibt keine Alternative zu Verhandlungen mit Hamas, denn dies ist die gewählte Vertretung der Palästinenser. Hamas benutzt terroristische Methoden, aber das tut die gewählte Vertretung Israels auch, und zwar hundertfach effektiver.

Israel kann durch Abschreckung nur einen Pyrrhusfrieden erzielen. Durch Verhandlungen über eine gerechte Lösung für die Palästinenser, ein Ende der Besiedlung der West Bank und der Blockade Gazas hätte Israel schon längst maximalen Schutz für die eigene Bevölkerung herstellen können: Einen dauerhaften Frieden. Dahin muss die internationale Gemeinschaft Israel bringen.

Galit Altshuler, Asaf Angermann, Esther Bejarano, Stacey Blatt, Prof. Dr. Michal Bodemann, Gideon Boss, Dr. Eliav Brand, Elias Davidsson, Prof. Dr. Almut Sh. Bruckstein-Çoruh, Prof. Dr. Wolfgang Edelstein, Hedy Epstein, Ursula Epstein, Erica Fischer, Ilil Friedman, Ruth Fruchtman, Iris Hefets, Dr. Ronit Land , Dr. Jean Joseph Lévy, Jonathan Kaiser, Michal Kaiser-Livne, Dr. Kate P. Katzenstein-Leiterer, Felicia Langer, Mieciu Moshe Langer, Dr. Edith Lutz, Abraham Melzer, Petra Mendelsohn, Moshe Perlstein, Prof. Dr. Fanny-Michaela Reisin, Michael Riese, Prof. Dr. Paul Otto Samuelsdorff, Nirit Sommerfeld, Tanya Ury, Prof. Dr. Rolf Verleger, Dr. Susan Winnett, Barbara Wolterstädt

http://www.steinbergrecherche.com/09vernichtungskrieg.htm#DeutscheJuden


Mit voller Euro-Hose aus D läßt sich gut nach Nahosten stinken!
Ausser den 0815 blabla ist nix konkretes dahinter.
Nur ein Beispiel: ein Ende der Reiseschikanen zu fordern ist leicht, wie aber dann den Import von Selbstmordattentätern zu verhindern, ist schon etwas schwieriger. Oder glauben diese illustren DAmen und Herren, I. hat diese Restriktionen nur aus purem Sadismus oder gar Rassenwahn (I. alsrechtsüberholer des 3.Reiches oder was?) eingeführt.
Für so dumm halte nicht einmal ich Dich und diese illutre Runde. Aber warum spricht man dann dieses Problem nicht genauer an?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
yxyxyx
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 04.01.2008
Beiträge: 1552

Beitrag(#1184780) Verfasst am: 18.01.2009, 08:32    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
..

Wenn Du tatsaechlich "endgueltig Schluss" machen willst mit der "verbrecherischen Hamas", dann musst Du das anders anstellen. Israel hat denen in den letzten 3 Wochen bloss neue Rekruten in die Arme getrieben, mit denen die problemlos ihre Verluste wieder auffuellen koennen. Die politische Fuehrung der Hamas residiert ohnehin ueberwiegend im Ausland, an die kommt kein israelischer Soldat ran. Ich wuerde die Hamas auch lieber heute als morgen verschwinden sehen, aber das geht nur mit kluger und besonnener Politik vor allem seitens Israels, dadurch dass man sie vom Rest der palaestinensischen Bevoelkerung politisch und gesllschaftlich isoliert um ihre Rekrutierungsbasis zu zerstoeren. Rambomethoden sind da eher kontraproduktiv, weil sie die Palaestinenser nur zum Schulterschluss mit der Hamas treiben.

Gruss, Bernie


Das ist ja das Problem: isoliert man die Hamas, dann rennen ihnne die Extemisten zu, weil sie Märtyrer werden wollen
integriert man die Hamas, rennen ihnen die Extermisten zu, weil sie dann glauben, eine Schwachstelle I. für ihren Vernichtungskrieg ausnützen zu können.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#1184783) Verfasst am: 18.01.2009, 08:39    Titel: Antworten mit Zitat

yxyxyx hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
..

Wenn Du tatsaechlich "endgueltig Schluss" machen willst mit der "verbrecherischen Hamas", dann musst Du das anders anstellen. Israel hat denen in den letzten 3 Wochen bloss neue Rekruten in die Arme getrieben, mit denen die problemlos ihre Verluste wieder auffuellen koennen. Die politische Fuehrung der Hamas residiert ohnehin ueberwiegend im Ausland, an die kommt kein israelischer Soldat ran. Ich wuerde die Hamas auch lieber heute als morgen verschwinden sehen, aber das geht nur mit kluger und besonnener Politik vor allem seitens Israels, dadurch dass man sie vom Rest der palaestinensischen Bevoelkerung politisch und gesllschaftlich isoliert um ihre Rekrutierungsbasis zu zerstoeren. Rambomethoden sind da eher kontraproduktiv, weil sie die Palaestinenser nur zum Schulterschluss mit der Hamas treiben.

Gruss, Bernie


Das ist ja das Problem: isoliert man die Hamas, dann rennen ihnne die Extemisten zu, weil sie Märtyrer werden wollen
integriert man die Hamas, rennen ihnen die Extermisten zu, weil sie dann glauben, eine Schwachstelle I. für ihren Vernichtungskrieg ausnützen zu können.


Zustimmung zu Deinem Beitrag Ausrufezeichen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#1184798) Verfasst am: 18.01.2009, 10:24    Titel: Antworten mit Zitat

Agnost hat folgendes geschrieben:
Bremer hat folgendes geschrieben:

Die israelische Regierung hat 2008 dem US-Juden Finkelstein für zehn Jahre die Einreise nach Israel verweigert. Unter Führung des US-Zionisten Alan M. Dershowitz, einem ganz bösen Finger, wurde ein Finkelstein zustehender Lehrstuhl an der DePaul University einem Minderqualifizierten zugeteilt.



Der mit dem bösen Finger musst du schon beweisen, die Zuteilung an einen Minderqualifizierten auch.

Ich halte Dershovitz für einen radikalen Zionisten, als Anwalt hat er aber immer wieder für das "In Dubio pro Reo" gekämpft.

Die Tatsache, dass Finkelstein die Tenure der DePaul University nicht bekommen hat, geht sicher auch auf Dershovitz Betreiben zurück.

Das aber der andere Lehrstuhl-Inhaber minderqualifiziert ist, ist nicht belegbar.

Agnost


Bin ich der einzige, dem dieses grenzdebile Aufspalten des Textes in einzelne Sätze so auf den Sack geht? Zudem setzen nur Idioten in Foren ihren Namen unter das Posting.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#1184799) Verfasst am: 18.01.2009, 10:24    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Gruss, Bernie


Fühle mich bestätigt.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 42, 43, 44  Weiter
Seite 21 von 44

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group