Guantanamo wird geschlossen! Wer will mich?

[Critic]

Schäuble-ismus: "Die sind zu gefährlich für die USA, also wollen wir die auch nicht."

Tja, der ideale Ort, wo ein Unschuldiger Westler abgrundtief hassen und Bomben bauen lernen kann, ist in einem von Westlern unterhaltenen Folterknast, wo man ohne Anklage ein halbes Jahrzehnt und mehr vor sich hin schmachten kann, während der Einzige, mit dem man sich unterhalten kann, jemand ist, der zufällig wirklich Islamist und Bombenbauer ist. Und der, dessen Leben man derart zerstört hat, wird natürlich auch mit Freuden in dem Land leben wollen, dessen beste Repräsentanten er schon kennengelernt hat. Richtig so?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Argáiþ]

Die Häftlinge aufzunehmen, ist leider ein diplomatischer schwarzer Peter. Es ist zu befürchten, dass man dadurch innerhalb des Westens außenpolitisch zu sehr auffällt und zum anderen, dass man anklingen lässt, auch anderen Mist hinter den USA aufzukehren bereit ist. Nachdem Europa überwiegend der Ansicht zustimmte, dass die Operation "Enduring Freedom" notwendig ist, lässst sich schwer in Frage stellen, dass man es nicht ähnlich gemacht hätte, bzw. ist es wiederrum eine politische Aussage, die Gefangenen zumindest zunächst als Häftlinge aufzunehmen. Man würde sich dadurch in viellerlei Hinsicht in ein diplomatisch kritisches Rampenlicht begeben.

[Agnost]

[Bremer]

England ist eigentlich ein gutes Land, ehemalige Häftlinge aufzunehmen. Sie sollten aber entsprechend finanziel entschädigt werden. Sie brauchen letztendlich ja alle auch ein Startkapital. Einfach nach Hause wieder abschieben ist da nicht.

[Argáiþ]

[Argáiþ]

[Rasmus]