| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
 (#1192242) Verfasst am: 26.01.2009, 01:18 Titel: |
 |
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Stimme: Leto
Der Erfahrung nach ist Leto im späteren Verlauf immer verdächtig, also stimme ich diesmal aus taktischen Gründen gleich am Anfang für ihn. |
Mir fallen 2 Möglichkeiten ein, warum jemand das aus taktischen Gründen machen könnte:
1. Ihr seid beide Inquisitoren und du denkst dann stimmen die anderen nicht gleich für ihn.
2. Ihr seid Verhasste, dann steckt aber keine Taktik mehr dahinter, außer ihr seid Verhasste und du willst nicht dass er stirbt.
Wem fallen weitere ein?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1192244) Verfasst am: 26.01.2009, 01:20 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: |
Wem fallen weitere ein? |
Mich wundert, dass Aesa gleich am Anfang so schnell rangeht. Mit Leto hat er zwar Recht, aber auch nicht mehr als bei jedem anderen Spieler, der häufig bis zum Ende gelebt hat und wenig geschrieben hat.
Aber ob das für nen Verdacht ausreicht...
Am ersten Tag würd ich das aber durchgehen lassen.
Deswegen
Stimme: Aesahaettr
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1192248) Verfasst am: 26.01.2009, 01:26 Titel: |
|
|
| Der Extremschweiger Leto steht zu Spielbeginn eigentlich auch immer auf meiner Lynchliste, also von wegen: wenn sich nix anderes ergibt...
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1192262) Verfasst am: 26.01.2009, 01:42 Titel: |
|
|
Ich würde ja gerne Bravopunk beschuldigen, da der sich gerne mit vielen Inquisitoren umgibt. 
Aber da der nicht da ist, macht das jetzt wohl nicht so viel Sinn. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1192263) Verfasst am: 26.01.2009, 01:42 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: |
Mich wundert, dass Aesa gleich am Anfang so schnell rangeht. Mit Leto hat er zwar Recht, aber auch nicht mehr als bei jedem anderen Spieler, der häufig bis zum Ende gelebt hat und wenig geschrieben hat.
Aber ob das für nen Verdacht ausreicht... |
Meine Schnelligkeit beruht natürlich auch darauf, dass Rasmus schon eine Stimme für Norm abgegeben hat. Ich fände es nicht so toll, ausgerechnet eine neue Mitspielerin gleich am ersten Tag zu lynchen.
Und Leto ist nunmal immer sehr schweigsam und schwer einzuschätzen. Vielleicht ist er diesmal sogar ein Inquisitor, das wäre ein netter Glückstreffer. Aber falls nicht, so bleibt mir wenigstens an den kommenden Tagen das Abwägen zwischen ihm und anderen Verdächtigen erspart.
Warum stimmst du übrigens so schnell für mich? Das ist u.U. eine Manipulation zugunsten der Inquisition; entweder weil jetzt drei atheistische Kandidaten aufgestellt sind oder, falls Norm einen Inquisitorin ist, da es von ihr ablenkt und stattdessen Leto und mich als Lynchkandidaten wahrscheinlicher macht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1192270) Verfasst am: 26.01.2009, 01:45 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: |
Wem fallen weitere ein? |
Mich wundert, dass Aesa gleich am Anfang so schnell rangeht. Mit Leto hat er zwar Recht, aber auch nicht mehr als bei jedem anderen Spieler, der häufig bis zum Ende gelebt hat und wenig geschrieben hat.
Aber ob das für nen Verdacht ausreicht... |
Meine Schnelligkeit beruht natürlich auch darauf, dass Rasmus schon eine Stimme für Norm abgegeben hat. Ich fände es nicht so toll, ausgerechnet eine neue Mitspielerin gleich am ersten Tag zu lynchen.
Und Leto ist nunmal immer sehr schweigsam und schwer einzuschätzen. Vielleicht ist er diesmal sogar ein Inquisitor, das wäre ein netter Glückstreffer. Aber falls nicht, so bleibt mir wenigstens an den kommenden Tagen das Abwägen zwischen ihm und anderen Verdächtigen erspart.
Warum stimmst du übrigens so schnell für mich? Das ist u.U. eine Manipulation zugunsten der Inquisition; entweder weil jetzt drei atheistische Kandidaten aufgestellt sind oder, falls Norm einen Inquisitorin ist, da es von ihr ablenkt und stattdessen Leto und mich als Lynchkandidaten wahrscheinlicher macht. |
Hm ist das auch wieder Taktik? Mich zu schützen, dass ich dich nicht mehr verdächtige?
Stimme: Aesahaettr
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1192282) Verfasst am: 26.01.2009, 01:57 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: |
Mich wundert, dass Aesa gleich am Anfang so schnell rangeht. Mit Leto hat er zwar Recht, aber auch nicht mehr als bei jedem anderen Spieler, der häufig bis zum Ende gelebt hat und wenig geschrieben hat.
Aber ob das für nen Verdacht ausreicht... |
Meine Schnelligkeit beruht natürlich auch darauf, dass Rasmus schon eine Stimme für Norm abgegeben hat. Ich fände es nicht so toll, ausgerechnet eine neue Mitspielerin gleich am ersten Tag zu lynchen.
Und Leto ist nunmal immer sehr schweigsam und schwer einzuschätzen. Vielleicht ist er diesmal sogar ein Inquisitor, das wäre ein netter Glückstreffer. Aber falls nicht, so bleibt mir wenigstens an den kommenden Tagen das Abwägen zwischen ihm und anderen Verdächtigen erspart.
Warum stimmst du übrigens so schnell für mich? Das ist u.U. eine Manipulation zugunsten der Inquisition; entweder weil jetzt drei atheistische Kandidaten aufgestellt sind oder, falls Norm einen Inquisitorin ist, da es von ihr ablenkt und stattdessen Leto und mich als Lynchkandidaten wahrscheinlicher macht. |
Ich wollte wissen, wie du reagierst.
Ich finde deine Erklärung nachvollziehbar.
Deshalb erstmal:
Stimme zurück: Aesahaettr
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1192283) Verfasst am: 26.01.2009, 01:57 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Stimme: Leto
Der Erfahrung nach ist Leto im späteren Verlauf immer verdächtig, also stimme ich diesmal aus taktischen Gründen gleich am Anfang für ihn. |
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Der Extremschweiger Leto steht zu Spielbeginn eigentlich auch immer auf meiner Lynchliste, also von wegen: wenn sich nix anderes ergibt... |
Wenn dem so ist, bleibt mir nur eines zu tun: Ich, die mächtige Discordia, mache euch zwei jetzt zu verhassten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1192294) Verfasst am: 26.01.2009, 02:05 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: |
Hm ist das auch wieder Taktik? Mich zu schützen, dass ich dich nicht mehr verdächtige?
Stimme: Aesahaettr |
Nein, eigentlich nicht... 
Lediglich am ersten Tag - wo es keine guten Anhaltspunkte gibt - neige ich dazu, einen schweigsamen Spieler zu lynchen oder einen, der sich auffällig verhält. Ersteres bist du nicht, und ein auffälliges Verhalten, das auf einen Inquisitor hinweist, konnte ich bisher nicht feststellen, deshalb würde im Moment nicht für dich stimmen.
Der Grund für eine schnelle Stimme war übrigens nicht vorrangig, dass ich dich schützen will. Ich wollte nur meinen eigenen Kandidaten - Leto - einbringen, ehe es zu viele andere gibt. Für wen Rasmus gestimmt hat, war kaum relevant. Jedenfalls will ich mir dadurch nicht dein Wohlwollen sichern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1192295) Verfasst am: 26.01.2009, 02:05 Titel: |
|
|
Stimme zurück: Aesahaettr
Da Leto nicht mehr verdächtig ist macht der Verdacht gegen Aesahaettr keinen Sinn mehr.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1192297) Verfasst am: 26.01.2009, 02:08 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Stimme: Leto
Der Erfahrung nach ist Leto im späteren Verlauf immer verdächtig, also stimme ich diesmal aus taktischen Gründen gleich am Anfang für ihn. |
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Der Extremschweiger Leto steht zu Spielbeginn eigentlich auch immer auf meiner Lynchliste, also von wegen: wenn sich nix anderes ergibt... |
Wenn dem so ist, bleibt mir nur eines zu tun: Ich, die mächtige Discordia, mache euch zwei jetzt zu verhassten. |
Argh. Hättest du damit nicht warten können?  Es wäre doch interessant gewesen, wer noch alles aufspringt!
Sofern du die Wahrheit sagst:
Stimme: Mo07
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1192299) Verfasst am: 26.01.2009, 02:13 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: |
Hm ist das auch wieder Taktik? Mich zu schützen, dass ich dich nicht mehr verdächtige?
Stimme: Aesahaettr |
Nein, eigentlich nicht...
Lediglich am ersten Tag - wo es keine guten Anhaltspunkte gibt - neige ich dazu, einen schweigsamen Spieler zu lynchen oder einen, der sich auffällig verhält. Ersteres bist du nicht, und ein auffälliges Verhalten, das auf einen Inquisitor hinweist, konnte ich bisher nicht feststellen, deshalb würde im Moment nicht für dich stimmen.
|
Macht irgendwie keinen Sinn.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1192301) Verfasst am: 26.01.2009, 02:15 Titel: |
|
|
Wir sind nicht so viele Spieler, deshalb wäre es m.E. am besten, die Verhassten gleich aufzulösen.
Da ich 'eine Niete gezogen habe', solltet ihr im Zweifelsfall mich lynchen (nein, ich bin nicht der Glaubenseiferer  ). Lediglich falls ihr Mo07 verdächtiger als mich findet, solltet ihr für sie stimmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1192302) Verfasst am: 26.01.2009, 02:17 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: |
Hm ist das auch wieder Taktik? Mich zu schützen, dass ich dich nicht mehr verdächtige?
Stimme: Aesahaettr |
Nein, eigentlich nicht...
Lediglich am ersten Tag - wo es keine guten Anhaltspunkte gibt - neige ich dazu, einen schweigsamen Spieler zu lynchen oder einen, der sich auffällig verhält. Ersteres bist du nicht, und ein auffälliges Verhalten, das auf einen Inquisitor hinweist, konnte ich bisher nicht feststellen, deshalb würde im Moment nicht für dich stimmen.
|
Macht irgendwie keinen Sinn. |
Es erübrigt sich durch die neue Situation leider sowieso.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1192303) Verfasst am: 26.01.2009, 02:17 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: |
Mich wundert, dass Aesa gleich am Anfang so schnell rangeht. Mit Leto hat er zwar Recht, aber auch nicht mehr als bei jedem anderen Spieler, der häufig bis zum Ende gelebt hat und wenig geschrieben hat.
Aber ob das für nen Verdacht ausreicht... |
Meine Schnelligkeit beruht natürlich auch darauf, dass Rasmus schon eine Stimme für Norm abgegeben hat. Ich fände es nicht so toll, ausgerechnet eine neue Mitspielerin gleich am ersten Tag zu lynchen.
Und Leto ist nunmal immer sehr schweigsam und schwer einzuschätzen. Vielleicht ist er diesmal sogar ein Inquisitor, das wäre ein netter Glückstreffer. Aber falls nicht, so bleibt mir wenigstens an den kommenden Tagen das Abwägen zwischen ihm und anderen Verdächtigen erspart.
Warum stimmst du übrigens so schnell für mich? Das ist u.U. eine Manipulation zugunsten der Inquisition; entweder weil jetzt drei atheistische Kandidaten aufgestellt sind oder, falls Norm einen Inquisitorin ist, da es von ihr ablenkt und stattdessen Leto und mich als Lynchkandidaten wahrscheinlicher macht. |
hatte übrigens als ich das mit dem schützen schrieb deinen Beitrag nicht ganz gelesen.
Warum gab es für dich nur die beiden Alternativen: 3 Atheisten oder ich Inquisitorin. Könnte doch auch sein, dass jemand von den dreien zwar aus falschen Gründen verdächtigt wird (da die Verdächtigungen im Zusammenhang standen) aber Inquisitor ist. Macht auch keinen Sinn.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1192307) Verfasst am: 26.01.2009, 02:29 Titel: |
|
|
Na prima, ich hatte extra noch keine Stimme abgegeben, wollte erst mal sehen, was sich entwickelt... Jetzt kann ich nicht mal mehr gegen einen der anderen üblichen Schweiger (z.B. Tarvoc) stimmen.
Stimme: Aesahaettr
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1192309) Verfasst am: 26.01.2009, 02:30 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Und Leto ist nunmal immer sehr schweigsam und schwer einzuschätzen. Vielleicht ist er diesmal sogar ein Inquisitor, das wäre ein netter Glückstreffer. Aber falls nicht, so bleibt mir wenigstens an den kommenden Tagen das Abwägen zwischen ihm und anderen Verdächtigen erspart.
Warum stimmst du übrigens so schnell für mich? Das ist u.U. eine Manipulation zugunsten der Inquisition; entweder weil jetzt drei atheistische Kandidaten aufgestellt sind oder, falls Norm einen Inquisitorin ist, da es von ihr ablenkt und stattdessen Leto und mich als Lynchkandidaten wahrscheinlicher macht. |
hatte übrigens als ich das mit dem schützen schrieb deinen Beitrag nicht ganz gelesen.
Warum gab es für dich nur die beiden Alternativen: 3 Atheisten oder ich Inquisitorin. Könnte doch auch sein, dass jemand von den dreien zwar aus falschen Gründen verdächtigt wird (da die Verdächtigungen im Zusammenhang standen) aber Inquisitor ist. |
Es ging ja darum, wann Surata verdächtig ist. Falls etwa Leto ein Inquisitor gewesen wäre, macht es m.E. für den zweiten Inquisitor keinen Sinn, sich einzumischen und für mich zu stimmen. (Bei einer Variante, in der du Inquisitor bist, wäre Suratas Verhalten ebenfalls etwas riskant.)
| Zitat: |
Macht auch keinen Sinn. |
Vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich inzwischen zu müde bin, insofern: 
Schönes Schlamassel, das ich da angerichtet habe. Warum muss ausgerechnet Leto die mächtige Discordia sein? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1192311) Verfasst am: 26.01.2009, 02:33 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | Na prima, ich hatte extra noch keine Stimme abgegeben, wollte erst mal sehen, was sich entwickelt... Jetzt kann ich nicht mal mehr gegen einen der anderen üblichen Schweiger (z.B. Tarvoc) stimmen.
Stimme: Aesahaettr |
Ja, Tarvoc wäre auch meine zweite Wahl gewesen. Hätte ich mich mal lieber für ihn entschieden. 
Ich hoffe du bist kein Inquisitor, damit ich mich nicht umsonst opfere.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1192314) Verfasst am: 26.01.2009, 02:37 Titel: |
|
|
| Ich geh dann auch mal schlafen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1192315) Verfasst am: 26.01.2009, 02:38 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Stimme: Leto
Der Erfahrung nach ist Leto im späteren Verlauf immer verdächtig, also stimme ich diesmal aus taktischen Gründen gleich am Anfang für ihn. |
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Der Extremschweiger Leto steht zu Spielbeginn eigentlich auch immer auf meiner Lynchliste, also von wegen: wenn sich nix anderes ergibt... |
Wenn dem so ist, bleibt mir nur eines zu tun: Ich, die mächtige Discordia, mache euch zwei jetzt zu verhassten. |
Vielleicht hättest du erst mal überlegen sollen, wie oft ich zu Spielbeginn tatsächlich für dich gestimmt hab.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1192316) Verfasst am: 26.01.2009, 02:38 Titel: |
|
|
Übrigens warum sind für euch Leute verdächtig, die immer schweigen? Ist doch eigentlich nur ein Grund, wenn sie sonst viel schreiben, würde ich meinen, naja egal. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1192321) Verfasst am: 26.01.2009, 02:45 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Übrigens warum sind für euch Leute verdächtig, die immer schweigen? Ist doch eigentlich nur ein Grund, wenn sie sonst viel schreiben, würde ich meinen, naja egal. |
Es geht nicht darum, dass Schweiger verdächtig sind, sondern dass dieses Verhalten mitunter nervt und sich nur schwer einschätzen lässt. Wenn ich keinen halbwegs Verdächtigen hab, dann greif ich halt inzwischen lieber auf einen Schweiger zurück.
Hätte Wraith in Runde VIII z.B. nicht im falschen Moment so hatnäckig geschwiegen, hätt ich ihn wohl nicht vergiftet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44681
|
| (#1192332) Verfasst am: 26.01.2009, 05:37 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Wir sind nicht so viele Spieler, deshalb wäre es m.E. am besten, die Verhassten gleich aufzulösen. |
Da hast du wohl Recht. Stimme: Aesahaettr
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44681
|
| (#1192333) Verfasst am: 26.01.2009, 05:38 Titel: |
|
|
Andererseits: Wenn wir das machen, dann kann man aus dem Stimmverhalten von heute letztlich so gut wie gar nichts schließen.
Daher: Stimme zurück: Aesahaettr
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1192361) Verfasst am: 26.01.2009, 09:22 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Wir sind nicht so viele Spieler, deshalb wäre es m.E. am besten, die Verhassten gleich aufzulösen.
Da ich 'eine Niete gezogen habe', solltet ihr im Zweifelsfall mich lynchen (nein, ich bin nicht der Glaubenseiferer ). Lediglich falls ihr Mo07 verdächtiger als mich findet, solltet ihr für sie stimmen. |
Dem würde ich zustimmen. Im letzten Spiel hat sich gezeigt, dass es durchaus Sinn macht die Verhassten nicht zu spät aufzulösen.
Ich würde aber gerne noch was von Mo07 zu dem Thema hören bevor ich mich zwischen euch entscheide.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1192364) Verfasst am: 26.01.2009, 09:29 Titel: |
|
|
Äh ...
es war mit neu, daß Diskordia sich outet, wenn sie Mitspieler verhasst macht.
Woher wissen wir überhaupt, ob das stimmt?
Und: Wäre es klug von Discordia gewesen, gleich jetzt zwei Spieler verhasst zu machen, die eventuell beide Atheisten sind? Discordia sollte als Atheist spielen - aber das kann ich hier nicht zwingend erkennen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1192367) Verfasst am: 26.01.2009, 09:39 Titel: |
|
|
Ich würde jetzt Leto mal für glaubwürdig halten, da die beiden Verhassten immerhin mitmachen. Da müssten schon drei Inqs an einem Strang ziehen und dann hätten wir am ersten Tag praktisch schon gewonnen.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#1192370) Verfasst am: 26.01.2009, 09:42 Titel: |
|
|
Ich wäre mir bei nur 10 Spielern nicht mal sicher ob es überhaupt drei Inqs gibt. Wenn ja, dann dürften wir etliche atheistische Sonderrollen auf unserer Seite haben.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1192372) Verfasst am: 26.01.2009, 09:45 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | Ich würde jetzt Leto mal für glaubwürdig halten, da die beiden Verhassten immerhin mitmachen. Da müssten schon drei Inqs an einem Strang ziehen und dann hätten wir am ersten Tag praktisch schon gewonnen. |
Ja, aber wieso machen sie mit? Weil sie's glauben oder wissen?
Aber auch wenn es sich als wahr herausstellt war das kein kluger Schachzug.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1192414) Verfasst am: 26.01.2009, 11:06 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: | | Ich würde jetzt Leto mal für glaubwürdig halten, da die beiden Verhassten immerhin mitmachen. Da müssten schon drei Inqs an einem Strang ziehen und dann hätten wir am ersten Tag praktisch schon gewonnen. |
Ja, aber wieso machen sie mit? Weil sie's glauben oder wissen?
Aber auch wenn es sich als wahr herausstellt war das kein kluger Schachzug. |
Lies nochmal die Rollenbeschreibung *Mächtige Discordia*. Hab ich auch gemacht, bevor ichs geglaubt hab. Inzwischen hab ich die Bestätigung von Wolf.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
