Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32552
Wohnort: Woanders
|
(#1195877) Verfasst am: 29.01.2009, 22:49 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Leto hat folgendes geschrieben: | Zwei Wissernschaftler tot! WTF? |
Es steht zu befürchten, dass sich mit zwei Wissenschaftlern und einem Agnostiker unsere hilfreichen Sonderrollen erschöpfen (oder es 3 Inq. gibt). |
oder beides? |
Drei Inqs können es nur sein, wenn einer von ihnen einer der Verhassten wäre. In jedem anderen Fall hätten wir nämlich bereits verloren.
Bisher hat sich noch keiner als Amor geoutet, daher gehe ich voerst davon aus, dass Wolf sich als solcher betätigt hat.
Zur restlichen Vorgehensweise möchte auch ich mich aber erst äußern, wenn Mo uns gesagt hat, wen sie gescannt zu haben behauptet.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1195962) Verfasst am: 29.01.2009, 23:20 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1196067) Verfasst am: 30.01.2009, 00:10 Titel: |
|
|
Was für eine Nacht. Und so kurz noch dazu.
Leider bin ich uns auch keine Hilfe. Ich hab das fast-Lynchopfer Tarvoc gescannt, weil ich wissen wollte, ob die Richtung stimmt. Dass sich die Inqu. ausgerechnet ihn aussucht, hatte ich nicht erwartet.
Zwei tote Wissenschaftler, da ist meine Lebenserwartung wohl auch eher kurz. Ich sach ja, ich und Agnostiker, das funzt nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1196074) Verfasst am: 30.01.2009, 00:14 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Was für eine Nacht. Und so kurz noch dazu.
Leider bin ich uns auch keine Hilfe. Ich hab das fast-Lynchopfer Tarvoc gescannt, weil ich wissen wollte, ob die Richtung stimmt. Dass sich die Inqu. ausgerechnet ihn aussucht, hatte ich nicht erwartet.
Zwei tote Wissenschaftler, da ist meine Lebenserwartung wohl auch eher kurz. Ich sach ja, ich und Agnostiker, das funzt nicht. |
Warum hast du Tarvoc gescannt?
Das halte ich nicht für sehr glaubwürdig.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1196083) Verfasst am: 30.01.2009, 00:17 Titel: |
|
|
Natürlich die beste Ausrede für einen Inq, keine echten Informationen liefern zu müssen.
Ich halte dies nicht für glaubwürdig.
Stimme: Mo07
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1196088) Verfasst am: 30.01.2009, 00:19 Titel: |
|
|
Die Inqs haben nicht versucht Mo07 zu töten, das ist schon verdächtig, reicht aber nicht unbedingt. Jetzt behauptet sie noch ausgerechnet Tarvoc gescannt zu haben, der gestorben ist. Tja sorry, aber aufgrund der Sachlage ist es ist das naheliegendste die Verhassten jetzt durch deinen Lynch aufzulösen.
Stimme Mo07
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1196089) Verfasst am: 30.01.2009, 00:20 Titel: |
|
|
Norm hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Was für eine Nacht. Und so kurz noch dazu.
Leider bin ich uns auch keine Hilfe. Ich hab das fast-Lynchopfer Tarvoc gescannt, weil ich wissen wollte, ob die Richtung stimmt. Dass sich die Inqu. ausgerechnet ihn aussucht, hatte ich nicht erwartet.
Zwei tote Wissenschaftler, da ist meine Lebenserwartung wohl auch eher kurz. Ich sach ja, ich und Agnostiker, das funzt nicht. |
Warum hast du Tarvoc gescannt?
Das halte ich nicht für sehr glaubwürdig. |
Da steht warum sie das gemacht hat...
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1196093) Verfasst am: 30.01.2009, 00:21 Titel: |
|
|
Norm hat folgendes geschrieben: | Die Inqs haben nicht versucht Mo07 zu töten, das ist schon verdächtig, reicht aber nicht unbedingt. Jetzt behauptet sie noch ausgerechnet Tarvoc gescannt zu haben, der gestorben ist. Tja sorry, aber aufgrund der Sachlage ist es ist das naheliegendste die Verhassten jetzt durch deinen Lynch aufzulösen.
Stimme Mo07 |
Ich halte es für plausibel - die Inqs mussten damit rechnen, daß Mo geschützt wird.
Bleibt alles bei fifty-fifty, fürchte ich.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1196094) Verfasst am: 30.01.2009, 00:22 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Norm hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Was für eine Nacht. Und so kurz noch dazu.
Leider bin ich uns auch keine Hilfe. Ich hab das fast-Lynchopfer Tarvoc gescannt, weil ich wissen wollte, ob die Richtung stimmt. Dass sich die Inqu. ausgerechnet ihn aussucht, hatte ich nicht erwartet.
Zwei tote Wissenschaftler, da ist meine Lebenserwartung wohl auch eher kurz. Ich sach ja, ich und Agnostiker, das funzt nicht. |
Warum hast du Tarvoc gescannt?
Das halte ich nicht für sehr glaubwürdig. |
Da steht warum sie das gemacht hat... |
es war letztes Mal Zufall, dass Tarvok am Ende derjenige war zwei Stimmen bekommen hat, es lag kein Verdacht gegen ihn vor.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1196098) Verfasst am: 30.01.2009, 00:23 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Norm hat folgendes geschrieben: | Die Inqs haben nicht versucht Mo07 zu töten, das ist schon verdächtig, reicht aber nicht unbedingt. Jetzt behauptet sie noch ausgerechnet Tarvoc gescannt zu haben, der gestorben ist. Tja sorry, aber aufgrund der Sachlage ist es ist das naheliegendste die Verhassten jetzt durch deinen Lynch aufzulösen.
Stimme Mo07 |
Ich halte es für plausibel - die Inqs mussten damit rechnen, daß Mo geschützt wird.
Bleibt alles bei fifty-fifty, fürchte ich. |
Hast du einen anderen Verdächtigen? Ich nämlich nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1196100) Verfasst am: 30.01.2009, 00:24 Titel: |
|
|
Ursprünglich wollte ich Rasmus scannen, weil mir da doch einiges suspekt schien. Nachdem ihr Tarvoc lynchen wolltet und er eh immer so schwer einzuschätzen ist, hab ichs mir anders überlegt.
Von denen, die sich am wenigsten beteiligt haben und man daher am wenigsten weiß, schien mir der auf (wenn auch kurzen) Lynchliste am sinnvollsten. Vor allem auch, weil ich dachte, dass die Inqu. nicht gerade den killt, der es zumindest ansatzweise auf die Abschussliste geschafft hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1196114) Verfasst am: 30.01.2009, 00:29 Titel: |
|
|
Außerdem wurden zwei Wissenschaftler getötet, mit dem Agnostiker gäbe es dann mindestens 3 sehr starke Sonderrollen, wie viele Inqs müsste es denn dann geben?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1196115) Verfasst am: 30.01.2009, 00:29 Titel: |
|
|
Norm hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Norm hat folgendes geschrieben: | Die Inqs haben nicht versucht Mo07 zu töten, das ist schon verdächtig, reicht aber nicht unbedingt. Jetzt behauptet sie noch ausgerechnet Tarvoc gescannt zu haben, der gestorben ist. Tja sorry, aber aufgrund der Sachlage ist es ist das naheliegendste die Verhassten jetzt durch deinen Lynch aufzulösen.
Stimme Mo07 |
Ich halte es für plausibel - die Inqs mussten damit rechnen, daß Mo geschützt wird.
Bleibt alles bei fifty-fifty, fürchte ich. |
Hast du einen anderen Verdächtigen? Ich nämlich nicht. |
Ich bin erstmal nur so weit, daß Mo ebensogut unschuldig sein kann. Dafür spricht auch, daß niemand hier die Rolle streitig macht.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1196122) Verfasst am: 30.01.2009, 00:34 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Norm hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Norm hat folgendes geschrieben: | Die Inqs haben nicht versucht Mo07 zu töten, das ist schon verdächtig, reicht aber nicht unbedingt. Jetzt behauptet sie noch ausgerechnet Tarvoc gescannt zu haben, der gestorben ist. Tja sorry, aber aufgrund der Sachlage ist es ist das naheliegendste die Verhassten jetzt durch deinen Lynch aufzulösen.
Stimme Mo07 |
Ich halte es für plausibel - die Inqs mussten damit rechnen, daß Mo geschützt wird.
Bleibt alles bei fifty-fifty, fürchte ich. |
Hast du einen anderen Verdächtigen? Ich nämlich nicht. |
Ich bin erstmal nur so weit, daß Mo ebensogut unschuldig sein kann. Dafür spricht auch, daß niemand hier die Rolle streitig macht. |
Klar kann Mo auch unschuldig sein, das können wir natürlich nicht ausschließen.
Aber, dass niemand die Rolle streitig macht bedeutet überhaupt nichts. Wir hatten sicher 2 Wissenschaftler, vermutlich 2 Ignostiker und ohnehin mehr mögliche Sonderrollen als Spieler.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1196123) Verfasst am: 30.01.2009, 00:34 Titel: |
|
|
Norm hat folgendes geschrieben: | Außerdem wurden zwei Wissenschaftler getötet, mit dem Agnostiker gäbe es dann mindestens 3 sehr starke Sonderrollen, wie viele Inqs müsste es denn dann geben? |
Wobei es zwei verliebte Wissenschaftler waren und der Agnostiker ohne die beiden ziemlich im Regen steht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1196129) Verfasst am: 30.01.2009, 00:38 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Norm hat folgendes geschrieben: | Außerdem wurden zwei Wissenschaftler getötet, mit dem Agnostiker gäbe es dann mindestens 3 sehr starke Sonderrollen, wie viele Inqs müsste es denn dann geben? |
Wobei es zwei verliebte Wissenschaftler waren und der Agnostiker ohne die beiden ziemlich im Regen steht. |
Nur wenn er einer ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1196132) Verfasst am: 30.01.2009, 00:44 Titel: |
|
|
Norm hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Norm hat folgendes geschrieben: | Außerdem wurden zwei Wissenschaftler getötet, mit dem Agnostiker gäbe es dann mindestens 3 sehr starke Sonderrollen, wie viele Inqs müsste es denn dann geben? |
Wobei es zwei verliebte Wissenschaftler waren und der Agnostiker ohne die beiden ziemlich im Regen steht. |
Nur wenn er einer ist. |
Tja, das werdet ihr wohl bald wissen. Egal wie und durch wen ich sterbe, lange lebe ich wohl nicht mehr.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1196134) Verfasst am: 30.01.2009, 00:45 Titel: |
|
|
Wie wäre es, wenn wir heute niemanden lynchen?
Wenn wir jemanden lynchen, sind wir morgen vermutlich 6 Spieler und übermorgen 4. D.h. wir verlieren, wenn wir morgen einen Fehler machen und es 2 Inquisitoren gibt.
Wenn wir niemanden lynchen, sind wir morgen 7 Spieler und übermorgen 5. D.h. bei 2 Inquisitoren haben wir morgen noch einen Fehlversuch, da die Mehrheit einen Tag länger erhalten bleibt!
Es ist dabei egal, ob die Inquisition Mo07 tötet oder nicht. Falls Mo07 überlebt, kann sie uns mit ihrem Scan weiterhelfen. Da wir noch einen Fehlversuch haben, kann sie uns zumindest keinen falschen Inquisitor präsentieren, ohne gelyncht zu werden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1196140) Verfasst am: 30.01.2009, 00:50 Titel: |
|
|
Ich muss mich korrigieren, es ist für die Zahl der Versuche wohl nicht egal, ob Mo07 überlebt, das habe ich nicht genau durchdacht.
Es ist für die Inquisitoren jedoch riskant, Mo07 am Leben zu lassen, denn wenn sie einen Inquisitor scannt, lynchen wir den morgen auf jeden Fall!
Und falls Mo07 getötet wird, haben wir einen Fehlversuch mehr.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1196145) Verfasst am: 30.01.2009, 00:55 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Wie wäre es, wenn wir heute niemanden lynchen?
Wenn wir jemanden lynchen, sind wir morgen vermutlich 6 Spieler und übermorgen 4. D.h. wir verlieren, wenn wir morgen einen Fehler machen und es 2 Inquisitoren gibt.
Wenn wir niemanden lynchen, sind wir morgen 7 Spieler und übermorgen 5. D.h. bei 2 Inquisitoren haben wir morgen noch einen Fehlversuch, da die Mehrheit einen Tag länger erhalten bleibt!
Es ist dabei egal, ob die Inquisition Mo07 tötet oder nicht. Falls Mo07 überlebt, kann sie uns mit ihrem Scan weiterhelfen. Da wir noch einen Fehlversuch haben, kann sie uns zumindest keinen falschen Inquisitor präsentieren, ohne gelyncht zu werden. |
Und warum sollten wir Mo07 morgen glauben?
Ich halte es immer für unklug am Tag niemanden zu lynchen. Denn die Inqs töten nachts garantiert einen Atheisten und keine Inq. Die Atheisten haben immer nur eine Chance auf Verdacht mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit einen Treffer zu landen. Wenn wir darauf warten zu wissen, dass jemand ein Inq ist, dann dauert das viel zu lange, da haben wir dann kaum noch eine Chance alle Inqs zu töten. Unsere Chance ist ja jetzt schon viel schlechter geworden, wir haben zwei Wissenschaftler verloren. Lassen die Atheisten einen Lynch aus, so sinkt ihre Gewinnchance, denn die Inqs werden die Zeit nutzen und munter weiter morden. Meine Ansicht. Deshalb habe ich mich gestern schon so geärgert, dass die meisten am Ende einfach keine Stimme abgegeben haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1196150) Verfasst am: 30.01.2009, 01:00 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich muss mich korrigieren, es ist für die Zahl der Versuche wohl nicht egal, ob Mo07 überlebt, das habe ich nicht genau durchdacht.
Es ist für die Inquisitoren jedoch riskant, Mo07 am Leben zu lassen, denn wenn sie einen Inquisitor scannt, lynchen wir den morgen auf jeden Fall!
Und falls Mo07 getötet wird, haben wir einen Fehlversuch mehr. |
Wegen der Trennung der Verhassten?
Das hört sich alles so an, als würdest du glauben, dass Mo07 die Wahrheit sagt und Agnostiker ist. Warum?
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1196153) Verfasst am: 30.01.2009, 01:03 Titel: |
|
|
Okay, mal alle Varianten, wenn wir niemanden lynchen (mit 2 Inquisitoren):
1. Mo07 wird getötet:
Es steht 5:2, d.h. wir haben noch einen Fehlversuch und am letzten Tag eine 3:2-Abstimmung.
2. Mo07 überlebt und scannt einen Inquisitor:
Wir lynchen den angeblichen Inquisitor. Lügt Mo07, können wir sie am nächsten Tag lynchen. Sagt sie die Wahrheit, umso besser.
3. die Verhassten leben, Mo07 scannt einen Atheisten:
Wir lynchen Mo07. Wenn sie die Wahrheit sagt, gibt es am letzten Tag mindestens einen verifizierten Atheisten (entweder mich oder Mo07s Scan) bei der 3:2-Abstimmung. Falls sie eine Inquisitorin ist, umso besser.
4. ich werde getötet, Mo07 scannt einen Atheisten:
Diesselbe Situation wie 1., plus einen Vorteil, falls Mo07 die Wahrheit sagt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1196161) Verfasst am: 30.01.2009, 01:15 Titel: |
|
|
Norm hat folgendes geschrieben: | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich muss mich korrigieren, es ist für die Zahl der Versuche wohl nicht egal, ob Mo07 überlebt, das habe ich nicht genau durchdacht.
Es ist für die Inquisitoren jedoch riskant, Mo07 am Leben zu lassen, denn wenn sie einen Inquisitor scannt, lynchen wir den morgen auf jeden Fall!
Und falls Mo07 getötet wird, haben wir einen Fehlversuch mehr. |
Wegen der Trennung der Verhassten? |
Ja.
Zitat: |
Das hört sich alles so an, als würdest du glauben, dass Mo07 die Wahrheit sagt und Agnostiker ist. Warum? |
Warum nicht? Zwei Wissenschaftler wären ein bisschen wenig, oder? Zumal als Verliebte.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1196166) Verfasst am: 30.01.2009, 01:17 Titel: |
|
|
Das sind nicht alle Varianten.
Nehmen wir 2 Atheisten an:
wir töten Mo07 heute, sie ist Inq, die Inqs töten in der Nacht einen Atheisten. Dann sind morgen noch 6 Leute übrig, davon ein Inq, steht dann also 5:1
Wenn ich richtig rechne noch 2 Versuche, aber wir müssten nur noch einen Inq töten was bei der Zahl der Fehlversuche auch bedacht werden muss.
und warum rechnest du nur mit 2 Inqs? Bei zwei Wissenschaftlern können es durchaus doch auch 3 sein oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1196176) Verfasst am: 30.01.2009, 01:26 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Norm hat folgendes geschrieben: | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich muss mich korrigieren, es ist für die Zahl der Versuche wohl nicht egal, ob Mo07 überlebt, das habe ich nicht genau durchdacht.
Es ist für die Inquisitoren jedoch riskant, Mo07 am Leben zu lassen, denn wenn sie einen Inquisitor scannt, lynchen wir den morgen auf jeden Fall!
Und falls Mo07 getötet wird, haben wir einen Fehlversuch mehr. |
Wegen der Trennung der Verhassten? |
Ja.
Zitat: |
Das hört sich alles so an, als würdest du glauben, dass Mo07 die Wahrheit sagt und Agnostiker ist. Warum? |
Warum nicht? Zwei Wissenschaftler wären ein bisschen wenig, oder? Zumal als Verliebte. |
Das die verliebt waren würde aber erst *nach* der Festlegung der Rollen bestimmt werden, oder?
Ich wäre an dieser Stelle übrigens für ein Massen-Outing aller verbliebenen Spieler. Schaden kanns eh kaum noch was ...
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1196180) Verfasst am: 30.01.2009, 01:27 Titel: |
|
|
@Norm:
Okay, du hast recht. Wenn Mo07 eine Inquisitorin ist, verlieren wir einen Versuch, den zweiten Inquisitor zu erwischen. Ich halte sie im Moment aber für glaubwürdig und würde sie deshalb ungern lynchen.
Falls es drei Inquisitoren gibt, haben wir schon so gut wie verloren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#1196181) Verfasst am: 30.01.2009, 01:27 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1196182) Verfasst am: 30.01.2009, 01:28 Titel: |
|
|
Norm, wen hättest du denn gescannt?
Ich mein, es hat ja gestern auch niemand einen Hinweis gegeben, wen ihr gerne gescannt haben wolltet. Lediglich Rasmus meinte, dass es wohl nicht nötig wäre, ihn zu scannen, was mich aber fast dazu veranlasst hat, es doch zu tun.
|
|
Nach oben |
|
 |
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1196186) Verfasst am: 30.01.2009, 01:30 Titel: |
|
|
Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | @Norm:
Okay, du hast recht. Wenn Mo07 eine Inquisitorin ist, verlieren wir einen Versuch, den zweiten Inquisitor zu erwischen. Ich halte sie im Moment aber für glaubwürdig und würde sie deshalb ungern lynchen.
Falls es drei Inquisitoren gibt, haben wir schon so gut wie verloren. |
Vielleicht haben wir ja Glück und es gibt jede Rolle zweimal.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1196188) Verfasst am: 30.01.2009, 01:31 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Ich wäre an dieser Stelle übrigens für ein Massen-Outing aller verbliebenen Spieler. Schaden kanns eh kaum noch was ... |
Ich bin auch für ein Massen-Outing.
|
|
Nach oben |
|
 |
|