Inquisition X Feuerlein

[Mo.]

[Norm]

bewiesen
sicher keine Inqs:
Ich machen mal eine Auflistung der Rollen und ihrer prinzipiellen Verdächtigkeit - unabhängig von den Besetzungen.

Surata: Wissenschaftler, tot
Tarvoc: Wissenschaftler, tot
Leto: mächtige Discordia

Rollen in denen sich Inqs verstecken könnten:
Radikaler Atheist: (Bravopunk, Galaxisherrschers Katze)
+ kann sich nicht durch Rolle lebendig verifizieren
+ solange möglichst wenig Tote erwünscht sind, keine guten Lynch-Opfer
+ Erklärung, dass sie die Nacht überleben, Inqs haben Angst mitgenommen zu werden
als Rolle für mich am verdächtigsten

Ignostiker
(Aesahaettr, Rasmus)
- Wraith hat Ignostiker als mögliches Inq-Versteck genannt und evtl. gleich 2 davon angeboten, sollte Atheisten auf eine falsche Spur bringen
- Ignostiker ist die einzige Sonderrolle ohne special skills, da Wraith nur Sonderrollen genommen hat, war das die einzige Möglichkeit nicht alle mit Sonderfähigkeiten (töten/beschützen/erkennen) auszustatten.
+ wer würde glauben, dass Inqs sich ausgerechnet in den Rollen verstecken, die Wolf als potentielles Inq Versteck nennt
+ kann sich nicht als Rolle lebendig verifizieren (außer evtl. hier durch "Niete")
Rolle eher unverdächtig (wenn ich was verdächtige, dann eher die Personen)


Agnostiker: (Mo07)
- würde zu den Zwillingsrollen passen, einer wird durch Agnostiker verifiziert, anderer wird gelyncht, Agnostiker wird unglaubbar, so könnte Wolfs Planung gewesen sein.
+ als wichtige Figur einige Nächte vor Lynchs sicher
- unwahrscheinlich, dass das nicht im Laufe des Spieles auffliegt
+ kann Atheisten auf falsche Fährten locken
unentschlossen wie zu bewerten, braucht hier nicht an der Theorie festgemacht werden, kann evtl auch an Empirie erkannt werden.

Amor (Wraith=Tarvok)
- es gab Verliebte
würde als Spiegelung zu Discordia passen!?
+ er ist kein Risiko eingegangen, dass jemand anderes die Rolle beansprucht, alle anderen waren schon geoutet.
+ Wolf kann auch Leute verlieben oder?
würde Rolle bezgl Ing/nicht Inq als neutral werten


Gentechniker (Norm)
+ wichtige Figur, aber
- würde/wird nicht lange überleben ohne sich verifizieren zu müssen
kann Rolle nicht objektiv beurteilen, muss mich ohnehin bald verifizieren, schreib ich noch was dazu.

darf gerne ergänzt werden, das ist was mir so eingefallen ist. Wie ihr seht finde ich derzeit die Rolle kritischer Atheist am verdächtigsten, aber das muss ja nicht bedeuten, dass die wirklich Inqs sind/ das alle Inqs sich als solche verstecken.
Angelehnt an den Plan von A. nur effizient modifiziert: Ich bin dafür Mo07 checkt einen der beiden diese Nacht. Sollte einer als Inq geoutet werden, wird er getötet, durch mich oder Lynch und falls er doch kritischer Atheist ist, nimmt er Mo07 mit.

[Norm]

[Mo.]

[Norm]

Zu dem Plan, ich solle heute nacht jemanden beschützen um mich zu verifizieren:

Klar ist ich muss mich verifizieren, denn ich werde verdächtigt. Hiermit verspreche ich mich entweder in der Nacht oder am darauffolgenden Tag zu verifizieren. Werde ich das Versprechen nicht einhalten, so werdet ihr mich lynchen.

Ich sehe, dass es wohl tatsächlich keinen Vorteil bringt, zu warten bis die Sonderrolle Mo07 Schutz braucht. Andererseits sehe ich auch keinen großen Unterschied darin ob heute Nacht oder morgen Nacht ein Atheist stirbt. Ich denke aber dass es nicht klug wäre mich darauf festzulegen, ob ich diese oder nächste Nacht jemanden beschütze. Würde ich versprechen heute Nacht jemanden zu schützen, wäre das eine Information, die das Handeln der Inquisition auf eine Art und Weise beeinflussen könnte, dass wir es nicht mehr gut auswerten könnten. Ich finde wir sollten aber auf möglichst viele Informationen wert legen.
Deshalb auch meine Bitte, an die radikalen atheisten: bedroht jemand anderen, solltet ihr einem Lynch zum Opfer fallen, das lässt sich dann viel besser auswerten. Ich sterbe ohnehin morgen, wenn ich gelogen habe. Und Zeit schinden zu wollen, ist aufgrund meiner Aufrufe, irgendwen zu töten, wohl nichts wessen ich verdächtigt werden könnnte, oder?

Sollte ich heute Nacht noch niemanden schützen, muss ich morgen jemanden töten, ich weiß, das ist nicht die Art der Verifizierung, die hier präferiert wird. Ich werde sollte dies der Fall sein, morgen nicht einfach irgendwen töten, sondern dies erst nachdem ausreichend darüber gesprochen wurde, wer warum getötet werden sollte und wer nicht, falls es kein klar durch die Gruppe (nicht durch einzelne!) Opfer gibt werde ich mir anhand der vorgebrachten Argumente überlegen was ich für sinnvoll erachte.

...und jetzt dürfen alle ihre Freude über meinen Plan zum Ausdruck bringen

[Norm]

[Norm]

So nun mein Posting von oben berichtigt. Ich hoffe ich habe nichts übersehen:

Ich machen mal eine Auflistung der Rollen und ihrer prinzipiellen Verdächtigkeit - unabhängig von den Besetzungen.

sicher keine Inqs:

Surata: Wissenschaftler, tot
Tarvoc: Wissenschaftler, tot
Leto: mächtige Discordia

Rollen in denen sich Inqs verstecken könnten:
Radikaler Atheist: (Bravopunk, Galaxisherrschers Katze)
+ kann sich nicht durch Rolle lebendig verifizieren
+ solange möglichst wenig Tote erwünscht sind, keine guten Lynch-Opfer
+ Erklärung, dass sie die Nacht überleben, Inqs haben Angst mitgenommen zu werden
als Rolle für mich am verdächtigsten

Ignostiker
(Aesahaettr, Rasmus)
- Wolf hat Ignostiker als mögliches Inq-Versteck genannt und evtl. gleich 2 davon angeboten, sollte Atheisten auf eine falsche Spur bringen
- Ignostiker ist die einzige Sonderrolle ohne special skills, da Wolf nur Sonderrollen genommen hat, war das die einzige Möglichkeit nicht alle mit Sonderfähigkeiten (töten/beschützen/erkennen) auszustatten.
+ wer würde glauben, dass Inqs sich ausgerechnet in den Rollen verstecken, die Wolf als potentielles Inq Versteck nennt
+ kann sich nicht als Rolle lebendig verifizieren (außer evtl. hier durch "Niete")
Rolle eher unverdächtig (wenn ich was verdächtige, dann eher die Personen)


Agnostiker: (Mo07)
- würde zu den Zwillingsrollen passen, einer wird durch Agnostiker verifiziert, anderer wird gelyncht, Agnostiker wird unglaubbar, so könnte Wolfs Planung gewesen sein.
+ als wichtige Figur einige Nächte vor Lynchs sicher
- unwahrscheinlich, dass das nicht im Laufe des Spieles auffliegt
+ kann Atheisten auf falsche Fährten locken
unentschlossen wie zu bewerten, braucht hier nicht an der Theorie festgemacht werden, kann evtl auch an Empirie erkannt werden.

Amor (Wraith=Tarvok)
- es gab Verliebte
würde als Spiegelung zu Discordia passen!?
+ er ist kein Risiko eingegangen, dass jemand anderes die Rolle beansprucht, alle anderen waren schon geoutet.
+ Wolf kann auch Leute verlieben oder?
würde Rolle bezgl Ing/nicht Inq als neutral werten


Gentechniker (Norm)
+ wichtige Figur, aber
- würde/wird nicht lange überleben ohne sich verifizieren zu müssen
kann Rolle nicht objektiv beurteilen, muss mich ohnehin bald verifizieren, schreib ich noch was dazu.

darf gerne ergänzt werden, das ist was mir so eingefallen ist. Wie ihr seht finde ich derzeit die Rolle Radikaler Atheist am verdächtigsten, aber das muss ja nicht bedeuten, dass die wirklich Inqs sind/ das alle Inqs sich als solche verstecken.
Angelehnt an den Plan von A. nur effizient modifiziert: Ich bin dafür Mo07 checkt einen der beiden diese Nacht. Sollte einer als Inq geoutet werden, wird er getötet, durch mich oder Lynch und falls er doch Rritischer Atheist ist, nimmt er Mo07 mit. [/quote]

[Norm]

[Porphyroeides]

Tarvocs Outing als Amor ist ziemlich nutzlos, ja fast verdächtig. Da die Verliebten auch vom Spielleiter bestimmt sein könnten, ist es ein gutes Versteck für einen Inquisitor - vor allem, wenn er sich als letzter outet und ausschließen kann, dass es eine echten Amor gibt.
Ich bin unschlüssig, ob es besser ist, einen vermeintlichen radikalen Atheisten zu scannen oder andere Spieler. Allgemein machen radikale Atheisten es schwer, im Voraus zu planen; sie können unsere Niederlage erheblich beschleunigen, wenn sie eine falsche Entscheidung treffen. Das Gift des Gentechnikers hat denselben Effekt: Mit der Entscheidung, es einzusetzen, sollte Norm m.E. deshalb sehr vorsichtig sein. Unter Umständen kann es besser sein, darauf zu verzichten, um den Atheisten eine weitere Abstimmung zu ermöglichen.

Wenn Mo07 einen radikalen Atheisten als Inquisitor identifiziert, wäre das besonders praktisch: Sagt sie die Wahrheit, erwischen wir direkt einen Inquisitor. Lügt sie, kann der radikale Atheist sie bedenkenlos mitnehmen.
Schwierig wird es - egal wen sie scannt - wenn sie einen Atheisten verifiziert. Falls wir keinen Inquisitor erwischen, müssen wir die Verhassten auflösen, am besten durch den Tod von Mo07, da wir dadurch ihren Scan verifizieren können. Dazu gibt es mehrerer Möglichkeiten:
* Norms Gift
* wir lynchen einen radikalen Atheisten, den wir für einen Inquisitor halten, dieser soll Mo07 mitnehmen, wenn wir falsch liegen
* wir lynchen Mo07

Die zweite Variante funktioniert besser, wenn nicht der verdächtige radikale Atheist gescannt wird.
Ich bin vorsichtiger geworden, was Aussagen zu allen möglichen Szenarien angeht, ich denke momentan vor allem an folgendes Szenario:

Mo07 scannt Tarvoc.

1. Möglichkeit: Norm verifiziert sich nicht (schützt nicht das Opfer) -> Norm lynchen

Falls Norm sich verifiziert:
2. Möglichkeit: Mo07 identifiziert Tarvoc als Inquisitior -> Tarvoc lynchen -> falls Tarvoc doch ein Atheist ist, hat Mo07 offensichtlich gelogen und kann per Gift oder Lynch getötet werden

3. Möglichkeit: Mo07 identifiziert Tarvoc als Atheisten -> GK lynchen -> GK nimmt Mo07 mit, falls er doch die Wahrheit sagt

Wenn wir hierbei keinen Inquisitor erwischen würden, wäre ich ziemlich ratlos, denn unter Norm, Mo07, Tarvoc und GK würde ich mindestens 1 Inquisitor vermuten.
(Sollte man Bravopunk verdächtig finden, kann man GK auch durch Bravopunk ersetzen. Ich halte GK jedoch für verdächtiger.)

Alternativ könnte Mo07 direkt GK scannen, aber wenn sie ihn verifiziert, lohnt es sich nicht mehr, ihn zu lynchen, sondern direkt Mo07 - wodurch Tarvoc nicht in Gefahr gerät. Andererseits ist es für Mo07 ungefährlicher, Tarvoc fälschlicherweise zu beschuldigen, als GK. Da ich mir aber kaum vorstellen kann, dass sowohl Mo07 als auch Norm lügen, sehe ich darin kein so großes Problem: schließlich kann Norm Mo07 per Gift töten, falls sie uns einen falschen Inquisitor präsentiert hat.

Wahrscheinlich ist es am besten, wenn Mo07 ihre Entscheidung vor allem davon abhängig macht, wen sie am verdächtigsten findet, denn am besten wäre, wenn sie einen Inquisitor erwischt.

Ich selbst finde GK und Tarvoc verdächtig und es würde mich schwer fallen, mich für einen von beiden zu entscheiden.

[Norm]

[Norm]

Habe mal die Postings von Wraith durchgesehen, leider keine Hinweise ob Armor oder nicht. Er hat leider wenig geschrieben. Für keinen der Verliebten eine Stimme abgegeben oder in Schutz genommen, Suarta einmal zurückhaltend verdächtigt "im Auge behalten"

[Bravopunk]

Ich weiß nicht, ich weiß nicht.

@ Norm:

Bitte mach es doch so, wie wir es zuvor besprochen haben, und schütze das Opfer der nächsten Nacht. Das ist alles viel einfacher und sicherer.

Das einzige, was mich nämlich davon abhalten könnte dich mitzunehmen, wenn ich Inq-Opfer dieser Nacht würde ist, dass ich es total unlogisch von der Inq fände, wenn du einer der ihren bist, aber sie mich zum Opfer auswählen, obwohl sie genau wissen, dass ich dich mitnehme, wenn sie es tun.

Aber ich weiß echt nicht, ob mich dass dann noch überzeugt.

Ich müsste dann eine sehr einsame Entscheidung treffen... Mir wär es wirklich lieber, wenn du uns einfach für heute Nacht generellen Schutz gewähren könntest.

Ich bitte dich nicht zu vergessen, dass dadurch nicht nur du, sondern eben auch das Inq-Opfer verifiziert werden würden. Das könnte spielentscheidend sein. Zumal, wenn du ganz einsam und allein bestimmst, welches Opfer du morgen wählst...

Ehrlich: Durch Schutz verifizierst du dich sicherer und wir gewinnen etwas Zeit.

Aber, um es den Inq nicht zu einfach zu machen, überlasse ich dir die letzte Entscheidung darüber. *seufz*

Mit schwerem Herzen.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Norm]

[Norm]

[Porphyroeides]

[Norm]

von Tarvok erwarte ich am heutigen Tag noch ein paar Äußerungen, inzwischen ist immerhin schon der zweite Tag und er ist mit seiner neuen Rolle ein potentieller Lynchkanidat. Also Tarvok, wen findest du warum verdächtig/ unverdächtig? Was würdest du tun/ nicht tun?

[Porphyroeides]

Ergänzung:
Es stimmt natürlich, dass meine Berechnungen aufgrund der radikalen Atheisten und des Gifts nicht mehr stimmen.
Bevor wir jemanden lynchen, müssen wir aber sicher stellen, dass wir die Verhassten auflösen können, falls wir falsch liegen!

[Norm]

[Rasmus]

[Mo.]

Rasmus, es wäre besser du würdest nicht von lynchen sprechen, wenn du Tod durch die Inqu. meinst. Ist so vielleicht etwas verwirrend.

[Rasmus]

[Norm]

[Porphyroeides]

[Norm]

[Rasmus]

[Norm]

[Rasmus]

[Galaxisherrschers Katze]

Ich halte es auch für sinnvoll, wenn Bravopunk oder ich als nächstes von Mo07 gescannt werden, da ich es auch so sehe, dass der radikale Atheist sich als Inquisitorenversteck eignet.
Den anderen kann sie ja morgen scannen. (Vorausgesetzt, dann leben wir alle noch...)
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)

[Norm]

[Porphyroeides]