Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Alle für Frauen anwendbaren Beleidigungen sexistisch ?

FAQ

Suchen

Mitgliederliste

Nutzungsbedingungen

Benutzergruppen

Links

Registrieren

Profil

Einloggen, um private Nachrichten zu lesen

Alle für Frauen anwendbaren Beleidigungen sexistisch ?
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter

Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft

Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen

Autor

Nachricht

Torsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

(#1202349) Verfasst am: 04.02.2009, 19:38 Titel: Re: Alle für Frauen anwendbaren Beleidigungen sexistisch ?

Mahone hat folgendes geschrieben:

ich hab mich echt schon öfter gefragt, wie man eine Frau beleidigen kann ohne dabei sexistisch zu wirken.

Zum Beispiel in dem du etwas "vergisst", was ihr wichtig ist. Einfach nicht zuhören funktioniert auch ganz gut. Ignoranz ist immer ein Mittel der Wahl.

Nach oben

Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

(#1202351) Verfasst am: 04.02.2009, 19:38 Titel:

Kival hat folgendes geschrieben:

Surata hat folgendes geschrieben:

Jedes Wort kann kontextbedingt sexistisch sein, oder beleidigend sein bzw das Gegenteil davon sein.

Es gibt kein "Gegenteil" von sexistisch.

Doch. Nicht sexistisch.

Nach oben

caballito
zänkisches Monsterpony

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

(#1202357) Verfasst am: 04.02.2009, 19:41 Titel:

Norm hat folgendes geschrieben:

Surata hat folgendes geschrieben:

Norm hat folgendes geschrieben:

Surata hat folgendes geschrieben:

Geschlechtsspezifische Begriffe =/= sexistische Begriffe.

Nicht unbedingt. Ich würde sagen meistens kommt es dann auch noch auf den Kontext an, nicht nur auf die Begriffe. Geschlechtsspezifische Beleidigungen müssen nicht sexistisch sein, aber werden ehr sexistisch verwendet.

Jedes Wort kann kontextbedingt sexistisch sein, oder beleidigend sein bzw das Gegenteil davon sein. Das ist das wunderbare und schlimme an unserer Sprache.

Kann. Aber die Worte werden nicht gleichermaßen oft für solche Zwecke herangezogen. Schulterzucken

Und was sagt as über eine spezielle konkrete Verwendung aus?
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.

Nach oben

Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

(#1202358) Verfasst am: 04.02.2009, 19:41 Titel:

Norm hat folgendes geschrieben:

Surata hat folgendes geschrieben:

Norm hat folgendes geschrieben:

Surata hat folgendes geschrieben:

Geschlechtsspezifische Begriffe =/= sexistische Begriffe.

Jedes Wort kann kontextbedingt sexistisch sein, oder beleidigend sein bzw das Gegenteil davon sein. Das ist das wunderbare und schlimme an unserer Sprache.

Kann. Aber die Worte werden nicht gleichermaßen oft für solche Zwecke herangezogen. Schulterzucken

Ich hab noch keine Strichliste gemacht und gezählt.

Beispiel: Du Hund! ist eine Beleidigung.

So a Hund ist in Bayern ein Kompliment.

Nach oben

Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst

Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

(#1202360) Verfasst am: 04.02.2009, 19:42 Titel:

Kival hat folgendes geschrieben:

Surata hat folgendes geschrieben:

Jedes Wort kann kontextbedingt sexistisch sein, oder beleidigend sein bzw das Gegenteil davon sein.

Es gibt kein "Gegenteil" von sexistisch.

Scheiße, dann hat Reza ja Recht! frech

_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

Nach oben

Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

(#1202367) Verfasst am: 04.02.2009, 19:45 Titel:

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Kival hat folgendes geschrieben:

Surata hat folgendes geschrieben:

Jedes Wort kann kontextbedingt sexistisch sein, oder beleidigend sein bzw das Gegenteil davon sein.

Es gibt kein "Gegenteil" von sexistisch.

Scheiße, dann hat Reza ja Recht! frech

Nein, Kival hat den Kontext meiner Aussage nicht beachtet zwinkern

Nach oben

Kival
Profeminist Ghost

Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

(#1202378) Verfasst am: 04.02.2009, 19:49 Titel:

Surata hat folgendes geschrieben:

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Kival hat folgendes geschrieben:

Surata hat folgendes geschrieben:

Jedes Wort kann kontextbedingt sexistisch sein, oder beleidigend sein bzw das Gegenteil davon sein.

Es gibt kein "Gegenteil" von sexistisch.

Scheiße, dann hat Reza ja Recht! frech

Nein, Kival hat den Kontext meiner Aussage nicht beachtet zwinkern

Gerade wegen des Kontexts... was solls.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

Nach oben

DeHerg
nun schon länger Ranglos

Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

(#1202383) Verfasst am: 04.02.2009, 19:50 Titel: Re: Alle für Frauen anwendbaren Beleidigungen sexistisch ?

astarte hat folgendes geschrieben:

Mahone hat folgendes geschrieben:

"Fotze, Schlampe, Bitch, Nutte, Hure, Tusse" alles Sachen die halt

A: explizit weiblich sind. und
B: Aussagen über alle Frauen machen.
Am Beispiel: "Fotze" oder "Schlampe"
indem sie das Weibliche Geschlechtsteil als schlecht titulieren, oder ausdrücken dass man sich als Frau nicht amüsieren kann.

Nicht nur! Die Begriffe zielen ja besonders auf "Freizügigkeit" in Kleidung oder Verhalten. Eine Frau die ihre Sexualität nicht hinterm Ofen versteckt, sexuell aktiv scheint, wird als Freiwild abgewertet. Das finde ich das besonders Üble dran.

Das wird Frauen aber nicht zugestanden, da werden sie gleich in Nähe der Prostituierten gerückt.
Bei Tusse sehe ich das allerdings nicht ganz so, das kenne ich als nervige, überhebliche Frau.

Zitat:

Bei Männern gibt es dagegen viele Sachen die an sich neutral sind:
Arschloch, Idiot, Spast, Affe, etc...

Bei Männern wird eher die sexuelle Aktivität gewürdigt und die Beleidigungen zielen in die andere Richtung: Wichser, Loser, Versager.... ebenso sexistisch, würde ich sagen.

also wenn das das Problem ist(die unterschiedliche Bewertung der sexuellen Aktivität) wäre als Äquivalent:Trockenloch, Fingerschipse

besser?
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus

Nach oben

narziss
auf Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

(#1202394) Verfasst am: 04.02.2009, 19:53 Titel: Re: Alle für Frauen anwendbaren Beleidigungen sexistisch ?

DeHerg hat folgendes geschrieben:

also wenn das das Problem ist(die unterschiedliche Bewertung der sexuellen Aktivität) wäre als Äquivalent:Trockenloch, Fingerschipse

besser?

wtf?

Nach oben

Reza
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

(#1202402) Verfasst am: 04.02.2009, 19:57 Titel:

Surata hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

Surata hat folgendes geschrieben:

Geschlechtsspezifische Begriffe =/= sexistische Begriffe.

"Fotze, Schlampe, Bitch, Nutte, Hure, Tusse"

Also bis auf Tusse sind die alle irgendwo sexistisch.

Nein. Das sind ganz simple Beleidigungen.
Auf Frauen beschränkt.

Nein, wirklich nicht.

Nutte ist für eine Hure eine eindeutige Beleidigung, für jede nicht als Prostitierte tätige Frau ja wohl beides
Fotze wann und von wem wäre das ne nichtsexistische Beleidigung? Gleichsetzung der Person mit ihrem Genital
Gibt es als Schimpwort für nen Mann "Schwanz?

Wenn dann Schlappschwanz, dann kann er aber nicht, was er soll.

Bitch ist für mich auch eindeutig, wenn es nicht als Selbstbezeichnung genommen wird, wie Schlampe.

Tusse ist auch nun auch eine abwertende Bezeichnung für Frau, halt ne andere Richtung als die sexuell sich auf Vielmännerei beziehenden Worte, oder gar nur aufs Genital.

Gibt es Sexismen für Männer in bezug auf Vielweiberei - klar, nur sind die eher anerkennend denn abwertend gemeint, oder wenn dann eher von Frauen, denn von Männern negativ gemeint.

Bei männern geht sexuell abwertend dann Richtung Homo, oder nicht hart genug -Weichei

Nach oben

narziss
auf Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

(#1202408) Verfasst am: 04.02.2009, 19:58 Titel:

Üblicherweise wird bitch gegen fast jede Frau verwendet, mit der der bitch-sager ein Problem hat, unabhängig davon, dass diese bitches meist keine bitches ieS sind.

Nach oben

Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

(#1202419) Verfasst am: 04.02.2009, 20:01 Titel:

Kival hat folgendes geschrieben:

Surata hat folgendes geschrieben:

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Kival hat folgendes geschrieben:

Surata hat folgendes geschrieben:

Jedes Wort kann kontextbedingt sexistisch sein, oder beleidigend sein bzw das Gegenteil davon sein.

Es gibt kein "Gegenteil" von sexistisch.

Scheiße, dann hat Reza ja Recht! frech

Nein, Kival hat den Kontext meiner Aussage nicht beachtet zwinkern

Gerade wegen des Kontexts... was solls.

Vielleicht verstehn wir uns heute einfach falsch zwinkern

Reza hat folgendes geschrieben:

ist für mich auch eindeutig

Ja, für dich. Du bist aber nicht das Maß aller Dinge. So wie ich es auch nicht bin.
Sprache kann nicht so einfach in ein so starres Korsett gezwängt werden.
Für mich sind das keine sexistischen Ausdrücke, sondern Beleidigungen. Das heißt nicht, dass ich sie deswegen für harmloser halte.

Zuletzt bearbeitet von Surata am 04.02.2009, 20:03, insgesamt 2-mal bearbeitet

Nach oben

DeHerg
nun schon länger Ranglos

Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

(#1202423) Verfasst am: 04.02.2009, 20:02 Titel: Re: Alle für Frauen anwendbaren Beleidigungen sexistisch ?

narziss hat folgendes geschrieben:

DeHerg hat folgendes geschrieben:

also wenn das das Problem ist(die unterschiedliche Bewertung der sexuellen Aktivität) wäre als Äquivalent:Trockenloch, Fingerschipse

besser?

wtf?

naja es wurde doch angemerkt das in Beleidigungen gegenüber Frauen deren angebliche überhöhte sexuelle Aktivität angeprangert wird während bei Männern die mangelnde sexuelle Aktivität vorgeworfen wird.
das sollte damit doch behoben sein

PS:<s>schipse</s> ->schnipse
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus

Nach oben

Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst

Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

(#1202424) Verfasst am: 04.02.2009, 20:04 Titel:

Reza hat folgendes geschrieben:

Gibt es als Schimpwort für nen Mann "Schwanz?

Ja.

Zitat:

Wenn dann Schlappschwanz, dann kann er aber nicht, was er soll.

Das kenne ich in der Tat nur als Beleidigung für jemanden, der irgendwo (in nicht sexeuller Hinsicht) versagt.

Zitat:

Bitch ist für mich auch eindeutig, wenn es nicht als Selbstbezeichnung genommen wird, wie Schlampe.

Das es für Dich eindeutig ist bedeutet aber noch lange nicht, daß andere Leute es nicht mit ganz anderer Intention benutzen könnten.

Zitat:

Tusse ist auch nun auch eine abwertende Bezeichnung für Frau, halt ne andere Richtung als die sexuell sich auf Vielmännerei beziehenden Worte, oder gar nur aufs Genital.

Ich habe *noch nie* erlebt, daß "Tusse" irgendwelche sexuellen Konnotationen gehabt hätte. Echt nicht.

Zitat:

Gibt es Sexismen für Männer in bezug auf Vielweiberei - klar, nur sind die eher anerkennend denn abwertend gemeint, oder wenn dann eher von Frauen, denn von Männern negativ gemeint.

Hurenbock. Stecher.

Aber wer da was öfter oder eher meint ist auch hier wieder egal - das belegt, nur daß Sexismus in unserer Gesellschaft existiert. Aber das macht nicht gleich jeden zum Sexisten.

Zitat:

Bei männern geht sexuell abwertend dann Richtung Homo, oder nicht hart genug -Weichei

Ja, meistens. Aber nicht immer.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

Nach oben

narziss
auf Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

(#1202429) Verfasst am: 04.02.2009, 20:06 Titel: Re: Alle für Frauen anwendbaren Beleidigungen sexistisch ?

DeHerg hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

DeHerg hat folgendes geschrieben:

also wenn das das Problem ist(die unterschiedliche Bewertung der sexuellen Aktivität) wäre als Äquivalent:Trockenloch, Fingerschipse

besser?

wtf?

Welches männliche Loch bleibt denn trocken? Und was heißt Fingerschnipse nun genau?

Nach oben

DeHerg
nun schon länger Ranglos

Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

(#1202435) Verfasst am: 04.02.2009, 20:10 Titel: Re: Alle für Frauen anwendbaren Beleidigungen sexistisch ?

narziss hat folgendes geschrieben:

DeHerg hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

DeHerg hat folgendes geschrieben:

also wenn das das Problem ist(die unterschiedliche Bewertung der sexuellen Aktivität) wäre als Äquivalent:Trockenloch, Fingerschipse

besser?

wtf?

Welches männliche Loch bleibt denn trocken? Und was heißt Fingerschnipse nun genau?

nein das sind die weiblichen Äquivalente zu Wichser, Schlappschwanz, usw.

Fingerschnipse sollte damit dann auch klar sein, oder?
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus

Nach oben

Reza
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

(#1202441) Verfasst am: 04.02.2009, 20:11 Titel: Re: Alle für Frauen anwendbaren Beleidigungen sexistisch ?

DeHerg hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

DeHerg hat folgendes geschrieben:

also wenn das das Problem ist(die unterschiedliche Bewertung der sexuellen Aktivität) wäre als Äquivalent:Trockenloch, Fingerschipse

besser?

wtf?

Nee, bei Frauen geht es sexuell in alle Richtungen.
Feministinnen/Emanzen müssen doch unansehnlich sein, und keinen abgekriegt haben, sonst wären sie ja keine, könnten gar nicht, weil eine attraktive/gutaussehende Frau kriegt einen Mann, und der passt ihr, über den kann sie gar nicht szu meckern haben.

Oder : die gehören nur mal richtig durchgefickt, dann werden die wieder normal, was sie nicht sind, solange sie meckern.

Lesben müssen Mannweiber sein, auch klar
Da gibt es offentliche Gegenbeweise en masse - macht nichts, das sind Ausnahen die die Regel bestätigen .........

Nach oben

Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

(#1202445) Verfasst am: 04.02.2009, 20:13 Titel:

Surata hat folgendes geschrieben:

Anmerkung: eine Beleidigung kann natürlich auch sexistisch sein, wie man sich auch sexistisch äußern kann, ohne eindeutig beleidigend zu sein.

In den besprochenen Begriffen seh ich aber einfach nur Beleidigungen fürs weibliche Geschlecht. Sind Genera sexistisch?

Nach oben

narziss
auf Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

(#1202446) Verfasst am: 04.02.2009, 20:13 Titel: Re: Alle für Frauen anwendbaren Beleidigungen sexistisch ?

DeHerg hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

DeHerg hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

DeHerg hat folgendes geschrieben:

also wenn das das Problem ist(die unterschiedliche Bewertung der sexuellen Aktivität) wäre als Äquivalent:Trockenloch, Fingerschipse

besser?

wtf?

Welches männliche Loch bleibt denn trocken? Und was heißt Fingerschnipse nun genau?

nein das sind die weiblichen Äquivalente zu Wichser, Schlappschwanz, usw.

Fingerschnipse sollte damit dann auch klar sein, oder?

Ahso.

Aber Frauen wollen das System Frau/Schlampe Mann/Hengst garnicht abschaffen.

Frauen stehen nunmal auf erfolgreiche Männern und lästern genauso heftig über Schlampen wie Männer auch. Sie wollen nur nicht, dass sie selbst als Schlampe beschimpft werden.

"Die xyz ist so eine Schlampe, die ist so billig, die lässt jeden ran"
"Du hattest doch auch sonundsoviele kerle im Bett."
"ICH bin doch keine Schlampe! Mich haben die kerle alle reingelegt, mir die Liebe versprochen und dann sind sie nach ner Woche wieder abgehauen..."

Nach oben

Kival
Profeminist Ghost

Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

(#1202450) Verfasst am: 04.02.2009, 20:16 Titel: Re: Alle für Frauen anwendbaren Beleidigungen sexistisch ?

narziss hat folgendes geschrieben:

Du bist wirklich einfach nur dumm.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

Nach oben

narziss
auf Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

(#1202452) Verfasst am: 04.02.2009, 20:16 Titel: Re: Alle für Frauen anwendbaren Beleidigungen sexistisch ?

Kival hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

Du bist wirklich einfach nur dumm.

Wieso?

Nach oben

Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

(#1202454) Verfasst am: 04.02.2009, 20:17 Titel: Re: Alle für Frauen anwendbaren Beleidigungen sexistisch ?

Reza hat folgendes geschrieben:

Das hab ich auch schon gehört, wenn auch nicht auf mich bezogen.
Aber: Sexismus ist etwas, was ich ernst nehme. Wegen meinem Geschlecht benachteiligt oder schlecht angesehen zu werden ist nichts, wogegen man einfach mal protestieren oder was man einfach mal runterschlucken kann.

Wenn aber ein vollidiotischer Loser meint, er müsste mich auf die von dir beschriebene Weise anmachen, dann fühle ich mich nicht bedroht, sondern da krieg ich nen Lachanfall.
Das Sexismus zu nennen wäre sogar noch eine gewisse Wertschätzung. Das ist einfach nur billig und sagt mehr über den Sprecher aus, als über die Frau die er meint.

Das ist doch kein Gegner?

Nach oben

Mahone
registrierter User

Anmeldungsdatum: 22.12.2008
Beiträge: 842
Wohnort: Munich

(#1202463) Verfasst am: 04.02.2009, 20:22 Titel:

Surata hat folgendes geschrieben:

Naja, in den typisch weiblichen Beleidigungen, wird halt der Sexismus transportiert, oder er drückt sich darin aus.

So wie "Schwuchtel" als beliebtes schimpfwort auch für Hetero-Kerle Homophobie transportiert.

Natürlich kann man das diskutieren, dafür ist ja dieser Thread,
aber als These find ich es nicht abwegig.

Nach oben

Reza
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

(#1202466) Verfasst am: 04.02.2009, 20:24 Titel:

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Tusse ist auch nun auch eine abwertende Bezeichnung für Frau, halt ne andere Richtung als die sexuell sich auf Vielmännerei beziehenden Worte, oder gar nur aufs Genital.

Ich habe *noch nie* erlebt, daß "Tusse" irgendwelche sexuellen Konnotationen gehabt hätte. Echt nicht..

Ja, das sagte ich, das ist dann wieder zu weiblich, Weibchen, vermutlich nicht brauchbar für das Management eines kleinen, aber erfolgreichen Familienunternehmens

Zitat:

Gibt es Sexismen für Männer in bezug auf Vielweiberei - klar, nur sind die eher anerkennend denn abwertend gemeint, oder wenn dann eher von Frauen, denn von Männern negativ gemeint.

Zitat:

Hurenbock. Stecher.

Beides nicht grundsätzlich abwertend für den Mann gemeint, aber auf die passive Rolle der Frau bezogen.
Nur ficken ist aber kein Beinbruch für nen Mann, oder?
Sich aber nur mit ganz viel Gefühl im Herzen(!) ficken lassen ist die Erwartung an die Frau

Zitat:

Aber wer da was öfter oder eher meint ist auch hier wieder egal - das belegt, nur daß Sexismus in unserer Gesellschaft existiert. Aber das macht nicht gleich jeden zum Sexisten

.

Es geht ja auch nicht nur um sexualisierte begriffe, da gibt es ja noch reichlich anderes, und natürlich ist oft auch der Zusammenhang von Bedeutung.

Zitat:

Bei männern geht sexuell abwertend dann Richtung Homo, oder nicht hart genug -Weichei

Zitat:

Ja, meistens. Aber nicht immer.

Ja, um immer ohne Ausnahme geht es allerdings auch da nicht.

Nach oben

Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

(#1202468) Verfasst am: 04.02.2009, 20:25 Titel:

Mahone hat folgendes geschrieben:

Naja, in den typisch weiblichen Beleidigungen, wird halt der Sexismus transportiert, oder er drückt sich darin aus.

Das in typisch weiblichen Beleidigungen* was typisch weibliches transportiert wird (wie die Tatsache, dass Frauen eine Vagina haben) ist doch eher normal, ne? Was soll denn sonst transportiert werden?

* das ist auch so doppeldeutig zwinkern

aber ihr wisst schon, was gemeint ist

Nach oben

Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

(#1202471) Verfasst am: 04.02.2009, 20:26 Titel:

Reza hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Hurenbock. Stecher.

Beides nicht grundsätzlich abwertend für den Mann gemeint, aber auf die passive Rolle der Frau bezogen.

Kenn ich anders. Sehr abwertend, beide Begriffe.

Nach oben

Mahone
registrierter User

Anmeldungsdatum: 22.12.2008
Beiträge: 842
Wohnort: Munich

(#1202475) Verfasst am: 04.02.2009, 20:28 Titel:

Reza hat folgendes geschrieben:

Rasmus hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Tusse ist auch nun auch eine abwertende Bezeichnung für Frau, halt ne andere Richtung als die sexuell sich auf Vielmännerei beziehenden Worte, oder gar nur aufs Genital.

Ich habe *noch nie* erlebt, daß "Tusse" irgendwelche sexuellen Konnotationen gehabt hätte. Echt nicht..

Ja, das sagte ich, das ist dann wieder zu weiblich, Weibchen, vermutlich nicht brauchbar für das Management eines kleinen, aber erfolgreichen Familienunternehmens

Sorry, hier komm ich nicht mit.
Tussen sind unbrauchbar für das Management eines kleinen, aber erfolgreichen Familienunternehmens ?

Nach oben

Mahone
registrierter User

Anmeldungsdatum: 22.12.2008
Beiträge: 842
Wohnort: Munich

(#1202488) Verfasst am: 04.02.2009, 20:35 Titel:

Surata hat folgendes geschrieben:

Mahone hat folgendes geschrieben:

Naja, in den typisch weiblichen Beleidigungen, wird halt der Sexismus transportiert, oder er drückt sich darin aus.

aber ihr wisst schon, was gemeint ist

Hab ich doch schon im ersten Post versucht zu erklären,
dadurch dass Schlampe halt ein beliebtes Schimpfwort ist, wird das Gedankengut dass ein anständiges Mädchen, wenig Sex hat, transportiert.

Und "Penis" hab ich auch schon ein paar mal als schimpfwort gehört, aber das ist eher so kumpelmässig, nix wirklich böses.

Nach oben

Reza
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

(#1202493) Verfasst am: 04.02.2009, 20:37 Titel: Re: Alle für Frauen anwendbaren Beleidigungen sexistisch ?

Surata hat folgendes geschrieben:

Wenn aber ein vollidiotischer Loser meint, er müsste mich auf die von dir beschriebene Weise anmachen, dann fühle ich mich nicht bedroht, sondern da krieg ich nen Lachanfall.
Das Sexismus zu nennen wäre sogar noch eine gewisse Wertschätzung. Das ist einfach nur billig und sagt mehr über den Sprecher aus, als über die Frau die er meint.

Das ist doch kein Gegner?

Wenn ich hier über Sexismus schreibe, wir hier ja nun alle, dann geht nicht darum, ob sich jede einzelne Person, Frau, dann auch tatsächlich beleidigt fühlt.

Das ist vor Gericht so, aber bei Sexismus und Rassismus als gesellschaftliche Erscheinung, regelmäßige, häufige, geht es ja drum zu definieren was das ist, und wie es funktioniert, nicht ob es alle gemeinten auch wirklich trifft.

Dass man persönlich drüberstehen kann, und sich weiß Gott was denken, das ist ja klar.

aber, man muss auch erst mal drüberstehen, was als junger Mensch ja schon mal gar nicht sein muss, und drüberstehen ist ja nun oft auch nur ein Schutzmechanismus, den man sich zulegt im Laufe der Zeit, weil man muss.

Und eine Art Schutzmechanismus ist ja auch die Selbstbezeichnung als das was die anderen einen/ die Gruppe schimpfen.
Bei Rassismus genauso.
Man versucht dann offensiv mit der Sache umzugehen.

Nach oben

Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert

Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

(#1202496) Verfasst am: 04.02.2009, 20:39 Titel:

Mahone hat folgendes geschrieben:

Surata hat folgendes geschrieben:

Mahone hat folgendes geschrieben:

Naja, in den typisch weiblichen Beleidigungen, wird halt der Sexismus transportiert, oder er drückt sich darin aus.

aber ihr wisst schon, was gemeint ist

Hab ich doch schon im ersten Post versucht zu erklären,
dadurch dass Schlampe halt ein beliebtes Schimpfwort ist, wird das Gedankengut dass ein anständiges Mädchen, wenig Sex hat, transportiert.

Ich meinte eher Sachen wie Fotze (man beachte den Begriff auch im Kontext der Lesbencommunities).

Schlampe in dem Kontext halte ich auch für einen sexistischen Begriff.

Zitat:

Und "Penis" hab ich auch schon ein paar mal als schimpfwort gehört, aber das ist eher so kumpelmässig, nix wirklich böses.

Das hab ich noch nie gehört. Jedenfalls nicht mit Penis.

Nach oben

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

	Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft	Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter
Seite 2 von 7

Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.