Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Bremer als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2009 Beiträge: 1956
|
(#1202823) Verfasst am: 05.02.2009, 00:07 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Bremer hat folgendes geschrieben: | 2. Falls es zutrifft, könnten die Signale vom Mond nur umgeleitet worden sein, was technisch nicht zu schwer gewesen sein dürfte. Man funkt einfach den Sender auf dem Mond an, der die Signale dann weiter zur Erde leitet. |
Und das hätten die Sowjets nicht mitbekommen? |
Den Funkverkehr zwischen Mond und Raumkapsel konnte damals kein Mensch je überprüfen.
Daneben fagte ich:
----------------------------
Zitat Bremer:
Oder war es nicht sogar so, daß die Signale angeblich vom Mond erst zur Raumkapsel gesendet worden sind und von da aus zur Erde gelangten? In diesem Falle würden Manipulationen noch weniger auffallen, da den Funkverkehr zwischen Mond und Raumkapsel kein Mensch überprüfen konnte.
----------------------------
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1202824) Verfasst am: 05.02.2009, 00:07 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: |
Dann haben wir 2 synchronisierte Bänder. Eins spielen wir in Houston ab, eins in der Raumfähre. |
Nein, das sind keine synchronisierten Bänder. Sobald eines der beiden Tonbandgeräte auch nur ein bisschen langsamer läuft als das andere, wird es nach hinten raus einen immer grösseren zeitlichen Versatz geben. |
Und das Funksignal hat ein Recht auf konstante Geschwindigkeit!
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1202827) Verfasst am: 05.02.2009, 00:08 Titel: |
|
|
Bremer hat folgendes geschrieben: |
Den Funkverkehr zwischen Mond und Raumkapsel konnte damals kein Mensch je überprüfen. |
Den meinte ich auch gar nicht. Ich meinte den Funkkontakt zwischen Erde und Mond (bzw. Raumkapsel in der Mondumlaufbahn).
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bremer als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2009 Beiträge: 1956
|
(#1202837) Verfasst am: 05.02.2009, 00:12 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Bremer hat folgendes geschrieben: |
Den Funkverkehr zwischen Mond und Raumkapsel konnte damals kein Mensch je überprüfen. |
Den meinte ich auch gar nicht. Ich meinte den Funkkontakt zwischen Erde und Mond (bzw. Raumkapsel in der Mondumlaufbahn). |
Es gibt ja etliche, die gar nicht bestreiten, daß eine amerikanische Raumkapsel in der Mondumlaufbahn war. Das beweist aber keineswegs die bemannte Mondlandung.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1202840) Verfasst am: 05.02.2009, 00:13 Titel: |
|
|
Sebastian Hauk hat folgendes geschrieben: |
Es ist viel schwerer Menschen zum Mond zu bringen als eine Raumkapsel. (..) |
Darum steckten sie die Menschen in die Raumkapsel rein.
Clever, diese Amis.
|
|
Nach oben |
|
 |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
(#1202844) Verfasst am: 05.02.2009, 00:17 Titel: |
|
|
"Ein kleiner Schritt für einen Menschen. Aber ein großer für die Verschwörungstheorie."
|
|
Nach oben |
|
 |
Bremer als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2009 Beiträge: 1956
|
(#1202847) Verfasst am: 05.02.2009, 00:18 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | Sebastian Hauk hat folgendes geschrieben: |
Es ist viel schwerer Menschen zum Mond zu bringen als eine Raumkapsel. (..) |
Darum steckten sie die Menschen in die Raumkapsel rein.
Clever, diese Amis. |
Es ist auch viel schwerer Menschen zur Venus oder einem Saturnmond zu bringen als eine Raumkapsel. Zeitaufwand, Sauerstoff, Essen, u.s.w.
|
|
Nach oben |
|
 |
neinguar Blue Note
Anmeldungsdatum: 04.02.2008 Beiträge: 3088
|
(#1202852) Verfasst am: 05.02.2009, 00:19 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | Darf ich das nach S&G verschieben?
|
JAHAAA!!!!!! Worauf wartest Du???!!!
Und wenn Du Dich noch um den Titel kümmern könntest.....
_________________ Woran du dein Herz hängest, das ist dein Gott - Martin Luther -
Wenn ich Gott wäre, würde ich mich nicht von jedem anbeten lassen wollen - Hilde Ziegler -
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1202857) Verfasst am: 05.02.2009, 00:23 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: |
Dann haben wir 2 synchronisierte Bänder. Eins spielen wir in Houston ab, eins in der Raumfähre. |
Nein, das sind keine synchronisierten Bänder. Sobald eines der beiden Tonbandgeräte auch nur ein bisschen langsamer läuft als das andere, wird es nach hinten raus einen immer grösseren zeitlichen Versatz geben. | Dann funkt man eben Signale hoch, die das Tonband n bisschen schneller, oder ein bisschen langsamer laufen lassen.
Außerdem gab es ein großes funkloch, als die Kapsel hinter dem Mond verschwand.
Zumindest da hätte man also noch ein zweites Mal nachsynchronisieren können.
Außerdem: Funksignale brauchen 1 Sekunde zum Mond und eine Sekunde zurück. Die Gesprächspause sind also deutlich länger als bei normalen Gesprächen. Man hat also im Vergleich zu einem normalen Gespräch ein kleines bisschen mehr Luft.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1202871) Verfasst am: 05.02.2009, 00:29 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: |
Dann haben wir 2 synchronisierte Bänder. Eins spielen wir in Houston ab, eins in der Raumfähre. |
Nein, das sind keine synchronisierten Bänder. Sobald eines der beiden Tonbandgeräte auch nur ein bisschen langsamer läuft als das andere, wird es nach hinten raus einen immer grösseren zeitlichen Versatz geben. | Dann funkt man eben Signale hoch, die das Tonband n bisschen schneller, oder ein bisschen langsamer laufen lassen. |
Man betreibt einen riesen Aufwand, um denjenigen, die den Funverkehr überwachen, etwas vorzuspielen, und das ganze ermöglicht man mit einem Sync-Signal, das man ebenfalls sendet?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bremer als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2009 Beiträge: 1956
|
(#1202875) Verfasst am: 05.02.2009, 00:32 Titel: |
|
|
neinguar hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | Darf ich das nach S&G verschieben?
|
JAHAAA!!!!!! Worauf wartest Du???!!!
Und wenn Du Dich noch um den Titel kümmern könntest.....
|
Ich bin nach wie vor eher für die Rubrik: Spiel, Spaß und Unterhaltung
Endlich mal eine wirklich lustige Diskussion hier.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sebastian Hauk registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.02.2009 Beiträge: 60
|
(#1202888) Verfasst am: 05.02.2009, 00:43 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | Sebastian Hauk hat folgendes geschrieben: |
Es ist viel schwerer Menschen zum Mond zu bringen als eine Raumkapsel. (..) |
Darum steckten sie die Menschen in die Raumkapsel rein.
Clever, diese Amis. |
Es ist viel schwerer eine Raumkapsel mit Menschen zum Mond und zurück zu bringen, als eine Raumkapsel einfach über den Mond abzuwerfen.
Der Mars wäre hier ein gutes Beispiel. Hier wurde schon ein Raumkapsel mit einem Mondlandefahrzeug abgeworfen. Eine Marslandung mit Menschen steht aber noch in ferner Zukunft, weil dieses halt viel schwerer ist.
Auch wenn Du hier mit Füchsen argumentierst. Es ist halt viel schwerer.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1202894) Verfasst am: 05.02.2009, 00:49 Titel: |
|
|
Sebastian Hauk hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | Sebastian Hauk hat folgendes geschrieben: |
Es ist viel schwerer Menschen zum Mond zu bringen als eine Raumkapsel. (..) |
Darum steckten sie die Menschen in die Raumkapsel rein.
Clever, diese Amis. |
Es ist viel schwerer eine Raumkapsel mit Menschen zum Mond und zurück zu bringen, als eine Raumkapsel einfach über den Mond abzuwerfen.
Der Mars wäre hier ein gutes Beispiel. Hier wurde schon ein Raumkapsel mit einem Mondlandefahrzeug abgeworfen. Eine Marslandung mit Menschen steht aber noch in ferner Zukunft, weil dieses halt viel schwerer ist.
Auch wenn Du hier mit Füchsen argumentierst. Es ist halt viel schwerer. |
Ich argumentiere nicht, ich mach' mich lustig.
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1202901) Verfasst am: 05.02.2009, 00:52 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | Ich argumentiere nicht, ich mach' mich lustig. |
Du solltest langsam mal lernen, dass VT'ler Argumente selbst dann nicht erkennen, wenn sie sie in den Magen boxen.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1202900) Verfasst am: 05.02.2009, 00:52 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: |
Dann haben wir 2 synchronisierte Bänder. Eins spielen wir in Houston ab, eins in der Raumfähre. |
Nein, das sind keine synchronisierten Bänder. Sobald eines der beiden Tonbandgeräte auch nur ein bisschen langsamer läuft als das andere, wird es nach hinten raus einen immer grösseren zeitlichen Versatz geben. | Dann funkt man eben Signale hoch, die das Tonband n bisschen schneller, oder ein bisschen langsamer laufen lassen. |
Man betreibt einen riesen Aufwand, um denjenigen, die den Funverkehr überwachen, etwas vorzuspielen, und das ganze ermöglicht man mit einem Sync-Signal, das man ebenfalls sendet? | Das sync-signal muss ja nicht auffallen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1202903) Verfasst am: 05.02.2009, 00:55 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Das sync-signal muss ja nicht auffallen. |
Warum nicht?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1202904) Verfasst am: 05.02.2009, 00:55 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Außerdem: Funksignale brauchen 1 Sekunde zum Mond und eine Sekunde zurück. Die Gesprächspause sind also deutlich länger als bei normalen Gesprächen. Man hat also im Vergleich zu einem normalen Gespräch ein kleines bisschen mehr Luft. |
Und eine zusätzliche Fehlerquelle.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1202907) Verfasst am: 05.02.2009, 01:01 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Außerdem: Funksignale brauchen 1 Sekunde zum Mond und eine Sekunde zurück. Die Gesprächspause sind also deutlich länger als bei normalen Gesprächen. Man hat also im Vergleich zu einem normalen Gespräch ein kleines bisschen mehr Luft. |
Und eine zusätzliche Fehlerquelle. | Wieso das?
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1202908) Verfasst am: 05.02.2009, 01:03 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Das sync-signal muss ja nicht auffallen. |
Warum nicht? | Wenn man es von der Erde zur Kapsel strahlt und nicht umgekehrt, können die Russen es nicht empfangen.
Und auch wenn: Was macht dieses sync-signal? Tonbänder synchronisieren? Gyroskope synchronisieren? Es könnte zig kleine Prozesse an Bord steuern - woran würde man erkennen, dass es ein Tonband synchronisiert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1202914) Verfasst am: 05.02.2009, 01:08 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Außerdem: Funksignale brauchen 1 Sekunde zum Mond und eine Sekunde zurück. Die Gesprächspause sind also deutlich länger als bei normalen Gesprächen. Man hat also im Vergleich zu einem normalen Gespräch ein kleines bisschen mehr Luft. |
Und eine zusätzliche Fehlerquelle. | Wieso das? |
Weil es eine mögliche technische Panne gibt, die alles sofort auffliegen lassen würde, nämlich wenn die Pause zwischen einer Frage und einer Antwort durch eine Gleichlaufschwankung der Tonbänder kleiner ist, als es physikalisch möglich wäre.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1202915) Verfasst am: 05.02.2009, 01:09 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Außerdem: Funksignale brauchen 1 Sekunde zum Mond und eine Sekunde zurück. Die Gesprächspause sind also deutlich länger als bei normalen Gesprächen. Man hat also im Vergleich zu einem normalen Gespräch ein kleines bisschen mehr Luft. |
Und eine zusätzliche Fehlerquelle. | Wieso das? |
Weil es eine mögliche technische Panne gibt, die alles sofort auffliegen lassen würde, nämlich wenn die Pause zwischen einer Frage und einer Antwort durch eine Gleichlaufschwankung der Tonbänder kleiner ist, als es physikalisch möglich wäre. | Das Problem hast du auch, wenn die Laufzeit des Signals bei fast 0 liegt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1202920) Verfasst am: 05.02.2009, 01:15 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Zoff hat folgendes geschrieben: | Ich argumentiere nicht, ich mach' mich lustig. |
Du solltest langsam mal lernen, dass VT'ler Argumente selbst dann nicht erkennen, wenn sie sie in den Magen boxen. |
Mit denen fehlt mir echt die Erfahrung.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1202922) Verfasst am: 05.02.2009, 01:24 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Das sync-signal muss ja nicht auffallen. |
Warum nicht? | Wenn man es von der Erde zur Kapsel strahlt und nicht umgekehrt, können die Russen es nicht empfangen.
Und auch wenn: Was macht dieses sync-signal? Tonbänder synchronisieren? Gyroskope synchronisieren? Es könnte zig kleine Prozesse an Bord steuern - woran würde man erkennen, dass es ein Tonband synchronisiert. |
Indem man das Sync-Signal mit dem Audiosignal vergleicht, die stehen ja in einem direkten Zusammenhang. Wenn man die Geschwindigkeit eines Tonbands verändert, ändert sich ja auch die Tonhöhe und das Frequenzspektrum.des Signals.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#1202925) Verfasst am: 05.02.2009, 01:26 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Das Problem hast du auch, wenn die Laufzeit des Signals bei fast 0 liegt. |
Ja, aber dann haben auch alle Korrektursignale eine Laufzeit von fast 0.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1202934) Verfasst am: 05.02.2009, 01:46 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Das sync-signal muss ja nicht auffallen. |
Warum nicht? | Wenn man es von der Erde zur Kapsel strahlt und nicht umgekehrt, können die Russen es nicht empfangen.
Und auch wenn: Was macht dieses sync-signal? Tonbänder synchronisieren? Gyroskope synchronisieren? Es könnte zig kleine Prozesse an Bord steuern - woran würde man erkennen, dass es ein Tonband synchronisiert. |
Indem man das Sync-Signal mit dem Audiosignal vergleicht, die stehen ja in einem direkten Zusammenhang. Wenn man die Geschwindigkeit eines Tonbands verändert, ändert sich ja auch die Tonhöhe und das Frequenzspektrum.des Signals. | Ist das Sync-Signal denn selbst ein Audiosignal?
|
|
Nach oben |
|
 |
hainer frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 2539
|
(#1202940) Verfasst am: 05.02.2009, 02:15 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: |
Außerdem: Funksignale brauchen 1 Sekunde zum Mond und eine Sekunde zurück. |
Rechne mal vor.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1202943) Verfasst am: 05.02.2009, 02:21 Titel: |
|
|
hainer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: |
Außerdem: Funksignale brauchen 1 Sekunde zum Mond und eine Sekunde zurück. |
Rechne mal vor. | Öhm wie?
|
|
Nach oben |
|
 |
Danol registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007 Beiträge: 3027
|
(#1202946) Verfasst am: 05.02.2009, 02:29 Titel: |
|
|
hainer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: |
Außerdem: Funksignale brauchen 1 Sekunde zum Mond und eine Sekunde zurück. |
Rechne mal vor. |
Erwartest du jetzt echt das hier jemand die ~370.000km Entfernung Mond-Erde durch die 299.972km/s Lichtgeschwindigkeit teilt nur um Die mitzuteilen das in etwa eine Sekunde rauskommt? Entschuldige aber irgendwie ist die Frage ein wenig komisch ...
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1202947) Verfasst am: 05.02.2009, 02:30 Titel: |
|
|
irgendwie ist das ganze Forum heute verdammt merkwürdig...
|
|
Nach oben |
|
 |
hainer frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 2539
|
(#1202951) Verfasst am: 05.02.2009, 02:35 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | hainer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: |
Außerdem: Funksignale brauchen 1 Sekunde zum Mond und eine Sekunde zurück. |
Rechne mal vor. | Öhm wie? |
Danke, genügt.
|
|
Nach oben |
|
 |
|