Nahostkonflikt - Tendenz positiv oder negativ?

[Bremer]

[Bremer]

Das Buch kenne ich auch noch nicht.
----------------------------------------------------------------------------
Zionismus und Faschismus
Original Titel: The Zionism in the Age of the Dictators

Ist es vor diesem Hintergrund vorstellbar, dass jüdische Organisationen nicht nur lukrative Geschäfte mit den Mördern des eigenen Volkes machten, sondern diese auch aktiv und passiv unterstützten?
Ist es vorstellbar, dass diese sogar jüdische Widerstandskämpfer an die Gestapo verrieten?
Ist es vorstellbar, dass sowohl die Machtergreifung Hitlers als auch die Nürnberger Rassegesetze in jüdischen Medien begrüßt wurden?
Ist es vorstellbar, dass der herrschende Antisemitismus missbraucht wurde, um genügend Wehrsiedler für Palästina zu rekrutieren?
Lenni Brenner hat recherchiert und ist auf unglaubliche Antworten zu diesen Fragen gestoßen.

http://www.kai-homilius-verlag.de/vp/8.21/index.php

[atheist666]

Es wird immer abstruser im Thread.

[Bremer]

Umfassend widmet sich diesem geschichtlichen Hintergrund der aus einer orthodoxen jüdischen Familie stammende US-amerikanische Marxist Lenni Brenner

PRESSESPIEGEL zum Buch: Zionismus und Faschismus:

Die Assimilation der Juden in ihren Geburtsländern – dafür standen Heinrich Heine, Karl Marx und Kurt Tucholsky – erschien den Zionisten als Gefahr für ihr Palästinaprojekt. So begrüßte der Führer der Staatszionistischen Organisation in Deutschland, Georg Kareski, im „Angriff“ die Nürnberger Rassegesetze mit ihrem Verbot von Mischehen als Erfüllung alter zionistischer Forderungen.

Die zionistischen Verbände, die nur eine Minderheit des deutschen Judentums repräsentierten, verweigerten sich einem Abwehrkampf gegen die faschistische Bedrohung. Sie sprachen sich gegen einen Boykott gegen Deutschland aus. Statt dessen wurde ein Abkommen mit den Nazis geschlossen, wodurch sich Juden, die Teile ihres Vermögens auf ein Sonderkonto überwiesen, ihre Ausreise erkauften. Der Zionismus sei für das NS-Regime ein brauchbares Werkzeug zur Durchsetzung der Judenpolitik vor der „Endlösung“ gewesen.

http://www.kai-homilius-verlag.de/php/rezensionen2new.php?isbn=3-89706-873-7&sprache=0&lOnlyOne=124

[atheist666]

Und die Überschriften werden immer fetter

[Bremer]

Und hier noch mal etwas aus anderen Foren dazu.
..............................................................................................

Zionismus and Anti-Semitismus

Wir flehen und ersuchen unsere jüdischen Brüder darum, zu erkennen, daß die Zionisten nicht die Retter der jüdischen Leute und die Garanten ihrer Sicherheit, sondern eher die Anstifter und Ursache der jüdischen Leiden im Heiligen Land und weltweit sind.

Der Einfall, daß Zionismus und der Staat "Israel" die Beschützer der Juden seien, ist wahrscheinlich der größte Schabernack [im Originaltext steht "Hoax", Anm. eku], der jemals gegen das jüdische Volk verübt wurde.

In der Tat, wo anders seit 1945 standen Juden in solch großer Gefahr, wie in dem Staat der Zionisten?!

Im Jahr 1920 tauchten an der Universität Heidelberg judenfeindliche Erklärungen auf.

Diese Erklärungen argumentierten damit, daß die Juden Deutschlands den Aufruhr in der Folge des Krieges verursacht hatten. Daß die Juden von Deutschland nichts gemeinsam mit den Deutschen haben und daß die Deutschen das Recht haben, die Juden Deutschlands aus den Angelegenheiten betreffend ihres Volkes herauszuhalten wurde nicht etwa von Adolf Hitler in 'Mein Kampf' geäußert, sondern von Nahum Goldman, der zum Präsidenten der Zionistischen Weltorganisation [WZO] und zum Führer des Zionistischen Weltkongress [WJC] aufstieg und der - unstrittig - der einflußreichste politische Zionist der Welt wurde, gleich an zweiter Stelle hinter dem Premierminister des Staates Israel.

http://www.aussenpolitikforum.net/viewtopic.php?p=7083#7083

[atheist666]

Und wieder keine eigene Meinung

[Bremer]

[yxyxyx]

[yxyxyx]

[yxyxyx]

[yxyxyx]

[Bremer]

@yxyxyx
Man kann Gewalttaten und Attentate aber nie isoliert von anderen Gewalttaten betrachten. Gewalttätige Konflikte gibt es überall auf der Welt. Nur Rassisten tun immer so, als würden diese Gewalttaten bereits in den Genen der anderen Völker stecken, währenddessen man in Europa nur aus ganz rationalen Gründen sich bekriegte. Dein Antiarabismus ist sicherlich schon antisemitisch.
Dieser sogenannte Terror soll kein Akt der Verzweiflung sein, sondern den Arabern schon lange im Blut stecken? Verstehe ich das so richtig?

Den meisten Terror verbreiten immer noch ganz legale Armeen. Nur traut sich da keiner zu oft diese als Terroristen zu bezeichnen, obwohl die meisten wissen, daß sie es sind.
Im 3.Reich wurden Juden zu Unrecht gehaßt, doch durch den realen Zionismus schafften es etliche, daß heute im Nahen Osten Juden zu Recht unbeliebt und verhaßt sind. Daß dies nicht alle Juden ausbaden wollen, ist nur zu verständlich. Wieso sollte es da überraschen, daß auch von jüdischen Seiten immer mehr Kritik am israelischen Militarismus im Nahen Osten laut wird?
Judentum ist eben nicht gleich Zionismus!

[yxyxyx]

[narziss]

[yxyxyx]

[Bremer]

[yxyxyx]

[Bremer]

Wenn einer einen hasst, nur weil er Jude ist, dann ist er Antisemit. Hasst aber einer einen Juden, weil er von ihm zusammengeschlagen wurde, sein Haus von ihm zerstört wurde, oder sein Sohn von ihm erschossen wurde, so ist das komplett etwas anderes. Ersteres wird zu Recht mit einem Tabu belegt, letzteres ist verständlich und kann auch von Juden vermieden werden.

[yxyxyx]

[narziss]

Du hast gesagt, dass der Hass gerechtfertigt ist. Ich hoffe, du hast nur gemeint, dass er verständlich ist.

Meinst du ersteres, hoffe ich, dass die Administration eingreift.

[Bremer]

[Antidogmatiker]

[yxyxyx]

[Bremer]

[Bremer]

Kurz vor der Wahl kam der Gazakrieg natürlich gerade recht. Später hätte man ihn nicht führen dürfen.
----------------------------------------------------------------------
Hardliner laut Umfragen gestärkt - Netanjahu aussichtsreichster Wahlsieger

Von Annedore Smith
Wahlen im Schatten der Gaza-Offensive -Hintergrund
© AP

Frankfurt/Jerusalem (AP) So viel Einigkeit gab es in Israel selten: Abgesehen von den Friedensaktivisten hat die große Mehrheit der Bevölkerung die Militäroffensive gegen die Hamas im Gazastreifen unterstützt. Der Wahlkampf, der normalerweise die Zerrissenheit der heterogenen israelischen Gesellschaft aufzeigt, trat damit in den Hintergrund. Nachdem nun offiziell Waffenruhe herrscht, ergibt die Bilanz, dass sämtliche Hardliner von der Offensive profitiert haben.

http://www.pr-inside.com/de/wahlen-im-schatten-der-gaza-offensive-hintergrund-r1044019.htm

[Tom]

Hören wir dazu mal einen Iraki:

[narziss]

Die Unterscheidung Zionisten, Nicht-Zionisten ist doch sowieso eine künstliche.

Zionismus ist bestimmt 120 Jahre alt und kann heute schon etwas anderes bedeuten, als damals.

Ein Zionist muss noch nicht einmal zwangsläufig ein Problem mit Moslems haben. Ein jüdischer Staat kann ja durchaus auch palästinensische Mitbürger haben, so wie beispielsweise auch Polen oder Franzosen trotz langer Feindseligkeit friedlich in D leben können.

[Argáiþ]

[yxyxyx]