Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

"simple fatty acid" - Übersetzung
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Tso Wang
Vergiß es



Anmeldungsdatum: 21.09.2003
Beiträge: 1433

Beitrag(#1209035) Verfasst am: 10.02.2009, 21:59    Titel: Re: einfache lipide - komplexe lipide Antworten mit Zitat

El Schwalmo hat folgendes geschrieben:
Tso Wang hat folgendes geschrieben:
... keine komplexen

wie schön, dass die Menschen bei Kreationistens ihre mühsam erstellten Graphiken 'einfach so' ins Web stellen ;->



.

Tja, der eigene Lauf (Ziran) ist unergründlich, hihihi.

()
_________________
Geh' weiter
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mr Schnuffi
Faule Schäfer haben gute Hunde.



Anmeldungsdatum: 18.02.2007
Beiträge: 827

Beitrag(#1209037) Verfasst am: 10.02.2009, 22:00    Titel: Antworten mit Zitat

Auf dieser Webseite http://www.3rd1000.com/chem301/chem301u.htm

gibt es eine Tabelle "Systematic and Trivial Names of Simple Fatty Acids"

darunter sind gesättigte und ungesättigte Fettsäuren aufgeführt, mit 12 bis 22 C-Atomen.

Ich denke, die "simple fatty acids" in dem Video sollen einfach nur sagen, dass es keine Phospholipide braucht, um eine Membran zu bilden.
Daher würde ich immer noch "einfache Fettsäuren" ohne weitere Konkretisierung als Übersetzung vorschlagen.
Es wäre ja auch irgendwie seltsam, wenn man hochreine Fettsäuren postulieren würde, um die Entstehung von Protozellen vor 4Milliarden Jahren plausibel zu machen.
Im Gegenteil ist doch gerade eine willkürliche Mischung von Fettsäuren ein viel plausibleres Szenario für eine natürliche Entstehung solcher Strukturen.
_________________
Das Leben ist ein Hund, mal schwarz mal weiß mal kunterbunt

"Kleine pubertierende Mädchen, alte senile Weiber und Christen reden also meistens nicht, um Nachrichten und Informationen zu übermitteln, sondern nur um ihre Stimmung zu steigern! " Bondy, verschollene Userin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
evohum
Pendler



Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 464
Wohnort: Rheingau

Beitrag(#1209479) Verfasst am: 11.02.2009, 09:02    Titel: Antworten mit Zitat

Mr Schnuffi hat folgendes geschrieben:
Auf dieser Webseite http://www.3rd1000.com/chem301/chem301u.htm

gibt es eine Tabelle "Systematic and Trivial Names of Simple Fatty Acids"

darunter sind gesättigte und ungesättigte Fettsäuren aufgeführt, mit 12 bis 22 C-Atomen.

Ich denke, die "simple fatty acids" in dem Video sollen einfach nur sagen, dass es keine Phospholipide braucht, um eine Membran zu bilden.
Daher würde ich immer noch "einfache Fettsäuren" ohne weitere Konkretisierung als Übersetzung vorschlagen.
Es wäre ja auch irgendwie seltsam, wenn man hochreine Fettsäuren postulieren würde, um die Entstehung von Protozellen vor 4Milliarden Jahren plausibel zu machen.
Im Gegenteil ist doch gerade eine willkürliche Mischung von Fettsäuren ein viel plausibleres Szenario für eine natürliche Entstehung solcher Strukturen.

(Hervorhebung durch mich.)

d'accord, Schnuffi.
Nach dem Video sind einfache (d.h. 'einsträngige' = unveresterte - egal, ob gesättigte oder durch Doppelbingungen ungesättigte) Fettsäuren gemeint;
im Gegensatz zu den zuvor gezeigten, komplexeren Phospholipiden, zu denen z.B. Phosphoglyceride gehören
(in denen 2 einfache Fettsäuren, sozusagen 'zweisträngig', mit Glycerin verestert sind + polare Phosphatgruppe).

evohum grüßt!
_________________
"Jesus ist gekommen, um uns zu sagen, dass er uns alle im Paradies haben will und dass die Hölle, von der man in unserer Zeit so wenig spricht, existiert und ewig ist für jene, die ihre Augen vor seiner Liebe verschließen." Papst Benedikt XVI, 26.03.2007

Das Grundgesetz verbürgt die Religionsfreiheit, das 1. Gebot verurteilt sie.

Glaubst Du noch oder denkst Du schon?

...und sie bewegt sich doch!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group