| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
 (#1217287) Verfasst am: 18.02.2009, 19:22 Titel: Flüssiges Wasser auf dem Mars |
 |
|
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,608463,00.html
| Zitat: | Die Marssonde "Phoenix" hat möglicherweise zum ersten Mal flüssiges Wasser auf dem roten Planeten direkt beobachtet. Forscher glauben, dass ein spezielles Salz dafür sorgt, dass die Flüssigkeit trotz extremer Temperaturen nicht gefriert.
London - Als die Sonde "Phoenix" im vergangenen Mai rückwärts auf dem Mars einparkte, könnte sie flüssiges Wasser aufgewirbelt haben. Das vermutet jedenfalls ein internationales Forscherteam, das Bilder des Planetenspähers ausgewertet hat. Auf ihnen sind auf dem Gestell von "Phoenix" zahlreiche kleine Kügelchen zu sehen. "Das Problem war, dass man sich lange nicht klar darüber war, was da zu sehen ist", sagt Ulrich Christensen vom Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE. Zwei Forscher des Instituts gehören zu den Co-Autoren eines Papers, mit dem die Erkenntnisse Ende März auf der "Lunar and Planetary Science Conference" in Texas vorgestellt werden sollen. |
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
 |
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#1217574) Verfasst am: 18.02.2009, 22:50 Titel: |
|
|
| Sieht eher nach Dreckspritzern aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1217596) Verfasst am: 18.02.2009, 22:55 Titel: |
|
|
| hainer hat folgendes geschrieben: | | Sieht eher nach Dreckspritzern aus. |
Du weißt aber schon, dass man das Wort "Spritzer" für gewöhnlich für etwas verwendet, was in irgendeiner Weise flüssig ist bzw flüssige Teile enthält?
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Die Fiktion
unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009
Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
| (#1217753) Verfasst am: 19.02.2009, 00:50 Titel: |
|
|
Ist mir für einen echten Beweis ein bisschen dünn.
Ich glaube eher, da war der Wunsch der Vater des Gedanken 
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1217763) Verfasst am: 19.02.2009, 01:03 Titel: |
|
|
Haben die echt nichts weiteres, als dass es flüssig aussieht? Warum dann Wasser, könnte doch sicher auch eine andere Flüssigkeit sein die nicht auf H2O basiert. 
|
|
| Nach oben |
|
|
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#1217842) Verfasst am: 19.02.2009, 03:05 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | | hainer hat folgendes geschrieben: | | Sieht eher nach Dreckspritzern aus. |
Du weißt aber schon, dass man das Wort "Spritzer" für gewöhnlich für etwas verwendet, was in irgendeiner Weise flüssig ist bzw flüssige Teile enthält? |
Das weiß ich schon. Kann gut sein daß unter der Oberfläche an diesem Ort salzhaltige Gesteine lagern und Wasser am gefrieren hindern. Das könnte dann wie eine dreckige Schmoddersuppe aussehen.
Das Zeug, was an der Strebe klebt, sieht aber nicht wie Spritzer von Schmutzwasser aus. Die seltsamen Körner haben überwiegend eine unregelmässige oder eckige Form und auch unterschiedliche Größen. Für Wassertropfen ganz untypisch.
Es könnten auch leichte poröse Gesteinsbröselchen sein, die elektrostatisch an der Strebe kleben. Oder auch über anhaftenden Staub, der wie Kitt wirken kann ankleben.
Aber vielleicht sind es auch grobe Geseteins oder Dreckbröckelchen die mittels einer dreckigen Wassersuppe haften.
Oder auch nur durch die Bremsraketen aufgeschmolzenes lockeres Gemisch auf Gestein und Wasser.
Viel interessanter finde ich auf Bild 2 den dunklen Fleck etwa in der oberen Mitte des Bildes. Das sieht sogar aus wie ne Pfütze.  Kann aber natürlich eine optische Täuschung sein.
Wie auch alles ziemlich täuschen kann, was man nur visuell erfasst hat. Ein Nachweis ist etwas anderes, als eine blose Vermutung aufgrund eines oberflächlichen Bildes.
So gab es zur Entstehung der Marsgullies verschiedene Theorien. Mal waren es unterirdische Wasseradern unter dem Bodendruck, mal feiner Marsstaub, der sich unter den Schwerkraftbedingungen des Mars wie eine Flüssigkeit bewegt oder sich in kalten Jahreszeiten bildender Schnee, der sich an kühlen verschatteten Kraterhängen hält und dann in einer wärmeren Jahreszeit von oben nach unten abschmilzt. All das kann man aus einer Interpretation von bildern gewinnen. Ein Nachweis ist aber auch das nicht.
Im Herbst 2008 kamen ja Meldungen über den Nachweis von Schnee durch Phoenix. Also Niederschlag. Allerdings verdampfte er bevor er den Boden erreichte. Ob das überall so ist, weiß man noch nicht. Kann also durchaus sein, daß die Gullies ziemlich jung sind und von wegschmelzenden Schnee stammen, der tatsächlich den Marsboden erreichte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Omega 7
Ich zerschlage, um zu offenbaren
Anmeldungsdatum: 24.02.2009
Beiträge: 44
|
| (#1223049) Verfasst am: 24.02.2009, 14:31 Titel: |
|
|
| hainer hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: | | hainer hat folgendes geschrieben: | | Sieht eher nach Dreckspritzern aus. |
Du weißt aber schon, dass man das Wort "Spritzer" für gewöhnlich für etwas verwendet, was in irgendeiner Weise flüssig ist bzw flüssige Teile enthält? |
Es könnten auch leichte poröse Gesteinsbröselchen sein, die elektrostatisch an der Strebe kleben. Oder auch über anhaftenden Staub, der wie Kitt wirken kann ankleben.
Aber vielleicht sind es auch grobe Geseteins oder Dreckbröckelchen die mittels einer dreckigen Wassersuppe haften.
|
Bei Phoenix gab es doch auch das Problem, dass eine der Proben zunächst nicht analysiert werden konnte, da die Substanz sich als weitaus klebriger als erwartet erwiesen hatte. Ich meine mich zumindest daran erinnern zu können.
Würde die These vom klebrigen Irgendetwas zumindest unterstützen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
