Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
GL11 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 01.09.2008 Beiträge: 1057
|
(#1221784) Verfasst am: 23.02.2009, 00:25 Titel: |
|
|
Also Bit-te: "einzigste" gibt es nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ahriman Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006 Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
(#1221993) Verfasst am: 23.02.2009, 12:01 Titel: |
|
|
Mondkraft hat folgendes geschrieben: | der Atheismus sei die intoleranteste Religion |
Wenn das nochmal einer dir sagt, dann bezeichne ihn getrost als Dummkopf: Der Atheismus ist keine Religion.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tassilo Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004 Beiträge: 7361
|
(#1222020) Verfasst am: 23.02.2009, 12:22 Titel: |
|
|
GL11 hat folgendes geschrieben: | Also Bit-te: "einzigste" gibt es nicht. |
"Bit-te" gibt es auch nicht!
|
|
Nach oben |
|
 |
GL11 dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 01.09.2008 Beiträge: 1057
|
(#1222058) Verfasst am: 23.02.2009, 12:57 Titel: |
|
|
Tassilo hat folgendes geschrieben: | GL11 hat folgendes geschrieben: | Also Bit-te: "einzigste" gibt es nicht. |
"Bit-te" gibt es auch nicht! |
Aber natürlich gibts das. Das ist die ganz normale Trennung von "Bitte". Hier zum Zwecke der Betonung.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1222114) Verfasst am: 23.02.2009, 13:56 Titel: |
|
|
GL11 hat folgendes geschrieben: | Tassilo hat folgendes geschrieben: | GL11 hat folgendes geschrieben: | Also Bit-te: "einzigste" gibt es nicht. |
"Bit-te" gibt es auch nicht! |
Aber natürlich gibts das. Das ist die ganz normale Trennung von "Bitte". Hier zum Zwecke der Betonung. |
Den Hyperlativ kann man ebenfalls zur rhetorischen Steigerung des Ausgedrückten nutzen; beispielsweise um den Abstand vom "Allerbesten" ( ) zum Zweitbesten zu betonen.
In dem Falle hier im Thread war es zwar Quark, aber in dem posting (beachte auch das nachfolgende kritische posting) hat Mondkraft mE vollkommen (wenn wohl auch unabsichtlich) sprachlich recht (inhaltlich sowieso).
|
|
Nach oben |
|
 |
Antidogmatiker registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.02.2008 Beiträge: 330
|
(#1222127) Verfasst am: 23.02.2009, 14:06 Titel: |
|
|
Mondkraft hat folgendes geschrieben: | der Atheismus sei die intoleranteste Religion |
Es ist immer das gleiche: Sobald man deren Allmachtsanspruch infrage stellt, gilt man als intolerat!
Noch schlimmer ist nur das Zitat in Halligstorchs Signatur, wo praktisch jedes religiöse Verbrechen den Atheisten in die Schuhe geschoben wird!
|
|
Nach oben |
|
 |
KING-NARR natürlich begabt
Anmeldungsdatum: 22.02.2009 Beiträge: 215
Wohnort: Das Heilige Jerusalem
|
(#1222197) Verfasst am: 23.02.2009, 15:33 Titel: |
|
|
Wäre nicht besser gewesen das Geld für eine Schule in Afrika oder ein Kinderheim auszugegeben, anstatt es sinnlos zu verplempern um paar Ewiggestrige zu ärgern?
gruss
_________________ Ein Geist welcher Lehren und Meinungen von anderen (toten) Geistern vertritt kann nicht Frei sein, er ist nur eine versklavte Kopie.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1222200) Verfasst am: 23.02.2009, 15:36 Titel: |
|
|
KING-NARR hat folgendes geschrieben: | Wäre nicht besser gewesen das Geld für eine Schule in Afrika oder ein Kinderheim auszugegeben, anstatt es sinnlos zu verplempern um paar Ewiggestrige zu ärgern?
gruss |
Tja, diese Frage kann man fast immer stellen. Insbesondere den Kirchen...
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
KING-NARR natürlich begabt
Anmeldungsdatum: 22.02.2009 Beiträge: 215
Wohnort: Das Heilige Jerusalem
|
(#1222211) Verfasst am: 23.02.2009, 15:51 Titel: |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: | KING-NARR hat folgendes geschrieben: | Wäre nicht besser gewesen das Geld für eine Schule in Afrika oder ein Kinderheim auszugegeben, anstatt es sinnlos zu verplempern um paar Ewiggestrige zu ärgern?
gruss |
Tja, diese Frage kann man fast immer stellen. Insbesondere den Kirchen... |
Tja, das "paradoxe" ist doch, dass grade die Kirchenkritiker, erst anklagen und dann gleiches machen!
gruss
_________________ Ein Geist welcher Lehren und Meinungen von anderen (toten) Geistern vertritt kann nicht Frei sein, er ist nur eine versklavte Kopie.
|
|
Nach oben |
|
 |
fräulein rottenmeier registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009 Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
(#1222215) Verfasst am: 23.02.2009, 15:57 Titel: |
|
|
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Wenn das nochmal einer dir sagt, dann bezeichne ihn getrost als Dummkopf: Der Atheismus ist keine Religion. |
eine Religion ist er nicht. (noch nicht?)
Eine Konfession - also ein Bekenntnis - ist es sehr wohl, wenn jemand sagt "ich glaube, dass es keinen Gott gibt." während die agnostische Haltung "ich weiss es nicht" ein sehr sokratisches Bekenntnis der eigenen Unwissenheit ist, und folglich kein Bekenntnis im eigentlichen Sinne.
Ansonsten sind mir schon mehr als genug Atheisten begegnet, die neben dem rational-wissenschaftlich-empirischen Weltbild gar nichts gelten liessen... und toleranzmässig sich ziemlich nahe an fundamentalistischen Religiösen orientierten. Aber ich hab auch schon viele tolerante Leute getroffen, mit allerlei Bekenntnissen oder Nicht-Bekenntnissen.
grüsse, das fräulein
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1222216) Verfasst am: 23.02.2009, 15:57 Titel: |
|
|
KING-NARR hat folgendes geschrieben: | Hornochse hat folgendes geschrieben: | KING-NARR hat folgendes geschrieben: | Wäre nicht besser gewesen das Geld für eine Schule in Afrika oder ein Kinderheim auszugegeben, anstatt es sinnlos zu verplempern um paar Ewiggestrige zu ärgern?
gruss |
Tja, diese Frage kann man fast immer stellen. Insbesondere den Kirchen... |
Tja, das "paradoxe" ist doch, dass grade die Kirchenkritiker, erst anklagen und dann gleiches machen!
gruss |
Das stimmt nicht. "Die" Kirchenkritiker behaupten nicht, dass (Geld für) Werbung illegitim sei sondern beziehen sich auf das Deckmäntelchen des sozialen Engagements, das sich die Kirchen umwerfen und verweisen auf die Fakten, die nun einmal eine andere Sprache sprechen.
Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1222218) Verfasst am: 23.02.2009, 16:00 Titel: |
|
|
fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Wenn das nochmal einer dir sagt, dann bezeichne ihn getrost als Dummkopf: Der Atheismus ist keine Religion. |
eine Religion ist er nicht. (noch nicht?)
Eine Konfession - also ein Bekenntnis - ist es sehr wohl, wenn jemand sagt "ich glaube, dass es keinen Gott gibt. |
Schau dir nochmal die Definition des Begriffs "Konfession" an:
Wikipedia hat folgendes geschrieben: | Der Begriff Konfession (v. lateinisch.: confessio = „Geständnis, Bekenntnis“) bezeichnet im heutigen Sprachgebrauch eine Untergruppe innerhalb einer Religion (ursprünglich nur der christlichen), die sich in Lehre, Organisation oder Praxis von anderen Untergruppen unterscheidet. In anderen Religionen werden entsprechende Untergruppierungen auch als Sekten bezeichnet. |
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
fräulein rottenmeier registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009 Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
(#1222223) Verfasst am: 23.02.2009, 16:06 Titel: |
|
|
ja, in dem Sinne ist der Atheismus kein Bekenntnis.
Im Wortsinne ist es sehr wohl ein Bekennen, wer proklamiert, dass er/sie nicht an einen Gott glaube. Es ist das Aussprechen einer persönlichen Überzeugung, ohne empirische Grundlage.
grüsse, das fräulein
|
|
Nach oben |
|
 |
KING-NARR natürlich begabt
Anmeldungsdatum: 22.02.2009 Beiträge: 215
Wohnort: Das Heilige Jerusalem
|
(#1222225) Verfasst am: 23.02.2009, 16:08 Titel: |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: | Das stimmt nicht. "Die" Kirchenkritiker behaupten nicht, dass (Geld für) Werbung illegitim sei sondern beziehen sich auf das Deckmäntelchen des sozialen Engagements, das sich die Kirchen umwerfen und verweisen auf die Fakten, die nun einmal eine andere Sprache sprechen.
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. |
Zitat repariert. Hornochse
Kann sein. Ich bin kein "studierter" eher "noob-autodidakt"
Wenn ich zeit finde schaue ich was sich an Fakten finden lässt.
gruss
_________________ Ein Geist welcher Lehren und Meinungen von anderen (toten) Geistern vertritt kann nicht Frei sein, er ist nur eine versklavte Kopie.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1222228) Verfasst am: 23.02.2009, 16:14 Titel: |
|
|
fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | ja, in dem Sinne ist der Atheismus kein Bekenntnis.
Im Wortsinne ist es sehr wohl ein Bekennen, wer proklamiert, dass er/sie nicht an einen Gott glaube. Es ist das Aussprechen einer persönlichen Überzeugung, ohne empirische Grundlage.
grüsse, das fräulein |
Ich habe eine empirische Grundlage.
Götter gezählt und Ergebnis erhalten: Null.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1222230) Verfasst am: 23.02.2009, 16:15 Titel: |
|
|
KING-NARR hat folgendes geschrieben: | Hornochse hat folgendes geschrieben: | Das stimmt nicht. "Die" Kirchenkritiker behaupten nicht, dass (Geld für) Werbung illegitim sei sondern beziehen sich auf das Deckmäntelchen des sozialen Engagements, das sich die Kirchen umwerfen und verweisen auf die Fakten, die nun einmal eine andere Sprache sprechen.
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. |
Zitat repariert. Hornochse
Kann sein. Ich bin kein "studierter" eher "noob-autodidakt"
Wenn ich zeit finde schaue ich was sich an Fakten finden lässt.
gruss |
Du musst kein Studierter sein, das spielt keine Rolle.
Für den Einstieg kann ich dir diese Seite empfehlen. Dort findest du die wichtigsten Informationen im Überblick.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1222231) Verfasst am: 23.02.2009, 16:17 Titel: |
|
|
fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | ja, in dem Sinne ist der Atheismus kein Bekenntnis.
Im Wortsinne ist es sehr wohl ein Bekennen, wer proklamiert, dass er/sie nicht an einen Gott glaube. Es ist das Aussprechen einer persönlichen Überzeugung, ohne empirische Grundlage.
grüsse, das fräulein |
Ebenso verhält es sich in Bezug auf das unsichtbare rosafarbene Einhorn, das fliegende Spaghettimonster und Spuk, das Schlossgespenst.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
fräulein rottenmeier registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009 Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
(#1222253) Verfasst am: 23.02.2009, 16:50 Titel: |
|
|
Zitat: | Ebenso verhält es sich in Bezug auf das unsichtbare rosafarbene Einhorn, das fliegende Spaghettimonster und Spuk, das Schlossgespenst. |
Richtig. Und wenn Leute zusammen kommen, die verschiedene Dinge bekennen, so können sie sich ja darüber unterhalten, warum sie gerade das Einhorn oder was auch immer sie bekennen für besonders plausibel halten.
es grüsst
das fräulein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1222257) Verfasst am: 23.02.2009, 16:53 Titel: |
|
|
fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Ebenso verhält es sich in Bezug auf das unsichtbare rosafarbene Einhorn, das fliegende Spaghettimonster und Spuk, das Schlossgespenst. |
Richtig. Und wenn Leute zusammen kommen, die verschiedene Dinge bekennen, so können sie sich ja darüber unterhalten, warum sie gerade das Einhorn oder was auch immer sie bekennen für besonders plausibel halten.
es grüsst
das fräulein. |
Ich halte nichts dergleichen für plausibel. Also ist das kein Bekenntnis zu etwas.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
fräulein rottenmeier registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009 Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
(#1222258) Verfasst am: 23.02.2009, 16:57 Titel: |
|
|
nun ja, wenn ich das richtig verstehe, ist dein Bekenntnis, dass es keinen Gott gibt. Und ich gehe davon aus, dass du deine Gründe hast, das zu glauben. Und dass du diese Gründe auch benennen kannst, warum du dies für plausibler hältst als der Glaube an das Einhorn.
grüsse, das fräulein
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1222262) Verfasst am: 23.02.2009, 17:02 Titel: |
|
|
fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | nun ja, wenn ich das richtig verstehe, ist dein Bekenntnis, dass es keinen Gott gibt. Und ich gehe davon aus, dass du deine Gründe hast, das zu glauben. |
Ich habe keine guten Gründe, an Gott oder das Einhorn zu glauben.
Nach deiner Definition hätten wir alle abermilliarden Bekenntnisse abgelegt, da wir nicht an die Existenz der meisten Dinge glauben, die denkbar sind.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
der_Heide als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 22.02.2009 Beiträge: 31
|
(#1222263) Verfasst am: 23.02.2009, 17:04 Titel: |
|
|
fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | nun ja, wenn ich das richtig verstehe, ist dein Bekenntnis, dass es keinen Gott gibt. |
Ein "richtiger" Heide bekennt nicht, dass es keinen Gott gibt. Genau so wenig, wie er bekennt, dass es kein unsichtbares rosa Einhorn gibt, oder ein Spaghettimonster. Denn entweder ist er mit diesen Ideen noch nie in Berührung gekommen, oder sie spielen für ihn keine Rolle.
Beides ist natürlich in dieser Welt nahezu unmöglich.
|
|
Nach oben |
|
 |
fräulein rottenmeier registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009 Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
(#1222265) Verfasst am: 23.02.2009, 17:06 Titel: |
|
|
Stimmt, wir legen Millionen von Bekenntnissen ab - wenn auch meist nicht öffentlich, und oft noch nicht mal bewusst.
es grüsst
das fräulein
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#1222268) Verfasst am: 23.02.2009, 17:10 Titel: |
|
|
fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | Stimmt, wir legen Millionen von Bekenntnissen ab - wenn auch meist nicht öffentlich, und oft noch nicht mal bewusst.
es grüsst
das fräulein |
Dann ist es also völlig sinnlos, dumm und überflüssig, hier von einem Bekenntnis zu reden.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
fräulein rottenmeier registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009 Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
(#1222269) Verfasst am: 23.02.2009, 17:10 Titel: |
|
|
der_Heide hat folgendes geschrieben: |
Ein "richtiger" Heide bekennt nicht, dass es keinen Gott gibt. Genau so wenig, wie er bekennt, dass es kein unsichtbares rosa Einhorn gibt, oder ein Spaghettimonster. Denn entweder ist er mit diesen Ideen noch nie in Berührung gekommen, oder sie spielen für ihn keine Rolle.
Beides ist natürlich in dieser Welt nahezu unmöglich. |
Hallo Heide
lustig, auf einem andern heidnischen Forum ist grad (und immer wieder mal) eine Diskussion am Laufen, was überhaupt ein Heide sei... wobei der Konsens der meisten dort ist: Polytheismus gehört dazu. Inklusive Erfahrungen mit den Göttern seiner Wahl.
Und was "natürlich" in dieser Welt (gibt's denn noch andere Welten?) möglich sei oder nicht, darüber gehen die Meinungen doch etwas auseinander...
es grüsst
das fräulein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1222270) Verfasst am: 23.02.2009, 17:11 Titel: |
|
|
fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | Stimmt, wir legen Millionen von Bekenntnissen ab - wenn auch meist nicht öffentlich, und oft noch nicht mal bewusst.
es grüsst
das fräulein |
Dann einen außergewöhnlichen Bekenntnisbegriff. Eigentlich sogar einen, der der konventionellen Bedeutung entgegengerichtet ist.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
fräulein rottenmeier registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009 Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
(#1222275) Verfasst am: 23.02.2009, 17:14 Titel: |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: |
Dann einen außergewöhnlichen Bekenntnisbegriff. Eigentlich sogar einen, der der konventionellen Bedeutung entgegengerichtet ist. |
"Bekenne" heisst, ganz konventionell: sag, was deine Wahrheit ist. Der Richter fordert den Angeklagten auf zu bekennen, der Polizist den Schnellfahrsünder, die Weight-Watcher-Gruppe das Mitglied, das in Torte geschlemmt hat.
Formale religiöse Bekenntnisse sind lediglich eine Spezialform davon.
es grüsst
das fräulein
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1222277) Verfasst am: 23.02.2009, 17:17 Titel: |
|
|
fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben: | Hornochse hat folgendes geschrieben: |
Dann einen außergewöhnlichen Bekenntnisbegriff. Eigentlich sogar einen, der der konventionellen Bedeutung entgegengerichtet ist. |
"Bekenne" heisst, ganz konventionell: sag, was deine Wahrheit ist. Der Richter fordert den Angeklagten auf zu bekennen, der Polizist den Schnellfahrsünder, die Weight-Watcher-Gruppe das Mitglied, das in Torte geschlemmt hat.
Formale religiöse Bekenntnisse sind lediglich eine Spezialform davon.
es grüsst
das fräulein |
Umso unverständlicher ist es, dass du den Begriff falsch verwendest.
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Dr. Benchmark Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006 Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
(#1222278) Verfasst am: 23.02.2009, 17:19 Titel: |
|
|
Gott und der chinesische Reissack haben etwas gemeinsam: Sie wechselwirken nicht mit mir.
Daher ist die Frage nach deren Existenz weder interessant, noch relevant, wobei ich beim Sack (nicht Gott etze, sondern das chinesische Behältnis) immerhin theoretisch nachgucken könnte, falls ich auf diese Erkenntnis Wert legte.
Ich vermag in dieser Tatsache beim besten Willen kein Bekenntnis zu entdecken.
_________________
|
|
Nach oben |
|
 |
fräulein rottenmeier registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.02.2009 Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis
|
(#1222288) Verfasst am: 23.02.2009, 17:29 Titel: |
|
|
Zitat: | Umso unverständlicher ist es, dass du den Begriff falsch verwendest. |
nun... nein. den eigenen Nicht-Glauben an Gott öffentlich zu propagieren, das ist ein Bekenntnis.
Wenn es privat geschieht - also das, was man nicht öffentlich sagt, sondern lediglich für richtig hält - ist dann eben ein Glaube.
Auf Busse zu schreiben "es gibt wahrscheinlich keinen Gott" ist eindeutig ein Bekenntnis. Und, mal ehrlich, das "wahrscheinlich" wurde lediglich aus Gründen der Diplomatie eingefügt.
Zitat: | Gott und der chinesische Reissack haben etwas gemeinsam: Sie wechselwirken nicht mit mir. |
da müsste wohl zuerst definiert werden, was du genau unter "Gott" verstehst.
es grüsst
das fräulein
|
|
Nach oben |
|
 |
|