| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Einen Boykott gegen Israel wegen seiner Apardheitspolitik halte ich..... |
| antisemitisch |
|
10% |
[ 5 ] |
| nicht antisemitisch, aber für unsinnig |
|
45% |
[ 22 ] |
| berechtigt, aber eher für nicht zielführend |
|
16% |
[ 8 ] |
| berechtigt und für notwendig |
|
10% |
[ 5 ] |
| berechtigt, notwendig aber alleine nicht für ausreichend |
|
14% |
[ 7 ] |
| berechtigt, aber bitte nur für Waren |
|
2% |
[ 1 ] |
| Weiß nicht |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 48 |
|
| Autor |
Nachricht |
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
 (#1224890) Verfasst am: 25.02.2009, 22:16 Titel: |
 |
|
| Bremer hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | Die Mehrheit in der Abstimmung zum Thread ist ziemlich eindeutig ! Du hast verloren Bremer !
Edit:
Und das ist gut so für Deine antisemetischen Hetzereien  |
Ich weiß ja nicht, was du siehst, aber ich sehe da, dass die deutliche Mehrheit von 82 % in dem Boykottaufruf keine antisemitische Hetzerei sieht...  |
Haabe ich auch nicht behauptet. Die Mehrheit will nur das nicht, was Bremer sich wünscht vom Weihnachtsmann, und darauf kommt es mir an  |
Ich frage doch nur mal so. Damals beim Südafrikaboykott war auch keine breite, deutsche Mehrheit für einen Boykott des Apardheitsregimes. Mußte sie auch nicht sein, gebracht haben diese Boykotts dennoch etwas.
Wenn über 40% der Abstimmer so einen Boykott für berechtigt halten, ist das für den Anfang auch schon O. K. Die Mehrheit will ja sowieso stets nur ihre Ruhe. |
Nur mal so, oder wie ? Wie sieht dies in 20. Jahren aus ?
|
|
| Nach oben |
|
 |
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1224894) Verfasst am: 25.02.2009, 22:17 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Und das ist gut so für Deine antisemetischen Hetzereien |
was verstehst du eigentlich unter "antisemitismus"? bezieht sich das nur auf israelische juden oder auf alle semiten?
| wikipedia hat folgendes geschrieben: | Als Semiten werden Menschen bezeichnet, die eine semitische Sprache als Muttersprache sprechen. Ethnologische Aussagen lassen sich daraus nicht ableiten.
[....]
Demnach gehören zu den Semiten die Äthiopier, Araber, Hyksos, Malteser, Minäer, Sabäer, Ostsemiten, Akkader, Babylonier, Assyrer, Amoriter, Ammoniter, Aramäer, Hebräer, Kanaaniter, Moabiter, Nabatäer, Phönizier, Samaritaner und Syrer. |
|
Hier bezieht sich das auf Juden !
|
|
| Nach oben |
|
|
Bremer
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956
|
| (#1224903) Verfasst am: 25.02.2009, 22:22 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Und das ist gut so für Deine antisemetischen Hetzereien |
was verstehst du eigentlich unter "antisemitismus"? bezieht sich das nur auf israelische juden oder auf alle semiten?
| wikipedia hat folgendes geschrieben: | Als Semiten werden Menschen bezeichnet, die eine semitische Sprache als Muttersprache sprechen. Ethnologische Aussagen lassen sich daraus nicht ableiten.
[....]
Demnach gehören zu den Semiten die Äthiopier, Araber, Hyksos, Malteser, Minäer, Sabäer, Ostsemiten, Akkader, Babylonier, Assyrer, Amoriter, Ammoniter, Aramäer, Hebräer, Kanaaniter, Moabiter, Nabatäer, Phönizier, Samaritaner und Syrer. |
|
Hier bezieht sich das auf Juden ! |
Da Araber auch Semiten sind, bezieht es sich aber auch auf Palästinenser. Hetze gegen sie ist somit auch nichts weiter als übler Antisemitismus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1224907) Verfasst am: 25.02.2009, 22:24 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Und das ist gut so für Deine antisemetischen Hetzereien |
was verstehst du eigentlich unter "antisemitismus"? bezieht sich das nur auf israelische juden oder auf alle semiten?
| wikipedia hat folgendes geschrieben: | Als Semiten werden Menschen bezeichnet, die eine semitische Sprache als Muttersprache sprechen. Ethnologische Aussagen lassen sich daraus nicht ableiten.
[....]
Demnach gehören zu den Semiten die Äthiopier, Araber, Hyksos, Malteser, Minäer, Sabäer, Ostsemiten, Akkader, Babylonier, Assyrer, Amoriter, Ammoniter, Aramäer, Hebräer, Kanaaniter, Moabiter, Nabatäer, Phönizier, Samaritaner und Syrer. |
|
Hier bezieht sich das auf Juden ! |
dann schreibe auch anti-jüdisch, das ist dann wenigstens genau.
im übrigen würde ein boykott israelsicher waren vor allem die (noch) für israelis arbeitenden palistinenser treffen - und das wäre dann wirklich antisemitisch.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1224909) Verfasst am: 25.02.2009, 22:25 Titel: |
|
|
| Antisemitisch heißt nunmal antijüdisch. Das lässt sich nicht mehr ändern.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1224910) Verfasst am: 25.02.2009, 22:25 Titel: |
|
|
| Bremer hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: | | Und das ist gut so für Deine antisemetischen Hetzereien |
was verstehst du eigentlich unter "antisemitismus"? bezieht sich das nur auf israelische juden oder auf alle semiten?
| wikipedia hat folgendes geschrieben: | Als Semiten werden Menschen bezeichnet, die eine semitische Sprache als Muttersprache sprechen. Ethnologische Aussagen lassen sich daraus nicht ableiten.
[....]
Demnach gehören zu den Semiten die Äthiopier, Araber, Hyksos, Malteser, Minäer, Sabäer, Ostsemiten, Akkader, Babylonier, Assyrer, Amoriter, Ammoniter, Aramäer, Hebräer, Kanaaniter, Moabiter, Nabatäer, Phönizier, Samaritaner und Syrer. |
|
Hier bezieht sich das auf Juden ! |
Da Araber auch Semiten sind, bezieht es sich aber auch auf Palästinenser. Hetze gegen sie ist somit auch nichts weiter als übler Antisemitismus. |
 Und das sagt mir ein erklärter Gegner von Israel. Das ich das noch erleben durfte 
|
|
| Nach oben |
|
|
Poldi
Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
| (#1224915) Verfasst am: 25.02.2009, 22:26 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Antisemitisch heißt nunmal antijüdisch. Das lässt sich nicht mehr ändern. |
Wo ist das Problem ? es geht hier ja nicht um etwas "antisemitisches" oder "antijüdisches" ... auch wenn das einige gerne so hinstellen ...
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1224916) Verfasst am: 25.02.2009, 22:26 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Antisemitisch heißt nunmal antijüdisch. Das lässt sich nicht mehr ändern. |
nein, heissen tut es das nicht, es wird nur so interpretiert resp. genutzt.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Bremer
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956
|
| (#1224931) Verfasst am: 25.02.2009, 22:35 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Einen Boykott gegen Israel wegen seiner Apardheitspolitik halte ich..... |
Mal abgesehen vom Rechtschreibfehler: http://de.wikipedia.org/wiki/Apartheid ...
Ich habe für antisemitisch gestimmt, weil du das Wort Apartheid verwendet hast.
Die Frage enthält bereits eine Wertung. Eine Frage "Einen Boykott gegen Israel wegen der Politik der letzten Monate halte ich für...?" hätte ich anders beantwortet. |
Ach und warum verwenden gerade so viele Juden den Begriff Apartheid, um auf die menschenverachtende Zustände in Palästina hinzuweisen?
| Zitat: | Wir sind alle Palästinenser! Apartheid Israels: Gaza KZ & palästinensischer Genozid
AUTOR: Gideon POLYA
Seit 40 Jahren beobachtet die Welt die zunehmend abusive Gefangennahme der besetzten Palästinenser (jetzt 4 Millionen) durch den von rassistischen Zionisten geführten Apartheidstaat Israel. Von den anti-rassistischen jüdischen Wissenschaftlern und Menschenrechtlern wie Prof. Noam Chomski (MIT, Boston, YUSA) und Ilan Pappe ( jetzt in England) wird dies als „Gefängnis“ beschrieben.
In den vergangenen Wochen haben wir die wachsende Verzweiflung der palästinensischen Gefängnisinsassen gesehen, als der Apartheidstaat Israel es wieder auf den Gazastreifen abgesehen hatte, auf 1,5 Millionen Menschen, die das Verbrechen begangen hatten, bei den palästinensischen Wahlen 2006 die Hamas zu wählen … Die Verzweiflung führte zum Ausbruch aus dem Gaza-KZ an der Schwachstelle in Rafah, der Grenze mit Ägypten, einem US-Komplizen.
Die Antwort, warum die Palästinenser so verzweifelt aus dem Gaza-KZ ausbrachen, ist nur zwei Mausklicks entfernt: man siehe auf der Website von UNICEF nach den Besetzten palästinensischen Gebieten. Dort kann man entdecken, dass 3000 von den unter 5 Jährigen jedes Jahr sterben. Verglichen mit anderen Ländern kann man feststellen, dass 2400 dieser Kindersterbefälle zu vermeiden sind ; dass die von Zionisten geführte Apartheid absichtlich, erbarmungslos (wenn auch passiv) 2400 palästinensische Kinder pro Jahr durch absichtliche, kriegsverbrecherische Nicht-Versorgung mit lebenserhaltenden Apparaten sterben lässt. Nach Artikel 55 und 56 der Genfer Konvention wird dies eindeutig zum Schutz von Zivilisten in Kriegszeiten gefordert.
Die Geschichte meiner Familie
Vor vielen Jahren haben rassistische Invasoren das Land meiner Familie überfallen. Mein Volk wurde brutal unterworfen, enteignet, gefoltert, getötet , mehrere Tausende meines Volkes starben aus einer Bevölkerung von etwa einer Million. Unsere Häuser und unser Landbesitz wurde uns genommen, selbst wenn eine Rückkehr möglich war, war den Flüchtlingen nichts mehr geblieben. Einige Jahre später willigte die EU in unsere Enteignung ein.
Du wirst fragen, ob meine Familie eine palästinensische sei. Nein . 1944 fielen die deutschen in Ungarn ein, 0,2 Millionen von 0,7 Millionen jüdischen Ungarn wurden getötet und viele der Überlebenden flohen direkt nach 1945 oder während der ungarischen Revolution 1956. 2004 trat Ungarn der EU bei mit der Bewilligung der EU, dass die jüdisch ungarischen Opfer der Nazis und dann des Kommunismus weiter enteignet bleiben. Unser Land und unsere Häuser wurden einfach anderen gegeben. Ein Verwandter, der mitten in Budapest solch einen Besitz besuchte, berichtet, dass dieses Haus in 4 Wohnungen aufgeteilt wurde und dass an den Wänden die Gemälde und Fotos unserer Familien hingen, zur Belustigung von total Fremden.
Ein Vergleich des palästinensischen Genozid mit dem jüdischen Holocaust in Ungarn ist angemessen. Der jüdische Holocoust geschah in Ungarn 1944- 1945. Es wurden 0,2 Millionen von einer jüdisch-ungarischen Bevölkerung von 0,7 Millionen getötet ( s. Gilbert.M 1969; Jewish History Atlas -Weidenfeld& Nicolson, London) Die Überlebenden, die als Flüchtlinge flohen, blieben mit der Einwilligung der EU, UK und USA enteignet.
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=de&reference=4666 |
Zuletzt bearbeitet von Bremer am 25.02.2009, 22:48, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1224933) Verfasst am: 25.02.2009, 22:36 Titel: |
|
|
Und wir werden schon wieder mit Riesenzitaten totgeschlagen 
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1224938) Verfasst am: 25.02.2009, 22:42 Titel: |
|
|
Um es mal abzukürzen. Lange Zitate sprechen nicht unbedingt für den der sie verwendet (lernt man schon im 1. Semester an jeder Uni-früherr jedenfalls  ).
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1224943) Verfasst am: 25.02.2009, 22:47 Titel: |
|
|
| Du checkst es nicht Bremer. Eine Umfrage kann dann und nur dann repräsentativ sein, wenn die Frage neutral gestellt wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1224945) Verfasst am: 25.02.2009, 22:50 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Antisemitisch heißt nunmal antijüdisch. Das lässt sich nicht mehr ändern. |
nein, heissen tut es das nicht, es wird nur so interpretiert resp. genutzt. |
"Antisemit" ist ein Kraftausdruck mit dem man Leute abwerten kann, wie 'rassistischer Vollidiot', letzteres darf man aber nicht sagen. Um die eigentliche Wortbedeutung geht es kaum noch.
Leute die auf ganz normale und selbstverständliche Kritik der Jordan-Siedler mit "Antisemit" kommen erzeugen bei mir höchstens noch Mitleid.
|
|
| Nach oben |
|
|
Der_Guido
dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
| (#1224949) Verfasst am: 25.02.2009, 22:53 Titel: |
|
|
nicht antisemitisch, aber für unsinnig
Ich hasse es, wenn immer gleich die antisemitische Keule geschwungen wird.
Indirekt eine Terrororganisation und seine Gefolgschaft zu unterstützen halte ich für unsinnig.
Schade, dass der Begriff Apartheid, so wie Faschismus, bald auch nicht mehr erkennbar sein wird.
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1224952) Verfasst am: 25.02.2009, 22:55 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Du checkst es nicht Bremer. Eine Umfrage kann dann und nur dann repräsentativ sein, wenn die Frage neutral gestellt wird. |
Das nennt sich valide, nicht repräsentativ. 
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1224956) Verfasst am: 25.02.2009, 22:57 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Du checkst es nicht Bremer. Eine Umfrage kann dann und nur dann repräsentativ sein, wenn die Frage neutral gestellt wird. |
Das nennt sich valide, nicht repräsentativ. |
Wie auch immer. Um repräsentativ zu sein, müssten noch viele weitere Faktoren berücksichtigt werden, die ich hier nicht erwähnt habe.
Aber wenn man schon die am leichtesten zu vermeidenden Fehler macht, kann man das vermutlich nicht erwarten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bremer
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956
|
| (#1224960) Verfasst am: 25.02.2009, 22:59 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Du checkst es nicht Bremer. Eine Umfrage kann dann und nur dann repräsentativ sein, wenn die Frage neutral gestellt wird. |
Du weißt nicht was Antisemitismus ist, nicht was in Israel los ist, nicht was Apartheid bedeutet. Ja von was verstehst du denn mal was? Auf Nebenkriegsschauplätze auszuweichen, wenn dir keine Argumente mehr einfallen, ja das verstehst du. Ab jetzt sind alle Juden für dich Antisemiten, weil sie die Apartheid in Israel anprangern?
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=de&reference=4666
|
|
| Nach oben |
|
|
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
| (#1224962) Verfasst am: 25.02.2009, 23:00 Titel: |
|
|
| Bremer hat folgendes geschrieben: | | Ach und warum verwenden gerade so viele Juden den Begriff Apartheid, um auf die menschenverachtende Zustände in Palästina hinzuweisen? |
Das Juden den Verwenden ist natürlich ein Argument. 
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1224963) Verfasst am: 25.02.2009, 23:00 Titel: |
|
|
sehr gut schrieb : | Zitat: | | "Antisemit" ist ein Kraftausdruck mit dem man Leute abwerten kann, wie 'rassistischer Vollidiot', letzteres darf man aber nicht sagen. Um die eigentliche Wortbedeutung geht es kaum noch. |
Aha, noch so ein Verleumder und Besserwisser; gut, daß ich das weiß
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1224977) Verfasst am: 25.02.2009, 23:08 Titel: |
|
|
| Bremer hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Du checkst es nicht Bremer. Eine Umfrage kann dann und nur dann repräsentativ sein, wenn die Frage neutral gestellt wird. |
Du weißt nicht was Antisemitismus ist, nicht was in Israel los ist, nicht was Apartheid bedeutet. Ja von was verstehst du denn mal was? Auf Nebenkriegsschauplätze auszuweichen, wenn dir keine Argumente mehr einfallen, ja das verstehst du. Ab jetzt sind alle Juden für dich Antisemiten, weil sie die Apartheid in Israel anprangern?
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=de&reference=4666 |
Doch. Einigermaßen. Doch.
Von was verstehst DU eigentlich was?
Und Juden als Argumente aufzuführen ist so clever auch nicht - ein Argument ist dann richtig, wenn es richtig wird, nicht wenn es von einer gewissen Person ausgesprochen wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1224994) Verfasst am: 25.02.2009, 23:13 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Du checkst es nicht Bremer. Eine Umfrage kann dann und nur dann repräsentativ sein, wenn die Frage neutral gestellt wird. |
Das nennt sich valide, nicht repräsentativ. |
Wie auch immer. Um repräsentativ zu sein, müssten noch viele weitere Faktoren berücksichtigt werden, die ich hier nicht erwähnt habe. |
in foren kann man eh' keine repräsentative umfragen machen, ganz egal, wie die fragestellung aussieht.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1224998) Verfasst am: 25.02.2009, 23:14 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Du checkst es nicht Bremer. Eine Umfrage kann dann und nur dann repräsentativ sein, wenn die Frage neutral gestellt wird. |
Das nennt sich valide, nicht repräsentativ. |
Wie auch immer. Um repräsentativ zu sein, müssten noch viele weitere Faktoren berücksichtigt werden, die ich hier nicht erwähnt habe. |
in foren kann man eh' keine repräsentative umfragen machen, ganz egal, wie die fragestellung aussieht. |
Natürlich nicht - aber man kann es ja wenigstens versuchen.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#1225002) Verfasst am: 25.02.2009, 23:16 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Du checkst es nicht Bremer. Eine Umfrage kann dann und nur dann repräsentativ sein, wenn die Frage neutral gestellt wird. |
Das nennt sich valide, nicht repräsentativ. |
Wie auch immer. Um repräsentativ zu sein, müssten noch viele weitere Faktoren berücksichtigt werden, die ich hier nicht erwähnt habe. |
in foren kann man eh' keine repräsentative umfragen machen, ganz egal, wie die fragestellung aussieht. |
Du bist echt ne Spaßbremse.
Aber eccht jetzt
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1225007) Verfasst am: 25.02.2009, 23:20 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Du checkst es nicht Bremer. Eine Umfrage kann dann und nur dann repräsentativ sein, wenn die Frage neutral gestellt wird. |
Das nennt sich valide, nicht repräsentativ. |
Wie auch immer. Um repräsentativ zu sein, müssten noch viele weitere Faktoren berücksichtigt werden, die ich hier nicht erwähnt habe. |
in foren kann man eh' keine repräsentative umfragen machen, ganz egal, wie die fragestellung aussieht. |
Natürlich nicht - aber man kann es ja wenigstens versuchen. |
ach watt,
doch nicht in einem forum, das eine deutliche politische ausrichtung hat.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Bremer
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956
|
| (#1225015) Verfasst am: 25.02.2009, 23:25 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Bremer hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Du checkst es nicht Bremer. Eine Umfrage kann dann und nur dann repräsentativ sein, wenn die Frage neutral gestellt wird. |
Du weißt nicht was Antisemitismus ist, nicht was in Israel los ist, nicht was Apartheid bedeutet. Ja von was verstehst du denn mal was? Auf Nebenkriegsschauplätze auszuweichen, wenn dir keine Argumente mehr einfallen, ja das verstehst du. Ab jetzt sind alle Juden für dich Antisemiten, weil sie die Apartheid in Israel anprangern?
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?lg=de&reference=4666 |
Doch. Einigermaßen. Doch.
Von was verstehst DU eigentlich was?
Und Juden als Argumente aufzuführen ist so clever auch nicht - ein Argument ist dann richtig, wenn es richtig wird, nicht wenn es von einer gewissen Person ausgesprochen wird. |
Eine Aussage von Juden belegt nicht, daß diese Aussage deshalb richtig oder falsch wäre, wohl aber, daß es auch Juden gibt, die solche Aussagen machen.
Da ich etliche Zeit in Israel war und auch vieles zum Thema gelesen habe, verstehe ich vielleicht weniger, als solche, die nie in Israel waren und auch die einfachsten Begriffe durcheinander bringen?
Jedoch mehr von Palästina zu verstehen als narziss, ist keine große Tugend. Das schaffen schon 14 jährige.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1225038) Verfasst am: 25.02.2009, 23:37 Titel: |
|
|
Jetzt die preisfrage. Welche der beiden Umfragen würdest du lieber beantworten?
"Ist die Militäraktion Israels im Gazastreifen gerechtfertigt?"
oder
"Sind die chirurgischen Schläge gegen die holocaustleugnenden Terroristen von der Hamas gerecht?"
|
|
| Nach oben |
|
|
Bremer
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.01.2009
Beiträge: 1956
|
| (#1225046) Verfasst am: 25.02.2009, 23:45 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Jetzt die preisfrage. Welche der beiden Umfragen würdest du lieber beantworten?
"Ist die Militäraktion Israels im Gazastreifen gerechtfertigt?"
oder
"Sind die chirurgischen Schläge gegen die holocaustleugnenden Terroristen von der Hamas gerecht?" |
Am liebsten würde ich auf eine Umfrage antworten, bei der nicht schon wieder versucht wird Gaza und die Westbank als 2 verschiedene Baustellen zu betrachten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1225050) Verfasst am: 25.02.2009, 23:54 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Jetzt die preisfrage. Welche der beiden Umfragen würdest du lieber beantworten?
"Ist die Militäraktion Israels im Gazastreifen gerechtfertigt?"
oder
"Sind die chirurgischen Schläge gegen die holocaustleugnenden Terroristen von der Hamas gerecht?" |
Nun deine zweite Frage ist aber nicht vergleichbar mit Bremers Frage, sie unterstellt nämlich etwas. Bremers Frage tut das höchstens wenn sie nur auf den hier in einem anderen bezogenen Thread verstanden werden kann. Er unterstellt nichts, es besteht nur die Möglichkeit, dass er die Umfage als Argumentation für den anderen Thread benutzen will. Da taugt sie wohl nicht, denn aus dem Artikel werden die Motive des Linken nicht erkennbar.
Es ist aber möglich, dass Bremer eben genau das wissen möchte was er fragt. er möchte nicht wissen ob eine Israel Boykott als antisemitisch angesehen wird, sondern er möchte es nur über Israel-Boykotte mit einer bestimmten Motivation wissen.
Genau für diese Fälle nach denen Bremer fragt kann dann das Ergebnis argumentativ eingesetzt werden auch wenn wie Misterfriz schrieb hier niemals eine repräsentaitive Umfarge zustande kommen könnte, egal mit welcher Frage - aber Bremer hat ja auch nicht behauptet, dass er diesen Anspruch hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
satsche
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
| (#1225071) Verfasst am: 26.02.2009, 00:07 Titel: |
|
|
| Namronia hat folgendes geschrieben: | ich bin absolut auf israels seite.
die moslems haben doch schon genug scheiße gebaut, immer hinterhältiger, dass man sich irgendwann wehrt, ist doch völlig ok.
go israel! |
Bereits 1989 stellt J. William Fulbright in seinem Buch: „Wahn der Macht. US- Politik seit 1945.“ lapidar fest:
"Von allen Menschen in dieser Region ist den Palästinensern die größte Ungerechtigkeit widerfahren. Diese zu korrigieren, soweit sie korrigiert werden kann, ist zentrales Erfordernis für den Frieden in dieser Region."
http://en.wikipedia.org/wiki/J._William_Fulbright
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1225100) Verfasst am: 26.02.2009, 00:27 Titel: |
|
|
| satsche hat folgendes geschrieben: | | Namronia hat folgendes geschrieben: | ich bin absolut auf israels seite.
die moslems haben doch schon genug scheiße gebaut, immer hinterhältiger, dass man sich irgendwann wehrt, ist doch völlig ok.
go israel! |
Bereits 1989 stellt J. William Fulbright in seinem Buch: „Wahn der Macht. US- Politik seit 1945.“ lapidar fest:
"Von allen Menschen in dieser Region ist den Palästinensern die größte Ungerechtigkeit widerfahren. Diese zu korrigieren, soweit sie korrigiert werden kann, ist zentrales Erfordernis für den Frieden in dieser Region."
http://en.wikipedia.org/wiki/J._William_Fulbright |
Das ist sogar richtig - aber das meiste Unrecht ist den Palästinensern von arabischer Seite widerfahren.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
