Fiona Lorenz: Wozu brauche ich einen Gott?

[fräulein rottenmeier]

[Fuchsie]

[fräulein rottenmeier]

Hallo Fuchsie

es ist natürlich nicht obligatorisch, das Wort "Gott" zu verwenden. Ich finde es ein praktisches Kürzel, trotz des Handicaps, dass es sehr belastet ist. Aber es wäre auch möglich, andere Worte zu wählen, um über dieselben Sachverhalte zu sprechen.

grüsse, das fräulein

[Fuchsie]

[fräulein rottenmeier]

Hallo Fuchsie

gute Frage. Also wenn Gott als "alter Mann mit Bart, der Blitze schleudert" definiert wird, ja, an diesen Gott glaube ich definitiv nicht.

Ich stelle auch fest, dass jene Gottesvorstellungen, die die meisten hier ablehnen, ich genauso ablehne. Also alles was fanatisch, engstirnig, erpresserisch, nötigend, rachsüchtig... ist, damit kann ich gar nichts anfangen.

Ich könnte auch "ultimative Wirklichkeit des Seins" sagen... naja, mit Wortspielen ist viel möglich. Wohl auch, mich selbst zur Atheistin umzudefinieren, je nach Kontext.

es grüsst
das fräulein

[Fuchsie]

[Zynix]

[fräulein rottenmeier]

Hallo Fuchsie

ich hänge sehr an der Bibel. Das ist einfach eine Sache von Sympathie - nicht weiter erklärbar. Sie hat allerdings deutlich mehr zu bieten, als ein paar ewiggestrigen Fundis Argumente zu liefern. Die zudem sehr selektiv lesen und interpretieren. das wird der Tiefe des Textes überhaupt nicht gerecht, meine ich.

Hallo Zynix

[Zynix]

[Naastika]

[fräulein rottenmeier]

[Zynix]

Das hört sich wirklich interessant an.

Allerdings funktionieren dieser Art Gedanken bei mir viel besser ohne die Bibel. Für die Bibel bin ich bereits betriebsblind, wenn da was sinniges/sinnliches drinstehen sollte, werde ich es nicht mehr sehen können, die RKK hat da ganze Arbeit bei meiner Indoktrination geleistet.

Wenn du im Wesentlichen meinst, dass die seelische Komponente des Lebens mehr Aufmerksamkeit und Hingabe erfordert, dann kann ich dir nur recht geben - losgelöst von jeglicher Religion.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
1.Zynix 1,1 "Habe die Bibel geprüft und nichts Gutes zum Behalten gefunden."

LG
Zynix

[qf_]

[Raphael]

[evohum]

Einfach nur krank, krank, krank, vor dem Hintergrund dieses Threads zu behaupten:

[fräulein rottenmeier]

[Ahriman]

@Fräulein Rottenmeier:
Das Wort "Liebe" wird in der Bibel fast immer mißbraucht.
Gemeint ist damit die Liebe, die viele Eltern, vor allem früher, zu ihren Kindern hatten und haben: Sind sie brav und gehorsam, lieben sie sie. Sind sie aber aufmüpfig, gibt es Dresche, daß es nur so kracht. Und genauso liebt der Gottvater seine Kinder. Der scheut auch nicht vor Kindesmißhandlung zurück, wenn sie nicht in seinem Sine spuren.
Liebe, mein Fräulein, ist ein sehr sehr vielschichtiger Begriff, während "Verdammnis" und "Verfluchung" kaum einen Interpretationsspielraum hat. Darüber solltest du mal nachdenken.

[fräulein rottenmeier]

Hallo Ahriman

ja, Liebe ist ein vielschichtiger Begriff. Und die Liebe, die Eltern für ihre Kinder empfinden, ein sehr gutes Beispiel. Liebevolle Eltern, das bedeutet unter anderm: Eltern, die nicht jeden Wunsch ihres Kindes erfüllen; die ihr Kind eigene Erfahrungen sammeln lassen; die bereit sind zu helfen, aber die nicht das Kind überbehüten; die das Kind fördern, aber auch fordern; und die es immer willkommen heissen, wenn es zu Besuch kommt, egal was es getan hat.

[Ahriman]

[fräulein rottenmeier]

[AntagonisT]

[Ahriman]

[fräulein rottenmeier]

[Fuchsie]

[fräulein rottenmeier]

Hallo Fuchsie

nun, das wird in der Geschichte von Sodom und Gomorrha so erzählt. Wobei interessanterweise jener Mann als Gerechter gilt, und rettungswürdig, der kein Problem damit hat, seine beiden jungfräulichen Töchter einen Mob zur Massenvergewaltigung anzubieten (wozu es glücklicherweise nicht kommt). Immerhin, später sorgen die Töchter dafür, dass der Vater gründlich besoffen ist, und lassen sich je ein Kind von ihm zeugen. naja. eigenartige Familie.

Aus der Geschichte werde ich nicht wirklich schlau, und sie hilft noch nicht mal dazu, um Leute zu erschrecken, denn die Verbrechen der Sodomer werden gar nicht konkretisiert, es steht nur: "Aber die Leute zu Sodom waren böse und sündigten sehr wider den HERRN."

auf alle Fälle, ich werde daraus nicht schlau. Am sinnvollsten empfinde ich für AT-Geschichten tiefenpsychologische Deutungen, so gibt es immerhin auch einige Übereinstimmungen mit den Aussagen des NT

grüsse, das fräulein

[Fuchsie]

Ach so, Fräulein,

das habe ich mal eine Zeit lang mit Märchen gemacht. - Tiefenpsychologisch gedeutet.

Rotkäppchen z.B. als Symbol für ein Mädchen bei der ersten Periode, das von seinem ersten Sexualkontakt "gefressen wird" und seine Selbständigkeit von einem Helden (Jäger) wieder zurück erobern lassen muss.

Oder der Blutstropfen, als sie die Prinzessin aus "Dornröschen" sticht - auch ein Symbol für ein erstmenstruierendes Mädchen. Dieses richtet dann eine Abwehr gegen Sexualpartner auf, die erst ein besonders hartnäckiger Freier durchbrechen kann.

Es gab mal die Idee, dass man damals Märchen erzählte und diese Dinge verklausulierte, weil es nicht opportun war, über Sexualität zu reden. Die Märchen waren eine Art Handlungsanweisung für Heranwachsende.

Diese Diskussionen fand ich damals lustig und interessant, die Bibel hat mich allerdings nie interessiert (ich brauch ja auch kein Kürzel für Liebe).

[fräulein rottenmeier]

Hallo Fuchsie

ja, genau solche Dinge.

Wobei die Bibel das ganze Mensch-Sein kommentiert, nicht nur die Liebe.

[Hornochse]

[Arena-Bey]

[evohum]