| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
|
| Nach oben |
|
 |
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
 (#1228712) Verfasst am: 01.03.2009, 13:23 Titel: |
 |
|
| Zitat: | | However, there are some trends to be seen in the data. Those states that do consume the most porn tend to be more conservative and religious than states with lower levels of consumption, the study finds. |
Das ist methodisch natürlich recht ungenau.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#1228714) Verfasst am: 01.03.2009, 13:26 Titel: |
|
|
| Es scheint sich der gleiche Trend zu zeigen wie im islamischen Raum, wo der Pornokonsum übers Intenet auch dort am höchsten ist, wo die rigideste Geetzgebung herrscht.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1228716) Verfasst am: 01.03.2009, 13:30 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Es scheint sich der gleiche Trend zu zeigen wie im islamischen Raum, wo der Pornokonsum übers Intenet auch dort am höchsten ist, wo die rigideste Gesetzgebung herrscht. |
Aber sind Konservative besonders pornogeil, oder ist die Pornogeilheit dort am höchsten wo die Konservativen das Ruder in der Hand halten?
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1228717) Verfasst am: 01.03.2009, 13:31 Titel: |
|
|
Das Wortspiel "Porn in the USA" fällt mir ja erst jetzt auf. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#1228720) Verfasst am: 01.03.2009, 13:37 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Es scheint sich der gleiche Trend zu zeigen wie im islamischen Raum, wo der Pornokonsum übers Intenet auch dort am höchsten ist, wo die rigideste Gesetzgebung herrscht. |
Aber sind Konservative besonders pornogeil, oder ist die Pornogeilheit dort am höchsten wo die Konservativen das Ruder in der Hand halten? |
Also wenn ich mal von den in den USA ja besonders weit verbreiteten und auch politische Entscheidungen wesentlich beeinflussenden kirchlichen Lehren zur Sexualität ausgehe, dann gibt es da ein hohes Potenzial an unterdrückter Sexualität, und ich glaube nicht, dass sich das nur bei Leuten zeigt, die unter konservativer Regierung und in einer konservativen Gesellschaft leben, ohne selbst diese Weltanschauung zu teilen. Nicht umsonst fliegen ja immer mal wieder besonders sexualfeindliche und Illiberale US-Politiker und US-Prediger mit Sex-Skandalen auf.
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1228748) Verfasst am: 01.03.2009, 14:26 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Es scheint sich der gleiche Trend zu zeigen wie im islamischen Raum, wo der Pornokonsum übers Intenet auch dort am höchsten ist, wo die rigideste Geetzgebung herrscht. |
Hältst du das nun für eine irgendwie brandneue Erkenntnis, dass die Doppelmoral, somit auch der Konsum von eigentlich Verbotenem oder Geächtetem umso größer ist, je mehr Sexualität unterdrückt, reglementiert, in gute und schlechte eingeteilt wird, verklemmt wird, was sich anderweitig erst recht Bahn bricht, eben weil alles mögliche eigentlich verboten ist.......?
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#1228782) Verfasst am: 01.03.2009, 14:52 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Es scheint sich der gleiche Trend zu zeigen wie im islamischen Raum, wo der Pornokonsum übers Intenet auch dort am höchsten ist, wo die rigideste Geetzgebung herrscht. |
Hältst du das nun für eine irgendwie brandneue Erkenntnis, dass die Doppelmoral, somit auch der Konsum von eigentlich Verbotenem oder Geächtetem umso größer ist, je mehr Sexualität unterdrückt, reglementiert, in gute und schlechte eingeteilt wird, verklemmt wird, was sich anderweitig erst recht Bahn bricht, eben weil alles mögliche eigentlich verboten ist.......? |
Nein, aber ich halte es auch nicht für einen Anlass zu giftigem Gekeife, wenn jemand es anspricht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1228797) Verfasst am: 01.03.2009, 14:59 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Es scheint sich der gleiche Trend zu zeigen wie im islamischen Raum, wo der Pornokonsum übers Intenet auch dort am höchsten ist, wo die rigideste Geetzgebung herrscht. |
Hältst du das nun für eine irgendwie brandneue Erkenntnis, dass die Doppelmoral, somit auch der Konsum von eigentlich Verbotenem oder Geächtetem umso größer ist, je mehr Sexualität unterdrückt, reglementiert, in gute und schlechte eingeteilt wird, verklemmt wird, was sich anderweitig erst recht Bahn bricht, eben weil alles mögliche eigentlich verboten ist.......? |
Nein, aber ich halte es auch nicht für einen Anlass zu giftigem Gekeife, wenn jemand es anspricht. |
Aha, festzustellen, dass das ein alter Hut ist, ist - auch noch "giftiges" - Gekeife, tja, wenn du meinst.............
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1228805) Verfasst am: 01.03.2009, 15:07 Titel: |
|
|
Muss an vergleichbare Beiträge denken. "Giftiges Gekeife", der Ausdruck wird wohl bevorzugt auf Frauen angewandt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1228807) Verfasst am: 01.03.2009, 15:10 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Muss an vergleichbare Beiträge denken. "Giftiges Gekeife", der Ausdruck wird wohl bevorzugt auf Frauen angewandt. |
Und wütendes Gebrüll wird wohl bevorzugt auf Männer angewandt... 
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1228843) Verfasst am: 01.03.2009, 15:31 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Muss an vergleichbare Beiträge denken. "Giftiges Gekeife", der Ausdruck wird wohl bevorzugt auf Frauen angewandt. |
Und wütendes Gebrüll wird wohl bevorzugt auf Männer angewandt... |
Auch wenn sie lediglich eine Festellung treffen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1228850) Verfasst am: 01.03.2009, 15:40 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Muss an vergleichbare Beiträge denken. "Giftiges Gekeife", der Ausdruck wird wohl bevorzugt auf Frauen angewandt. |
Und wütendes Gebrüll wird wohl bevorzugt auf Männer angewandt... |
Da hast du wohl recht, aber meinste das wird so niedrigschwellig schon eingesetzt? Könnte jemand den Ausdruck anstelle von "Giftiges Gekeife" in Raphaels Antwort auf Rezas Posting als Ersatz einsetzten und die Aussage und Wirkung wäre dann noch genau die gleiche, nur eben auf einen Mann bezogen? Ich denke nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#1228856) Verfasst am: 01.03.2009, 15:50 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Muss an vergleichbare Beiträge denken. "Giftiges Gekeife", der Ausdruck wird wohl bevorzugt auf Frauen angewandt. |
Und wütendes Gebrüll wird wohl bevorzugt auf Männer angewandt... |
Da hast du wohl recht, aber meinste das wird so niedrigschwellig schon eingesetzt? Könnte jemand den Ausdruck anstelle von "Giftiges Gekeife" in Raphaels Antwort auf Rezas Posting als Ersatz einsetzten und die Aussage und Wirkung wäre dann noch genau die gleiche, nur eben auf einen Mann bezogen? Ich denke nicht. |
Da Reza ein persischer Männername ist, war meine Wortwahl nicht auf eine Frau gemünzt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1228864) Verfasst am: 01.03.2009, 15:55 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Muss an vergleichbare Beiträge denken. "Giftiges Gekeife", der Ausdruck wird wohl bevorzugt auf Frauen angewandt. |
Und wütendes Gebrüll wird wohl bevorzugt auf Männer angewandt... |
Da hast du wohl recht, aber meinste das wird so niedrigschwellig schon eingesetzt? Könnte jemand den Ausdruck anstelle von "Giftiges Gekeife" in Raphaels Antwort auf Rezas Posting als Ersatz einsetzten und die Aussage und Wirkung wäre dann noch genau die gleiche, nur eben auf einen Mann bezogen? Ich denke nicht. |
Da Reza ein persischer Männername ist, war meine Wortwahl nicht auf eine Frau gemünzt. |
Sehr glaubwürdig, der zweite Satzteil. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#1228874) Verfasst am: 01.03.2009, 16:01 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Muss an vergleichbare Beiträge denken. "Giftiges Gekeife", der Ausdruck wird wohl bevorzugt auf Frauen angewandt. |
Und wütendes Gebrüll wird wohl bevorzugt auf Männer angewandt... |
Da hast du wohl recht, aber meinste das wird so niedrigschwellig schon eingesetzt? Könnte jemand den Ausdruck anstelle von "Giftiges Gekeife" in Raphaels Antwort auf Rezas Posting als Ersatz einsetzten und die Aussage und Wirkung wäre dann noch genau die gleiche, nur eben auf einen Mann bezogen? Ich denke nicht. |
Da Reza ein persischer Männername ist, war meine Wortwahl nicht auf eine Frau gemünzt. |
Sehr glaubwürdig, der zweite Satzteil. |
Versteh ich nicht. Wenn ich jemandem antworte, den ich auf Grund seines Namens für einen Mann halte und später wird darüber geredet, dass man Frauen giftiges Gekeife und Männern wütendes Gebrüll vorhalte, werd ich dazu doch wohl was sagen dürfen. Übrigens nehme ich diese geschlechterspezifische Wortwahldiskussion eh nicht ernst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1228878) Verfasst am: 01.03.2009, 16:04 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Muss an vergleichbare Beiträge denken. "Giftiges Gekeife", der Ausdruck wird wohl bevorzugt auf Frauen angewandt. |
Und wütendes Gebrüll wird wohl bevorzugt auf Männer angewandt... |
Da hast du wohl recht, aber meinste das wird so niedrigschwellig schon eingesetzt? Könnte jemand den Ausdruck anstelle von "Giftiges Gekeife" in Raphaels Antwort auf Rezas Posting als Ersatz einsetzten und die Aussage und Wirkung wäre dann noch genau die gleiche, nur eben auf einen Mann bezogen? Ich denke nicht. |
Da Reza ein persischer Männername ist, war meine Wortwahl nicht auf eine Frau gemünzt. |
Sehr glaubwürdig, der zweite Satzteil. |
Versteh ich nicht. Wenn ich jemandem antworte, den ich auf Grund seines Namens für einen Mann halte und später wird darüber geredet, dass man Frauen giftiges Gekeife und Männern wütendes Gebrüll vorhalte, werd ich dazu doch wohl was sagen dürfen. Übrigens nehme ich diese geschlechterspezifische Wortwahldiskussion eh nicht ernst. |
Den letzten Satz halte ich für glaubwürdig. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1228883) Verfasst am: 01.03.2009, 16:08 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | Muss an vergleichbare Beiträge denken. "Giftiges Gekeife", der Ausdruck wird wohl bevorzugt auf Frauen angewandt. |
Und wütendes Gebrüll wird wohl bevorzugt auf Männer angewandt... |
Da hast du wohl recht, aber meinste das wird so niedrigschwellig schon eingesetzt? Könnte jemand den Ausdruck anstelle von "Giftiges Gekeife" in Raphaels Antwort auf Rezas Posting als Ersatz einsetzten und die Aussage und Wirkung wäre dann noch genau die gleiche, nur eben auf einen Mann bezogen? Ich denke nicht. |
Da Reza ein persischer Männername ist, war meine Wortwahl nicht auf eine Frau gemünzt. |
Sehr glaubwürdig, der zweite Satzteil. |
Versteh ich nicht. Wenn ich jemandem antworte, den ich auf Grund seines Namens für einen Mann halte und später wird darüber geredet, dass man Frauen giftiges Gekeife und Männern wütendes Gebrüll vorhalte, werd ich dazu doch wohl was sagen dürfen. Übrigens nehme ich diese geschlechterspezifische Wortwahldiskussion eh nicht ernst. |
Warum nennst du eine Feststellung überhaupt anders als ne Feststellung?
Wieso fühlst du dich von einer Feststellung offenbar irgendwie angegriffen?
Versteh ich nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#1228889) Verfasst am: 01.03.2009, 16:11 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | Warum nennst du eine Feststellung überhaupt anders als ne Feststellung?
Wieso fühlst du dich von einer Feststellung offenbar irgendwie angegriffen?
Versteh ich nicht. |
Eine Frage ist keine Feststellung. Mag sein, dass ich ein wenig überreagiert habe. Kommt wohl von den Aggressionen, die sich in letzter Zeit mal wieder mir gegenüber austoben. Aber das gehört nicht hierher.
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1228911) Verfasst am: 01.03.2009, 16:30 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | Warum nennst du eine Feststellung überhaupt anders als ne Feststellung?
Wieso fühlst du dich von einer Feststellung offenbar irgendwie angegriffen?
Versteh ich nicht. |
Eine Frage ist keine Feststellung. Mag sein, dass ich ein wenig überreagiert habe. Kommt wohl von den Aggressionen, die sich in letzter Zeit mal wieder mir gegenüber austoben. Aber das gehört nicht hierher. |
Der Inhalt war ne Feststellung, die Frage an dich, ob du im Inhalt was Neues siehst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#1228914) Verfasst am: 01.03.2009, 16:31 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | Warum nennst du eine Feststellung überhaupt anders als ne Feststellung?
Wieso fühlst du dich von einer Feststellung offenbar irgendwie angegriffen?
Versteh ich nicht. |
Eine Frage ist keine Feststellung. Mag sein, dass ich ein wenig überreagiert habe. Kommt wohl von den Aggressionen, die sich in letzter Zeit mal wieder mir gegenüber austoben. Aber das gehört nicht hierher. |
Der Inhalt war ne Feststellung, die Frage an dich, ob du im Inhalt was Neues siehst. |
Gut. Antwort bleibt: Nein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1229127) Verfasst am: 01.03.2009, 18:37 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | Warum nennst du eine Feststellung überhaupt anders als ne Feststellung?
Wieso fühlst du dich von einer Feststellung offenbar irgendwie angegriffen?
Versteh ich nicht. |
Eine Frage ist keine Feststellung. Mag sein, dass ich ein wenig überreagiert habe. Kommt wohl von den Aggressionen, die sich in letzter Zeit mal wieder mir gegenüber austoben. Aber das gehört nicht hierher. |
Der Inhalt war ne Feststellung, die Frage an dich, ob du im Inhalt was Neues siehst. |
Gut. Antwort bleibt: Nein. |
Ja, dann weiß ich das nun.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22263
|
| (#1229169) Verfasst am: 01.03.2009, 19:15 Titel: |
|
|
Festgestellt wird ja eine reine Korrelation zwischen dem Anteil von Konservativen in der Wählerschaft und dem Nutzen von kostenpflichtigen Online-Pornos. Auch wenn ich die Erklärung mit Doppelmoral nicht für abwegig halte - aber es könnte immerhin auch andere Gründe für diese Korrelation geben: ZB dass in eher konservativen Staaten andere Medien der Pornografie schlechter zugänglich sind und deswegen nicht insgesamt mehr Pornografie konsumiert wird, sondern mehr auf Online-Angebote ausgewichen wird.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Trampeltier
ist am herumkeimen
Anmeldungsdatum: 08.12.2008
Beiträge: 143
Wohnort: Münster
|
| (#1229185) Verfasst am: 01.03.2009, 19:31 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Festgestellt wird ja eine reine Korrelation zwischen dem Anteil von Konservativen in der Wählerschaft und dem Nutzen von kostenpflichtigen Online-Pornos. Auch wenn ich die Erklärung mit Doppelmoral nicht für abwegig halte - aber es könnte immerhin auch andere Gründe für diese Korrelation geben: ZB dass in eher konservativen Staaten andere Medien der Pornografie schlechter zugänglich sind und deswegen nicht insgesamt mehr Pornografie konsumiert wird, sondern mehr auf Online-Angebote ausgewichen wird. |
Meine These :
Die weitaus meisten Pornos werden in den USA produziert. Ich denke es ist die gerade in den USA sehr weit verbreitete Bigotterie, die einerseits eine sehr große Sex-Industie andererseits zum Teil abstruse Sittengesetze hervorbringt.
_________________
Wenn Dich das Leben fickt, beweg Dich einfach im Rhythmus
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1229195) Verfasst am: 01.03.2009, 19:38 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Festgestellt wird ja eine reine Korrelation zwischen dem Anteil von Konservativen in der Wählerschaft und dem Nutzen von kostenpflichtigen Online-Pornos. Auch wenn ich die Erklärung mit Doppelmoral nicht für abwegig halte - aber es könnte immerhin auch andere Gründe für diese Korrelation geben: ZB dass in eher konservativen Staaten andere Medien der Pornografie schlechter zugänglich sind und deswegen nicht insgesamt mehr Pornografie konsumiert wird, sondern mehr auf Online-Angebote ausgewichen wird. |
Halte ich auch für eine mögliche Erklärung. Und neben der Zugänglichkeit könnte es noch eine Rolle spielen dass mensch beim aus dem Internet runterladen nicht von den Nachbarn gesehen werden kann - dabei wie mensch in die Erwachsenenabteilung einer Vidiothek geht aber schon.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1229873) Verfasst am: 02.03.2009, 15:17 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Es scheint sich der gleiche Trend zu zeigen wie im islamischen Raum, wo der Pornokonsum übers Intenet auch dort am höchsten ist, wo die rigideste Gesetzgebung herrscht. |
Aber sind Konservative besonders pornogeil, oder ist die Pornogeilheit dort am höchsten wo die Konservativen das Ruder in der Hand halten? |
Du kannst davon ausgehen, dass dort wo die Konservativen regieren bzw gewählt werden auch die Mehrheit der Wähler konservativ ist.
Natürlich ist die Annahme, die Wählerschaft einer Regierung sei repräsentativ fragwürdig, aber erstmal eine ganz gute Basisannahme. In dieser speziellen Studie gibt es aber jede Menge nicht berücksichtigter Faktoren (siehe auch den Einwand von tillich (epigonal))
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972
|
| (#1229907) Verfasst am: 02.03.2009, 15:44 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Es scheint sich der gleiche Trend zu zeigen wie im islamischen Raum, wo der Pornokonsum übers Intenet auch dort am höchsten ist, wo die rigideste Geetzgebung herrscht. |
Hältst du das nun für eine irgendwie brandneue Erkenntnis, dass die Doppelmoral, somit auch der Konsum von eigentlich Verbotenem oder Geächtetem umso größer ist, je mehr Sexualität unterdrückt, reglementiert, in gute und schlechte eingeteilt wird, verklemmt wird, was sich anderweitig erst recht Bahn bricht, eben weil alles mögliche eigentlich verboten ist.......? |
Pornographie ist an sich weder verboten noch geächtet. Somit entfällt der Vorwurf der Doppelmoral.
Sexualität an sich wird auch nicht unterdrückt.
Straftatbestände und Einschränkungen ergeben sich aus Gründen des Jugendschutzes, Tierschutzes der Gewaltverherrlichung usw.
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#1229986) Verfasst am: 02.03.2009, 17:36 Titel: |
|
|
| Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | Reza hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Es scheint sich der gleiche Trend zu zeigen wie im islamischen Raum, wo der Pornokonsum übers Intenet auch dort am höchsten ist, wo die rigideste Geetzgebung herrscht. |
Hältst du das nun für eine irgendwie brandneue Erkenntnis, dass die Doppelmoral, somit auch der Konsum von eigentlich Verbotenem oder Geächtetem umso größer ist, je mehr Sexualität unterdrückt, reglementiert, in gute und schlechte eingeteilt wird, verklemmt wird, was sich anderweitig erst recht Bahn bricht, eben weil alles mögliche eigentlich verboten ist.......? |
Pornographie ist an sich weder verboten noch geächtet. Somit entfällt der Vorwurf der Doppelmoral.
Sexualität an sich wird auch nicht unterdrückt.
Straftatbestände und Einschränkungen ergeben sich aus Gründen des Jugendschutzes, Tierschutzes der Gewaltverherrlichung usw. |
So meinst du?
Nun ist allerdings beispielsweise Prostitution nahezu überall in den USA strafbar - auch für Freier!
Auch das wird dann wohl in konservativen Staaten anders verfolgt als in liberaleren , meinst du nicht?
Utah, traditionell war das der Mormonenstaat, stand da ja ist Spitze im Konsum von Online- Pornos.
Die hatten ja in jeder Beziehung immer schon rigide Gesetze wenn man mal von der Vielweiberei auch mit recht jungem Alter auf weiblicher Seite absieht, dass sollen sie ja sehr lange nicht so eng gesehen haben in der Strafverfolgung
Da gibt es ja Sonntags nicht mal Alkohol zu kaufen, muss man rechtzeitig dran denken, sonst kann man nicht mal zu Hause saufen - so brav sind die.
Ansonsten gibt es in den einzelnen Staaten allerlei lustige Gesetze, was so alles im sexuellen Bereich, aber auch sonst so verboten ist, sogar zwischen Verheirateten.
Bikinioberteil öffnen, am Strand, auf dem Bauch liegend im most liberated state (southern) California ruft ne Herde von Rangern im Riesen Jeep quer übern Strand auf dem Plan, es ist schon ein wenig anders in den USA als in Europa - Diverses.
Doppelmoral und unterdrücken von Sexualität bezieht sich ja nicht einfach darauf, ob Pornographie verboten ist.
Größter Pornoprodzent sind die USA allerdings, watt'n Zufall.
|
|
| Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972
|
| (#1230015) Verfasst am: 02.03.2009, 18:17 Titel: |
|
|
Zwischen Prostitution und Pornographie sehe ich einen Unterschied.
Die Gesetze zum Schutze der Jugend in der Öffentlichkeit und andere Gesetze, die bestimmte Menschen vor Etwas schützen wollen, haben alle irgendwo ihre Begründung.
Selten aber wollen sie damit Sexualität oder Pornograpgie unterdrücken.
Das ist nur das Empfinden derjenigen, deren Verhalten eingeschränkt wird.
Das Kondom verdeckt ja auch das häßliche, erigierte, männliche Geschlechtsteil, aber es schützt und das ist sein Zweck.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1230060) Verfasst am: 02.03.2009, 19:07 Titel: |
|
|
Hmmm, nur 5 Pornogucker pro 1000 Internet Nutzer? Ist es nicht etwas wenig? Oder habe ich es irgendwie falsch verstanden?
Denn wenn das Stimmt sind die Amis ja in der Beziehung ja richtig brav.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
