Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32520
Wohnort: Woanders
|
(#1229797) Verfasst am: 02.03.2009, 14:17 Titel: |
|
|
Arha hat folgendes geschrieben: |
Wird in diesem Fred das sonstige Diskussionverhalten berücksichigt? |
Nein. Wir spielen hier alle nur eine Rolle. Ob es dieselbe ist wie im RL, können wir ja hier eh nicht beurteilen.
Arha hat folgendes geschrieben: | Ich bin doch immer eine knallharte Atheistin! |
Knallige Härte wird nie nicht berücksichtigt.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32520
Wohnort: Woanders
|
(#1229803) Verfasst am: 02.03.2009, 14:20 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Was bedeuten die verschiedenen Punkte? bedeutet doch hoffentlich was Gutes, oder? |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: | Mein internes Scoringboard für den ersten Tag sieht im Moment so aus:
(...)
Folgende scoringpoints könnt ihr euch noch holen, danach lege ich mich für heute fest. |
Ach, du willst uns doch nur einschüchtern. |
Irgendwie glaub ich dir das nicht mehr.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Naastika RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
(#1229831) Verfasst am: 02.03.2009, 14:40 Titel: |
|
|
Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: | -
- Arha -   
Folgende scoringpoints könnt ihr euch noch holen, danach lege ich mich für heute fest.
:: :: :: :: |
Strafverteidiger, mir ist irgendwie so, also ob die Teufelsfratzen einen Spielen zum Abschuss freigeben sollten...
Hmm, die Spielregel erlauben doch, einen Abschuss zurükzunehmen, und eine andere Person zu lynche... Ich könnten meinen also Bravopunk wieder rehabilitieren und statt seiner DICH zum Lynchen empfehlen...?? *überleg*
A.
edit: Oh nö, ist es gerade andersrum... Hier muss man zu viel denken, vielleicht ist das Spiel noch nichts für mich...
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44650
|
(#1229859) Verfasst am: 02.03.2009, 15:03 Titel: |
|
|
Stimme: Strafverteidiger
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1229877) Verfasst am: 02.03.2009, 15:20 Titel: |
|
|
Angesichts der Tatsache, dass Dexter einen Feind erledigen kann, es ziemlich sicher eine TP gibt (Freikirchler oder gemischte Verliebte) und sich Aesa sehr große Mühe gegeben hat, die Chronologie von drei sehr mächtigen Schutzrollen aufzuzählen, muss es mindestens drei Feinde geben, vier wären tatsächlich sehr viele, weil dann die Abstimmung schon am ersten Tag schwierig wird.
Ich halte jedenfalls Nichtlynch für eine sehr fragwürdige Idee. Weiters beantrage ich, dass Avatare, Signaturen und Ränge keine Inq-relevanz haben dürfen. (Aus demselben Grund, aus dem Posts nicht editiert werden dürfen.)
|
|
Nach oben |
|
 |
Strafverteidiger Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008 Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
(#1229881) Verfasst am: 02.03.2009, 15:28 Titel: |
|
|
okay, wenn tarvoc und bravopunk ihre INQ.-avatare rausnehmen, nehme ich meinen atheistan -ava auch raus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Strafverteidiger Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008 Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
(#1229885) Verfasst am: 02.03.2009, 15:30 Titel: |
|
|
Stimme Zurück: Bravopunk
Stimme: niemand vorläufig
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1229912) Verfasst am: 02.03.2009, 15:49 Titel: |
|
|
Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: | okay, wenn tarvoc und bravopunk ihre INQ.-avatare rausnehmen, nehme ich meinen atheistan -ava auch raus. |
Stimme: Strafverteidiger
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1229914) Verfasst am: 02.03.2009, 15:51 Titel: |
|
|
Stimme: Strafverteidiger
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32520
Wohnort: Woanders
|
(#1229921) Verfasst am: 02.03.2009, 15:56 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: |
Ich halte jedenfalls Nichtlynch für eine sehr fragwürdige Idee. |
Gut. Noch jemand, der lieber zockt.
esme hat folgendes geschrieben: | Weiters beantrage ich, dass Avatare, Signaturen und Ränge keine Inq-relevanz haben dürfen. (Aus demselben Grund, aus dem Posts nicht editiert werden dürfen.) |
Den Antrag unterstütze ich und verweise bei der Gelegenheit darauf, dass mein Ava kein Inquisitor oder ähnliches und schon länger da ist, also keinen Bezug auf das Spiel nehmen kann.
(Nicht, dass das falsch verstanden wird, esme: Das soll nicht sagen, dass ich glaube, du würdest das von mir denken. Es war an Strafverteidiger gerichtet)
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32520
Wohnort: Woanders
|
(#1229925) Verfasst am: 02.03.2009, 16:01 Titel: |
|
|
Inquisition XII - Tag 1
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Strafverteidiger Bravopunk 3
Arha Bravopunk 3
Tarvoc Strafverteidiger 4
Strafverteidiger zurück Bravopunk 4
Strafverteidiger kein Lynch 4
esme Strafverteidiger 4
Leto Strafverteidiger 4
|
Tag 1 - Zwischenstand
Strafverteidiger: 3 (Tarvoc, esme, Leto)
Bravopunk: 1 (Arha)
'kein Lynch': 1 (Strafverteidiger)
Noch nicht gestimmt haben 5:
Bravopunk, Kival, Mo07, Nani, Surata
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Naastika RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
(#1229932) Verfasst am: 02.03.2009, 16:13 Titel: |
|
|
Grundsätzlich: Fragen zu Verständnis und Auslegung der Spielregeln kann mensch in diesem Fred immer Stellen?
Upps, ich hoffe, meine Frage wird jetzt nicht gleich irgendwie verkehrt ausgelegt werden...
A.
|
|
Nach oben |
|
 |
Porphyroeides Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008 Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
(#1229938) Verfasst am: 02.03.2009, 16:19 Titel: |
|
|
Arha hat folgendes geschrieben: | Grundsätzlich: Fragen zu Verständnis und Auslegung der Spielregeln kann mensch in diesem Fred immer Stellen?
Upps, ich hoffe, meine Frage wird jetzt nicht gleich irgendwie verkehrt ausgelegt werden...
A. |
Besser per PN an mich, sonst wird es evt. unübersichtlich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1229956) Verfasst am: 02.03.2009, 16:36 Titel: |
|
|
Gibts eigentlich irgendeine Begründung für die Stimmen für Strafverteidiger?
|
|
Nach oben |
|
 |
Naastika RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
(#1229969) Verfasst am: 02.03.2009, 17:00 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Gibts eigentlich irgendeine Begründung für die Stimmen für Strafverteidiger? |
Naja, er führt so komische Listen, deren Bedeutung er nicht wirlich darlegen will....
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1229971) Verfasst am: 02.03.2009, 17:04 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Weiters beantrage ich, dass Avatare, Signaturen und Ränge keine Inq-relevanz haben dürfen. (Aus demselben Grund, aus dem Posts nicht editiert werden dürfen.) |
Würde in dieser Runde sowieso nicht funktionieren (und hat es in der letzten auch nicht wirklich )
|
|
Nach oben |
|
 |
Strafverteidiger Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008 Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
(#1229979) Verfasst am: 02.03.2009, 17:21 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Gibts eigentlich irgendeine Begründung für die Stimmen für Strafverteidiger? |
Frage ich mich auch. Bisher war ich jedesmal wenn ich am Anfang so rumgelärmt habe Atheist. Da ich vier Monate nicht mitgespielt hatte, wollte ich von dem Krawallimage runter und mich etwas ruhiger verhalten. Als ich dann aber so lieb gerufen wurde, konnte ich einfach nicht wiederstehen.
Es war mir natürlich sonnenklar, dass ich damit wieder ganz oben auf der Nominierungsliste stehen werde. Leute, sich am Anfang als Rampensau aufzuführen ist noch immer kein INQ.-mode, war es nie und wird es nie werden.
Dass es immer die gleichen sind, die ohne Begründung Strafverteidiger lynchen wollen, kann jeder nachlesen. Zieht eure eigenen Schlüsse daraus. Ich halte bis zu zum nächsten Tag - so ich ihn erleben sollte - die Klappe. Vielleicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Naastika RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
(#1230033) Verfasst am: 02.03.2009, 18:40 Titel: |
|
|
Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Gibts eigentlich irgendeine Begründung für die Stimmen für Strafverteidiger? |
Frage ich mich auch. Bisher war ich jedesmal wenn ich am Anfang so rumgelärmt habe Atheist. Da ich vier Monate nicht mitgespielt hatte, wollte ich von dem Krawallimage runter und mich etwas ruhiger verhalten. Als ich dann aber so lieb gerufen wurde, konnte ich einfach nicht wiederstehen.
Es war mir natürlich sonnenklar, dass ich damit wieder ganz oben auf der Nominierungsliste stehen werde. Leute, sich am Anfang als Rampensau aufzuführen ist noch immer kein INQ.-mode, war es nie und wird es nie werden.
Dass es immer die gleichen sind, die ohne Begründung Strafverteidiger lynchen wollen, kann jeder nachlesen. Zieht eure eigenen Schlüsse daraus. Ich halte bis zu zum nächsten Tag - so ich ihn erleben sollte - die Klappe. Vielleicht. |
Vielleicht solltest du dein Nick insgesamt ändern? Anwälte sollen unbeliebt sein, habe ich gehört, und die Strafverteideiger ganz besonders....
Und wenn du schreibst: "Bisher war ich jedesmal wenn ich am Anfang so rumgelärmt habe Atheist." soll uns das beeinflussen?
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1230058) Verfasst am: 02.03.2009, 19:06 Titel: |
|
|
Mo07 hat folgendes geschrieben: | Gibts eigentlich irgendeine Begründung für die Stimmen für Strafverteidiger? |
In unserem letzten Spiel hat er seinen Rang geändert und mich dann gefragt, ob ich denn beweisen könne, dass er vorher einen andern hatte. Er hat damit insgesamt den Atheisten sehr geschadet, und genau deswegen ist auch das Editieren von Posts nicht erlaubt, damit jeder für das von ihm Gesagte auch einstehen muss.
Dass er jetzt mein Post über die Avatare und Ränge absichtlich missversteht, zeigt, dass er nicht gewillt ist, diesmal konstruktiv zu spielen oder sich an den Geist von Regeln zu halten, statt den Buchstaben absichtlich ins Gegenteil zu verkehren.
Darüberhinaus ist seine Spielweise, dass er sowieso immer lügt, ideal für einen Inquisitor.
Wer von vornherein seine Worte nur als nicht ernstgemeint deklariert, den lynche ich lieber sofort, die anderen müssen sich, wenn sie Inq sind, an späteren Tagen zumindest anstrengen, zu ihren heutigen Worten konsistent zu bleiben, was sie in ihrer Handlungsfreiheit einschränken wird.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1230065) Verfasst am: 02.03.2009, 19:17 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Gibts eigentlich irgendeine Begründung für die Stimmen für Strafverteidiger? |
In unserem letzten Spiel hat er seinen Rang geändert und mich dann gefragt, ob ich denn beweisen könne, dass er vorher einen andern hatte. Er hat damit insgesamt den Atheisten sehr geschadet, und genau deswegen ist auch das Editieren von Posts nicht erlaubt, damit jeder für das von ihm Gesagte auch einstehen muss.
Dass er jetzt mein Post über die Avatare und Ränge absichtlich missversteht, zeigt, dass er nicht gewillt ist, diesmal konstruktiv zu spielen oder sich an den Geist von Regeln zu halten, statt den Buchstaben absichtlich ins Gegenteil zu verkehren.
Darüberhinaus ist seine Spielweise, dass er sowieso immer lügt, ideal für einen Inquisitor.
Wer von vornherein seine Worte nur als nicht ernstgemeint deklariert, den lynche ich lieber sofort, die anderen müssen sich, wenn sie Inq sind, an späteren Tagen zumindest anstrengen, zu ihren heutigen Worten konsistent zu bleiben, was sie in ihrer Handlungsfreiheit einschränken wird. |
Danke für die ausführliche Begründung. Also, wenn sich nichts besseres findet, könnte ich mich den Stimmen für Strafverteidiger durchaus anschließen.
Dein Post über die Ränge und Signaturen hab ich übrigens mehr auf mich bezogen, wobei ich allerdings nie irgendetwas abgestritten habe.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1230144) Verfasst am: 02.03.2009, 21:13 Titel: |
|
|
Strafverteidiger hat inzwischen drei Stimmen, wenn wir es mit 3 Nicht-Atheisten zu tun haben
und Strafverteidiger Atheist ist, könnte der Tag schnell vorbei sein.
Es könnte inzwischen auch schon ein Inquisitor unter den Strafverteidigerstimmern sein.
Der erste war Tarvoc, alles was er bisher zum Spiel gesagt hat, ist folgendes:
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Stimme: Strafverteidiger |
Dann stimmte esme, ihre Begründung ist nachvollziehbar.
Das ist zwar keine Unschuldsbeweis, aber sie ist damit
unter den drei für mich im Moment am unverdächtigsten.
Als drittes stimmte Leto, er begründete ähnlich ausführlich wie Tarvoc.
Wenn tatsächlich bereits ein Inquisitor gestimmt hat, wäre das in meinen Augen am ehesten Leto.
Da ich noch keine anderen Hinweise habe, zunächst:
Stimme: Leto
(Wobei ich an einer Stimmbegründung von Tarvoc auch sehr interessiert bin.)
Mo, hat es einen Grund, dass du mit deiner Stimme solange zögerst?
|
|
Nach oben |
|
 |
Naastika RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
(#1230160) Verfasst am: 02.03.2009, 21:22 Titel: |
|
|
Hmm, ist irgendwie nachvollziehbar...
Stimme zurück: Bravopunk
Stimme: Strafverteidiger
Er kommt mir wie ein Meuchelmörder vor...
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32520
Wohnort: Woanders
|
(#1230163) Verfasst am: 02.03.2009, 21:25 Titel: |
|
|
Inquisition XII - Tag 1
Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Strafverteidiger Bravopunk 3
Arha Bravopunk 3
Tarvoc Strafverteidiger 4
Strafverteidiger zurück Bravopunk 4
Strafverteidiger kein Lynch 4
esme Strafverteidiger 4
Leto Strafverteidiger 4
Nani Leto 4
Arha zurück Bravopunk 4
Arha Strafverteidiger 4
|
Tag 1 - Zwischenstand
Strafverteidiger: 4 (Tarvoc, esme, Leto, Arha)
'kein Lynch': 1 (Strafverteidiger)
Leto: 1 (Nani)
Noch nicht gestimmt haben 4:
Bravopunk, Kival, Mo07, Surata
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nani registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008 Beiträge: 2202
|
(#1230169) Verfasst am: 02.03.2009, 21:27 Titel: |
|
|
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Noch nicht gestimmt haben 4:
Bravopunk, Kival, Mo07, Surata |
Hast du schon einen Favoriten? Oder gibst du deine ausgewürfelte Stimme ab?
|
|
Nach oben |
|
 |
Strafverteidiger Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008 Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
(#1230172) Verfasst am: 02.03.2009, 21:30 Titel: |
|
|
esme hat folgendes geschrieben: | Mo07 hat folgendes geschrieben: | Gibts eigentlich irgendeine Begründung für die Stimmen für Strafverteidiger? | In unserem letzten Spiel hat er seinen Rang geändert und mich dann gefragt, ob ich denn beweisen könne, dass er vorher einen andern hatte. Er hat damit insgesamt den Atheisten sehr geschadet, und genau deswegen ist auch das Editieren von Posts nicht erlaubt, damit jeder für das von ihm Gesagte auch einstehen muss. Dass er jetzt mein Post über die Avatare und Ränge absichtlich missversteht, zeigt, dass er nicht gewillt ist, diesmal konstruktiv zu spielen oder sich an den Geist von Regeln zu halten, statt den Buchstaben absichtlich ins Gegenteil zu verkehren. Darüberhinaus ist seine Spielweise, dass er sowieso immer lügt, ideal für einen Inquisitor. Wer von vornherein seine Worte nur als nicht ernstgemeint deklariert, den lynche ich lieber sofort, die anderen müssen sich, wenn sie Inq sind, an späteren Tagen zumindest anstrengen, zu ihren heutigen Worten konsistent zu bleiben, was sie in ihrer Handlungsfreiheit einschränken wird. |
Klar hatte ich meinen Rang geändert. Na und? Wo gab es eine Regel, das nicht tun zu dürfen? Erstens hat das JEDER sehen können und meine Frage nach Beweisen war blanke Ironie die du offensichtlich immer noch nicht begriffen hast.
Zweitens ist meine Antwort auf deinen Post über die Avatare ebenfalls ironisch .
Drittens: Wo genau habe ich gegen – bekannte, nicht nachträglich eingeführte - Regeln verstoßen?
Hm? Na?
...
Aha.
Schließlich: wir haben Tag 1, an dem jeder gleich verdächtig oder unverdächtig ist. Ach eins noch: dies ist ein SPIEL. Mit deinen restlichen Unterstellungen will mich daher auch nicht auseinandersetzen.
Stimme: Strafverteidiger
|
|
Nach oben |
|
 |
Bravopunk Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008 Beiträge: 32520
Wohnort: Woanders
|
(#1230179) Verfasst am: 02.03.2009, 21:33 Titel: |
|
|
Nani hat folgendes geschrieben: | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Noch nicht gestimmt haben 4:
Bravopunk, Kival, Mo07, Surata |
Hast du schon einen Favoriten? Oder gibst du deine ausgewürfelte Stimme ab? |
Ich finde Strafverteidiger's Stimme gegen sich selber verdächtig.
Nee, im Ernst: Ich hab noch keine Verdächtigen. Aber gerade, weil du nicht auf den Strafverteidiger Zug aufgesprungen bist, bist du mir unverdächtig genug, um die Stimme gegen dich nicht abzugeben.
_________________ Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
Nach oben |
|
 |
Strafverteidiger Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008 Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
(#1230187) Verfasst am: 02.03.2009, 21:42 Titel: |
|
|
Arha hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht solltest du dein Nick insgesamt ändern? Anwälte sollen unbeliebt sein, habe ich gehört, und die Strafverteideiger ganz besonders.... |
Arha hat folgendes geschrieben: | wenn du schreibst: "Bisher war ich jedesmal wenn ich am Anfang so rumgelärmt habe Atheist." soll uns das beeinflussen? |
ja klar, und jetzt denk mal drüber nach, warum ich momentan für mich selbst stimme. Falls dir dazu nichts gescheites einfällt, frag Bravopunk, der wird dir das erklären können.
|
|
Nach oben |
|
 |
Naastika RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003 Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
(#1230194) Verfasst am: 02.03.2009, 21:45 Titel: |
|
|
Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: | Arha hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht solltest du dein Nick insgesamt ändern? Anwälte sollen unbeliebt sein, habe ich gehört, und die Strafverteideiger ganz besonders.... |
Arha hat folgendes geschrieben: | wenn du schreibst: "Bisher war ich jedesmal wenn ich am Anfang so rumgelärmt habe Atheist." soll uns das beeinflussen? |
ja klar, und jetzt denk mal drüber nach, warum ich momentan für mich selbst stimme. Falls dir dazu nichts gescheites einfällt, frag Bravopunk, der wird dir das erklären können. |
Gehört es nicht zu deiner selbsterklärten Strategie, dich in diesem Spiel als ein Unschuldlamm zu präsentieren?
Und vergiss nicht: Es ist bloss ein Spiel...
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#1230259) Verfasst am: 02.03.2009, 22:26 Titel: |
|
|
Strafverteidiger hat folgendes geschrieben: | esme hat folgendes geschrieben: | Dass er jetzt mein Post über die Avatare und Ränge absichtlich missversteht, zeigt, dass er nicht gewillt ist, diesmal konstruktiv zu spielen oder sich an den Geist von Regeln zu halten, statt den Buchstaben absichtlich ins Gegenteil zu verkehren. Darüberhinaus ist seine Spielweise, dass er sowieso immer lügt, ideal für einen Inquisitor. Wer von vornherein seine Worte nur als nicht ernstgemeint deklariert, den lynche ich lieber sofort, die anderen müssen sich, wenn sie Inq sind, an späteren Tagen zumindest anstrengen, zu ihren heutigen Worten konsistent zu bleiben, was sie in ihrer Handlungsfreiheit einschränken wird. |
Klar hatte ich meinen Rang geändert. Na und? Wo gab es eine Regel, das nicht tun zu dürfen? Erstens hat das JEDER sehen können und meine Frage nach Beweisen war blanke Ironie die du offensichtlich immer noch nicht begriffen hast.
Zweitens ist meine Antwort auf deinen Post über die Avatare ebenfalls ironisch .
|
Danke für die Bestätigung meiner Feststellungen über dich.
Ich wollte eigentlich die Diskussion des ersten Tages noch abwarten, aber da ich mehr jetzt nicht mehr viel Sinnvolles erwarte, da wir darüber diskutieren müssen, was sich jemand denkt, dem das Spiel egal ist, tja, deswegen unterbreche ich an dieser Stelle mal das Spiel.
Scan: Tarvoc, Strafverteidiger, Surata, Arha, Leto
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1230271) Verfasst am: 02.03.2009, 22:31 Titel: |
|
|
Na prima, da ist man mal ein Weilchen nicht da und schon hat Strafverteidiger 5 Stimmen. Also die entscheidende Stimme gebe ich jetzt nicht ab, jedenfalls so lange nicht, so lange manche nicht mehr sagen, als ihre Stimme abzugeben.
Nanis Ansatz ist nicht uninteressant. Aber ich warte noch, vielleicht möchten Tarvoc und Leto ihre Stimmen ja noch begründen.
|
|
Nach oben |
|
 |
|