| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32516
Wohnort: Woanders
|
 (#1230837) Verfasst am: 03.03.2009, 14:45 Titel: |
 |
|
KORREKTUR!!!
Inquisition XII - Tag 1
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Strafverteidiger Bravopunk 3
Arha Bravopunk 3
Tarvoc Strafverteidiger 4
Strafverteidiger zurück Bravopunk 4
Strafverteidiger kein Lynch 4
esme Strafverteidiger 4
Leto Strafverteidiger 4
Nani Leto 4
Arha zurück Bravopunk 4
Arha Strafverteidiger 4
Strafverteidiger zurück kein Lynch 4
Strafverteidiger Strafverteidiger 4
Strafverteidiger zurück Strafverteidiger 5
Leto zurück Strafverteidiger 5
Leto Kival 5
Tarvoc zurück Strafverteidiger 5
Tarvoc Kival 5
Strafverteidiger Kival 5
esme zurück Strafverteidiger 5
esme Mo07 5
Nani zurück Leto 5
|
Tag 1 - Zwischenstand
Kival: 3 (Leto, Tarvoc, Strafverteidiger)
Strafverteidiger: 1 (Arha)
Mo07: 1 (esme)
Noch nicht gestimmt haben 5:
Bravopunk, Kival, Mo07, Nani, Surata
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
 |
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32516
Wohnort: Woanders
|
| (#1230838) Verfasst am: 03.03.2009, 14:46 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Pst, Bravopunk, darfst du die Posts mit den Listen edieren? |
Nee. Leider nicht. 
Habs auch bemerkt.  |
Ich habe nichts dagegen, dass du die Listen editierst, um Fehler zu korrigieren.  |
Jetz hab ichs neu gemacht. Aber wenn ich darf... und esme nix dagegen hat...
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1230843) Verfasst am: 03.03.2009, 14:51 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Ich habe nichts dagegen, dass du die Listen editierst, um Fehler zu korrigieren. |
Jetz hab ichs neu gemacht. Aber wenn ich darf... und esme nix dagegen hat... |
Die Listen sind ja 'neutrale' Posts, die von deiner Rolle unabhängig sind und den Spielstand dokumentieren. Editieren bereitet nur Probleme, wenn Beiträge verfälscht werden. Dass die Listen wahrheitsgemäß sind, kann aber jeder problemlos überprüfen. Es ist sogar besser, wenn Fehler korrigiert werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32516
Wohnort: Woanders
|
| (#1230847) Verfasst am: 03.03.2009, 15:02 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Ich habe nichts dagegen, dass du die Listen editierst, um Fehler zu korrigieren. |
Jetz hab ichs neu gemacht. Aber wenn ich darf... und esme nix dagegen hat... |
Die Listen sind ja 'neutrale' Posts, die von deiner Rolle unabhängig sind und den Spielstand dokumentieren. Editieren bereitet nur Probleme, wenn Beiträge verfälscht werden. Dass die Listen wahrheitsgemäß sind, kann aber jeder problemlos überprüfen. Es ist sogar besser, wenn Fehler korrigiert werden. |
Okay. Gut zu wissen. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#1230861) Verfasst am: 03.03.2009, 15:24 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Leto und Tarvoc, habt ihr gewürfelt oder schließt ihr euch Strafverteidigers Würfel an? |
Ich habe mich einfach angeschlossen. Bei der kleinen Auswahl... Allerdings haben diejenigen Leute hier, die sagten, dass es besser wäre, die Reaktion der Leute aus der 4er Gruppe abzuwarten, schon recht. Daher vorerst: Stimme zurück: Kival. Ich werde aber für einen der Leute aus der Gruppe stimmen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
| (#1230932) Verfasst am: 03.03.2009, 16:22 Titel: |
|
|
Also, liebe Mitspieler! Ich habe es mir so angeschaut, und mich auch am Lynchen beteiligt. Zugegebenerweise, eher wahllos.
Was ich nach wie vor nicht verstehe: Nach welchen Kriterien sucht mensch ein Lynchopfer aus? Weil ihm der Name oder die (angedeutete) Profession nicht gefällt?
Das ist doch wirklich nur gewürfelt! 
A.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1230966) Verfasst am: 03.03.2009, 17:01 Titel: |
|
|
So, jetzt bin ich endlich mal da.... und sehe viele Stimmen für mich ohne einen Grund erkennen zu können. Strafverteidiger hat angeblich gewürfelt, Leto halt "irgendwen" genommen...?
Mal davon abgesehen: Warum wurde der Vorschlag, niemanden zu lynchen abgebügelt? Bei so viel potentiellen Opfern in der Nacht erscheint es mir sehr vernünftig auf einen potentiell falschen Lynch am ersten Tag zu verzichten.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1230968) Verfasst am: 03.03.2009, 17:05 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | So, jetzt bin ich endlich mal da.... und sehe viele Stimmen für mich ohne einen Grund erkennen zu können. Strafverteidiger hat angeblich gewürfelt, Leto halt "irgendwen" genommen...?
Mal davon abgesehen: Warum wurde der Vorschlag, niemanden zu lynchen abgebügelt? Bei so viel potentiellen Opfern in der Nacht erscheint es mir sehr vernünftig auf einen potentiell falschen Lynch am ersten Tag zu verzichten. |
Aufgrund der Einschränkung des potentiellen Täterkreises. Im Schlimstfall befinden sich im Viererblock drei Theisten, mit zwei Mordmöglichkeiten. Letztlich können wir nur hoffen den Freikirchler bei der begrenzten Auswahl früh auszuschalten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32516
Wohnort: Woanders
|
| (#1230969) Verfasst am: 03.03.2009, 17:07 Titel: |
|
|
| Arha hat folgendes geschrieben: | Also, liebe Mitspieler! Ich habe es mir so angeschaut, und mich auch am Lynchen beteiligt. Zugegebenerweise, eher wahllos.
Was ich nach wie vor nicht verstehe: Nach welchen Kriterien sucht mensch ein Lynchopfer aus? Weil ihm der Name oder die (angedeutete) Profession nicht gefällt?
Das ist doch wirklich nur gewürfelt!
A. |
Ich kann jetzt natürlich nur für mich sprechen, liebe Arha, aber ich schaue mir an wie mensch spielt. Also welche potentiellen Ziele er verfolgt, wie seine Spielweise auf mich wirkt, versuche mich in seine Lage zu versetzen und frage mich dann, wie ich mich an seiner Stelle verhalten würde wenn ich Atheist oder Inq wäre. Das ist allerdings immer sehr spekulativ weil:
1. Ein Spieler immer mehrere Gründe haben kann sich soundso zu verhalten (Inq, Sonderrolle, Risikobereitschaft, Experimentfreudigkeit)
2. In der Regel jeder Spieler sich wohl anders verhält als ein zweiter und somit auch anders als ich, selbst wenn ich Punkt 1. dabei berücksichtigen kann.
Aber es ist die einzige Möglichkeit zu kombinieren und so verdächtige Verhaltensweisen ausfindig zu machen und durch Lynch zu bestrafen.
Daher halte ich mich auch mit meiner konkreten Stimme etwas zurück. Ich stimme nur dann, wenn ich mir das Verhalten des Kandidaten nicht anders erklären kann, ich sein Verhalten - ob Inq, ob Atheiste - bestrafen will, weil es dem Ziel meines Teams zuwider läuft oder wenn mir keine andere Wahl bleibt (z. B. wenn ich der einzige Gegenkandidat bin). In jedem anderen Fall stimme ich höchstens um vom Kandidaten ein Statement zu erhalten oder wenn ich außer ihm keine anderen Verdächtigen habe. (Was nicht heißt, dass nur er Inq sein kann. Da Inqs ja i. d. R. bemüht sind unverdächtig zu erscheinen. Aber das bedeutet ja nicht, dass sie es deshalb immer sind.  )
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
| (#1230975) Verfasst am: 03.03.2009, 17:14 Titel: |
|
|
Bravopunk, danke, das leuchtet irgendwie ein.... Ganz schön viel spekulative Denkarbeit. Und wohl auch daher geht es so langsam....
Kann es sein, dass dieses Spiel paranoid macht und insgesamt den Charakter verdirbt? Und stellt eine ausgezeichnete Prokrastinationsfalle dar... 
A.
Edit: wirklich nur Rechtsschreibung, ich schör`s!
|
|
| Nach oben |
|
|
Strafverteidiger
Atheist in Revenge of the Pope
Anmeldungsdatum: 08.07.2008
Beiträge: 361
Wohnort: Darmstadt
|
| (#1230984) Verfasst am: 03.03.2009, 17:33 Titel: |
|
|
| Arha hat folgendes geschrieben: | Bravopunk, danke, das leuchtet irgendwie ein.... Ganz schön viel spekulative Denkarbeit. Und wohl auch daher geht es so langsam....
Kann es sein, dass dieses Spiel paranoid macht und insgesamt den Charakter verdirbt? Und stellt eine ausgezeichnete Prokrastinationsfalle dar...
A.
Edit: wirklich nur Rechtsschreibung, ich schör`s! |
Das kannst du getrost als richtig betrachten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1230988) Verfasst am: 03.03.2009, 17:38 Titel: |
|
|
Kann mir das mit der 4er-Gruppe mal jemand erklären? Ich habe das beim Überfliegen der Postings nicht wirklich verstanden.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1230998) Verfasst am: 03.03.2009, 17:45 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | esme hat folgendes geschrieben: |
Scan: Tarvoc, Strafverteidiger, Surata, Arha, Leto |
Unter den Gescannten ist 1 Inquisitor und kein Freikirchler.
Das Spiel kann weitergehen. (esme ist hiermit natürlich als Mathematikerin verifiziert.) |
| esme hat folgendes geschrieben: | Tarvoc, Strafverteidiger, Surata, Arha, Leto : 1 Inq, 0 FK
Bravopunk, Nani, Mo07, Kival : Rest (1-2 Inq, 0-1 FK, meiner Meinung nach) |
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32516
Wohnort: Woanders
|
| (#1231005) Verfasst am: 03.03.2009, 17:48 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Kann mir das mit der 4er-Gruppe mal jemand erklären? Ich habe das beim Überfliegen der Postings nicht wirklich verstanden. |
esme ist Mathematikerin. Sie hat ihren Scan eingesetzt, um Tarvoc, Strafverteidiger, Surata, Arha und Leto zu scannen.
Dabei kam heraus, dass unter diesen fünf ein Inq und kein FK ist.
Die übrigen fünf: Ich, du, esme, Mo07 und Nani wurde nicht gescannt. Da esme einer von uns Nichtgescannten, aber verifiziert ist, bleiben nur noch wir vier übrig. Da die Mehrheit aller Spieler, wie ich es mitbekommen habe, von zwei Inq und einem FK (oder drei Inqs) ausgeht, wollen sie einen von uns vieren lynchen. Dabei bist du derzeitig Favorit. Die Trefferchance könnte in der Tat bei 50 % liegen. Anders als bei den fünf Gescannten, wo sie nur 20 % beträgt. Daher halte ich es auch für sinnvoll einen von uns zu lynchen.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#1231008) Verfasst am: 03.03.2009, 17:51 Titel: |
|
|
Der Mathematiker ist eigentlich eine recht starke Rolle. Das ist vielleicht der Grund, warum er in manchen Regel-Varianten sich opfern muss, um seine Fähigkeit zu spielen...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1231034) Verfasst am: 03.03.2009, 18:13 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Der Mathematiker ist eigentlich eine recht starke Rolle. Das ist vielleicht der Grund, warum er in manchen Regel-Varianten sich opfern muss, um seine Fähigkeit zu spielen... |
Mir war klar, dass der Mathematiker eine sehr starke Rolle ist, und esmes Wahl war zudem nahezu optimal. Ich bin mir nicht mehr sicher, ob die Spielbalance letztendlich passt - falls nein, ist die erste Lehre aus dieser Runde auf jeden Fall, dass der Mathematiker beim Einsatz seiner Fähigkeit umkommen sollte.
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1231062) Verfasst am: 03.03.2009, 18:37 Titel: |
|
|
Ich wäre mit einer nachträglichen Regeländerung jedenfalls nicht einverstanden.
Die Balance sollten wir wohl nach dem Spiel besprechen.
Im übrigen habe ich es zusammen mit der Dexterrolle und etwaigen Schutzrollen von Anfang an für durchaus möglich gehalten, dass es 4 religiös angehauchte Mitspieler gibt.
Es gibt aber sicher einen Atheisten im Viererblock. Den fordere ich jetzt mal auf, eine Stimme abzugeben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1231065) Verfasst am: 03.03.2009, 18:40 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Ich wäre mit einer nachträglichen Regeländerung jedenfalls nicht einverstanden. |
War ohnehin keine gute Idee, wie mir schnell aufgefallen ist. Ich habe das sogar wegeditiert. (So viel zum Verfälschen von Beiträgen. Für einen Spieler wäre das verboten gewesen.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1231068) Verfasst am: 03.03.2009, 18:45 Titel: |
|
|
Ah, alles klar, ich verstehe. Ich habe esmes Aktion nicht richtig mitbekommen. Jetzt muss ich mal schaun, wer mir aus "meiner" Gruppe verdächtig erscheint.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1231137) Verfasst am: 03.03.2009, 19:23 Titel: |
|
|
Ok, da ich ja eine Stimme abgeben soll: Stimme: Nani.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32516
Wohnort: Woanders
|
| (#1231217) Verfasst am: 03.03.2009, 20:14 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: |
Es gibt aber sicher einen Atheisten im Viererblock. Den fordere ich jetzt mal auf, eine Stimme abzugeben. |
Das verstehe ich als direkte Ansprache.
Stimme: Kival
Begründung: Steht etwas weiter oben schon. Er ist für mich die einzige Option. Mo und Nani beteiligen sich mehr. Nani fällt für mich insbesondere raus, weil sie nicht auf den Strafverteidiger-Zug aufsprang, der schon in voller Fahrt war, als sie ihre Stimme abgab. Mo fällt raus, weil sie sich etwas mehr beteiligt... und vom Gefühl her. 
Und jetzt da Kival sich geäußert hat und auch seine Stimme abgab, sehe ich da auch kein Problem mehr meine nun dazu zu tun.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32516
Wohnort: Woanders
|
| (#1231223) Verfasst am: 03.03.2009, 20:17 Titel: |
|
|
Inquisition XII - Tag 1
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Strafverteidiger Bravopunk 3
Arha Bravopunk 3
Tarvoc Strafverteidiger 4
Strafverteidiger zurück Bravopunk 4
Strafverteidiger kein Lynch 4
esme Strafverteidiger 4
Leto Strafverteidiger 4
Nani Leto 4
Arha zurück Bravopunk 4
Arha Strafverteidiger 4
Strafverteidiger zurück kein Lynch 4
Strafverteidiger Strafverteidiger 4
Strafverteidiger zurück Strafverteidiger 5
Leto zurück Strafverteidiger 5
Leto Kival 5
Tarvoc zurück Strafverteidiger 5
Tarvoc Kival 5
Strafverteidiger Kival 5
esme zurück Strafverteidiger 5
esme Mo07 5
Nani zurück Leto 5
Tarvoc zurück Kival 6
Kival Nani 6
Bravopunk Kival 6
|
Tag 1 - Zwischenstand
Kival: 3 (Leto, Strafverteidiger, Bravopunk)
Strafverteidiger: 1 (Arha)
Mo07: 1 (esme)
Nani: 1 (Kival)
Noch nicht gestimmt haben 4:
Mo07, Nani, Surata, Tarvoc
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1231256) Verfasst am: 03.03.2009, 20:38 Titel: |
|
|
Besser ein kleiner Anhaltspunkt als gar keiner.
Stimme: kival
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1231274) Verfasst am: 03.03.2009, 20:53 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | esme hat folgendes geschrieben: |
Es gibt aber sicher einen Atheisten im Viererblock. Den fordere ich jetzt mal auf, eine Stimme abzugeben. |
Das verstehe ich als direkte Ansprache. |
Wahrscheinlich genauso wie Kival, Mo und ich auch. 
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Ok, da ich ja eine Stimme abgeben soll: Stimme: Nani. |
Gibt's dazu auch eine Begründung?
Damit machst du es mir leicht.
Stimme: Kival
1. Ich weiß, dass ich Atheist bin.
Bei einer Stimme gegen einen anderen Spieler wäre es mir schwerer gefallen einzuschätzen,
ob du gegen einen Inquisitor oder einen Atheisten stimmst.
Es kann natürlich auch sein, dass ein Atheist gegen einen anderen stimmt.
2. Hast du dich bisher nicht groß zum Spielgeschehen oder andere Spieler geäußert, damit bist du schwer einschätzbar.
btw
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Btw, ich bin grad anderweitig sehr beschäftigt, wundert euch nicht, wenn ich diesmal nicht so aktiv dabei bin. |
Das hast du bisher jedes mal geschrieben, wenn du auf Inquisitorenseite gespielt hast. 
Jetzt sehe ich gerade in der Vorschau, dass sowohl Bravopunk als auch Mo für Kival stimmen,
da ich auch bereit wäre gegen ihn zu stimmen, heißt dass
1. Kival ist Inquisitor oder Freikirchler, alle anderen drei sind Atheisten
(halte ich für sehr unwahrscheinlich)
2. Kival ist Inquisitor/ Freikirchler, Bravopunk oder Mo sind Inquisitor/ Freikirchler
3. Kival ist Inquisitor und Bravopunk oder Mo sind ebenfalls Inquisitor und opfern ihn
4. Kival ist Atheist, Bravopunk und Mo sind Inquisitor (und Freikirchler?)
Ich bleib zunächst bei meiner Stimme
(vor allem, da ich die Kombination Inquisitor und Freikirchler in der Vierergruppe für wahrscheinlich halte).
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32516
Wohnort: Woanders
|
| (#1231284) Verfasst am: 03.03.2009, 21:00 Titel: |
|
|
Inquisition XII - Tag 1
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
----------------------------------------------------------------------
Strafverteidiger Bravopunk 3
Arha Bravopunk 3
Tarvoc Strafverteidiger 4
Strafverteidiger zurück Bravopunk 4
Strafverteidiger kein Lynch 4
esme Strafverteidiger 4
Leto Strafverteidiger 4
Nani Leto 4
Arha zurück Bravopunk 4
Arha Strafverteidiger 4
Strafverteidiger zurück kein Lynch 4
Strafverteidiger Strafverteidiger 4
Strafverteidiger zurück Strafverteidiger 5
Leto zurück Strafverteidiger 5
Leto Kival 5
Tarvoc zurück Strafverteidiger 5
Tarvoc Kival 5
Strafverteidiger Kival 5
esme zurück Strafverteidiger 5
esme Mo07 5
Nani zurück Leto 5
Tarvoc zurück Kival 6
Kival Nani 6
Bravopunk Kival 6
Mo07 Kival 6
Nani Kival 6
|
Tag 1 - Zwischenstand
Kival: 5 (Leto, Strafverteidiger, Bravopunk, Mo07, Nani)
Strafverteidiger: 1 (Arha)
Mo07: 1 (esme)
Nani: 1 (Kival)
Noch nicht gestimmt haben 2:
Surata, Tarvoc
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1231308) Verfasst am: 03.03.2009, 21:13 Titel: |
|
|
| Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Besser ein kleiner Anhaltspunkt als gar keiner. |
Ich finde, dass dieses Aufspringen auf den Zug ziemlich verdächtig ist, ohne dafür vernünftige Gründe zu haben. Stimme: Mo07
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1231313) Verfasst am: 03.03.2009, 21:17 Titel: |
|
|
Oh, Nani ist dann auch noch aufgesprungen, na klasse. Ich weiß nicht, wen von euch beiden ich da jetzt verdächtiger finde. Ich bleibe mit der Stimme aber jetzt bei Mo07.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1231361) Verfasst am: 03.03.2009, 21:46 Titel: |
|
|
@Kival
Dann erzähl mal, wen du verdächtig findest und warum (  ).
Und warum ich meine Stimme für dich zurücknehmen sollte..
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1231421) Verfasst am: 03.03.2009, 22:20 Titel: |
|
|
Ich finde am ersten Tag eigentlich niemanden ernsthaft verdächtig, bis jetzt auf diejenigen, die auf den Zug aufspringen und dann für mich stimmen, wo andere es schon getan haben. Ich halte es für einen Fehler, vorschnell einen potentiellen Atheisten zu töten, ohne richtige Anhaltspunkte.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1231543) Verfasst am: 03.03.2009, 23:20 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Mo07 hat folgendes geschrieben: | | Besser ein kleiner Anhaltspunkt als gar keiner. |
Ich finde, dass dieses Aufspringen auf den Zug ziemlich verdächtig ist, ohne dafür vernünftige Gründe zu haben. Stimme: Mo07 |
Also zum einen ist auch BP auf diesen Zug aufgesprungen und zum anderen warst du der erste, der auf esmes Aufforderung, der Atheist im Viererblock solle abstimmen, reagiert hat. Könnte sein, dass sich da ein Inqu. oder FK auf diese Weise als Atheist darstellen möchte. Ist wirklich stichhaltig, deshalb sagte ich ja, ein kleiner Anhaltspunkt ist besser als keiner.
Die Alternative wäre gewesen zu würfeln, weil ich bei BP und Nani keine Anhaltspunkte sah.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
