Adoption statt Abtreibung

[Norm]

[Sermon]

[Zumsel]

[Wolf]

Artikel würden die Bedeutung verändern.
_________________
Trish:(

[Brigitte]

[Norm]

[Norm]

[Wolf]

[Eifellady]

[Brigitte]

[Sermon]

[Reza]

[Sermon]

[Norm]

[Norm]

[Sermon]

[Norm]

[Sermon]

[Brigitte]

[Norm]

[Sermon]

[Reza]

[caballito]

[Norm]

[Brigitte]

[Asz]

[Brigitte]

[Eifellady]

[Zumsel]

[Femina]

Liebe Brigitte,

danke für deine Antwort. Mag leider sein, dass Adoptionspraxis kein gesellschaftlich relevantes Thema ist. Auch, weil man dann ja den ungewollt Kinderlosen nicht mehr so gut Schuldgefühle einreden kann, dass sie kein armes Kind adoptieren wollen, sondern sich um eigene Kinder bemühen. [Entschuldigung; Sarkasmus aus eigenem Erleben] - Ich hoffe, dass es doch noch mal die gewünschten Untersuchungen gibt. Es gibt solche Untersuchungen ja auch im Zusammenhang mit Samen- und Eizellspende. Auch leider keine gesellschaftlich relevanten Themen. Aber es gibt dennoch ein paar Wissenschaftler (Soziologen / Psychologen), die sich dafür interessieren.


Zitat: „Die Inkognito-Gesetzgebung. Beispiel: Auch wenn der Adoptierte längst erwachsen ist, werden Anfragen der leiblichen Eltern/Verwandten über das Jugendamt an die Adoptiveltern geleitet. Erst wenn diese ihr o.k. geben, dürfen Briefe z.B. an den Adoptierten weitergeleitet werden.“
Das ist ja echt der Hammer! Ist das auch heute noch so? Hat da noch nie ein erwachsenes „Kind“ gegen geklagt?


Zitat: „Meiner Meinung nach werden die psychischen Folgen den meisten Frauen eingeredet bzw. wurden durch die patriarchalische Ausrichtung der Gesellschaft vielen Frauen eingeimpft. Welche physischen Folgen meinst du?“

Physische Folgen meinte ich, dass bei der Abtreibung etwas schief gehen kann, so dass die Frau nie wieder Kinder bekommen kann. Gerade bei jüngeren Frauen ist das ganz sicher ein wichtiges Thema. - Dass den Frauen Schuldgefühle durch eine Abtreibung eingeredet werden, dem möchte ich nicht widersprechen. Jedoch sehe ich das nicht ganz so schwarz/weiß. Ich halte es auch ohne gesellschaftliche Beeinflussung für sehr realistisch, dass Frauen später unter der Abtreibung leiden. Nicht alle, aber doch ein Teil der Frauen. Das kann man nicht alles auf ein Einreden schieben. Davon abgesehen wird man den gesellschaftlichen Einfluss da auch nicht ganz raus kriegen. - Ich denke jedenfalls nicht, dass sich deine Frage „Abtreibung statt Adoption?“ einfach mit ja oder nein beantworten lässt. Das ist ein vielschichtiges Thema. Ich denke einfach, diese Frauen sollten in jeder Hinsicht gut informiert werden und dann ihre Entscheidung ohne äußeren Druck treffen dürfen. Und es sollte ihnen niemand einen Vorwurf machen, dass sie sich so oder so entschieden haben.


Zitat: „Wenn ich mir die Praxis ansehe, dann erfolgen viele Leihmutterschaften aus finanziellen Gründen. Für mich zeigen sich da viele Parallelen zur Armutsprostitution. Die Auswirkungen für die Leihmütterkinder sehe ich ähnlich wie die bei Adoptionen, bzw. bei Samenspenderkindern.“

Es mag sein, dass viele Leihmütter finanziellen Gründen folgen. Ich denke, solche Frauen brauchen insbesondere eine psychische Betreuung und es wäre auch nicht verkehrt, wenn sich bei einer zugelassenen Leihmutterschaft in Deutschland eine Ethik-Kommission um diese Fälle kümmern würde. Für manch eine Frau mag das o.k. sein, ein Kind für eine andere auszutragen. Insbesondere dann, wenn es im Familienkreis ist. Ich sah mal einen Film darüber, wo eine Mutter die Kinder für ihre Tochter ausgetragen hat. Das könnte ich mir für mich selber auch vorstellen. Warum soll mir das jemand verbieten und mich gegen meinen eigenen Willen schützen? Und warum sollte das jetzt für meine Enkelkinder ein Problem sein? - Es gibt natürlich qualitative Unterschiede in der Leihmutterschaft. Einmal kann Leihmutterschaft durch Befruchtung der eigenen Eizellen der Leihmutter passieren, auf der anderen Seite ist das aber auch durch ausschließliche Befruchtung der Gameten des auch aufziehenden Elternpaares möglich. Das Kind ist also genetisch 100% mit seinen Eltern verwandt. Wenn es dann ganz freiwillig von einer Mutter, Schwester oder Freundin ausgetragen wurde, warum soll das Kind darunter leiden?

Und was die Auswirkungen bei Spendersamenkindern betrifft, da bist du bei mir gerade an eine sehr Informierte geraten. Unsere Söhne sind ja so entstanden (jetzt 10 und 6) und ich kann gar keine Auswirkungen feststellen. Unser Großer weiß es inzwischen auch. Und ich kenne hier einige Untersuchungen, dass es zumindest bei den Menschen, die es frühzeitig erfahren haben, kein „darunter leiden“ gibt. Leiden tun die Menschen nur, wenn sie eben Jahre lang von ihren Eltern belogen wurden und es für sie nicht von Anfang an eine Selbstverständlichkeit war. Nun, wir sind ja fähig, uns darauf einzustellen. …