Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1236539) Verfasst am: 09.03.2009, 15:45 Titel: Re: Das egoistische Gen und Strunzdummer Atheismus. |
|
|
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Lamarck hat folgendes geschrieben: | Und - wie lautet nun die Begriffsdefinition für "Sozialdarwinismus"? |
Sozialdarwinismus ist eine "Weltanschauung", welche das popularisierte Verständnis der Darwinschen Evolutionstheorie ("Der Stärkere setzt sich durch") als Richtlinie für das Leben der Menschen ansieht und dies - meist in einem naturalistischen Fehlschluss - als ethisch gut wertet. |
Man sollte noch unterbringen, dass das "popularisierte Verständnis" für sich genommen schon ein falsches ist - auch ohne naturalistischen Fehlschluss. |
Ja, aber ich will mal nicht ausschließen, dass es auch Vertreter des Sozialdarwinimus gab und gibt, die es nicht unbedingt sachlich falsch wiedergeben, dort bleibt dann nur die Anwendung auf menschliche Kulturen mit einhergehender ethischer Wertung.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1237021) Verfasst am: 09.03.2009, 22:38 Titel: Re: Das egoistische Gen und Strunzdummer Atheismus. |
|
|
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Lamarck hat folgendes geschrieben: | Und - wie lautet nun die Begriffsdefinition für "Sozialdarwinismus"? |
Sozialdarwinismus ist eine "Weltanschauung", welche das popularisierte Verständnis der Darwinschen Evolutionstheorie ("Der Stärkere setzt sich durch") als Richtlinie für das Leben der Menschen ansieht und dies - meist in einem naturalistischen Fehlschluss - als ethisch gut wertet. |
Man sollte noch unterbringen, dass das "popularisierte Verständnis" für sich genommen schon ein falsches ist - auch ohne naturalistischen Fehlschluss. |
Yep! Exakt! Es beruht naemlich auf einem Uebersetzungsfehler! Darwin sprach nie davon, dass der Staerkste sich durchsetzt, sondern vom "survival of the fittest" und "the fittest" bedeutet immer noch, "der am Besten Angepasste", was der Staerkste sein kann oder derjenige, der sich am Besten verstecken kann und oft auch derjenige, der am Schnellsten weglaufen kann.
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
|