Islamische Staaten wollen Kritik am Islam weltweit unter Strafe stellen

[Danol]

[Uriziel]

[Haiduk]

Der UN-Menschenrechtsrat ist eine Farce und Schande und sollte aufgelöst werden (Richard Herzinger)
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

[atheist666]

[Haiduk]

Ihr Atheisten habt alle nicht kapiert, wie das funktioniert. Wenn jemand hier die Scharia einführen mag, braucht er lange, lange Zeit gar nichts zu ändern. Die brauchen nur die Hegemonie über die Deutung des Begriffs der Menschenwürde. Die Hegemonie über die Deutung dieses Begriffs ist keine juristische, sondern eine kulturell-religiöse Angelegenheit!

Ein Beispiel dafür, wie man sowas macht, könnt Ihr hier nachlesen. Das ist die Russische Erklärung der Menschenrechte. Hier deren Deutung der Menschenwürde:

[atheist666]

[Haiduk]

[Hornochse]

[atheist666]

Mal anders.
Sobald ich die Menschenrechte an etwas anderes koppele, als an das Natürliche Recht, kann icch jederzeit an ihnen herumschrauben.
Und genau das haben Christen auch immer getan. Siehe Skaverei z.B.

[Haiduk]

[Haiduk]

[Hornochse]

[atheist666]

[Haiduk]

[Haiduk]

[Hornochse]

[Haiduk]

[AlexJ]

[tillich (epigonal)]

Kann mir an dieser Stelle mal ein Jurist erläutern, wie in der Juristerei das Verhältnis des Begriffs der Menschenwürde aus Art. 1 GG zu den näher ausgeführten Menschenrechten der folgenden Artikel gesehen wird (und entsprechend auch bei der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte)?

Ich würde das intuitiv ja so sehen, dass die sich gegenseitig auslegen, also wie Menschenwürde zu verstehen ist, sieht man beispielsweise an den einzeln genannten Menschenrechten und kann von daher auch nicht explizit genannte Fragen darüber, was sich an Rechten aus der Menschenwürde ergibt, beantworten, und welche Zielrichtung die einzelnen Menschenrechte haben, ist aus dem Begriff der Menschenwürde ableitbar. Kommt das hin? Dann wäre ja nicht sehr viel mit "dran herumschrauben" via "Deutungshoheit gewinnen".
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)

[Haiduk]

[Haiduk]

Nochmal etwas zu "den" Menschenrechten. "Die" Menschenrechte gibt es im Grunde gar nicht, weil es sich dabei ja um ein hochkomplexes Gebilde handelt. Aus den im Jahr 1948 verabschiedeten 30 Artikeln wurden im Laufe der Jahre zahlreiche Menschenrechtsabkommen abgeleitet, die fälschlicherweise vielfach ebenfalls als Menschenrechte bezeichnet werden. Diese Ableitung war jedoch notwendig, weil die allg. Menschenrechte (AMER) derart viele Deutungen und Auslegungen zulassen, daß sie juristisch bald schon wertlos sind.

Eines der wichtigsten dieser Menschenrechtsabkommen ist der sog. UN Zivilpakt, in dem aber hinsichtlich der Religionsfreiheit ein schwerer Rückschlag zu beklagen ist. Das uneingeschränkte Recht auf Glaubenswechsel, das in Art. 18 der AMER noch zu finden ist, taucht im zugehörigen Art. 18 des Zivilpakts nicht mehr auf. Dort wird nur noch das Recht einen Glauben "zu haben oder anzunehmen" zugestanden. Wenn Muslimen in islamischen Ländern die Konversion zum Christentum verboten wird, dann ist das also kein Verstoß gegen "die" Menschenrechte.

Folglich kann durch eine Ratifikation und Überwachung der Normen des UN Zivilpakts im Rahmen der Universal Periodic Reviews (UPR) auf Ebene des UN Menschenrechtsrates in dieser Sache auch überhaupt nichts erreicht werden.

Details dazu unter Kein Recht auf Taufe im UN Zivilpakt
_________________
Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel. (Mt. 5, 37)
Ein Gesetz ist erst dann legitim, wenn selbst der letzte Schweinehirte in Galizien es verstehen kann. (Kaiserin Maria Theresia)
Denn die Waffen unsres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig im Dienste Gottes, Festungen zu zerstören. (2. Kor. 10,4)

[Necromancer]

Der Islam hat ein Recht darauf von Ungläubigen in Ruhe gelassen zu werden. Steht im Koran.

Sure 2, Vers 193: "Und bekämpfet sie, bis die Verführung [zum Unglauben] aufgehört hat, und der Glaube an Allah da ist. ..." (Die "Ungläubigen" stellen wegen ihrer heidnischen Auffassung eine Verführung dar und müssen allein deshalb bekämpft werden.)

Der Islam ist eine friedliche Religion mit vielen Apellen zur Achtung aller Menschen

_________________
Viele Gedenkminuten hätten durch Denkminuten verhindert werden können. (H.v.D.)

[Botschafter Kosh]

Die Menschenrechte sind Individualrechte zum Schutz des einzelnen Menschen.
Sie auf mehrere Menschen gleichzeitig anzuwenden macht keinen Sinn.
Die Würde eines Menschen ist nicht die gleiche Würde, wie die eines anderen Menschen.
Es gibt Menschen, die halten es für unter ihrer Würde als Klofrau zu arbeiten.
Es gibt Menschen die arbeiten gerne als Klofrau, weil sie es für würdelos halten nicht zu arbeiten.

Deswegen ist Religionsfreiheit nur für den einzelnen ein Menschenrecht, nie aber für ganze Gruppen oder Religionsgemeinschaften. Deren Individuen können sich einzeln auf Religionsfreiheit berufen, nicht aber die ganze Gruppe.

[neinguar]

[L.E.N.]

Pat Condell - Free speech is sacred
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[beachbernie]

[L.E.N.]

[beachbernie]

[L.E.N.]

[beachbernie]