Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Pornographieschäden III
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1236715) Verfasst am: 09.03.2009, 17:57    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
was machst du denn?
alle gefühle und alles was man macht, läuft nur darauf hinaus, es ist evolutionstechnisch einfach am sinnvollsten.


Ich jedenfalls bin nicht die bloße Geisel meiner Gene.


Glaubst Du!


Das mit der Verhütung wäre aber ganz schön dämlich von den Genen, nich wahr?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Namronia
1500+ mal Qualität!



Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 1687

Beitrag(#1236793) Verfasst am: 09.03.2009, 19:05    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
was machst du denn?
alle gefühle und alles was man macht, läuft nur darauf hinaus, es ist evolutionstechnisch einfach am sinnvollsten.


Ich jedenfalls bin nicht die bloße Geisel meiner Gene.


Glaubst Du!


Das mit der Verhütung wäre aber ganz schön dämlich von den Genen, nich wahr?


nein, sie sorgt dafür, dass die rate der kindersterblichkeit wesentlich gesenkt wird, weil es möglich ist, dass 15-jährige mädels keine kinder bekommen, evolutionstechnisch sehr vorteilhaft.


Zuletzt bearbeitet von Namronia am 09.03.2009, 19:12, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1236796) Verfasst am: 09.03.2009, 19:08    Titel: Antworten mit Zitat

Namronia hat folgendes geschrieben:

nein, sie sorgt dafür, dass die rate der kindersterblichkeit wesentlich gesenkt wird, weil es möglich ist, dass 15-jährige schlampen keine kinder bekommen, evolutionstechnisch sehr vorteilhaft.


Genau und nur da wird Verhütung eingesetzt, gell? (*)

(*) Ich distanziere mich außerdem natürlich von deiner Betitelung "Schlampe" für die 15-jährige, die Sex hat.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Namronia
1500+ mal Qualität!



Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 1687

Beitrag(#1236800) Verfasst am: 09.03.2009, 19:14    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:

nein, sie sorgt dafür, dass die rate der kindersterblichkeit wesentlich gesenkt wird, weil es möglich ist, dass 15-jährige schlampen keine kinder bekommen, evolutionstechnisch sehr vorteilhaft.


Genau und nur da wird Verhütung eingesetzt, gell? (*)

(*) Ich distanziere mich außerdem natürlich von deiner Betitelung "Schlampe" für die 15-jährige, die Sex hat.


ich ziehe den begriff schlampe zurück.

natürlich nicht nur da, aber dadurch, dass weniger kinder gezeugt werden, ist auch der... tut mir leid... der genetische abfall geringer.

die, die dennoch überleben, was zum glück die meisten sind, haben ein besseres, längeres leben und mehr möglichkeiten, nachwuchs zu zeugen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1236805) Verfasst am: 09.03.2009, 19:20    Titel: Antworten mit Zitat

Namronia hat folgendes geschrieben:

natürlich nicht nur da, aber dadurch, dass weniger kinder gezeugt werden, ist auch der... tut mir leid... der genetische abfall geringer.

die, die dennoch überleben, was zum glück die meisten sind, haben ein besseres, längeres leben und mehr möglichkeiten, nachwuchs zu zeugen.


Ziemlich schauderlich, was Du da schreibst. Aber vielleicht solltest Du mal darüber nachdenken, wer eher verhütet und wer weniger.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1236844) Verfasst am: 09.03.2009, 19:40    Titel: Antworten mit Zitat

Hmm, habe mal als vierjähriger einen Porno gesehen, hat mir nicht geschadet, soweit ich das beurteilen kann.
Ich denke, der Pornoverbot ist durch unsere Kultur und der Tabuisierung der Thema Sex bedingt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Namronia
1500+ mal Qualität!



Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 1687

Beitrag(#1241172) Verfasst am: 14.03.2009, 20:10    Titel: Antworten mit Zitat

mal wieder zum thema, nicht "aber ... ist ja auch..." usw., sondern bitte weiter diskutieren! Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
folgsam
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.04.2008
Beiträge: 212

Beitrag(#1241181) Verfasst am: 14.03.2009, 20:29    Titel: Antworten mit Zitat

reinraus pornos sind doch noch die von der eher harmlosen sorte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
KING-NARR
natürlich begabt



Anmeldungsdatum: 22.02.2009
Beiträge: 215
Wohnort: Das Heilige Jerusalem

Beitrag(#1241295) Verfasst am: 14.03.2009, 22:11    Titel: Antworten mit Zitat

Namronia hat folgendes geschrieben:


natürlich nicht nur da, aber dadurch, dass weniger kinder gezeugt werden, ist auch der... [b]tut mir leid... der genetische abfall geringer.[/b]
.


Mich würde freuen wenn diesem "geistigem abfall" das recht threads zu eröffnen verwehrt wäre.


WO ZUM TEUFEL IST DER MOD; DER, DER IMMER MENSCHENVERACHTEND SCHREIT!!!


Ich habe mir die seite gespeichert als schönes beispiel der atheistischen "menschenfreundlichkeit"
Da dieser user nicht gesperrt worden ist, bis heut, wird seine meinung als forumregelkomform akzeptiert. das sagt vieles aus.

gruss
_________________
Ein Geist welcher Lehren und Meinungen von anderen (toten) Geistern vertritt kann nicht Frei sein, er ist nur eine versklavte Kopie.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sergej
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 28.11.2006
Beiträge: 1006

Beitrag(#1241403) Verfasst am: 14.03.2009, 23:23    Titel: Antworten mit Zitat

[quote="Namronia" postid=1236630]
Kiki hat folgendes geschrieben:
[quote="Namronia"
mein problem ist, dass ich nicht verstehe, wie der "Akt der Fortpflanzung" schaden kann, ich sehe nur religiöse motive, aber nichts sinnvolles?



Ganz einfach,

bei Pornografie Onnaniert man zu hause und das in der regel bringt Keine
wirkrlich keine Kunder .

bei verbbot von Pornografie Männer haben grose interesse an
das was frauen haben da zwischen die beinen .

Wenn pornorapie erlaubt dann wies man genau da gibt es nichts !

Keine Geheimnis - weniger lust an realle Frauen , weniger Kinder
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1241445) Verfasst am: 14.03.2009, 23:54    Titel: Re: Pornographieschäden III Antworten mit Zitat

Namronia hat folgendes geschrieben:
ich führe die alte tradition einfach mal fort...

welche schäden haben normale "reinraus" pornos?



Flecken auf den Moebeln....
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1241455) Verfasst am: 15.03.2009, 00:02    Titel: Antworten mit Zitat

Namronia hat folgendes geschrieben:
übrigens ist es doch überall so, vieles davon, was man kindern vorsetzt lässt sie ein falsches bild von der welt entwickeln, das eine sind diese "gute-welt-filme" mit happy end, wo immer fast nur gute liebe menschen sind.


Wie soll ohne Vorbildwirkung je irgendwas besser werden?
Wie die Welt tatsächlich IST - erfährst Du früh genug
und
mit nem positven Bild von ihr kannste erheblich besser damit umgehn als wenn Du Dir von klein auf reinziehst wie "Scheiße" alles "ist".

Zitat:

auf die frage, ob es keine abgrundtief bösen menschen gab, das weiß ich noch ziemlich genau, ich war 4 oder 5, hat meine mutter gesagt "nein, sowas gibt es nicht".


da hat sie recht
oder kennst Du einen?
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1241457) Verfasst am: 15.03.2009, 00:03    Titel: Antworten mit Zitat

Namronia hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
was machst du denn?
alle gefühle und alles was man macht, läuft nur darauf hinaus, es ist evolutionstechnisch einfach am sinnvollsten.


Ich jedenfalls bin nicht die bloße Geisel meiner Gene.


Glaubst Du!


Das mit der Verhütung wäre aber ganz schön dämlich von den Genen, nich wahr?


nein, sie sorgt dafür, dass die rate der kindersterblichkeit wesentlich gesenkt wird, weil es möglich ist, dass 15-jährige mädels keine kinder bekommen, evolutionstechnisch sehr vorteilhaft.


Es ist evolutionär von Nachteil wenn der Auslesepool verkleinert wird.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1241467) Verfasst am: 15.03.2009, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

Namronia hat folgendes geschrieben:


natürlich nicht nur da, aber dadurch, dass weniger kinder gezeugt werden, ist auch der... tut mir leid... der genetische abfall geringer.


Mit den Augen rollen würdeste bitte mal kurz überlegen?

Indem Du die ANZAHL der Geburten verringerst, erhöhst Du doch mitnichten die "Qualität"
Falls Du derart auf Auslese stehst müsstest Du dafür plädieren das von möglichst VIELEN,
nur sehr wenige durchkommen.
Ohne Verhütung, mit 50% Kindersterblichkeit und nochmal 25 % psychisch nicht überlebensfähiger
Jugendlicher die sich bevor sie Kinder zeugen die Birne wegschießen,
hätteste sowas wie nen halbwegs "gesunden" Genpool.

brauchen wir doch aber gar nicht mehr - geht doch auch so Smilie
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
xmas
als Doppelnick gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.12.2008
Beiträge: 304

Beitrag(#1241513) Verfasst am: 15.03.2009, 00:58    Titel: Re: Pornographieschäden III Antworten mit Zitat

Namronia hat folgendes geschrieben:
ich führe die alte tradition einfach mal fort...

welche schäden haben normale "reinraus" pornos?

gibt es einen nicht religiösen grund, wieso es verboten ist oder liegt es (wie ichs glaube) nur an unserer kultur, die vom christentum leider so geprägt wurde?


Christen glauben, daß Frauen in Pornos als Objekte dargestellt werden und ich somit die Männer ein falsches Bild der Frau bekommen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#1241571) Verfasst am: 15.03.2009, 01:51    Titel: Re: Pornographieschäden III Antworten mit Zitat

xmas hat folgendes geschrieben:
Namronia hat folgendes geschrieben:
ich führe die alte tradition einfach mal fort...

welche schäden haben normale "reinraus" pornos?

gibt es einen nicht religiösen grund, wieso es verboten ist oder liegt es (wie ichs glaube) nur an unserer kultur, die vom christentum leider so geprägt wurde?


Christen glauben, daß Frauen in Pornos als Objekte dargestellt werden und ich somit die Männer ein falsches Bild der Frau bekommen.


und?
haben Christen damit unrecht?

Ich für meinen teil sags aus Erfahrung mal so - und weiß das ich mich damit unbeliebt mache - Frauen genießen es Objekt zu sein.
und die - unter denen welche ich kenne - welche diesbezüglich anderer Meinung waren,
sind/waren sexuell unausgeglichen um nicht zu sagen frustriert.

hört sich scheiße an und ich als "Feminist" wollte die Wahrheit sähe anders aus - aber...
...vermutllich is n paar Mio Jahre Evo scheißegal was wir heut für modern, üblich, richtig, wichtig und
frauenfreundlich HALTEN.
Seid dieser - praktischen - Erkenntnis halte ich persönlich für frauenfreundlich, was Frauen - freundlich stimmt *ggg*
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fräulein rottenmeier
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis

Beitrag(#1241727) Verfasst am: 15.03.2009, 10:37    Titel: Re: Pornographieschäden III Antworten mit Zitat

AXO hat folgendes geschrieben:

Ich für meinen teil sags aus Erfahrung mal so - und weiß das ich mich damit unbeliebt mache - Frauen genießen es Objekt zu sein.
und die - unter denen welche ich kenne - welche diesbezüglich anderer Meinung waren,
sind/waren sexuell unausgeglichen um nicht zu sagen frustriert.


Allerdings ist es ein wichtiger Unterschied, ob eine Frau (oder auch ein Mann) als Subjekt beschliesst, sich jemandem hinzugeben, oder ob die Botschaft vermittelt wird "als Mann kannst du alles nehmen, du brauchst nicht mal zu fragen."

Ich beobachte durchaus, dass jene Männer, die als Liebhaber bei vielen Frauen beliebt sind, gerade jene sind, die Frauen nicht als ein Stück Fleisch betrachten, sondern jene, die Charme und Humor haben und Frauen als Persönlichkeiten ernst nehmen.



AXO hat folgendes geschrieben:

hört sich scheiße an und ich als "Feminist" wollte die Wahrheit sähe anders aus - aber...
...vermutllich is n paar Mio Jahre Evo scheißegal was wir heut für modern, üblich, richtig, wichtig und
frauenfreundlich HALTEN.


Ich finde, die Evolution hat's den Männern eher schwer gemacht. Wenn es nur ums Vögeln geht, so ist es kein Problem für eine Frau, einen Mann zu finden. (irgend einen Mann - nicht einen bestimmten, in den sie verliebt ist.) Auch wenn die Frau alt, hässlich, dumm oder sonst nicht attraktiv ist, wenn sie Gelüste ankommen, ist es kaum je ein Problem, einen Mann zu finden, der diese Gelüste mit Begeisterung befriedigen will.

Umgekehrt müssen Männer sich sehr anstrengen - ein Mammuth eigenhändig erwürgen, Rosen bringen, Balztänze vollführen, und das oft in sehr aufwendiger Form, nicht nur bei Menschen, auch bei den Tieren - und wenn ein Mann eine Frau (oder gar mehrere Frauen) findet, sie sich ihm hingibt und haucht "mach mit mir, was immer du willst", so hat er den Jackpot geknackt. Die immer willigen Frauen in Pornos sind in erster Linie eine Männerfantasie - das, was Männer gerne hätten, aber nur sehr selten tatsächlich haben.

Darum gibts vermutlich weniger Pornos für Frauen, aber mehr Liebesromane, weil es für Frauen sehr simpel ist, Sex zu haben, aber nicht so simpel, einen Mann zu finden, der zuverlässig ist oder sogar Lust hat, Kinder zu erziehen und dazu noch gut im Bett. Erschwerend kommt hinzu, dass jene Qualitäten, die einen Mann sexuell attraktiv machen, nicht dieselben sind, die ihn als Lebenspartner attraktiv machen.

es grüsst
das fräulein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1241756) Verfasst am: 15.03.2009, 12:05    Titel: Antworten mit Zitat

Wow, Fräulein! Ich finde, das ist mal ein Volltreffer! Sollte man zweimal durchlesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1241760) Verfasst am: 15.03.2009, 12:09    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wow, Fräulein! Ich finde, das ist mal ein Volltreffer! Sollte man zweimal durchlesen.


Jap, kann ich auch unterschreiben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fräulein rottenmeier
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis

Beitrag(#1241790) Verfasst am: 15.03.2009, 12:42    Titel: Antworten mit Zitat

ihr seid aber nett zu einem alten fräulein, danke schön Knuddeln
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1241791) Verfasst am: 15.03.2009, 12:43    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Wow, Fräulein! Ich finde, das ist mal ein Volltreffer! Sollte man zweimal durchlesen.


Jap, kann ich auch unterschreiben.

Ja, ganz gut gesagt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1241797) Verfasst am: 15.03.2009, 12:47    Titel: Antworten mit Zitat

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
ihr seid aber nett zu einem alten fräulein, danke schön Knuddeln

Ich bin zwar in vielen nicht deiner Meinung, aber deinen Schreibstil finde ich sehr ruhig, gelassen und angenehm. Von daher darf ein Lob ab und zu schon sein zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#1241885) Verfasst am: 15.03.2009, 14:14    Titel: Antworten mit Zitat

fräulein rottenmeier hat folgendes geschrieben:
Darum gibts vermutlich weniger Pornos für Frauen, aber mehr Liebesromane, weil es für Frauen sehr simpel ist, Sex zu haben, aber nicht so simpel, einen Mann zu finden, der zuverlässig ist oder sogar Lust hat, Kinder zu erziehen und dazu noch gut im Bett.


Das ist etwas kurz gedacht bzw. begehst du hier mglw. eine klassische Verwechslung von Ursache und Wirkung. Denn was glaubst du wohl, ist der Grund dafür, dass es einer Frau leichter fällt, einen Kerl für eine Nacht zu gewinnen als umgekehrt. An der Quantität kann es ja nicht liegen, da es etwa gleich viele Männer wie Frauen gibt. Folglich kann es nur die größere Neigung der Männer für unverbindlichen Sex sein, die hier ausschlaggebend ist. Die geringere Neigung der Frauen im Allgemeinen hält die Konkurrenz für "willige" Frauen einfach gering. Das gleiche gilt für die von dir behauptete erhöhte Schwierigkeit einer Frau, einen geeigneten Lebenspartner zu finden. Auch hier kann der Grund nur in der unterschiedlichen Prioritätensetzung der Geschlechter liegen. Dann aber ist es natürlich verkürzt, die angeblich größere Neigung von Frauen zu Liebesromanen und von Männern für Pornos bloß auf ihre unerfüllten Sehsüchte zurückzuführen. Bzw. es stimmt höchstens insoweit, wie die verschiedene Gewichtung der Bedürfnisse zwischen den Geschlechtern eine Befriedigung verunmöglicht. Die eigentliche Ursache bleibt jedoch die unterschiedliche Gewichtung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fräulein rottenmeier
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.02.2009
Beiträge: 1106
Wohnort: Saint Louis

Beitrag(#1242162) Verfasst am: 15.03.2009, 17:51    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Folglich kann es nur die größere Neigung der Männer für unverbindlichen Sex sein, die hier ausschlaggebend ist.


jupp. Und als nächstes folgt die Überlegung, warum es Männer MIT Neigung zu unverbindlichem Sex sind, die sich fortpflanzen, aber eher Frauen OHNE Neigung zu unverbindlichem Sex. (Was dann noch gar nichts über die Neigung von Frauen zu verbindlichem Sex aussagt, notabene)

grüsse, das fräulein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1242264) Verfasst am: 15.03.2009, 18:58    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.scireview.de/vortrag/
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Zynix
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.10.2008
Beiträge: 462

Beitrag(#1242636) Verfasst am: 15.03.2009, 22:45    Titel: Antworten mit Zitat

Was mir noch fehlt in dieser Diskussion, ist die Frage, wie denn wohl Pornographie aussähe, wenn die Sexualität nicht Jahrhunderte lang unterdrückt worden wäre, wenn sie ich frei hätte entfalten können. Möglicherweise würde der Titel dann nicht unter "Pornographieschäden III" laufen.

Ich glaube nämlich, dass sich diese Form der Pornographie hauptsächlich auf Grund der verkrampften, krankhaften Sexualität entwickelt hat. Auch hier entfaltet die RKK ihre zerstörerische Wirkung.
_________________
1.Thessalonicher 5,21 "Prüft aber alles und das Gute behaltet."
1.Zynix 1,1 "Habe die Bibel geprüft und nichts Gutes zum Behalten gefunden."

LG
Zynix
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1242645) Verfasst am: 15.03.2009, 22:53    Titel: Antworten mit Zitat

Zynix, deine Frage finde ich spannend aber gleichzeitig sehr schwer zu beantworten. Es ist ja schon schwer sich vorzustellen wie so eine nicht gesellschaftlich unterdrückte ausgelebte Sexualität aussähe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#1242651) Verfasst am: 15.03.2009, 22:57    Titel: Antworten mit Zitat

Zynix hat folgendes geschrieben:
Ich glaube nämlich, dass sich diese Form der Pornographie hauptsächlich auf Grund der verkrampften, krankhaften Sexualität entwickelt hat. Auch hier entfaltet die RKK ihre zerstörerische Wirkung.


Welche Form ist gemeint?
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Trampeltier
ist am herumkeimen



Anmeldungsdatum: 08.12.2008
Beiträge: 143
Wohnort: Münster

Beitrag(#1242652) Verfasst am: 15.03.2009, 22:59    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
Zynix, deine Frage finde ich spannend aber gleichzeitig sehr schwer zu beantworten. Es ist ja schon schwer sich vorzustellen wie so eine nicht gesellschaftlich unterdrückte ausgelebte Sexualität aussähe.


Ausrufezeichen
_________________
Wenn Dich das Leben fickt, beweg Dich einfach im Rhythmus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1242663) Verfasst am: 15.03.2009, 23:07    Titel: Antworten mit Zitat

Trampeltier hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
Zynix, deine Frage finde ich spannend aber gleichzeitig sehr schwer zu beantworten. Es ist ja schon schwer sich vorzustellen wie so eine nicht gesellschaftlich unterdrückte ausgelebte Sexualität aussähe.


Ausrufezeichen
Frage
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 2 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group