Inquisition XII The Dark Defender

[esme]

[Spartacus Leto]

[Surata]

[Surata]

[Mo.]

[Surata]

[Mo.]

[Surata]

Ach so. Lass mich nochmal nachlesen.

[Surata]

Ok, wir sind also in einem Patt.
2:2:1 (nach Gruppen mit esme als 1 verifizierte).

Laut Aussagen gibt es in beiden ersten Gruppen einen Inquisitor, von einer Gruppe (meiner) wissen wir es genau.

Wenn wir heute falsch lynchen, ist das Spiel vorbei.
Ich kann mich zwischen Nani und Mo nicht entscheiden, beide könnten lügen.
Soll esme entscheiden. Ich stimme für ihre Wahl.

[Surata]

[quote="Surata" postid=1242010]

[Spartacus Leto]

[Surata]

[Spartacus Leto]

[Surata]

[Mo.]

[Surata]

[esme]

[Spartacus Leto]

[Surata]

[Mo.]

Surata oder Leto? Puh...ich fürchte, das kann ich noch nicht sagen. Ich denke, da werd ich nochmal zurückblättern müssen, vielleicht fällt mir da was auf, was eine eindeutige Tendenz zulässt.

Im Moment kann ich nur sagen, dass mich Suratas "Verständnislosigkeit" heute verwundert hat. Aber spricht das nun für sie oder gegen sie?

Und ihrer Strategie in den vergangenen Tagen konnte ich nicht ganz folgen, aber andere Atheisten haben sich ihr angeschlossen. Da weiß ich auch noch nicht, wie ich das einordnen soll.

Andererseits war Arha ganz neu und daher sehr schwer einzuschätzen und durch ihren Eratz, Leto, fällt mir das nicht wirklich leichter.

Kurz und gut: Ich schau nochmal genauer nach, könnte etwas dauern.

[Surata]

Verständnis... ich bin einfach nicht konzentriert.

Ich würd gern ein paar Punkte angeben (die mich alle zusammen oder jeder für sich natürlich nicht absolut unverdächtig machen), die du dann mal mit Leto vergleichen solltest.


1. Ich hatte einen Plan, der nicht perfekt war, der aber für Bravopunk Sinn gemacht hat. Zu dem Zeitpunkt hätten wir noch von einem FK ausgehen können/sollen, der im Zusammenspiel mit den Inquisitoren ein nichtatheistisches Opfer fordern hätte können, und es hätte im weiteren Spiel die Trefferwahrscheinlichkeit in beiden Gruppen erhöht.
Besonders viel Interesse gabs für den Plan nicht.

2. Arha/Leto haben nicht für Kival gestimmt. Ebenso wie ich kann es sein, dass sie keine Zeit mehr hatte, anders oder überhaupt abzustimmen.

3. Ich hab esme überlassen, sich heute ein Ziel zu suchen, für das ich stimmen werde.

Nun vergleich das mal mit Leto.

[Nani]

[esme]

Ok, also ich stimme allen (außer Nani) zu, dass ich Nani als etwas verdächtiger einschätze als Mo. Da die Inquisition aber töten muss, hat Nani als einzige die Möglichkeit, sich heute nacht zu bestätigen, wenn wir uns irren. Ich möchte daher die Entscheidung zwischen Leto und Surata vorziehen.

Ich habe mich da schon zu 90% entschieden, aber Mo hat sich noch nicht deklariert.

[Mo.]

Schwierig, schwierig...

Ich habe es nicht geschafft, alles nochmal gründlich durchzuschauen. Vom Gefühl her war mir die ganze Zeit Surata einen Hauch verdächtiger als Leto.

Nun schiebt mir Nani eine Zusammenarbeit mit Leto unter. Je nachdem von welchem Lynchszenario sie ausgeht, kann das allerdings beides bedeuten, dass er Atheist ist und dass er Inqu. ist.
Auf jeden Fall muss sie jetzt für ihn stimmen.

Was mir noch aufgefallen ist: Nani wirft mir eine Unbedachtheit vor, während sie Suratas nicht zu stören scheinen.

Wie auch immer, wenn ich meinem Bauch folge, müsste ich mich für Surata entscheiden. Ich bin mir dabei aber so unsicher, dass ich mich lieber esmes objektiverer Sicht anschließen werde.

[Nani]

[Nani]

[Mo.]

Weshalb ich mich so bedeckt halte? Ich bin mir einfach absolut unsicher, was Surata und Leto angeht. Deshalb habt ihr ja Nani als Täter angegeben, um eine Symetrie zwischen den beiden Paaren herzustellen. Wie sollte ich mir als Atheist so sicher sein, wie du es angeblich bist? Selbst Surata und Leto haben vorsichtiger formuliert.
Ich habe auf deine Reaktion gewartet? Genauso könnte ich behaupten, es wäre umgekehrt gewesen. Auch wenn ich mich nicht eindeutig postioniert hatte, hatte ich mich doch vorher schon kritisch Surata gegenüber geäußert, was ja offensichtlich sogar dir aufgefallen ist. Wohin ich tendiere war wohl eher kein so großes Geheimnis. Dennoch bin ich mir nicht sicher, auch weil du dich so eindeutig festlegst.

Mit esmes objektiverer Sicht meine ich, dass sie keinem der beiden Paare angehört, eindeutig verifiziert ist und nicht verstrickt ist in Anschuldigungen und Rechtfertigungen.

[Nani]

[Surata]

[Nani]