Männer gegen Frauen

[Namronia]

wer ist im alltag "schlauer"? männer oder frauen?

ich meine NICHT die schulnoten, da sind frauen besser, weils da auf "weiblichere" sachen wie schönschrift usw. ankommt, ich meine im "realen" leben?

ich bin männlich, nur damit niemand falsch antwortet.

[Wolf]

_________________
Trish:(

[Komodo]

Menschen sind unabhängig vom Geschlecht bescheuert.

[Surata]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[beachbernie]

Jaja....frueh uebt sich, was ein rechter Nergal werden will...
_________________
Defund the gender police!!

[Skeptiker]

[Norm]

[Dissonanz]

[Mahone]

[Norm]

[Surata]

[Dissonanz]

[narziss]

Mich interessiert folgendes: Männer und Frauen schneiden in IQ-Test im Schnitt genau gleich ab, was daran liegt, dass die IQ-Tests künstlich so geeicht werden, dass sie gleiche Durchschnittswerte für beide Geschlechter erzielen.

Frauen liegen sprachliche Aufgaben in IQ-Tests besser, Männern eher mathematisch-analytische Aufgaben. Je nachdem wie der Schwerpunkt des Testes gelagert ist, schneiden also mal die Frauen, mal die Männer besser ab. Als Kompromiss hat man sich eben darauf geeinigt, dass man sich in der Mitte trifft.

Aber: Ist das gerechtfertigt? Ein Ergebnis wird wertlos, wenn es dadurch erschaffen wird, dass es bereits vor seiner Überprüfung feststeht.

Wie kann man objektiv feststellen, welche Mischung die beste für einen IQ-Test ist?

Unter anderem wird die Zuverlässigkeit des IQ-Tests damit begründet, dass er den beruflichen Erfolg vorraussagen kann. Da aber die Top-Positionen in nahezu jedem Land der Welt männlich sind, würde ein IQ-Test der eher Wert auf männliche Fähigkeiten legt, am ehesten den beruflichen Erfolg beschreiben und ergeben, dass Männer klüger als Frauen sind. Sollte dies sich aber ändern und Frauen den Karrieresprung schaffen, sähe es genau anders herum aus.

Für mich eine relativ zirkuläre Methode, IQ-Tests zu konstruieren(so es denn so funktioniert.)

Wie lässt sich ein IQ-Test konstruieren, der genau die richtige Balance findet?

[Ahriman]

Es gibt tatsächlich einiges, wo unterschiedliche Leistungen erbracht werden.
Männer haben als gewesene Jäger ein besseres räumliches Vorstellungsvermögen. Deshalb parken sie besser ein und sind als Kranfahrer unschlagbar.
Frauen reden mehr als Männer - das ist nicht zu leugnen. Männer gebrauchen zum Reden nur die linke Hirnhälfte. Frauen setzen beide ein.
Frauen können rechts und links nicht unterscheiden. Trifft für etwa 50% der Frauen zu. Meist orientieren sie sich an einem Ring.
Männer können besser Landkarten lesen. Naja, als gewesene Jäger...
Frauen haben keine höhere Lebenserwartung als Männer. Sie werden zwar im Schnitt älter, dafür aber brechen sich viel mehr Männer als Mädchen in jungen Jahren den Hals. Darum kommen auf mich statistisch acht (alte) Frauen. Was hab ich davon?
Söhne erben die Intelligenz vom Vater? Von wegen. Wer kluge Söhne haben will, muß sich eine kluge Frau suchen.
Männer sind nicht klüger als Frauen - wenn man die Gesamtheit nimmt. Es ist richtig, es gibt mehr männliche Genies. Aber es gibt auch viel mehr männliche Doofköppe am unteren Ende der Skala als dumme Blondinen. Und das gleicht es im Schnitt wieder aus.
Zwar haben Männer mehr Hirn. Aber die Frauen sind kleiner: Im Verhältnis zum Körpergewicht haben wieder sie mehr Hirn. Schlimmer noch für die Männer: Frauen haben pro Kubikmillimeter 5tausend Neuronen mehr im Hirn als die Kerle. Sie haben die besseren Prozessoren... Die Extramasse im männlichen Hirn ist für das schon erwähnte räumliche Vorstellungsvermögen zuständig. Weshalb die Kerle besser einparken können.
Und unbestritten ist wohl daß die Kerle im Schnitt mehr Muskeln und dickere Knochen haben als die Frauen. Und darum wird es immer einige Berufe geben, wo die Frauen nichts zu suchen haben. Kampfschwimmer bei der Bundeswehr zum Beispiel oder Türsteher vor der Disko.

[narziss]

[Ahriman]

[narziss]

[frausch]

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen:

- beide
- keiner
- es lässt sich nicht sagen

Hat diese Umfrage etwa eine Frau gemacht?

PS: Ich habe erst jetzt das Kleingedruckte gelesen. Übrigens: "beide" ist sicherlich falsch. Es gibt zwar leute, bei denen ein Bein kürzer ist als das andere, aber niemanden, bei dem beide Beine kürzer sind als das andere.

[Evilbert]

[Hornochse]

Solche Threads sind beschämend.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -

[EwS]

[narziss]

[Dissonanz]

[Tassilo]

[Ahriman]

Gestern las ich nochwas, was Frauen nicht können: Oben ohne im Galopp reiten. Das heißt, sie können schon. Aber es bestünde die Gefahr, daß eine Resonanz des wippenden Busens mit dem Schritt des Pferdes auftritt, und das wäre dann sehr unangenehm.
Das haben alle die Maler und Bildhauer nicht bedacht, die so schöne Bilder von nackten Amazonen auf Pferden machten...

[narziss]

[Hucklebuck]

[Ahriman]

Noch was zum Thema - oder eher "Frauen gegen Männer"?